Green 版 (精华区)

发信人: xiaohair (小孩), 信区: Green
标  题: Re: 北大学者：中国现阶段应该缓建航空母舰
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Mar  5 13:28:59 2007), 转信

学一下你，其它的不作评论，事实上我还挺赞同的。只是你说康乾盛世，我不赞同。
真有康乾盛世么？这个问题周思源先生已经回答了吧？先且不谈文化思想政治军事等方面，仅谈经济，也称不了什么盛世。至于他经济总量第一，在周思源先生文章中“美国学者麦迪逊在《世界经济二百年回顾》一书中指出，1820年中国占世界经济总量的28.7%，高居首位。第二是被英国控制多年的印度(当时还包括今巴基斯坦和孟加拉国)，第三法国，第四英国。而印、法、英总共才占26.5%。显然这并不能说明中国国力的强大，否则中国不会在20年后的鸦片战争中一败涂地。也不能说明印度强于英国，否则印度不会在1849年沦为英国殖民地。而是因为中印面积辽阔、人口最多，而当时英法人口相加还不足中国的十分之一。”我想这话应该解释得很清楚了吧？而周先生“康雍乾时期的经济发展是明末以来战乱频仍之后的一种恢复性发展，而并不是由于新的生产方式和使用新的科学技术引起的革命性大提高。因此当这种恢复性潜力发挥完结，中国经济的落后与停滞就迅速暴露在世人面前。”更是充分说明了这所谓的经济盛世又是怎么一回事。恢复性增长，呵呵。事实上，整个康乾时期的各项经济指标基本上都没有达到到明朝万历年间的水平，看到这点不要吃惊，这是实情。我一直都很纳闷盛世说是怎样提出来的…当然，现在我手头没有这两个时期的各项数据，我也不是学经济的。是我以前一个学经济的朋友提供给我的，有时间可以再问他拿过来，再打出来的…
作者拿晚清作例子偶也不赞同，甲午战争的失败并不能证明他的观点，本来，那场战争失败的原因就很复杂的说

【 在 kou (糊涂虫) 的大作中提到: 】
:   是否应该缓建航母，姑且不做评论。不过作者认为陆权重于海权，居然还拿晚清做例
: 子，这个就不敢苟同了。没有海权，不论你如何强大，都只能做地区范围的大国，掌握
: 了海权，你才能真正称雄世界。同样拿清朝和英国相比较，清朝也曾有康乾盛世，也曾
: ...................

--
http://www.hitren.com/blog/more.asp?name=xiaohair&id=13686
十年前有人问我，大学是什么，我会说：大学是很深很深的学问和很老很老的先生
现在有人问我，大学是什么，我会说：大学是睁大了眼睛的孩子，跌跌撞撞的学着长大
十年后有人再问我大学是什么，我也许会很怀念，因为大学是我真正无邪笑过和哭过的地方


※ 修改:·xiaohair 于 Mar  5 13:48:49 修改本文·[FROM: 202.118.245.21]
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.245.21]