Green 版 (精华区)

发信人: sgyang (flying Dutchman), 信区: Green
标  题: 异哉所谓“帝国主义代理人说”（外一则）
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Sun Apr 15 10:57:31 2007)

一、异哉所谓“帝国主义代理人说”

    没有人是天生的“帝国主义代理人”，蒋介石不是，袁世凯不是，连慈禧太后都不是
。独裁者无非是要在自己的地盘上说一不二，谁也不会蠢到自觉去请一个太上皇来。然而
太上皇是不请自来的——既然当得了太上皇，身手也了得。其实土皇帝是和太上皇较量过
的，无奈打不过人家，才屈尊做了二当家。

    当太上皇还没有触及到土皇帝的核心利益时，土皇帝还可以将就下去；一旦在核心利
益上产生分歧，就是慈禧太后叶赫那拉氏也能抓狂。

    简单说呢，就是自身实力不济，想不当这个代理人都不行；矛盾没完全激化，就还不
能撕破脸。当年毛泽东“一边倒”的时候也是给人家低过头的——要是自己足够强立得住
，何必要倒呢。当然后来论战了，决裂了——注意这是“后来”，五十年代叫他决裂他可
不干。要知道斯大林比赫鲁晓夫嚣张得多。决裂有决裂的正确，但是决裂前也得先扩充自
己的实力。翅膀硬了，气也受够了，才有决裂的可能。

    终蒋介石在中国大陆的政治生命，中国也没有获得能与美国分庭抗礼的实力，甚至这
样的发展机遇都没有。实力不足也只好向人家低头。屋檐下边走，谁能不低头！邱吉尔那
么厉害的反共斗士，想叫苏联拖住希特勒，也得和斯大林握手言和；斯大林牛哄哄，为了
获得盟军的支持，该答应的也答应。自身实力决定说话效力，实力不济说些硬话根本无济
于事。

    至于充实实力之后，蒋会不会继续作代理人，我说不知道，这毕竟是假设。蒋的个人
能力统治手腕比毛要差一截。但是一上来就把蒋认定为帝国主义代理人，我认为，这不是
在历史地看待这个人物。


二、“我的《论联合政府》”

    关于“联合政府”的提法很好，至少名义上给中国人提供一个民主的政治舞台，但是
我仔细想了一下，关于联合政府也有很多问题。

1. 国内矛盾

    国内矛盾是激烈的，这一点不消多说。举一个例子，要完成工业化，必须先有原始积
累，怎么积？靠侵略靠殖民？人家都工业化了，怎么打得过人家？所以必须在国内积累。
套路很简单，摆出一副剪刀差就行了，让工业剥削农业（这么多年苦了中国这些农民）、
工厂剥削工人。这里的矛盾怎么办？CCP可是代表广大工人农民利益的，老蒋要这么积累，
肯定不会不管。但是不这样，工业化怎么完成？直到去年，咱们的ZF才“工业反哺农业”
，看来两党总是扯皮，一党都是这套路。

    总之这个联合政府办事的效率不会太高，说如果老蒋执政，中国不会有原子弹，我说
不知道，这是假设。但我主观地推断，这个吵吵闹闹的（莫须有的）联合政府要造原子弹
也是十分困难的。
（话说回来，原子弹也不是标准。朝鲜印度巴基斯坦有；德国瑞典加拿大没有。前三家就
比后三家发达？题外话，不说了）

2. 国际环境

    国际环境是冷战。毛的《论联合政府》成文不到一年，丘吉尔就发表了“铁幕演说”
。连南美的窄窄一条智利都不能和全球冷战摆脱干系，中国就能作世外桃源？显然不能。
那么这个“联合议会”就不免充当中国政治上的柏林墙三八线。

    相对于国内的一党独大，国外的“太上皇”势力们控制两个“半个党”要轻松得多：
党派的第一要务是上台执政，否则一切政治抱负都白扯。那时候一穷二白的中国里的政治
派别不可避免的会分别转向冷战双极——这一点是肯定的，1949之前之后两党都分别有类
似的例子。弱，就要找外援，这一点足球俱乐部经理都知道。到头来，这两个“半个党”
都不会成为强势政治势力，客观实力的限制使其很难免于沦为冷战双极的附庸。

    中国军队走到三八线就停了，帮金大胖子收复整个朝鲜不代表中国的利益；同理，斯
大林也希望划江而治，这样中国永远没有实力和他作对。如果搞成了两党的联合政府，在
议会里“划江而治”，岂不正中了斯大林杜鲁门之流的下怀？

    还有一小点，建成了联合政府，不仅压缩了国民党实际的空间，也压缩了CCP预期的未
来的空间。两党最终目的恐怕不会停留在那里。

    综上所述，国内国际客观条件不允许“联合政府”存在，即使存在，它也不可能是一
个完美的政体，仅能避免内战而已。有关联合政府的设想，要么是作为斗争手段的一部分
，毛泽东故作高姿态，博取舆论支持；要么是他的一厢情愿。（我相信是前者，因为毛泽
东一点也不天真）反正到底这个“联合政府”也没建立起来。


※ 修改:·sgyang 於 Apr 15 11:28:45 2007 修改本文·[FROM: 218.9.123.117]
※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.123.117]