Green 版 (精华区)

发信人: dragon (猎鹰), 信区: Green
标  题: 失去的胜利（6)
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年08月21日09:55:09 星期一), 站内信件

第五章 作战计划的争论
直到战后，那个代替一九三九年十月十九日和二十九日陆军总部颁发的“黄色作战计划
”并成为我们在西线进攻作战基础的计划才开始普遍为大家所知道——这个计划使我们
一举击败了英法联军和比利时、荷兰两国的部队，获得了迅速而具有决定性的胜利。第
一个把这个“新”计划公诸与众的人可能是利德尔-哈特，他根据伦德斯特元帅和布鲁门
特里特将军（当时我们的作战处长）的谈话记录，把这个计划定名为“曼斯泰因计划”
。
因为我可能已被公认为这件事的始作俑者，所以我现在似乎应该根据自己的记录来说明
这个计划形成的经过——尤其是这个计划获得了那样空前的成功，所以更值得我努力说
清它的来龙去脉。无论如何，这个计划的主要思想确实出自我的头脑，好比我所起草的
一切致陆军总部的备忘录一样，目的都是希望整个作战计划能够按照我们的理想路线进
行，以在西线获得决定性胜利。不过直到最后还是因为我个人获得了一个机会，亲自把
这种想法向希特勒提出来，因为我们集团军群总部一直无法使陆军总部批准这个计划—
—当时，我已被免去集团军群参谋长的职务。只是当我亲自谒见希特勒后几天，陆军总
部才根据我们的建议发布新的作战令。同时必须强调的是，我的总司令伦德斯特上将和
我的同事布鲁门特里特以及特利斯科也自始至终支持我，特别是伦德斯特更是以亲自签
名的做法支持我。如果没有他的批准，我们也就不可能一再向陆军总部提出备忘录以改
变他们的原定方案。
就战史学家或研究军事历史的军官而言，对有关作战计划的全部争论也许有详细了解的
必要。不过鉴于本书的性质，我只能首先简述陆军总部的计划并解释我为什么认为其战
略思想（或者更精确地说是希特勒的战略思想）有缺陷。其次，为了与陆军总部的计划
形成对比，我又将集团军群总部作为战略基础的某些必要概念列举出来。最后，我再简
要说明如何经过长久挫折，原定作战计划终于改变——毫无疑问是出于希特勒的指示—
—才与我们集团军群总部的思想相一致。
陆军总部（或希特勒的计划）
如果有人要求我根据陆军总部颁布的作战命令，分析陆军总部（和希特勒）计划在西线
采取的基本战略，那么我可以简单地作如下分析：
按照希特勒10月9日颁布的命令，陆军总部主张在右翼使用一支较为强大的兵力，经过荷
兰进入比利时北部，击败预期在那里出现的英法联军，包括荷兰和比利时两国部队，也
就是说，陆军总部要以强大兵力寻求在右翼的突破，以此获得具有决定性的胜利。担负
突破的是N集团军和B集团军群（总司令波克上将），这两支部队集中在莱茵河上游和埃
费尔高原北部。B集团军群由三个集团军组成，共计三十个步兵师和大部分的机械化部队
（九个装甲师和四个摩托化步兵师），因为德军在西线的总兵力不过一百零二个师，所
以这个集团军群的实力约占全部兵力一半左右。
N集团军的任务在于消灭荷兰的抵抗，B集团军群的三个集团军则通过比利时北部，由列
日两侧攻击前进，强大的装甲兵力将在这里扮演决定性角色，击溃可能出现的敌人。
10月29日，对这个最初的作战计划进行了修改，在开始阶段不考虑侵犯荷兰的中立，这
可能是出自陆军总部的建议。这样，B集团军群应从列日两侧发起攻击，具体由第4和第
6集团军领先进攻，第18和第2集团军紧随其后。但后来还是把对荷兰的攻击包括在作战
范围中，由第18集团军担负这项任务。
在B集团军群在右翼进行决定性突破之时， A集团军群负责为它的南翼提供掩护，这个集
团军群包括两个集团军（第12和第16），一共有22个步兵师， 没有任何机械化部队，当
这个集团军群在埃费尔南部和亨斯鲁克一线展开之后，就通过比利时南部和卢森堡前进
——第12集团军在A集团军群的左翼形成一种梯次配置，掩护B集团军群南翼；第16集团
军在进入卢森堡后，就应向南旋转，沿着萨尔河和色当以东的马斯河之间向西延伸的马
其诺防线的北面，建立防御阵地，掩护整个攻势的纵深侧翼。
由两个集团军和18个步兵师组成的C集团军群负责防守卢森堡至瑞士之间的齐格飞防线，
另外有17个步兵师和两个机械化师作为战略预备队。
10月19日陆军总部的作战命令第一节的标题是“一般意图”，确定这次战役的目标如下
（这也是以希特勒10月9日的命令为基础的）：
“尽可能大量地击败法军和它的同盟军部队，同时尽量占领荷兰、比利时和法国北部地
区，以此作为对英国进行成功的海空的作战的基地，并且为鲁尔工业区提供一个宽广的
保护地带。”
作战命令的第二节指出了这次战役中A、B两个集团军群的第一打击目标，并且强调这个
打击必须由陆军总司令布劳希齐亲自协调，这个目标就是：
“消灭荷兰的兵力，在边境要塞附近尽可能地击败比利时陆军，并迅速集中强大的机械
化部队，为右翼的强大攻势和迅速占领比利时海岸线打下基础。”
在10月29日颁发的命令中，陆军总部又将“一般意图”进行了改动，扩大了B集团军群的
打击目标，内容是：
“在法国北部和比利时，尽可能大量击毁法军部队，以此作为对英法两国的陆上和空中
的战争创造有利条件。”
在“战斗序列和任务”一节中， 陆军总部又给B集团军群规定了另一个目标：“击毁索
姆河北岸的联军，一直冲到海峡海岸为止。”
A集团军群的掩护任务，虽然还是以防御为主，也被扩大了——要求右翼的第12集团军在
福米以南渡过马斯河，突破法国边界要塞，向拉昂方向前进。
这两次作战命令的意图似乎可以这样概括：用强大的右翼兵力从正面击破预期在比利时
境内出现的英法比等国的联军，以较弱的左翼兵力掩护它的侧面，而地理性的目标是海
峡海岸。至于第一次打击之后的行动，作战命令根本就没有提及。
　反对的理由
有趣的是，我最初对这两个作战命令所拟定的战役计划的反应，基本上是感情式的而不
是理智式的。依我的看法，陆军总部的战略意图，其本质完全是模仿1914年著名的施利
芬计划，这使我感到羞耻，因为我们这一代人居然因为做不出一个更好的作战计划而不
得不因袭前辈的计划——尽管是出自施利芬那种名家之手。何况这个计划我们已经用过
一次，敌人对于这个计划的警惕程度是不言而喻的，因为任何一个稍具军事理论基础的
人都应该了解，在1939年，德国人不愿意（或不能够）攻击马其诺防线的心情，比起19
14年他们不愿意攻击凡尔登-图尔-南锡-厄比纳尔防线来，更是有过之而无不及。
不过，我的这种感情式的反应对于陆军总部而言实在不太公平，第一个理由就是这个计
划来源于希特勒，跟陆军总部无关；第二个理由是，实际上它也并非完全照抄施利芬计
划，严格说来，这个计划与施利芬计划只是在以下两个方面具有共同点：
1. 与1914年一样，1939年的德军攻击计划也是将攻势重点置于北翼；
2. 这两个计划都是以比利时作为进攻通道。
除此之外，1939年的德军攻势计划与1914年的施利芬计划就相差很远了。
首先，情形已经完全不同， 在1914年，还有可能如施利芬所希望的那样，获得战略上的
突然性，即使不包括通过比利时的攻击，但是将德军主力集中在北翼的思路却是完全适
用的。然而到了1939年，希特勒想再次尝试这种思路，却没有办法获得突然性了。
其次，在1914年还有理由象施利芬一样，希望法国人会过早地向洛林发动进攻，从而使
我们获得一个良好的机会；而到了1939年，这种希望无疑会落空，敌军肯定会尽快投入
强大兵力来阻止我们通过比利时和荷兰的进攻——而且与1914年的情形正好相反——双
方必然发生正面冲突。而且，当我军通过比利时前进时，法国人很可能对我军主力的南
翼发动一个有力的反击，也就是说，施利芬计划已经完全过时了。
另外，不久以后我也发现，无论是陆军总部还是希特勒，都没有试图去抄袭施利芬的全
部观念。施利芬在拟定他的作战计划时，目标是彻底击败法军，他是要用一个巨大的旋
转，首先消灭法国北部的敌军，然后向下压迫到巴黎以西，把全部敌军驱赶到从梅斯穿
越奥格斯山地直到瑞士边境一线，迫使他们以反正面来迎战，最后不得不投降。为了达
到这个目的，他宁愿冒险在阿尔萨斯接受最初的失败，同时更希望敌人向洛林进攻，用
他们自己的行动来帮助德军赢得这个巨大的旋转作战的胜利。
反过来说，1939年的计划却缺乏一种获得战役胜利的意图，它的目标非常明显：
1. 局部胜利——击败在比利时北部的联军兵力；
2. 地理上的收获——占领海峡海岸作为未来战争的基地。
当布劳希齐和哈尔德拟定1939年作战计划时，也许他们的耳边还萦绕着老毛奇在德国参
谋本部的普法战争史教材上的导言：“对于与敌军主力首次遭遇后的发展情况，任何计
划都没有十分把握。只有外行才会以为他能够在所有细节上都系统地执行原定计划，直
到实现预期目标为止。”
如果陆军总部在拟定计划时以这种理论为基础，那就是说，当首要目标——在比利时北
部的右翼获得局部胜利和占领海峡海岸——达到之后，它保留着决定是否和使用什么手
段来继续进行攻势的权利。
但是，根据我在佐森接受作战命令时所听到的一切，我却不得不认为陆军总部对于在法
国战场上获得决定性胜利的可能性持有怀疑态度，以后总司令和他的总参谋长也曾多次
来我们集团军司令部视察，他们的态度也证实了我的推测，因为在我们一再强调争取总
体胜利的必要时，他们却顾若罔闻。我也同样怀疑希特勒在当时是否真的相信这个计划
能够彻底击败法国。事实上，他最关心的问题，也许就是回想起我们在1914年的攻势顿
挫之后，连想向英国发动潜艇战都缺乏必要的基地，因此他就特别重视获得这种基地的
行动——就是占领海峡海岸。
现在，以彻底击败法国为目标的作战，显然不可能象施利芬所希望的那样，在一个攻势
中就可以完成，如前文所述，那种必要条件已经不复存在。不过，如果在制定作战计划
时，考虑到在获得陆军总部所设想的局部胜利以后继之以彻底击败法国，那么现有作战
计划就必须与这个最后目标联系起来！第一，应该要求完全击毁敌军的北翼，这样才能
为下一步行动赢得决定性的优势，那就是消灭法国境内剩余的联军兵力。第二，应该制
造一种有利的战略形势，便于发动这个进一步的打击。
我的看法是，目前的作战计划根本无法保证达到这两个基本要求。
当德国主要突击部队，即B集团军群的43个师进入比利时之后，马上就会遭遇到20个师的
比利时部队，如果将荷兰也包括在这个作战之中，那么还要加上10个师的荷兰部队，不
管这些部队在素质上如何不如德军，但是，由于他们守卫着坚强的要塞（列日两侧和亚
尔培运河沿岸），以及天然障碍的协助（在比利时境内有亚尔培运河，一直延伸到安特
卫普；另外还有以那慕尔为中心的马斯河要塞线；并且在荷兰境内有无数水道），这种
情形十分有利于防御。而且在几天的功夫里，他们就可以得到来自英法的军事增援，包
括这两个国家所有的装甲师和机械化部队，这些部队早就集结在法国和比利时边境，随
时防范德国的入侵。
因此，德军的右翼不可能再次如1914年那般用一个大规模的旋转运动来达成突然性，而
一旦英法两军出现在战场上，德军就必须面对一个实力相当的对手——并且很可能要进
行正面的攻击，这样就只剩下战术性手段可以利用了，因为在战略手段上已经无法使进
攻获得胜利必要的条件。
如果敌方统帅能够非常技巧地运用战术，那么在比利时他们完全可以避免被彻底击败的
命运。即使不能守住安特卫普-列日-马斯河（或萨姆斯河）的防线，他们也依然可能保
持着良好秩序退往索姆河西岸，在那里，他们可以凭借其强大的预备队建立一道新防线
，这样一来，德军的攻势无疑会失去动力，而单凭A集团军群，也没有办法阻止敌人从色
当以东的马其诺防线的终点至索姆河下游之间建立新防线，结果德军的处境就会非常类
似1914年秋季攻势结束后的情形，唯一不同的就是沿海峡海岸占领了一个较为宽广的沿
海基地。因此我们既不能歼灭比利时境内的敌军——我们获得决定性优势的必要前提—
—又不能为以后的发展奠定有利的战略基础。陆军总部的计划，最多只能赢得一个局部
胜利，如此而已。
后来在1940年，我们完全击溃了比利时境内的敌军，这要感谢B集团军群的高超战术，结
果荷兰和比利时都被迫向我们投降。可是不论我们对于德军的领导能力或者装甲部队的
攻击力具有多么大的信心，这种成功也还是无法预料得到的。如果敌军能够得到更加优
秀的领导，结局可能完全不同。
敌人在比利时的彻底失败，主要还是因为我们更改了原来的作战方案，以A集团军群的装
甲部队长驱直入，切断了敌人的交通线，迫使他们放开索姆河一线。
最后还有一件事是陆军总部的计划没有加以考虑的，那就是一个果敢的敌军指挥官所能
发挥的作用。谁都不应假设敌军指挥官缺乏领导能力，特别是当时甘末林将军在德国的
名气很大，在战争爆发之前，贝克将军曾经访问过甘末林将军，给他留下了非常好的印
象。
一个果敢的敌军指挥官可以一方面阻止预料之中来自比利时的德军的进攻，另一方面却
对德军的南翼发动一个大规模的反击，即使原定增援比利时和荷兰的部队已经投入战斗
，还是可以从马其诺防线轻易地抽出五六十个师来进行这次反击。B集团军群向海峡和索
姆河口前进得越远，来自这个方向的反击就越有利，而A集团军群总共只有22个师，是否
足以挡住这个反击就很难说了。
所以无论结果如何，按照这个计划进行的作战，单就战略上分析，是很难在西线获得总
体胜利。
A集团军群的计划
当我分析陆军总部的作战命令时，得出了上述的反对意见，这也成为我们建议的基础。

于是我们提出了一大堆备忘录，力图说服陆军总部接受我们的观点，由于这些建议难免
有些重复，所以在这里我仅做一个综合性论述，同时与陆军总部的作战意图进行对比：

1. 我认为，西线的攻势应该在陆战中予以解决。如果仅仅追求陆军总部计划中的有限目
标，那么，从政治上的冒险（破坏三个国家的中立）和军事上的赌博来看，似乎都是不
合理的。德国陆军的攻击能力是我们在欧洲大陆的王牌，如果在这种不恰当的作战中消
耗过大，实在没有道理——只需要考虑一下俄国这个因素。
2. 我军的攻击重点应该置于A集团军群方面，而不是B集团军群方面。在现有的作战计划
中，B集团军群多多少少是向严阵以待的敌军发动正面的进攻；即使在初期能够有所作为
，不过，一旦达到索姆河一线，德军的攻势很可能就成为强弩之末。真正的机会在A集团
军群这边，中心意图就是通过阿登山脉发动突然进攻。鉴于地形崎岖，敌人绝对想不到
我们竟然会在这里使用装甲部队，从这里可以一下前进到索姆河下游，切断已经进入比
利时境内的敌军的交通线。只有用这种方法才能完全歼灭位于比利时的敌军整个右翼，
并为在法国境内彻底赢得胜利打下基础。
3. 除了获得上述有利机会之外，A集团军群也可以使德军的攻势免于被敌军攻击侧翼的
危险。
如果敌军采取合乎情理的战略，他就可能不在比利时接受不利于自己的会战，而是撤往
索姆河西岸，同时集中所有可以动用的兵力向我军南翼发动反击，在比利时或莱茵河下
游包围德军主力。虽然我们可以假设法军统帅部缺乏如此魄力，并且法国的盟国也可能
会反对如此果敢的决定，不过既然存在这种可能性，就应该加以考虑。
如果我军的进攻受阻于索姆河下游，那么敌人至少可以利用所有预备队，建立一条新的
连续的防线。这道防线可能从色当东面的马其诺防线开始，依托安纳河和索姆河，直到
海峡为止。
要防止这种情况发生，必须击溃我军南翼方面任何集中的敌军，不管在马斯河两岸还是
在马斯河与奥赛河之间，都不能让敌人有集中的机会。在这个地区，必须首先破坏敌人
的正面，并以将来能够迂回马其诺防线侧面为基础。
4. 如果A集团军群已经内定为主要突击力量，就应该拥有三个而不是两个集团军的兵力
（在进攻初期，因为空间不够，可能要将比较多的师暂时置于B集团军群地域）。
一个集团军穿越比利时南部进攻，并按照原来的设想渡过马斯河，但是在渡河之后则转
向索姆河下游，攻击B集团军群当面敌军的后背；另一个集团军向西南方向前进，担负着
击溃任何集中在马斯河以西企图攻击我军南翼的敌军的任务；第三个集团军，还是象原
来决定的那样，在色当以东的马其诺防线北面，掩护整个攻势的侧翼。
因为作战的重点从B集团军群方面移到A集团军群方面，所以我们提出下面两个要求：
1. 再增加一个集团军的兵力，即使直到攻势发动以后才能加入本集团军群，但事先必须
决定。
2. 强大的装甲兵力。
以上介绍虽然非常简略，但代表了我们集团军群总部向陆军总部一再提出的备忘录中的
主要思想。
A集团军群计划的奋斗
自然，在一九三九年十月间，我并非一口气就能拟出这样明确干脆的作战计划，一般人
在到达目标之前，必须经过努力工作，不可能出现奇迹。但当本集团军群于一九三九年
十月三十一日就德军攻势作战战略向陆军总部首次提出建议时，这个“新”计划的基本
原理已经包括在内了。
更准确地说，有两个文件与此有关。第一个文件是本集团军群总司令写给陆军总司令的
一封信，检讨在当时的特殊情形中发动攻势的“基本问题”。
在他的信中，伦德斯特一开头就强调说明十月十九日和二十九日颁发的作战令对战争不
可能产生决定性影响。德军与敌军的兵力对比不可能为全面胜利提供必要基础。作战本
身也完全是一种正面的进攻，无法迂回敌军侧翼或从后方攻击。可能的结果也许就是在
索姆河进行正面会战。同时，伦德斯特也指出，在秋冬两季要想有效使用我们的王牌—
—坦克与飞机，也会遇到极大困难。
虽然如此，攻势还是应该发动，因为只有攻击成功，才能为德国海空军向英国作战奠定
基础。上次大战的经验已经证明，只占领海峡海岸的一部分还是不够，为了这个目标，
必须控制整个法国北部海岸线直到大西洋为止。
当俄国还在我们背后形成一种潜在威胁时，把德国陆军的攻击力耗费在有限的胜利上，
很可能得不偿失。这种攻击力在欧洲大陆是一个决定因素，只有我们拥有一支能发动攻
势的强大陆军才能确保俄国的友谊。
就目前而论，我们陆军的攻击力完全寄托于常备师方面，只有等新编部队获得必要的训
练和稳定性之后，这种情况才会改变。但如果要发动一个重大攻势，单靠常备师是不够
的。
由于德国空军对英国的压力，也许足以迫使西方国家抢先发动攻势，不过即使英国人抢
先发动攻势，德军的战斗精神是否能够吃得消这种血战也还是个疑问。在我们看来，当
然最好是让敌人去承受攻击要塞阵地的沉重负担以及破坏比利时（及荷兰）中立的罪名
。不过同时，我们却不能无限期等待下去，而使英国人有时间弥补军备和飞机生产方面
的缺陷。
从军事观点看，对英国的战争只有在海上和空中才能赢得胜利。如果在非决定性会战中
浪费了陆军的攻击力，那么在欧洲大陆就会把战争输掉。
伦德斯特的信件是一个警告，说明德军的任何攻势不可发动过早——就是在秋季发动。
就这一点而言，A集团军群与陆军总部的意见完全一致。但是在所应采取的方法上，双方
意见却相悖了。伦德斯特在信中说，按照陆军总部的作战令指导作战，并不能保证我们
获得决定性成功。
A集团军群向陆军总部提交的第二个重要文件，是在十月三十一日采取一种幕僚性通报的
形式，目的是补充伦德斯特的意见，对我们认为德军攻势应该如何执行的方法提出具体
建议。这个文件已包括“新”计划中的一切必要部分，主要强调三个必要条件：
a.将整个作战重点移到南翼方面。
b.使用强大摩托化部队从南面突入位于比利时北部的联军的后方。
c.以一个集团军在后跟进，负责击败敌方向我军南翼所作的任何大规模反攻。
直到十一月三日，信件都没有引起任何反应。那天陆军总司令和总参谋长视察我们集团
军群总部，我奉伦德斯特上将的命令向他们直接说明我们的意见。可是布劳希齐上将很
干脆地拒绝了我要求增援兵力（另加一个集团军和强大装甲部队）的请求，他说他也希
望能够抽得出这些兵力来。这也就是说，他完全不接受我们的意见，不过最后他却允许
从总预备队中抽出一个装甲师和两个摩托化步兵团给我们。
不幸的是，他们两位很明显对已经计划好的西线攻势有很大疑惑，尤其不相信有赢得决
定性胜利的机会。他们要求集团军司令和军长报告所辖部队现状，他们对新编师的情况
提出很多不满意见。从陆军总司令和总参谋长的答复来看，可以感觉到他们自己对攻势
似乎没有信心。
为了补救这种恶劣的印象，几天后，伦德斯特又召集集团军群将官训话。根据他自己的
幕僚拟定的作战方案，伦德斯特说明在西线实际上有一切成功的希望，不过如在春季前
就发动攻势可能不太有利。
十一月六日，当陆军总部要求我们对作战命令的执行申述意见时，我们再度提出建议，
但仍未获答复。
每当他宠信的空军总部气象专家预测说可以有一个短时间的好天气，希特勒马上就下令
集结兵力。可是每次这种预测总是归于失败，于是又仓促停止下来。
十一月十二日我们又接到下述命令，使我感到完全不知所措：
“元首现已决定在第十二集团军南翼或在第十六集团军地域成立第三快速集团军，利用
阿尔隆、廷迪格莱和弗洛伦维利等地两侧的无森林地形，向色当和该地以东地区挺进。
这个集团军包括第十九装甲军部、第二和第十两个装甲师、一个摩托化师和两个党卫军
的团（近卫团与大德意志团）。
“这个集团军的任务将是：
“a.击败敌方投入比利时南部的机动部队以减轻第十二和第六两个集团军的压力。
“b.用突然袭击在色当东南的马斯河西岸获得一个立足点，为其后的作战奠定有利基础
。这一点对于第六和第四两个集团军的装甲部队在他们的攻击地域不能获得成功时显得
更为重要。”
接着陆军总部对作战命令也作了相应扩展。从上述电文的措词来看，可以了解将第十九
军拨给A集团军群指挥完全是出自希特勒的命令。他为什么会这么做呢？可能是因为他最
近接见了第十六集团军司令布施将军并受到他的影响。布施将军已经了解我的意见，也
许曾将我们主张用装甲兵从阿登迅速前进的计划告诉了希特勒。同时也很可能是希特勒
自己独出心裁作下决定。他对战术空隙独具只眼，并在地图上花了不少时间。他可能认
识到最易渡过马斯河之处就是色当，而在上游较远地区的第四集团军装甲部队就可能感
受到较多困难。当他认识到色当是马斯河最理想的渡口之后，照他的惯例，对这种诱惑
性目标一定会立即紧抓不放。
我们获得第十九装甲军后虽然很高兴，但这种办法却分散了我方的装甲部队。因为第十
九装甲军军长古德里安将军对他这个新任务首先是很不高兴，他始终坚信装甲部队应该
集中于一点以进行猛烈打击。不过在我向他说明本集团军群的作战思想是将整个攻势重
心移到南翼，并使他注意到敌人后方的索姆河口地区确实是一个颇具诱惑性的目标后，
古德里安才开始对我们的计划表现出无限的热心。最后也是由于他精力过人，才驱策我
军坦克，绕过敌人侧背，直抵海峡海岸。当我知道我主张的把大量装甲部队从阿登这种
困难地区推进的想法能够获得古德里安这样的专家认同，并认为具有相当可行性时，对
我个人而言当然也是如释重负。
不过，说到把第十九装甲军分配给A集团军群，希特勒无疑只是将它作为一种战术性措施
看待，目的只是为了方便B集团军群渡河而已。
陆军总部对作战命令的补充也未提到任何新的目标。它也无意在A集团军群地域向索姆河
口方向进行大规模迂回以获得决定性胜利。
十一月二十一日，陆军总司令和总参谋长又到了科布伦茨。除A集团军群各集团军司令都
出席汇报以外，B集团军群总司令波克上将和他下属各集团军司令也都参加了。
特别值得一提的是，布劳希齐本已要求各集团军群和集团军指挥官申述他们对执行陆军
总部作战计划的意图和已经作好的部署。可是当轮到我们集团军群发言时，他宣布他只
想听取集团军司令们的意见。很明显他是担心A集团军群总部又乘机提出与作战命令相反
的意见。
所以我们没办法，只好再向陆军总部首长提出另外一个备忘录，说明我们对执行攻势的
意见。
在此之前，我们有十月三十一日和十一月六日的两次备忘录，在此以后我们在十一月三
十日、十二月六日、十二月十八日和一月十二日，又四次提出同样的请求。这些备忘录
大体上都差不多，所以这里不拟赘述。
此时似乎希特勒也开始考虑在A集团军群地区使用第十九装甲军以外的问题，就是进一步
考虑如果集中在B集团军群方面的装甲部队不能象预期那样获得迅速的成功，是否应该抽
调额外兵力来支援第十九军。根据最高统帅部记录战争日志的格莱芬堡记载，大约在十
一月中旬，希特勒曾询问陆军总部，如果必要时能否和应用什么方法去增援古德里安的
装甲军，格莱芬堡同时说，大约在十一月二十日，希特勒命令陆军总部拟定一个计划，
以便当A集团军群获得较为迅速的推进和更大的战果时，能迅速把进攻军的主力从B集团
军群方面移到A集团军群方面。
显然是以这个训令为根据，陆军总部在十一月十四日将原来位于莱茵河以东的第十四摩
托化军移到A集团军群集结地域的后方位置。这个军虽然在名义上仍是总预备队的一部分
，但陆军总部却可以按照未来发展来决定最后把它分配给哪个集团军群。
究竟是希特勒自己想到把作战重点移到A集团军群方面来呢还是他已经了解A集团军群的
意见呢？
十一月二十四日，就是希特勒在柏林向三军高级首长训话后一天，他召见伦德斯特上将
、布施将军和古德里安将军。在返回科布伦兹途中，我从布施的谈话中得知希特勒在接
见他们时，对集团军群的观点表示出极大兴趣。如果真是这样，我相信他关心的主要问
题就是增强本集团军群的装甲兵力并在色当突破马斯河一线，以此帮助B集团军群的行动
。我认为伦德斯特不太可能利用这种机会向希特勒当面提出我们自己草拟的计划，尤其
是正当布劳希齐的地位如此危殆时，他越发不会落井下石。
按格莱芬堡的说法，早在十月底，希特勒就已从侍卫副官施蒙特那里知道了我们的计划
内容。至少就时间方面来说这种说法有点可疑。不过施蒙特的确曾奉希特勒的命令来看
望我们，目的是实地考查是否真象我们报告中所说的那样，恶劣的天气和地面的情况已
使攻势无法进行。利用这个机会，我们的作战处长布鲁门特里特上校和特利斯科中校告
诉施蒙特说，本集团军群总部已经将一个新的进攻计划向陆军总部提出，并认为要比陆
军总部的计划更好。
几天后，布鲁门特里特在我同意后（虽然得到伦德斯特批准，但我还是感到非常勉强）
又把我最后一个备忘录的抄件送给施蒙特。它是被直接转呈给希特勒本人还是给了约德
尔，我却无法断定。不过当希特勒于1940年二月十七日召见我并听取我对西线攻势的意
见时，他却未表示他已经看过我们呈给陆军总部的任何备忘录。
也许在十一月底，希特勒的目标是想保证当作战在进展中时可以把重点从B集团军群方面
迅速转移到A集团军群方面。但这并不代表对现有计划有任何改变，更不代表他已经接受
了我们的想法。尽管第十四摩托化军已经移驻在我们集结地域后方，但原有作战命令仍
然充分的有效。还是像过去一样，首先还是由B集团军群集中兵力向比利时北部挺进寻求
胜利，而A集团军群仍然还是担负掩护任务。唯一差异就是希特勒的这种部署，可以在下
一阶段将攻势的重点作迅速转移，条件却是B集团军群不能如预期那般成功，而A集团军
群又已迅速扩大战果。
我在十一月三十日向陆军总部提出一个新的备忘录，并第一次得到陆军总参谋长哈尔德
将军答复，从他的答复中可以了解上述观念。
照我们看，一个新的攻击点，就是通过A集团军群方面发动进攻似乎已经成形了。只要阿
登的突破能够成功，那么作战范围就会向我们已经说明的方向扩展。哈尔德虽已承认我
们的想法大体与陆军总部一致，但他坚持认为陆军总部有关第十九和第十四两军的命令
并不表示攻击已经有了一个新焦点，只是在必要时有开辟一个攻击点的可能而已。他还
补充说：“由于受到我们控制以外的影响，决定攻击重点究竟应放在那里已不再是一个
计划问题，而变成了作战本身的指挥问题。”
从以上叙述中可以得出两个结论：
①希特勒认为他作重要决定的权利是连攻势的实际执行都已包括在内了。
②他认为攻势重点的位置应根据攻势发展来决定。无论如何，就目前而论，他不是不知
道我们的计划，就是故意不采纳它。
哈尔德在十二月十五日又有给我打电话，更使我的第二种印象得了证实。
十二月六日，我又以私人名义写信给哈尔德，再度说明有利于我们作战计划的一切理由
。实际上，这封信也就将整个“新”计划都包括在内。因为直到十二月十五日，迄未获
得哈尔德的答复，于是就和首席副总参谋长斯图普纳格尔通了电话，问他陆军总部对我
们的建议究竟准备拖到何时。哈尔德这才打电话给我。他向我保证说，陆军领袖们都完
全同意我们的意见。但他们奉有严厉命令，一定要把攻击重点摆在B集团军群方面，而且
必须等攻势发动之后才能有所改变。
从这里也许应该假设陆军总部的领袖实际上已经接受了我们的观点，并已用某种方式把
这种观点转呈希特勒了。但我同时又从瓦尔蒙将军（约德尔的副手）和卢森堡将军（约
德尔的作战处长）方面得知陆军总部根本就没有把我们的建议转告希特勒，让他知道有
这样一种思想存在！所以一切都使我们大惑不解。
不管陆军总部是否会真正同意我们的意见，但这个在攻势未发动前决不把重点放在A集团
军群方面的想法却无论如何与我们集团军群总部的想法完全不相容。当然“坐以待敌”
的观念是拿破仑首创的。对法国人而言这几乎已经变成了一条定律，尤其是自从一九一
四年他们主动发起洛林攻势失败之后更是如此。在1940年，联军统帅部无疑也只能采取
同样的办法。因为他们希望让我们担负发动进攻的沉重成本，所以他们有绝对理由应该
守株待兔。他们的责任就是尽量避免在比利时进行决定性会战，而同时集中一切兵力向
我们攻势的南翼发动强大反攻。
可是在我们自己方面，却绝不能坐候，然后再决定在何时何地打出我们的王牌，因为A集
团军群的作战计划是以突然袭击为基础。敌人不可能猜到会有一支强大的装甲部队穿越
阿登山地前进并且有整整一个集团军跟在它的后面。但这个挺进要想达到目的地——索
姆河下游——那么所有投入比利时南部的敌军也都应击溃。我们必须与这些敌军的残部
同时渡过马斯河，然后才能从后方攻击在比利时北部面对B集团军群的敌人。同样，任何
试图击碎在我方南翼（例如在马斯河与瓦兹河之间）强大敌军预备队的企图，也必须要
让我们有足够兵力以在那一面保持主动时才会有成功希望。这又是为“第二幕”，也就
是毁灭剩余的敌军兵力开辟一个有利的出发点。
如果想等战局发展之后再决定我方作战的重点，也就无异于放弃了从南面迂回以歼灭比
利时北部敌军的机会，也就是说使敌人有足够时间对我军南翼部署一个反击，这也是敌
军获得胜利的唯一机会。
如果说必须要看我们能否用不适当的兵力获得突然袭击的结果再决定是否把适当兵力分
配给A集团军群以进行决定性的主力攻击，那么对这种思想的最好批评就是引用老毛奇的
格言：“一个在展开的最初阶段所犯的错误是永远无法矫正的。”
简而言之，我们决不能坐待攻势发展——到底是B集团军群的集中攻击能够击碎比利时境
内的敌军还是一支孤独的第十九装甲军能够一直突破到色当呢？如果采取A集团军群的计
划，那么从一开始就应给与我们适当的装甲兵力和三个集团军——不过由于空间原因，
第三个集团军可以随后加入。所以我在十二月六日的备忘录中特别声明所要求的不是两
个集团军（共二十二个步兵师）和一个装甲军，而是三个集团军（共四十个师）和两个
机动军。后来希特勒采纳了我们的计划，实际我们所获得的兵力恰好就是这个数字。
所以我们必须继续奋斗。我们现在要争取的主要问题就是从作战开初就不仅只用第十九
装甲军，而且还要加上第十四摩托化军，立即阿登地区突进，在色当渡过马斯河，并一
直向索姆河下游长驱直入。此外，我们所要求的第三个集团军从一开始就应立即向在马
斯河以西我方南翼展开的敌军采取攻击行动。如果我们能使上级接受这两个要求——那
么即使陆军总部不全盘采纳我们的意见——这个攻势还是注定会一直向我们所期望的方
向发展，而达成最后胜利。如果象老毛奇所说，我们自己的作战计划对于与敌人主力第
一次遭遇后的发展还是没有确切把握，但是如果一开始就没有适当兵力，那么却可以断
言在最初阶段攻势就会发生顿挫。
可是老毛奇同时又指出，一个军事指挥官的眼光必须要越过这第一次遭遇，而把它定在
最后目标之上。照我看来，那个所谓最后目标就应该是欧洲大陆上的总体胜利。这就是
整个德国的攻势目标，即使必须要分为两个明显阶段来完成也不要紧。
所以拿破仑的那种暂时不决定主攻方向的办法——这也是希特勒所要模仿的——在其他
情况中也许可算是一个良好的解决办法。但在我们所处的情形下，这种模仿的意义就是
不以绝对胜利为目标。
十二月十八日，由于我在十二月六日写给总参谋长的信并未产生预期效果，于是我又根
据我们自己的作战思路写了一个西线攻势作战计划草案交给伦德斯特上将。因为他正要
去与陆军总司令作一次简单会谈，并准备在获得后者同意后一起去谒见希特勒。十二月
二十二日，伦德斯特与布劳希齐举行了会谈，但却并未去谒见希特勒。我同时又用书面
形式将这个草案呈送陆军总部，因为我希望这种简洁干脆的文件也许可以比过去那些纯
理论性的解释更能改变最高统帅部作战处的态度。只是到战后我才知道作战处根本没有
从哈尔德方面收到我们的任何备忘录。
十二月下半月的天气使任何发动攻势的想法都不在考虑之列。无论如何，似乎最好是等
过一段时间再来从头要求改变作战计划，因为截至目前为止，我们已经提供了够多的思
想粮食。因此我就可以回家去过圣诞节。当我从利格尼茨返回科布伦茨时，我又顺便经
过佐森的陆军总部，看看我们的计划草案是否已经造成了影响。斯图普纳格尔将军再次
向我保证说，陆军总部完全同意我们的意见，但是他们却受到希特勒的限制，不敢决定
攻势重点应放在何处。
还是象从前一样，我们并不知道陆军总司令是否已经向希特勒提出了我们的建议。不过
他似乎从未如此做过，因为我从最高统帅部作战处的霍辛格中校方面得知，自从十一月
五日以来，布劳希齐就始终未接近过希特勒。
新年期间，希特勒的气象专家又活跃起来。这种晴朗而冰冻的天气，当然可以使空军行
动，可是寒冷的天气对装甲兵的行动却并不有利——尤其是埃费尔和阿登地区都已被积
雪覆盖。可是不管怎样，希特勒还是发出了“代字”命令，要部队分别进入最后集结地
区。
我们并未因此受到阻吓，在一月十二日又送了一个备忘录给陆军总部。标题为“西线攻
势”，还是老调重弹，说明有以最后胜利为目标的必要。虽然在那个特殊时期已经不太
可能考虑改变作战计划，但我们感到一旦战争开始以后，我们的想法依然有机会实施。
而且无论如何这种发动攻势的命令，过去曾一再被中途取消，所以这次也还是有希望，
我们还有时间要求作根本性改变。
不过为了达到这个目的，我们必须要设法搬开一直使我们的计划不被采纳的主要障碍。
这个障碍在哪里呢？依照陆军总部告诉我们的内幕，它就是希特勒本人。陆军总部一再
强调，虽然他们大致同意我们的意见，可是希特勒的命令却是主张在作战尚未开始之前
决不首先确定攻势重点。但是陆军总部事实上是否曾将我们的计划向希特勒转呈呢？因
为这是与他们自己的计划完全不同的。因为截至目前为止，希特勒与陆军总部的首长都
并未认真考虑在西线赢得决定性胜利的可能，所以若能直接把我们的计划送给他看，很
可能会使他回心转意。为了一劳永逸，在备忘录之外又附上伦德斯特上将的一封私函，
最后一段是这样写的：
“现在集团军群既已知道元首及最高统帅对作战保留全盘控制权并保留决定重点位置的
权利（也就是说陆军总部没有下达自己的作战决定的自由），所以我要求将这个备忘录
直接呈请元首核夺。”
这个要求是由我建议的，但是伦德斯特毫不迟疑就签了字。从某种程度上来说，这是不
合乎德国军事传统的，因为只有陆军总司令和总参谋长才有资格向最高统帅直接提出建
议。
不过，如果陆军总部真正同意我们的意见，那么并没有东西能够阻止它采取我们的作战
计划并由其主动向希特勒提出。如果这一次获得成功，就有机会使希特勒对陆军总部产
生良好印象，而恢复它在有关陆地作战方面的一切权威。如果这一次获得成功，也许任
何人都不会比我个人更感到高兴。因为我也是陆军总部的旧人，在弗里契上将和贝克将
军任首长时，我是第一副总参谋长，一心只想使陆军总部的地位提高。（注：我们在集
团军群总部的人员，从来就没有想过要向外公布说我们是这一新计划的缔造者。事实上
，直到战后，伦德斯特及布鲁门特里特与利德尔-哈特谈话之后，这个内幕才为世人知晓
。）
反过来说，陆军总部已经向希特勒据理力争而未获成功，那么因为希特勒对伦德斯特上
将的意见十分尊重，所以此时如能把伦德斯特署名的计划呈上去，那么对于陆军总部的
地位一定可以产生相当的增强作用，也许还有机会说服希特勒。照陆军总部告诉我们的
，他本人就是使我们的计划不能实现的主要障碍。
不过对这个备忘录的答复又是令人失望的。说是我们认为陆军总部只想追求有限目标，
实在是一种误解。陆军总部又表示可能把更多兵力拨给A集团军群，但实际时机却应由陆
军总司令决定。所以陆军总部认为没有把我们的备忘录呈送希特勒的必要，并且确实向
我们保证，陆军总司令是同意我们的意见的。
尽管陆军总司令说保证同意我们的意见，但事实上我们却可以清楚地看到，他并不愿意
向希特勒提出按照我们的建议来对作战计划作根本性修改。反过来说，原有的作战计划
仍继续有效。在比利时境内的战果还是想用B集团军群的正面挺进来加以解决，至少在攻
势第一个阶段，主力仍然还是集中在那一方面。
A集团军群仍然还是担负掩护作战的任务。它的任务也并未作任何扩大。至于以后攻势重
点的移动还是要根据作战进展来决定。A集团军群并未获得所需要的装甲兵力，照我们的
计划，必须从作战开始就由我们直接指挥，才会在比利时南部获得突然袭击的成功以及
向索姆河口方向迂回敌后的希望。同时A集团军群也不一定能另外再增加一个集团军，为
了掩护我们的攻击和阻止敌人反击，这也是必需的。
不知不觉中，德国和同盟国的高级统帅部都认为在比利时北部的正面冲突是比较安全的
，都不愿意采取冒险行动。在德国方面就是不愿采纳A集团军群的计划。在联军方面是未
能避免在比利时交战而集中全力打击德军南翼。此时发生了一个意外，许多人认为这是
，促使德国当局从根本上改变作战计划并采纳了A集团军群建议的一个决定性因素。
第七空降师的作战科长意外迫降在比利时境内，结果使第一航空队的作战命令至少有一
部分落入比利时人手中。于是应该假设西方国家已通过比利时了解了德国现有作战计划
的内容。
不过事实上，这个意外事件却并未使作战计划发生任何改变，虽然也许以后使希特勒和
陆军总部更易于接受A集团军群的建议。因为一月二十五日，在彼得戈德斯堡举行过一个
指挥官会议，AB两集团军群和所属各集团军的指挥官都参加了。那距离这个不幸事件已
有相当时日，可是陆军总部的基本态度还是未做任何改变。各集团军群和集团军的任务
大致还是与过去一样。B集团军群的任务略有扩大，第十八集团军现在应占领荷兰全境而
不仅只是所谓“荷兰要塞”以外的地区。至于A集团军群方面则一切照旧。虽然我们设法
使第二集团军部移到了我们的地域，但它也还是象第十四装甲军一样仍由陆军总部节制
。尽管我奉到指挥官指示，说明单把第十九装甲军一个军从阿登地区推进不一定能保证
我们在色当获得成功，因为现在敌人在马斯河上已经集结了相当强大的兵力（法国第二
集团军）。可是布劳希齐却还是拒绝把它们交给我们指挥。由此可以证明高级当局的决
心并无改变，仍然想等到作战开始之后再转移重点。这同时也证明作战命令在比利时的
丧失并未曾改变高级当局的决心。
虽然如此，五天之后，根据我们当时所获得的情报，A集团军群又向陆军总部提出了一个
新的备忘录。我们指出今后可能有强大的法军——尤其是机械化部队——会投入比利时
南部。在这种环境中决不可能希望第十九装甲军能够独力制服这支敌军或强渡马斯河。
二月七日，我们在科布伦茨又举行了一次沙盘演习，这次演习也明显表示如单独使用第
十九军大有疑问。哈尔德将军也出席参观这次演习，我感到他至少也已开始承认我们立
场是正确的。
正当此时，我自己的命运上却发生了突变，一月二十七日，我接获通知说我已被任命为
第三十八军军长，军部正要在国内成立。伦德斯特上将告诉我，在一月二十五日那次会
议中，陆军总司令已把这个决定秘密的告诉他了。理由是现在一成立任何新军部就必须
轮到我去担任军长，因为比我资历更浅的莱因哈特将军同时也要升任军长了。从正常人
事程序上看，这种办法当然是对的，但正当大攻势即将发动前夕却突然调动一个集团军
群的参谋长未免太奇怪了。事实上，那些人事问题的考虑可能都是借口，毫无疑问的，
陆军总部对我这样一再与他们顶撞实在是感到厌烦，所以只想找机会赶快把我这个讨厌
的家伙送走。
在上述沙盘演习结束之后（那还是由我主持），伦德斯特上将就当着所有出席人员向我
致谢，表扬我在参谋长任内的功绩。他在这种场合的措词足以深切反映出那个伟大指挥
官的一切慈爱和侠义的风度。此外更使我感到满足的是我们集团军群中的两位集团军司
令——布施将军和利斯特将军还有古德里安将军，对于我的离去也都表示真诚的同情。

九月九日，我离开科布伦茨前往利格尼茨。我所信任的同僚布鲁门特里特上校和特利斯
科中校却并未因为我的离去而放弃斗争。他们仍继续努力下去。
我相信，可能是出于特利斯科的努力，说服了他的朋友施蒙特（希特勒的侍卫副官），
为我找到了机会让我当面把我们的意见向希特勒陈述。
二月十六日，我奉召往柏林，以新任军长身份向希特勒报告。一同召见的还有其他的军
长，在宴会中照例都是希特勒一个人说话，大家不过随声附和。他表现出对于技术发明
方面具有惊人的知识。当我们在宴会结束起身告退时，希特勒命令我随他去他的书房，
在那里他请我把如何执行西线攻势的个人见解讲给他听。我不知道他是否已知道我们的
计划，或是了解到了何种程度。但无论如何，我却发现他了解得非常快，并完全同意我
说的一切。
在这次谈话之后，我立即把内容写了一个节略送给A集团军群总部参考：
“当1940年二月十七日以第三十八军军长身份向元首报告时，前集团军群参谋长获得机
会把本集团军群对西线作战的意见向元首面陈。他的说明内容如下：
A.攻势的目标应为在陆上获得决定性结果。对现有作战命令中所规定的有限目标——即
在比利时境内尽可能击败敌军的最大单位和占领海峡海岸的一部分——而言，这种政治
性和军事性的赌注未免太高。在陆上的最后胜利才是合理的目标。所以作战目标应该是
在法国赢得决定性胜利并击毁法国的抵抗。
B.这就必须修改现有作战命令，绝对要求从一开始起就把攻击重点摆在左翼，即A集团军
群方面；不可以再留在B集团军群方面或暂时不加确定。在现有安排之下，最好的成就也
不过是当英法联军向比利时前进时对其作正面攻击并使他们退向索姆河，到那里作战可
能会发生停顿。如果把主要攻击点移到南面的A集团军群方面，其任务就是冲过比利时和
马斯河并向索姆河下游方向挺进。那么预计在比利时北部出现的强大敌军，当受到B集团
军群正面攻击被迫后退时，同时也会因为后方被切断而遭到全面毁灭。这只有当A集团军
群迅速冲到索姆河下游才有这样的可能。这应该是战役的第一阶段。第二阶段将是用一
个强力的右翼旋转攻击，包围全部法军。
C.要达成这个任务，A集团军群应包括三个集团军。所以另外一个集团军应加入其北侧面
上。最北面的一个集团军（第二集团军）的任务为越过马斯河，直趋索姆河下游，以切
断位于比利时北部敌军的退路。在其南面，另一个集团军（第十二集团军）应在色当两
侧渡过马斯河，然后转向西南，以便用攻击方式粉碎法军在马斯河以西的反攻企图。第
三个集团军（第十六集团军），最初的任务是在马斯河与莫斯里河之间掩护整个作战的
南翼。空军应尽量提早阻止法军集中，因为如果法军还有任何企图的话，一定就是想在
马斯河两侧进行大规模反攻，可能会延伸到莫斯里河为止。
D.如果单凭第十九装甲军的兵力在色当强渡马斯河，好比是只用一半力量来作战。如果
敌军在比利时南部用强大摩托化兵力迎击我们，那么这个军的兵力过于单薄，不足以迅
速击碎敌军并一直冲过马斯河一线。反之，如果敌人仅用其现有的强大兵力扼守马斯河
一线，该军也同样无力单独渡河。
如果我们准备使用摩托化部队作开路先锋，至少应用两个军同时在夏尔维尔和色当渡过
马斯河。此外第四集团军的装甲部队也应独立地在日韦渡河。所以第十四军从一开始就
应与古德里安军并肩前进，决不可等候未来的发展再决定它应该用在哪一方面。元首对
上述的意见完全表示同意。不久之后，就会有新的作战命令发布。”
可惜的是，这个新作战命令已经不再由我经手。我只知道二月二十日，希特勒命令颁发
它。
它的内容大体上与我长期苦斗的要求相符。其要点如下：
①两个装甲军（古德里安将军所率领的第十九军和威特谢姆将军所率领的第十四军）领
头前进，应在夏尔维尔与色当之间渡过马斯河。他们由一个新成立的“装甲集群”来指
挥，司令为克莱斯特将军。
②原属B集团军群的第二集团军改属A集团军群，并配以所要求的兵力。当第十六集团军
向南旋转有了空间后，可以把该集团军立即插入A集团军群界内。
③原属B集团军群的第四集团军也改由A集团军群指挥，以使A集团军群在向索姆河前进中
，可以获得必要的预备队。（至少以后在前进过程中，A集团军群常常调动这个集团军最
南端的军来扩展其边界。）
依照这个新命令，陆军总部已经完全接受了A集团军群的观点。作战重点已经完全移到了
南翼。同时B集团军群仍有足够强大的兵力，共为三个集团军，足以达成在比利时北部和
荷兰境内的任务。
A集团军群现在就可以冲出阿登，越过马斯河，直达索姆河下游，以突袭敌人。这样可以
阻止在比利时境内作战的敌军退过马斯河。同时也能有效应付任何指向德军攻势南翼的
巨大反击。
× × ×
关于1940年五月间德军突击作战的执行方面，我只拟作下述评论：
应该感谢德国部队的优秀素质，尤其是装甲部队，结果B集团军群的攻击所获得的成功远
比所预期的更具决定性。因为比利时的要塞颇为坚强，而且他们被迫只能作正面攻击，
所以这种成就是非常难能可贵的。
尽管如此，联军在比利时北部一败涂地的真正决定因素，却还是由于受到了突然袭击。
A集团军群从阿登突出，越过马斯河直达海峡海岸。除了伦德斯特上将的卓越领导之外，
我认为这个成功主要应归功于古德里安将军，他把集团军群的作战原则变成了实际行动
。在比利时北部的成功，并不如预期中那样完全，按照邱吉尔报导的数字，从敦刻尔克
撤出的敌军总数共为338226人，其中2176人为法军，尽管他们把一切重武器装备都丢光
了。联军之所以能够撤出去，是由于希特勒两次命令我方装甲部队停止前进———次是
在前进的途中，另一次则在敦刻尔克郊外。
对于第二次叫停，有三种不同解释，但真正的效果却无异于在海峡上架设一道金桥帮助
英军撤退。第一种解释是希特勒希望保留德国装甲兵力以供法国战役第二阶段使用，就
这方面说，凯特尔曾告诉希特勒在敦刻尔克附近的地形不适合坦克的使用。第二种解释
是戈林曾向希特勒保证空军足以独力阻上敌军逃出敦刻尔克。戈林死要面子，而且喜欢
吹牛，所以我相信他很可能说过这些话，从军事观点上来看，上述的两种解释都是错误
的。
依照希特勒与伦德斯持的谈话，第三种解释是说希特勒故意让英国人逃走，因为他相信
这样可以增进与英国人之间的谅解。
不管答案如何，敦刻尔克却是希特勒所犯的一个决定性错误。它影响了对不列颠的入侵
企图，并使英国人以后在非洲和意大利能够继续作战。尽管希特勒接受了A集团军群的思
想从阿登冲出，切断在比利时北部的敌军，直趋海岸并直达敦刻尔克的城外，但他却并
未完全采纳其另一个思想，就是同时为第二阶段建立起点。所以德国统帅部为了掩护A集
团军群机械化部队前进并防止敌军在马斯河两岸反攻，只留下一连串兵力构成了一道防
线。很显然它认为用立即向南对马斯河以西地区发动攻击并一劳永逸的撕开敌人在马斯
河与瓦兹河之间的正面以阻止敌人反攻的想法未免太过冒险了。
从以后俄国战役的经验来看，希特勒对作战问题的确有某种天才，但他却缺乏一个军事
指挥官所需要的完全训练。这种训练使指挥官在作战过程中敢于接受相当冒险，因为他
知道他能够控制局势。所以在这种情形下，希特勒宁愿采取比较安全的防御行动而不愿
接受A集团军群建议的更果敢的方案。这对希特勒而言只能说是运气太好，因为敌人并未
发动任何大规模的反攻，虽然事实上他们是很容易就可以集中五十个师左右的兵力以在
马斯河两侧发动反攻。即使暂时放弃在荷兰和比利时两国要塞地区以外的一切东西也都
不要紧。
所以，在德军攻势第一阶段完成之后，双方又再次沿着一条连续正面互相对峙，这条战
线沿着马其诺防线直到加里格朗，然后再沿埃纳河直达索姆河下游。德军的第一个任务
又是要再度突破这一道正面。所以在德军攻势第二阶段，为什么能使敌军如此迅速全面
崩溃的原因有二：
1.由于在比利时北部受到重大损失，所以已无适当人力据守从瑞士边界直到海岸的绵长
战线。
2.法军的士气早已受到沉重打击，而且没有任何部队可以敌得上德国装甲部队的素质。

如果联军统帅的行动如A集团军群总部所想象的那样，那么他就应在马斯河两侧发起大规
模攻势。依照A集团军群的计划，是应该乘敌军尚在集结阶段就先加以击碎，如果B集团
军群同时在围歼了比利时北部的敌军之后，也在下索姆河按照施利芬计划的模式向前旋
转并包围其余法军，那么我们就可以在马其诺防线后方以反正面一战就将敌军全部解决
。
事实上，除了让英军从敦刻尔克逃去之外，我们在法国战场终于还是赢得了一次卓越的
胜利。因此上述分析也似乎多余。不过重要性在于这也许可以证明，即使敌人能更有活
力和更好的判断，这个“新”计划也照样能够赢得这次战役——不过在第一阶段中，在
马斯河与莫斯里河之间，也许将遭遇到紧急场面。

--
         ------没有比人更高的山，
                   没有比脚更长的路。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: bbs.ndc.neu.edu.cn]