Green 版 (精华区)

发信人: silentcape (无声的所在), 信区: Green
标  题: 漏斗子2005-6-14~16
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Jun 16 16:12:08 2005), 转信

每一个螺钉都要打上名字

  摘自 主讨论区  漏斗子 2005-06-16 00:12 

http://www.top81.cn/bbs/ccb/index.cgi 

中国的VCD沸沸扬扬已有多年,CEO总算拍板,但要求质量第一,质量第一,连讲三
遍,传到下面,有点谁淘浆糊格杀勿论的意思了。

对可靠性要求极高,参与人形容产品上“每一个螺钉都要打上名字”,以后出了问
题层层追究,谁也跑不了。也好,那个工艺流程做的叫细啊,不过不会像四大金刚
那么快了,大家就要有耐心了。 

  鼎盛军事论坛 主讨论区 漏斗子 2005-06-16 00:12

留点空间,大家玩玩

  摘自 主讨论区  漏斗子 2005-06-16 00:31 

http://www.top81.cn/bbs/ccb/index.cgi 

就是中国的CVX计划,AC产品 

趣味建议:把装备2208级的,叫“海上骑兵大队”

  摘自 主讨论区  漏斗子 2005-06-16 00:48 

http://www.top81.cn/bbs/ccb/index.cgi 

正式番号可以叫导弹艇或者什么的,另用名即绰号就叫海上骑兵大队,还有更好的
建议吗 

  鼎盛军事论坛 主讨论区 漏斗子 2005-06-16 00:48

 同志们没想过海天一体?

  摘自 主讨论区  漏斗子 2005-06-16 01:20 

http://www.top81.cn/bbs/ccb/index.cgi 

平衡木,猎迷出现以后,看了没感觉?信息化。什么叫信息化,那个艇就不能借助
信息化,现在都讲空天地一体,难道试试海天一体还不可以? 

漏首问个事.

  摘自 主讨论区  湘军元帅 2005-06-16 00:57 

http://www.top81.cn/bbs/ccb/index.cgi 

南疆合编搞个集团军怎么样.

总感觉在现在的国际大环境跟实实在在的形势下应当这样.

 问题是多出一套班子

  摘自 主讨论区  漏斗子 2005-06-16 01:10 

http://www.top81.cn/bbs/ccb/index.cgi 

南疆军区是跨省的,管西藏阿里地区。如果那里设一个集团军,南疆军区仍然存在
,就多出一套军级编制。现在的南疆军区等于集团军兼省军区,附合精兵简政,如
果两套班子,那个地方地广人稀,资源少,养那么多大机关和机关人,城市都不好
找。

最好是军一级一套班子两块牌子,下面野战、边防可以各有一些侧重的机构管部队
。 

嗯.这是的.我想的组建一个集团军

  摘自 主讨论区  湘军元帅 2005-06-16 01:13 

http://www.top81.cn/bbs/ccb/index.cgi 

主要是对霉国表明一个强硬态度.反正要摊牌了.

阿三在背后的小算盘就会多打一些.看看这本是赔大了多少.

西部打不起来的,美国在那里就是政治多于军事,没那么傻

  摘自 主讨论区  漏斗子 2005-06-16 01:17 

http://www.top81.cn/bbs/ccb/index.cgi 

美国兵在那里干什么,现在是政治上挤压中俄而已。如果真的军事上,两翼是中俄
,暴露无疑,它一半陆军放进去,吃掉它还不嫌饱。 

  鼎盛军事论坛 主讨论区 漏斗子 2005-06-16 01:17

美国不经营几十年,他自己都不敢下手

  摘自 主讨论区  漏斗子 2005-06-16 01:30 

http://www.top81.cn/bbs/ccb/index.cgi 

那个地方几千米高原不是什么人都可以呆的,不要说打仗。青藏铁路一通,再加上
原有南疆铁路,多条公路,咱主动得很。

美军打仗特别讲后勤补给,那里他不可能全靠空运吧.

他在那里捣乱是可以的,也是有麻烦的。真的要在那里摊派,就是自己找死,美国
人没那么傻 

海上骑兵----别人又会批评说PLA海军“始终摆脱不了陆军的影子和游击队作风”

  摘自 主讨论区  davey 2005-06-16 01:05 

http://www.top81.cn/bbs/ccb/index.cgi 

中国以陆权为中心有几千年了,也没什么大的错误

  摘自 主讨论区  漏斗子 2005-06-16 01:13 

http://www.top81.cn/bbs/ccb/index.cgi 

以陆权为中心,更加关注海洋。

我还主张把海军支队叫作师,例如驱逐舰师,护卫舰团,军同制,没什么不好的。
 

三军同制,与用陆军搞海军是两回事

  摘自 主讨论区  漏斗子 2005-06-16 01:24 

http://www.top81.cn/bbs/ccb/index.cgi 

就像现在搞市场经把县改为市,就市场了,海军与陆军不同制,海军也不见的发展
的怎么样。

海军有海军的战略战术,这与同制有什么关系,或者说同制会妨碍海军发展? 

  鼎盛军事论坛 主讨论区 漏斗子 2005-06-16 01:24

先组建党组,考古是CP吗,给你弄个党组组长干干

  摘自 主讨论区  漏斗子 2005-06-16 00:14 

下面是引用装甲师于2005-06-13 12:19发表的:

漏首,能介绍下最近报纸上树立的济南军区那位李新年同志的“来头”吗?挺感人
的!最近军队树立了不少先进典型啊!

昨晚听新闻,讲到黑龙江救灾,提到了个“65444”部队,能介绍下吗?

对于台湾闹腾的那个“1000公里射程”的“雄2E”,漏首有什么看法吗?谢谢指教
先! 

李新年的来头就是树立“保先”典型,我关心的是“先进”的内容,就是修的那个
机场,那可是在中原,是空军航空兵的战略基地,十分重要。

65444部队就是新组建的步兵二o七团,缩编前为步兵第六十七旅。

面是引用汉希于2005-06-13 17:48发表的:

光明是上海的,说代表高层有点勉强。《财经》、《瞭望》都比光明强,需要提到
的是前者,据说前者的那班编辑很多是当年胡主政团中央时《中国青年报》的那帮
。 

光明日报直属中央宣传部,当年“实践是检验真理的唯一标准”重炮文章,就是首
刊于光明日报。所以,这个报纸的动向非同小可。

下面是引用potato2000于2005-06-13 21:04发表的:

漏首,最近中央又在大张旗鼓的宣传陈云的史迹,感觉是高层想向外界传达一些新的
讯息,漏首的看法呢? 

陈云当过党中央副主席、顾问委员会主任,他百周年规格高一点也是与他在党内地
位符合的。

另一方面,他是不赞成采取完全市场经济的,他在世时对市场和计划提出的观点被
誉为“鸟笼经济”。就是对于市场就要像笼子里鸟一样,能飞但是必须受到主人的
控制。

大张旗鼓悼念陈云,是不是在未来经济政策调整上,吸取他的思想呢?这值得观察


下面是引用汉希于2005-06-14 13:41发表的:

那是以前了,九十年代初周瑞金和《解放日报》也还有厉害过呢。 

呵呵,这事实问题有什么好争的,看来你就不看《光明日报》,看看就知道了。你
老喜欢转移话题,《解放日报》是上海市委机关报,厉害不厉害与《光明日报》属
于中央宣传部管有什么关系?提供的论据和说明的问题毫不相干。

面是引用装甲师于2005-06-15 12:51发表的:

请问漏首,当年三野22军,24军,25军现在还有老底子吗??有的话又是怎样配置
的?

既然讲“先进”,那么请教下,苏宁,徐洪刚都分别是哪支部队的?

90年代中期,搞“以劣胜优三两招”训练而搞出了“科技大练兵”的“某集团军”
是哪个军?印象中好象是沈阳军区的。

水平低,很多事情都没弄懂,麻烦漏首指教,谢谢! 

现在舟山警备区前身舟嵊要塞区就是二十二军改制的,下面的很多海防团就是六十
五师的。

现在的卫戍区警卫三师就是二十四军的老七十师改制的。

现在的六十五军七十旅,就是原来的二十五军七十四师。

苏宁生前是六十九师炮兵团,徐洪刚原来的部队是一二七师三八0团。

“以劣胜优三两招”好像始于三四七团“钢七连”,后来搞大后的“科技大练兵”
应该是三十九军了。

[35 楼] | Posted:2005-06-15 13:27|

下面是引用装甲师于2005-06-15 13:48发表的:

欧盟什么玩意啊!自己的事情都不敢做主,全看美国的脸子!军售扯了半天还是没
戏!我看我们也没必要和他们多拉扯了,做好自己的事,他们会后悔的! 

实际上,中国与欧盟、美国都知道,解禁不解禁,政治意义大于军事意义,就是看
欧盟政治上有没有独立性,能不能独立行事、有没有政治上独立于美国的内部统一
意志。

如果这件事上说明他不行,那么以后我们对中欧合作的深度就会打折扣,其他国家
对欧盟的政治承诺,也不会那么相信。现在看来,不仅解禁这一件事,还有法荷否
决欧盟宪法等,串起来看,欧盟统一、政治独立,还有很长的路要走。对通过中欧
合作改变美国单边主义,不要抱有过分奢望。

从这件事,我们能得出几点经验,就可以了。


--
21世纪内,我们的新“四化”目标是:给太阳装上开关,给黄河按上栏杆,给飞机设计倒  
档,为长城贴上瓷砖!

http://ark.hagongda.com/luntan/attachments/Genpowell_FmSe.jpg


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.97.211]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.765毫秒