Green 版 (精华区)

发信人: ersy (上SCI、EI灌水), 信区: Green
标  题: 漏斗子：美军对这灾难没反应是军队性质使然
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Thu Sep  8 09:12:23 2005)

新浪首页 > 论坛首页 > 新浪军事 > 军情观察室

作者：fln0101　　发表日期：2005-09-08 08:16:07  [表状]
 
    这里要说几句，很多人一直在说军队“职业化”、“职业军人”这些名词。这是从西
方来的概念，本意就是“雇佣军人”，通过类似“劳动契约”把权利义务定清楚。从军人
员就以此为职业，养家糊口。至于打仗为谁打、是否正义非正义，在所不问，打仗拿薪水
，就是他的全部信念。 
　　 
　　所以这样的军队不可能有抗洪抢险的概念，美国军队对这一次灾难没有反应，也是军
队性质使然，不是军队没尽到义务。兵们吃的打仗的饷，凭什么冒着生命危险跳进水里去
救老百姓？ 
　　 
　　我们人民子弟兵，这个概念的含义，就是当兵打仗天生是为了保卫人民。这就注定这
支军队打得任何仗都是正义之战，而且只要是保卫人民需要，不管是抗击敌人，还是救灾
、抢险，都是军队应尽的义务。 
　　 
　　军队与人民就是“父母子女关系”，军队保卫人民犹如孝敬父母，人民养育军队就是
抚养子女，两者关系天然合成，与中国文化非常的契合。 
　　 
　　所以，在灾难面前中美两国军队的不同态度，不是军队本身的问题，而是国家制度的
不同。这些对比画面，显示的也就是不同制度产生的两样的结果。 
　　 
　　作者 漏斗子 
--

  老鼠怕猫？
    那是谣传！^-^ 


※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.231.*]