Green 版 (精华区)

发信人: silentcape (无声的所在), 信区: Green
标  题: 漏斗子于2005年10月6日
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Oct  7 12:49:07 2005), 站内

下面是引用装甲师于2005-10-06 13:56发表的:

长假在家猛看＜＜亮剑＞＞，请问下，协拍单位里＂６２３０１部队＂是哪支部队
？？

前阵子中央首长都去慰问的武警驻新疆的＂８８６０＂部队是机动师吗？？ 

+++++++++++++++

62301部队是总后直属供应保障局，即原来的总后直属分部；没有8860部队，新疆只
有武警8660部队，即武警机动七师。

摘自 虚幻军事天空 漏斗子 2005-10-06 14:33| 

------------------------------------------------------------------------
-----------------

下面是引用zxcvb123于2005-10-01 19:13发表的请问漏首,咱们和伊朗能不能扛住老
美:

请问漏首,咱们和伊朗能不能扛住老美? 

++++++++++++++++

不知道你“扛”的意思。

如果就美国要打伊朗而言，从伊拉克战争看，美国局部占领伊朗有可能，全面征服
不可能。伊朗是山地居多，不似伊拉克都是沙漠，更何况伊朗主要势力是逊尼派，
内部比较团结，不像伊拉克逊尼、什叶、库尔德三分天下，内部矛盾重重，可以各
个击破。

如果就美国干预中国统一、阻碍我崛起而言，扛得住也得扛，抗不住也得扛。从今
年美国在国内国际的遭遇看，气势不行了，从伊拉克到中亚，那儿都麻烦不少，有
的地方都呆不下去了，甚至被人追着赶；国内飓风水灾，民怨内斗，忙乱不堪。就
这个德行还想惹中国，我看美国没这个能耐。

摘自 虚幻军事天空 漏斗子 2005-10-06 14:46| 

------------------------------------------------------------------------
-----------------

空十师出镜

空十师曾获得过国防部授予的“飞行安全红旗师”荣誉称号，下辖两个团一个独立
大队（有说改为团）。主力机也是轰六H，常驻场站是南京和安庆，现任师长是刘广
彬，政委顾祖根。

二十八团团长刘国庆；二十九团团长王德平；独立大队大队长盖立伟。

六安机场原来也是该师的，但据传另有它用。

空十师是六十年代与空八师对调转归南京军区空军的。九十年代又有其他军区撤编
部队轰炸机飞行员调入。

这个师训练还是抓得很紧的，担负行政工作师级干部年平均飞行时数超过110小时，
团级干部超过150小时。两个机场中，驻安庆的生活条件苦一些，在山里面很不方便
，在南京的就好多了。不过安庆那边部队的飞行员家属宿舍大部分也建在南京，家
属找工作、孩子上学问题就好解决一些。最近几次重大演习的电视镜头里虽然没有
出现空十师的影子，相信台海战役这个师也是担负打头阵的。

这个师最神秘的是，网上传那个大驼背在该师，这还有待证实。

看看电视截图，原来的飞机编号是3**1*，现在改为2**1*了。

摘自 虚幻军事天空 漏斗子

------------------------------------------------------------------------
-----------------

下面是引用楼上那个鸟人于2005-10-01 11:49发表的:

问个问题 这些车的燃料是汽油吧 能保证多少小时行使？

如果没油了怎么办？ 

++++++++++++++++++++++

空投车的同时，是有油料等补给物资的。

摘自 虚幻军事天空 漏斗子 2005-10-06 15:48| 

++++++++++++++++++++

下面是引用酒中仙于2005-10-01 15:24发表的:

打仗不是赛车！这些没有一点防护能力的车子有什么用？ 

+++++++++++++++++++

按你说，打仗还得带一个混凝土碉堡才行，否则哪种车能枪弹不进，伊拉克游击队
用火箭筒不是还打趴了不少美国装甲车。

中俄和北剑演习，亮出了我们机械化空降步兵，这是很值得称道的。伞降机械化装
备，世界上也是不多的，尽管是轻装，也很了不起。

空降兵出战，当然是用在敌后，是奇兵。哪一个国家也不会把空降兵降在敌人防御
正面，吃人家重炮的。落地、迅速集结、快速机动投入作战，是伞降作战要旨。我
们过去没有空降兵，只能用陆军步兵打穿插，抗美援朝用得很成功。现在有了空降
兵，有了战车，还能没用？只会把我军的优势和成功战法发挥得更好。

不同的兵种，有不同的用法和战法。打仗虽不是赛车，但打仗也不是比乌龟壳软硬
。战争首先是人的较量，是智慧的较量，包括战略、战术，有什么武器打什么仗，
过去我们是“11路”两腿步兵，而后有摩托化步兵，现在有了机械化步兵，胜算是
大是小，明眼人是不会难作判断的。

摘自 虚幻军事天空 漏斗子 2005-10-06 16:17| 

------------------------------------------------------------------------
-----------------

转一帖：

中日东海纷争是与非——详细分析为什么中国不愿提交联合国 zt 

２００５年５月３１日，第二轮中日外交局长级会谈的无疾而终。随后日本经济产
业相中川昭一宣布，为应对中方的强硬态度，将于６月正式授权日本民间企业在“
东海中间线”日本一侧进行“试开采”。并对日本电视台记者表示，日本海上保安
厅及海上自卫队将制订相关措施，保证“试开采”顺利进行。由此，中日两国关于
东海油气田开发以及经济海域划线问题的矛盾越来越表面化。 

一. 中日东海资源之争的背景其实，早有２００４年４月，中日两国就曾就海权问
题进行过磋商。在当时磋商的多个问题中，中方进行了如下表述“尊重国际海洋法
条约，但中国企业的开采行为完全是在中国领海内。”同时还强调了“冲之鸟岛”
仅是一块岩石的立场。 

但产生东海之争的根源，是在于日本媒体的恶意炒作。２００４年５月２７日，《
东京新闻》记者和杏林大学教授平松茂雄乘飞机对正在兴建中的中国东海“春晓”
天然气开采设施的建设情况进行了“调查”，随后几天题为《中国在日中边界海域
兴建天然气开发设施》、《日中两国间新的悬案》等报道和评论在《 

东京新闻》上连续刊出。其中充斥着“中国向东海扩张”、“中国企图独占东海资
源”等煽动性文字。而日本大小数百家网站立即进行了转帖，结果造成日本民众在
这种恶性鼓动下产生了严重的不满情绪。这种不满情绪伴随着２００４年足球亚洲
杯，中国球迷针对日本足球队的种种不理性举动的媒体报导而迅速在全日本民众中
蔓延。进尔，日本媒体开始批评小泉政府“反应迟钝”、“损害国家利益”。同时
，一些有政治目的的政客和强硬势力也参与进来，要求小泉政府立即采取行动，“
维护本国海洋权益”。 

在这种背景下，日本政府官员的行为也逐步升级。首先，２００４年６月２３日，
经济产业相中川昭一乘直升机飞到东海上空对中国的“天外天”、“平湖” 

和“春晓”三个油气田进行了约一个小时的“视察”，并认定中国侵犯了日本的海
域经济权益。６月２９日，中川对外表示，日本政府已经决定７月上旬派出海洋调
查船前往东海海域“中间线”日本一侧进行海底资源调查。在当月举行的两国外长
会谈中，时任日本外相的川口顺子向李肇星部长表示，日本希望中方能提供开发区
域海底的地质构造数据，遭中方拒绝，但中方同意就此问题与日方展开磋商。同月
，原本参于中国东海油气田开发的美国公司突然宣布单方面退出，两国的东海纠纷
正式进入前台。 

２００４年１０月２５日，两国就此问题举行了事务性会谈，日方参加人员为外务
省亚太局局长和经济产业省资源能源厅厅长，中方参加人员为外交部亚洲司司长。
表面上看，两国是针对中方的东海油气田设施而进行会谈，但实际上，两国都知道
这与“东海经济海域划界”问题细不可分。所以日本方面采取了“先声夺人”的手
段，用“日本领土沿岸２００海里”的方案代替之前一直强调的“中间线”原则，
借此抬高价码，在谈判中争得更大的回旋余地，企图通过进一步向中国施压来迫使
中方同意此前日本一直单方面强调的“中间线”原则。可是日方新提出的“沿岸２
００海里”及延伸部分，不仅大大超过了“中间线”而且将属于中国的领海以及包
括福建等沿海地区的陆地也划入其中，显然是不切实际的“狮子大开口”，在中方
看来，日方的要求“霸道且无理”。同时，日方还要求中国方面提供春晓油气田的
具体数据，并在“中间线”日本一侧海域进行矿区设定，以及中国海洋调查船的具
体活动数据。对于日方的这种态度，中国方面给予断然拒绝，这次会谈没有取得任
何实质性的结果。 

但日本方面非但没有反思已方在会谈时采取了耍小聪明式不切实际的策略，反倒认
为中方没有解决问题的诚意。在日本国内民族主义抬头、厌中情绪泛滥的背景下，
２００４年１２月１３日，日本政府正式宣布，在０５年的预算中列入高达１３０
亿日元的调查费，用于对海洋资源的勘探和试验性开采。此前日本经济产业省提出
的预算是１００亿日元，日本政府在最后时刻又追加了３０亿日元，使相关经费爆
涨到超过前一年度３４０％还多。不但要租借欧洲国家的调查船立即投入东海海域
调查，而且还将自行建造８０００吨级能利用地震波对地质结构进行三维立体勘测
的全新海洋调查船，对争议海域进行大范围调查。而中国与韩国拥有的海调船只有
２０００至４０００吨级。 

还不只于此，针对于海洋权益问题，日本于２００４年８月７日，召开了“大陆架
调查与海洋资源相关省厅联络会议”，制定了“确保蕴藏着矿物资源的大陆架权益
”的基本方针。此后不久，由小泉直接领导的委员会“海洋权益相关阁僚会议”还
出台了名为《关于划定大陆架的基本构想》的战略性文件，规定“从２００４年至
２００９年，要投入１０００亿日元，运用一切方法，达到２００９年５月底向联
合国大陆架界定委员会提交有关日本大陆架的详细资料的目标，以达到将日本大陆
架扩展到３５０海里的目的”。日本的“大陆架调查推进议员联盟”指出：“如果
日本要求延伸大陆架范围的主张能够得到批准，那么日本的国土面积就可以扩大为
目前的大约１. ７倍，一跃跻身资源大国。大陆架是留给日本未来的一份非常可观
的财富。” 

面对日本方面的“全面总动员”，中方态度低调。中国外交部长助理沈国放就两国
的领海争议召见日本驻华大使，对日本派船到两国争议海域进行海洋调查一事表示
“严重关切”，并在例行的新闻发布会上强调“中日双方在东海划界问题上存在争
议，中方立场是通过谈判解决问题。希望日方能够从维护两国关系大局出发，不要
采取任何使事态复杂化的言行。”而小泉在其后的发言中也曾明确表示“就两国的
争议，应该通过协商进行解决，要把东海变成和平之海、合作之海。” 

２００５年３月２８日，中日局长级会谈首次举行，但在双方基本立场没有任何变
化的前题下，会谈依然没能取得任何进展。４月１日，日本政府正式公布其调查结
果，认定中方“春晓”和“断桥”两个油气田与“中间线”日方一侧的海底油气资
源相连接，并借以“吸管效应”为由，认为中方油气田将会吸走本属于日方的油气
资源。而在此前后，日本政府又通过了自卫队进行大规模调整的方案，将于０８年
前，原驻北海道的Ｆ１５战术机部队转驻扎到冲绳，同时在冲绳诸岛增兵。日方宣
称是为了更好的执行“日美同盟”战略关系，但中方媒体显然认为，日方是为了东
海争议和台湾问题在提前进行着军事准备。 

５月３０- ３１日，随着两国的第二轮局长级会谈再次无疾而终，日方官员和媒体
开始变得“不耐烦”起来。在会谈结束的当日，日本富士电视台晚间新闻的资深节
目主持人，就这样形容中方在此问题上的态度“我的东西是我的，你的东西也是我
的。”如此不切实际的煽动效果只能是使日本民众的认识产生越来越大的混乱。中
川昭一认为，中方是利用会谈在拖延时间，因为中方曾宣布春晓油气田将于１０月
正式投产，一旦中方油气田投产，日本提出让中方停止作业的要求就会撤底失败。
这也正是日方急于在近期发放民间企业在东海进行“试开采” 

的原因。虽然下一轮会谈很快将在东京举行，但显然日本政府内一些人已经不抱太
大希望，两国的矛盾面临激化。 

二. 吸管效应与中间线争议当日本媒体就东海问题对国民进行着越来越频繁的“视
听轰炸”和日本政府越发强硬的进行着各种明里暗里的动作之时，很多人要问，日
本方面从政府到民间缘何会有如此强烈的反映？这便可提到日方就春晓等油气田所
提出的“吸管效应”以及在东海问题上日方所一直单方面强调的“中间线”原则。
 

根据“圣地亚哥宣言”的内容规定，由领土向外延伸２００海里之内，属于所有国
家的排他性经济区( 经济专属海域) ，１９６０年之后的《国际海洋法条约》第三
次联合国海洋法会议也是如是规定。但中日之间的海域宽度并不足４００海里，最
宽处也只有３６０海里，所以无法完全兑现这一规定。日方借２００ 

海里经济专属区的概念以及旧“大陆架条约”第６条的规定，认为两国在划定距离
不足４００海里的经济专属区分界线时，要以双方等距离的中心线进行划分，就便
是日方所强调的“中间线”原则。日方早在１９８２年开始，曾数次向中国方面提
出了此原则，希望正式界定两国的海洋经济专属区分界线。中方显然一直不认同日
方的说法，但当时因为鄧小平访日的成功，两国关系正在进入全面发展期，日方对
华的大量无偿援助和低息贷款正在源源不断的进入中国，两国的政治、经贸关系正
处于后来被称之为“日中蜜月期”的良好发展阶段，为不使这种关系遭到阻碍和破
坏，中方选择了回避的态度，在此问题上未给日方明确的答复，就连钓鱼岛也采用
了“搁置原则”，而日本政府的理解是“中方默认了中间线原则”，这就为日后两
国在东海划界问题上产生的纠纷埋下了根源。 

中方正在进行建设的“春晓”、“天外天”、“平湖”和“断桥”四个油气田的开
采位置，均在日方所强调的“日中经济海域分界中间线”的中方一侧，最近的也距
“中间线”五海里，这一点日本方面也并不反对。但因为海底油气资源是连在一起
，并存在流动性，所以日方担心中方在距“中间线”如此之近的距离进行开采，会
将中间线日方一侧的资源“吸”过来，日方将这种情况，称之为“吸管效应”。 

三. 中日两国各执一辞日方在此问题上的态度与中方产生了严重的错位。就东海分
界问题，中方根据国际《海洋法条约》第７６条和７７条，主张大陆架延伸理论，
认为按中琉海沟( 冲绳海沟) 来为两国专属经济区分界更符合国际法规定。《联合
国海洋法公约》规定２５００米深度是切断大陆架的标准，而中琉海沟深度达２９
４０米，完全符合此规定。《海洋法公约》相关规定，所有国家可以根据大陆架的
自然伸延，将专属经济海域由２００海里扩大至３５０海里，如果是这样，那么目
前日中两国所产生争议的海域均在中琉海沟西侧，全部属于中国。这一点，是日方
无法容忍的说法。 

再具体到“春晓”油气田问题，中方同样认为日本的所谓“吸管效应”是在进行挑
衅。中国海洋石油总公司法律部总经理赵利国和探查部担当经理王彦，日前在出席
“日本华人教授会议”二周年纪念研讨会时是曾对“春晓”油气田问题的中方立场
进行了明确细致的说明。 

赵利国说，根据鄧小平“搁置争议，共同开发”的精神，从上世纪７０年代开始，
中方就向日方提出在不涉及钓鱼岛主权的前题下，共同开发钓鱼岛附近海域的设想
。直到１９９８年３月，中方还曾向日本提议，以有利于石油资源的勘探开发为出
发点，选择东海浙东凹陷和台北凹陷( 包括钓鱼岛北部凹陷) 的部分区域作为共同
开发区，并希望与日方协商确定方案，但日方没有响应中方的提议。 

２００３年，中海油、中石化与美国两家公司签订的东海西湖合同完全在两国争议
海域中方一侧，目的就是不希望引起争端。但日方频繁出动舰船和飞机到中方作业
现场进行监视、侦察和骚扰，有时甚至进入无争议的中国海域５０多公里，但中方
为不使事态扩大，依然采取克制态度，但日方还是在各种场合散布所谓“吸管效应
”，称中方开发活动“吸”起日本资源。由于东海未划界，说“中间线”以东就是
日本的资源，这个前提是根本不成立的。而在此基楚上的“吸管效应”，在地质意
义上也不存在，而且春晓气田在地质油田技术定义的含油气范围并未跨越日方单方
面主张的“中间线”。所以，中方对日本的无理要求不能接受，希望日方能本着“
搁置争议、共同开发”的原则，把“和平之海、合作之海”的口号落到实处。 

针对中方的说法，日本外务省国际报道官千叶明在接受日本华文平面媒体《中文导
报》采访时认为：中方提出共同开发，但日方坚持中间线理论。日方认为，中方希
望在日本所属海域内进行“共同开发”是不能接受的。中方在中间线中方一侧开发
油气资源，日本并不在意，但日本关注不存在“吸管效应”的证据。对此，日本方
面认为中方不能只说“空话”，需拿出数据来解释论证。如果不能用数据论证，就
应该停止开发。希望中方也能考虑日本的意见。 

两国为此问题甚至已经吵到国际会议。在刚刚结束的东盟和中日韩能源部长会议上
，日方官员再次提出“吸管效应”，而中方反驳说，所谓“吸管效应”是滑稽的。
首先，１９９０年伊拉克侵略科威特就是这个理由，这一理论在国际社会早已经站
不住脚了。其次，大陆架是西高东低，油作为液体，即使流动，也是从中国这边往
日本那边流，不可能倒着流。春晓油气田距离冲绳列岛还有３７０公里，距日本九
州本岛更有６００多公里之遥，日方说“中国损害其利益”是完全没有根据的。 

四. 东海问题是解不开的“死结” 

从整个“春晓”事件的发展脉络可以很清楚的看到两国政府的矛盾交集点和双方的
立场、主张。但当我们仔细分析，就会发现中日双方的矛盾，其实属于两个问题：
一. 春晓油气田问题，二. 东海分界线问题。这两个问题交织在一起，具有相当的
复杂性。 

单从春晓等油气田事件来说，中方是有道理的。首先，当年伊拉克因为石油资源的
“吸管效应”而入侵科威特，使这一理论在国际社会受到广泛质疑，日方今日再提
，显然不能得到支持。而且，日方要求提供相关数据的要求也站不住脚，众所周知
，海洋调查数据的需要投入大量的尖端控测仪器设备，花费大量的人力、物力和财
力并耗费相当长时间周期才能取得，所以海洋调查数据均被各国及其石油公司视为
机密。而日方要求中方无条件提供数据，显然缺少相关国际知识。在这方面，日本
的《朝日新闻》也曾有过一些日方专家认同中方说法的报道，但这些少得可怜的言
论被巨浪汹涌的煽动性言论快速吞没，没有留下什么反响。而日本舆论一再惊呼的
“中国人动了我们的奶酷”，其实只是媒体缺少国际海洋法常识下民族情绪发酵的
产物，而日本政府显然成了被放到舆论煎锅上的一块饱受煎熬的烧饼，不得不随着
媒体的声音而采取越来越强硬的动作。 

但产生“春晓”事件的根本原因，是东海划界问题，而在此问题上，具有深刻的复
杂性，不容中国等闲视之。如果日方以“中国认为吸管效应不成立”为藉口而在“
中间线”日方一侧进行石油试开采，就会全面引发两国东海的海权之争。 

在东海中日双方争议海域中，目前可以基本上划分为三个部分。南部是钓鱼岛周边
２００海里水域，占整个争议海域的一半以上，中部是春晓等油气田事件所牵扯到
的，形状为呈向右倾倒的正梯型状的海区，占争议海域的四分之一左右，北部是中
国本土与日本本岛之间的海域。根据联合国公布的数据，东海的油气储量超过７７
亿吨，至少够中国使用８０年，而日本按照它界定的范围，东海包括整个周边大陆
架，如果确定是日本的，天然气部分可供日本使用１００年。 

在北部争议区，因为距日本本土较近，所以日本早已下手，在中硫海沟( 冲绳海沟
) 大陆延伸线以西、“日中中间线”以东的大片海域，联合韩国抢先设立了“日韩
共同开发区域”，其划定海域已将部分中日争议海域划入其中。在南部的钓鱼岛争
议区，因为日方占有实控的主动权，且在“拥有证据”上也自信满满， 

并不将中国的两个政权( 大陆与台湾) 的主张放在心上。因为在东海争议区的南、
北两部分均“稳操实控权”，这也是日本在大约只占争议区１/ ４的中部海域(春晓
油气田以东海域) 也志在必得的根本原因。 

( 题外话：在中日两国争议面积最大、也是据说海底资源含量最丰富的钓鱼岛争议
区，中国的媒体和学界往往归结于“美国在７０年代给中日两国关系埋下的定时炸
弹”以及“自古以来……”作为依据和说辞，但真正了解和研究过钓鱼岛背景的人
，会觉得中方的说法过于轻率，而且回避了一些相当重要的细节，给人以片面之嫌
。如果只是给国内的民众说说倒也罢了，但如果以这种立场到国际上去谈钓鱼岛问
题，成功机率渺茫。因为钓鱼岛问题极具复杂性，笔者近期将单独撰文进行说明。
)日本对整个东海问题的立场明确。既：在两国平等原则下，用“中间线”平分两国
之间的海域是理所当然的，如果中方在“平分”的基础上还想有所要求， 

就是“得寸进尺”，是要欺负日本。如果按这种“平等”原则，日方做出开发中间
线日方一侧资源的做法，显然是正确的，而且不必再强调什么“吸管效应”，况且
这次是中国主动挑起事端，破坏了原本和谐的东海，日方被迫采取行动也属正常。
而中方一再强调的“共同开发”，其实是企图共同开发中间线日方一侧的资源，想
在本属于日本的资源上分一杯羹，而且还想平分，中方的这种“共同开发”是不可
能得到日本接受的。单从日方的角度看，这种说法似乎无可厚非。 

但问题在于这条“中间线”是否真的如日方所说的那样“合理”。中国驻日大使王
毅，曾在日本媒体俱乐部上谈到过此问题。王毅说，东海大部分海域都是中国大陆
架的自然延伸，日本以面积狭小的冲绳几个岛就要与作为大陆并拥有漫长海岸线的
中国进行“平分”是没道理的。而且，这种“平分”也不是国际上处理海域纠纷的
通行办法，所以中方不能认同日本单方面划定的“中间线”。 

而围绕着“共同开发”这一概念，双方也是莫衷一是、各执一辞。中方的共同开发
是希望开发“争议海域”也就是日本自称拥有专属权的海域资源，这一点上日方不
会接受。而日方最近也在强调“共同开发”，但却是想联合开发“中间线”周边资
源，中国认为日本在借题发挥，意欲单方面开采争议海域资源。正所谓此“共同开
发”非彼“共同开发”，两国观点可谓南辕北辙。 

由此可见，在两国东海分界标准的问题上存在着原则性差距，特别是在钓鱼岛( 日
称尖阁群岛) 的归属上中日立场都很坚决。而在两国国内，同样存在着日渐高涨的
民族主义以及相互反感的民间抵触情绪，在这种背景下，两国想通过谈判来取得所
谓“共识”，简直是天真的痴人说梦。 五. 解析中日对国际仲裁的顾虑其实，在和
平解决海域纠纷的问题上，国际上是有不少先例的。比如１９６ 

９年，德国与丹麦荷兰、１９７７年英国与法国的大架陆纠纷，１９８４年美国与
加拿大的渔业纠纷，１９８２年突尼斯与利比亚、１９８５年利比亚与马耳他的大
陆架纷争都通过国际仲裁得到解决，但中日两国对国际仲裁，显然都有各自的顾虑
。 

日本首先不情愿进行国际仲裁，因为国际上通行的依据是联合国海洋法的大陆架原
则，最为典型的就是英国、挪威的北海大陆架之争和澳大利亚与印度尼西亚的海洋
划界之争，都是按自然延伸原则，以海沟作为划界标准，完全没有考虑所谓中间线
。日本自知“中间线”理论在国际法上站不住脚，所以当然并不情愿把“既得利益
”拿到国际法庭上，由别人进行裁定。 

而中国更不愿意进行国际仲裁。虽然中方拥有令日本避之不及的大陆架依据，但却
不敢轻易使用它。因为中国东海问题与中国南海问题有连动效应，而中国在南海与
东盟诸国的争议海域中，几乎所有的大陆架都不在中国一方。如果中国动用大陆架
原则解决东海问题，那么大陆架原则也必将成为南海问题解决的主要依据，这无异
于保了右手却丢掉左手，并不符合中国的整体利益。 

而且根据国际法，如果国际法庭无法在短时间内解决争议地的归属问题，那么国际
仲裁委员会有权将争议土地或海域“冻结”相当长一段时间，在此期间，争议地将
交由联合国进行管理。显然，这一条对中日两国的利益都将造成伤害。所以，东海
问题还是要由中日两国来解决。 

六. 东海问题前景展望虽然，中日两国都有着与他国进行联合开发的经验，( 日本
与韩国、中国与越南、菲律宾) ，但在东海这个烫山芋面前，中日两国政府都没有
多少妥协的谈判余地，更何况是原则性的让步，所以笔者可以如此断言，两国一而
再、再而三的举行针对东海问题的政治磋商，根本不会取得任何实质性和根本性的
成果。但要使矛盾激化，两国也都有难处。 

其实，如果没有台湾问题，中国完全可以对日本强硬起来，但台湾问题迟迟不能得
到根本性的解决，甚至本质性的缓解都没有。正因为如此，日本这个拥有强大军事
实力的美国亲密盟友兼“超级航空母航”才成为令中国不敢轻举妄动的重要力量。
如果两国因东海问题闹僵，甚至发展到发生小规模军事冲突，那必将刺激日本向台
湾靠拢。 

日台之间现在虽然小动作频繁，但日本政府对台湾的整体立场依然处于模糊阶段，
一旦日本改变态度，全力配合美国协防台湾，那么同时面对美国和日本两个军事强
权，中国对台湾的军事压力将会荡然无存，而台独小朝廷则会气嚣大涨，全面推动
分裂路线。台湾是中国的核心利益，所以在对日关系的问题上，中国有时也不得不
投鼠忌器。这是让中国不能放开手脚的最根本原因，相比之下，日中经贸关系尚在
其次。 

日本方面也不可能肆无忌旦的任意行事。中国，对于日本来说是个不可能回避的存
在，在令日本忧虑的朝鲜核武器等问题上，中国的态度是至关重要的决定性力量。
其次，日本近期的核心任务是“争常”，日本不可能在节骨眼儿上与中国抓破脸皮
，因为中国的否决权，可以让日本的一切努力付之一炬。而且，邻国中国作为世界
的新兴强权在快速发展壮大，日本也不得不考虑到未来强大的中国对日本的影响，
所以也不希望中日关系走上绝路。再加上日本经济界、联合执政黨以及在野黨的种
种意见，这些都能在短期内有效的制约日本挺而走险。而且， 

中国要树立“和平崛起”的国际形象，日本同样也想以“永远的和平追求者”形象
再次成为世界政治强国，所以，两国在东海暴发军事冲突的可能性也不高。 

但日本自身也在快速发生着质变。日本国内民族主义抬头，对华强硬派将长期控制
日本政坛的局面已经形成，而东海蕴藏的可供日本使用百年的巨大资源，足以令日
本这个对外能源依赖程度高达９５% 的资源贫乏国家赌命，这也是日本的民族天性
所决定的。 

所以，综合两个国家所处的实际情况，笔者对东海的前景如此预测： 

在短期内，日本纵然会很快授权民间企业在争议海域进行试开采，但在具体执行方
面可能试控性的动作更多一点，进展不会太快。但在中期，也就是三两年后，日本
在争议海域正式进行资源开采的势头不可逆转。而中国方面虽然可以做出一些军舰
、军机巡航东海的姿态，但因台湾等问题的掣肘也不会以军事手段对日本的开采进
行武力干涉。但两国很可能会出现仅限于海上警察部队层面的直接性冲突和对抗( 
日本海上保安厅和中国东海海警部队) 。 

日本海上保安厅属于准军事部门，经常代替海上自卫队应对各种突发事件，在前段
时间日韩两国的渔船风波中，其快速的反应、彪悍的作风、高超的现场控制能力和
准军队的装备水平都表现得淋漓尽致，而且根据日本人认真细致的办事风格，肯定
已经开始着手研究如果日方开采船只在东海与中国军警船只遭遇时，利用保安厅进
行强力对抗的具体预案，在这一点上，中国必须有充实的心理和装备上的准备。 

笔者对东海问题持悲观态度，最终，日本在东海争议海域进行油气资源开发或可成
为无奈的现实。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

下面是引用szb_2000于2005-10-03 22:26发表的:

看起来条条有理，实则是汉奸言论：

1、中国海警不会让日本的气田建立起来，如果日本一定要建，就会发生警察部队的
对抗，如果矛盾升级，这扩大到了军事

2、东海、台湾问题一直以来就是一个问题，也就是美国，连家门口的利益都不敢争
，就不要谈台湾问题

3、东海争端一起，台湾民意马上会分成两派，台独不会马上动，首先是观望，如果
中国赢则龟缩，如果中国输的话，反而会独立

4、回到根本问题来，没有美国的支持，日本不敢在东海和中国单挑，如果日本在东
海和中国开战，毫无疑问表明美国的立场，而且其根本目的就是借日本之力测试中
国的实力，矛头就是台湾彻底独立。

5、如果事态发展到了这一步，也就是中美日矛盾完全激化，事态就会很难控制住，
即大家已经无法控制战争的规模了，考虑到中国在台湾的立场，会尽一切力量捍卫
台湾不独立，其结果就是全球局势失控。

6、对中国而言，赢得话就是台湾、东海一举收回，输的话就是台湾独立，但是变成
焦土，日本本土遭到中国导弹攻击，如果中国损失惨重的话，日本遭到的就是核弹
攻击，彻底解除了中华子孙的后患。美国即使赢了的话，其全球主导地位也得转给
欧洲。

因此，中国在东海问题上软实力还可以较量较量，一旦升级到军事则没有任何退步
的余地，针对日本的任何挑衅，只有全力还击，战而胜之

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

同意。现在很多关于中日东海之争文章，都是小脚老太婆，话说了一大串，都不着
调，言而无物。

日本现在这个态度，与小泉对内手里无牌，想在外交上得点分，另一个原因是美国
内外交困，放他出来抵挡中国咄咄逼人的冲势。

还有一个事情，是不是日本争油田的原因不得而知。在*级风浪下，号称反潜大拿的
日本反潜机，在*百米以外，就抓不住咱的某型潜艇，日本可能想通过争的东海油田
，把防线前推。日本本来就没有战略纵深，如果其附近海域水面有咱新驱心护周游
，地下更有看不见大黑鱼小黑鱼游，天上再有飞的，它的生命线说断就断，毫无保
障。美国人也救他不得。心急如焚啊

摘自 虚幻军事天空 漏斗子 2005-10-06 15:17| 

------------------------------------------------------------------------
-----------------

下面是引用bkc于2005-10-05 15:30发表的:

恭喜，向老革命老人家致敬！

呵呵，我外公上个月也得了一枚哦，他是新四军/三野老战士，参加过黄桥、孟良崮
、淮海(碾庄)、渡江等战斗40余次，数次负伤。解放后，放弃进军官学校深造的机
会回家务农。 

++++++++++++++++++++++++++++ 

向抗日老英雄致敬！

要确定哪支部队，最好还提供当时部队的首长，哪怕团级都行。否则难以判断。

摘自 虚幻军事天空 漏斗子 2005-10-06 15:01| 

------------------------------------------------------------------------
-----------------

导护艇4大队

  摘自 鼎盛王朝  漏斗子 2005-10-06

不是自己拍摄的图片，上面就不要贴自己的鸟记号！<br> 

驻扎胶南市沙子口

  摘自 鼎盛王朝  漏斗子 2005-10-06 21:21

代号915**部队，大队长韩呈祥，政委朱勇军。最新的一艘可能是02年入役的，艇长
刘佩林。

------------------------------------------------------------------------
-----------------

学学咱，给的图片都很干净

  摘自 鼎盛王朝  漏斗子 2005-10-06 21:14

 






















lentcape 于 Oct  7 12:49:21 修改本文·[FROM: 221.202.7.21]
※ 修改:·silentcape 于 Oct  7 12:50:20 修改本文·[FROM: 221.202.7.21]
※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.223.234.*]