Green 版 (精华区)

发信人: NaCN (Ghost), 信区: Green
标  题: 东方时代环球时事解读8月19日星期四
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Aug 20 20:07:48 2004), 转信

(时政节简版)



　



   自从王永庆老先生从北京回去之后，这几天“两岸三通”显然成了台湾的一大热门议题，先是国民党的马英九、王金平讲要“两岸三通”，接着陈水扁也自己跳出来，表示愿意将“两岸三通”的定性、从“国际航线”“让步”到“两岸航线”。



   就在第二天，国民党中常会也立刻开会讨论“现阶段的基本论述”，并就“两岸三通”作了一番表白。陈水扁所谓的“让步”，我们在昨天已经作了点评，下面，我们就再来看看国民党方面对“两岸三通”看法。之后，东方评论员今天仍然将就“两岸三通”问题再次给出我们的观点。




国民党:搁置「主权」争议50年




  【台北消息】据中央社台北十八日消息：国民党中常会今天讨论「现阶段的基本论述」，有关两岸关系，论述中主张两岸政府暂时搁下「主权」的无解政治争议五十年，两岸可先从「三通」开始，进而签订「自由贸易协定」，让大陆变成台湾的机会，而不是威胁。



   国民党中常会上午核备的「民主、和平、新台湾———我们现阶段的基本论述」中说：两岸关系本来是国民党最值得人民信赖的政策；但是，经过对手的操弄，原本务实的两岸政策竟成为「卖台」的符号，任何善意、开放的政策，都变成是向北京示软。



理性处理是唯一选择



   然而，两岸关系确实深深影响「中华民国」的生存发展，不论喜不喜欢，大陆就在旁边，如果不愿意走向战争，理性务实的处理两岸政策是唯一的选择。



现今的国际情势下，台湾没有挑衅的本钱，挑衅的后果就是台湾子弟的牺牲，如果爱我们的同胞，又何忍见到动荡的两岸关系。和平是两岸关系的最高指导原则，只有和平的环境，台湾才有发展繁荣的前途。



   因此，两岸政府都暂时搁下「主权」的无解政治争议五十年，终止无止境的军备竞赛，放弃以武力解决争议的不文明举动，尊重彼此的存在和发展，逐步建立互信基础，让政治的归政治、经济的归经济。



   两岸可先从「三通」开始，扩大商贸往来基础，建立经贸合作关系，进而签订「自由贸易协定」，让大陆变成台湾的机会，而不是威胁。



   两岸日后的发展，就应该从经济的整合开始，逐步拓展到政治领域，但是，这个过程也许是五十年、一百年，也许这一代人看不到结局，但留给下一代的是合作互利的两岸关系。



   另外，中国国民党中常会讨论「民主、和平、新台湾———我们现阶段的基本论述」还认为，今天的「中华民国」已和台湾合为一体；「中华民国」就是台湾民主、和平的最大保证。



   国民党表示，在目前国际政治环境下，「中华民国」是台湾人民利益的最大公约数。国民党坚决反对执政党恣意「变更国号」，让人民陷入战争边缘。




王金平：确保台湾主体性 实行「两区三通」 



   在两岸三通谈判迟迟无法开展的情况下，国民党籍台湾立法院长王金平日前拋出「两区三通」新论述。王金平指出，他个人认为可依据「宪法」增修条文第十一条「自由地区与大陆地区」的概念，基于确保台湾「主体性」的前提，和大陆进行「两区三通」谈判。 



   王金平进一步提出「两岸和平，共存共荣」构想，期能以「两区三通」避免台湾日渐遭边缘化。但他强调，这并非国民党内既成政策，只是他个人的想法。 



   王金平说，以三通议题而言，台湾较大陆有更迫切的需求性，未来台湾如果加入自由贸易区，举凡人员往来、货物流通、关税减免（甚至取消）等，都是必要的；不仅两岸三通势必成为现实，且人员往来还要比现在更积极开放，如果台湾无法与大陆进行三通，就无法加入东协自由贸易区，经济就要面对被边缘化的风险。 



民进党讥不脱一中框架



   据联合晚报报道，对于国民党提出的新论述，「立院」民进党团干事长李俊毅评价说，该论述旨在针对亲民党，希望在国亲合之后确保国民党在蓝军的正统地位，他并断言这个论述在年底选情中，没有影响中间选民的能力。



  「立院」民进党团书记长蔡煌琅亦表示，由国民党的论述还是可以清楚看出，国民党不脱「一个中国」的框架，国民党从未清楚说明对中共政权的定位，也未解释本土意识长久以来对国民党外来政权的质疑。
　



  【时事点评】事实上，东方评论员认为，陈水扁日前表示愿意将“两岸三通”从“国际航线”让步到“两岸航线”，虽是在大陆军事威逼下、岛内经济界压力下的“无奈之举”，但是，其欲借“空间换取时间”的深层动机仍然是昭然若揭。




台湾的所谓的“民意”可以说有两个显著特点



  在昨天，东方评论员们花了很多时间、回顾了半年多来大陆与美国、台湾之间的“你来我往”。总体上讲，台海局势是“日坏一日”。现在的基本态势是，“台独”势力在岛内越坐越大，且掌控舆论，致使台湾一步步滑向“台独”的不归路，甚至提出了“2006年‘立宪’、2008年‘建国’”的“台独”时间表。种种迹象显示，陈水扁与民进党主政下的台湾前途，以及为了达到赢得年底的立法院选举的目的，“台独”都将是它们唯一的选项。



  在我们看来，陈水扁毫无疑问地知道，在现在这种局面下，若想赢得年底立法院选举、仍然得靠“台独”这个“不二的法宝”。在我们看来，“台独”很会利用所谓的民意进行台独活动，而在过去的“斗法”中，大陆就明显地被所谓的台湾“民意”束缚了手脚，面对在陈水扁、李登辉的煽动下、“台独”在台湾日益坐大的局势，大陆原有的对台政策基本上是“无所作为”，事实上是在“迁就台独”，实质上也是在“奖励台独”。



  东方评论员认为，实际上从2004年台湾选举蓝绿对决中，可以看出，台湾社会已被台独所撕裂，台湾的所谓的“民意”可以说有两个显著特点。



  第一，台湾支持独立的人群有相当的比例，陈水扁执政四年，通过操控媒体、修改教科书、丑化大陆政府和大陆人民等措施来削弱台湾民众对中国的认同感，增加对“台独”的认同感这一手段可以说已经初见成效。



  据我们观察，其执政四年，已经对军队、政府进入了大范围的更换，培养了一大批忠于自己、拥护台独的势力。 



  第二，真实的情况是，由于大陆对陈水扁的“台独”挑衅从来没有进行过任何实质性的打击，已经使许多原本愿意维持现状的台湾民众，开始相信“台独不会有什么严重后果”，从而从内心里已经开始倾向于“台独”。



  



大陆准备以“实质动作”打击“台独派”的意愿空前强烈



  结果，就如国民党所说的那样，在台湾，“经过对手的操弄，原本务实的两岸政策竟成为'卖台'的符号，任何善意、开放的政策，都变成是向北京示软”。“反独派”因已经被描成了“卖台派”，说话的声音更是日趋低落。



  因此，东方评论员认为，要将“阻止台独”落到实处，只有对支持台独党的“民意”进行坚决的毫不留情的残酷打击，才能鼓励反独派的斗争欲望与决心，从而壮大反独派的“民意”，削弱独派的“民意”。 



  在我们看来，也正是“确认”到了这一点，中央近来才果断地从各个渠道放风说，“要不惜一切代价制止台独”，种种迹象表明，大陆准备以“实质动作”打击“台独派”的意愿空前强烈。




美国和台湾又演了一出“双簧”



  16日，美国和台湾又演了一出“双簧”，华盛顿说什么“应台湾的要求，准备明年宣布售台四艘'宙斯盾'”。但就如我们当时所指出的那样，由于“宙斯盾”的极端敏感性，华盛顿和陈水扁演的这出“双簧”是出于周密考虑之下实施的、有着多重目的“一出政治戏”。东方评论员认为，其中一个重要目的就是“再次确认”大陆动武的决心。



  有意思的是，“再次确认”结果我们“立刻”就看到了。北京的回应得非常巧妙，大陆官方对美、台合演的这出戏竟然是“视而不见”，不仅“只字不提”，反由大陆军方宣布“发射了一颗高精度的新型远程导弹”，以“极高精确度击中靶标”来作为回应。



  在东方评论员看来，这颗新型的远程导弹是否够得上美国庞大的航空母舰战斗群？打得是否够准？以美国一向自夸不已的侦察手段不难探知，当然，美军的侦察手段只能探知这枚导弹的“军事意义”上“准确度”。



  而在“政治方面”，大陆军方的“这次发射行动”，是否也以“极高精度击中的靶标”，那就不是“物理上的侦察手段”所能探知的了，因为“答案”“深埋在”导演那出双簧的白宫决策层的内心深处，而“找出答案”正是我们要做的工作。



  



美国国防部官员的态度颇让人“暇想无限”



  事后，东方评论员注意到，接受媒体质询的美国国防部官员的态度颇让人“暇想无限”：五角大楼先是“模糊地不否认”有这么一说，但最后，还是“正式否认了”美国将售台宙斯盾级驱逐舰的传闻。据报道，五角大楼表示，“不会在明年出售宙斯盾级驱逐舰给台湾”，并声称“（有关）报导不准确，台湾根本没有递交购买申请，美国怎么能公告出售呢？” 



  但是，东方评论员也注意到，华盛顿在“正式否认”的同时、五角大楼也表示，美国近期内不宣布出售神盾舰，并不代表未来就不会卖神盾舰给台湾。在我们看来，华盛顿在因“心虚”而“正式否认”的同时，却又要玩弄“将来时”的把戏来展现其强硬的一面，真可谓是“用心良苦”，至于其心里是何种滋味、我们暂且放在一边，还是先看看来自陈水扁方面的反应。



  在五角大楼“正式表态”之后，一直对“宙斯盾”事件“没有话说”的台“国防部”，也由其发言人黄穗生对“五角大楼的否认”给出了解释，说“海军确实已表达对神盾舰的需求，但美方仍未正式告知回应。 ”




美国和台湾的“口径”根本就是“驴唇对不上马嘴”



  在东方评论员看来，台“国防部”的说法显然在对事实进行“掐头去尾”：黄穗生说“海军确实已表达对神盾舰的需求”。那么，试问台湾海军是向谁表达的需求？是向美国国防部还是台湾“国防部”？



  如果是向美国国防部表达的需求，为何五角大楼说“台湾根本没有递交购买申请”时说得那么肯定？如果台湾海军是向台湾“国防部”提出的申请，而台湾“国防部”如果自己并没有向美国国防部“表达需求”，又何必期盼“美方的正式回应”？



  由此看来，美国和台湾的“口径”根本就是“驴唇对不上马嘴”。但从五角大楼最后仍然“死硬”强调“并不代表未来就不会卖神盾舰给台湾”来判断，“宙斯盾”一事“绝非媒体在空穴来风”，美、台合伙“同台表演双簧”的真相也因之而凸显。



  在东方评论员眼里，“演戏的”自然是非常卖力，可惜的是“看戏的”毫无兴趣，“一枚导弹”就将“精心布置的戏台”炸了个粉碎。



      



大陆一发射导弹，陈水扁立刻愿意“让步”



  就在大陆16日破天荒公布“几天前”就成功试射新型导弹的消息后，台湾方面的反应只能用“非常热烈”来加以形容。首先，17日，似乎早就有心理准备的陈水扁就抛出了愿意让步，以“两岸航线”方式公平定义“两岸三通”的性质。



  但是，东方评论员认为，值得注意的是，陈水扁选择了会见台湾“工商建研会”、这个大选期间率先成立“连宋后援会”，但在领导机构换届后却迅速转向“中间路线”的重要工商社团的时候，表示“愿意让步心愿的”。




陈水扁从“国际航线”上退了回去，说到底还是为大陆的强压所致



  鉴于台湾“建研会”有许多会员都在大陆投资，东方评论员认为，陈水扁将“愿意让步的心愿”让“建研会”的台商在第一时间里听到，其目的是非常清楚的。



  首先，陈水扁可以借此机会进一步推着已经有意由“泛蓝色”转向“中间路线”的“建研会”加速转向、拉开与国民党的距离，最低程度使其在选举中保持中立，从而使国民党的工商选票票源大量流失。 



  第二，在这个时候，陈水扁有意把“口头愿意”将“两岸三通”定性为“两岸航线”作为“颜料”，将自己描绘成“在展现善意”、“也愿意三通”。



  东方评论员认为，对陈水扁而言，这种压力看得见摸得着的。在军事上，大陆以发射新式中远程、可以攻击航空母舰的导弹之方式“严重警告”华盛顿、大陆“有决心动手、也有能力动手”；



  在经济上，台湾已经陷入对大陆市场严重依赖。在我们看来，大陆在点名批判“绿色台商”之后，已经造成了“台独”内部的部分分化，许多原先支持“台独”的“绿色台商”，为了不影响在大陆的生意，拼命在抺淡自己头上的“绿帽子”，并同陈水扁、民进党拉开了距离。



  东方评论员认为，大部分的“绿色台商”终归是看重“利润表”的，在必须在“利润表”与“台独时间表”间做选择时，他们会选择哪一项是可想而知的。据我们观察，不论是“绿色台商”还是“蓝色台商”、或者“无色的、走中间路线的台商”，大部分都对陈水扁阻止“两岸三通”、影响他们在大陆的生意极为不满，这些也是急于赢得年底“立法院”选举的陈水扁、不得不正视的内部压力。在我们看来，陈水扁从“国际航线”上退了回去，说到底还是为大陆的强压所致。



  



  国民党在陈水扁抛出“让步说”后，急于声明对“三通”所持立场



  如何在几个月之后的选举中，如何使这部分力量不至于反对自己，去给国民党抬轿子也成了陈水扁愿意在“两岸三通”进行“所谓让步”另一重大原因。



  在我们看来，这恐怕也是国民党在陈水扁抛出“让步说”之后，急于声明自己对“两岸三通”的所持立场的原因。我们注意到，国民党的声明是，两岸可先从“三通”开始，扩大商贸往来基础，建立经贸合作关系，进而签订“自由贸易协定”，让大陆变成台湾的机会，而不是威胁。显然，就字面上而言，这远比陈水扁的“所谓让步”要积极得多。



  但是，需要强调的是，就如我们在昨天的《东方环球时事》中所点评的那样，由于大陆已经将“遏制台独的进一步发展”作为时下的首要要务，东方评论员不排除大陆通过邀请王永庆先生北京一行，再次给陈水扁指出了两条路，一是“按钱琪琛的讲话为基础”、立刻以行动来“全面三通”；第二，那就是准备接受大陆的实质性的军事、经济打击手段。




“两岸三通”并不让人乐观



  在我们看来，这是能达到“遏制台独”目的的、仅有的两条途径。首席评论员则认为，对第一条途径，说实在的，并不让人乐观。



  陈水扁知道，如果“两岸全面三通”顺利实现，其结果就是大陆将在经济上对台湾进行完全整合，而随着两岸媒体的全面交流，大陆和台湾一脉相承的文化整合，将使“台独”搞的“去中国化”可能“无的而终”，在经济、文化上整合台湾之后，大陆就可能在政治上对台湾的政治生态施加全面影响，这种前景，毫无疑问，是“台独”分子的噩梦。



  因此，东方评论员相当肯定地认为，既使陈水扁在重压之下，选择了“第一条路”，他也一定要么耍尽手段让“两岸三通”“只谈不通”、要么在中间频设障碍，阻碍“两岸三通”的顺利进行。



   



目前情况下，“两岸航线”、“两区三通”其实已经有了“准国际航线”的含义



  事实上，从陈水扁选择会见“建研会”的机会表示愿意以“两岸航线”的方式来谈“两岸三通”的事实来看，他仍然在将“两岸三通”事务作为其“选举的工具”，几乎毫无诚意可言。



  最后，即便大陆加大压力，他不得已同意按“钱琪琛讲话基础”来实现“两岸三通”，如果大陆不能划定一个明确的“三通时间表”，恐怕“两岸三通”也不过是陈水扁的一个“缓兵之计”的“空头支票”。



  首席评论员认为，基于此种判断，我们认为，尽管陈水扁在压力下“认软一步”，愿意从“国际航线”退回到“两岸航线”，但是，“这一说法”在陈水扁公开否认“一中原则”的背景下，其实已经有了“准国际航线”的含义。国民党籍台湾立法院长王金平日前拋出“两区三通”新论述，本质上也是一样。



  在目前这种岛内、岛外台独气焰嚣张的情况下，极易被其利用、并宣传、描绘成“大陆对一中原则的松动”，再加上“台独”对“两岸三通”有天生的恐惧感，东方评论员认为，如果大陆在已经成功地压迫陈水扁走到了这一步的情况下，又轻易地同意按陈水扁开出的价码来谈“三通”问题，恐怕过了几个月，在台湾立法院选举、美国总统大选都完成之后，最终难免是“肉包子打狗”、“有付出无收获”。




大陆应该划定一个明确的“三通时间表”



  首席评论员认为，在强硬的对台政策已经生效的情况下，大陆应该继续以军事手段为后盾，要么强行给陈水扁划定一个立刻“三通“的时间表，且要明确“钱其琛谈话的核心内容是“三通是国内事务”，而且陈水扁必须“全部”接受，在这个基础上，两岸再来谈“三通”。



  否则，大陆就应该下定决心，在近期内，以军事手段打击陈水扁的台独气焰。这样，既可以打醒台湾民众“台独不用付出代价”的台独梦，也可以打碎陈水扁、民进党欲再施旧计、靠继续拉扯“台独”大旗来赢取年底立法院选举、以达到长期执政、并为“法理台独”扫清障碍的企图心。




澳大利亚外交部长表示不与美介入"两岸战事" 




  【北京消息】凤凰卫视8月19日消息据海外媒体报道，正在中国北京访问的澳洲外交部长唐纳表示，台海两岸若是开打，澳洲虽然和美方签有「澳纽美安全条约」，却不见得会和美国站在同一阵线来保卫台湾。澳洲媒体今天对唐纳在北京的谈话纷纷加以报道，认为这是澳方在台海两岸可能的紧张关系上，首度明确的说明立场。 



   根据一九五一年签订的「澳纽美安全条约」，当这三个签约国的任何一方遭受攻击时，这种攻击将被视为对澳纽美三国的攻击。 



澳洲大报雪梨晨锋报指出，美国对於唐纳的说法可能不会太高兴，因为「澳纽美安全条约」虽然只牵涉三个国家，但是条约里明白规定，一旦任何一个签约国在太平洋地区遭受任何形式的武力攻击时，这三个国家都应该有所行动，以解决共同的危险。所以雪梨晨锋报认为，如果美国在防御台湾，而和中国在太平洋地区发生武力冲突时，澳洲恐怕很难在这个条约之下置身事外。 



   澳洲国立大学战略专家狄博在接受澳洲人报访问时则表示，唐纳的发言是经过仔细衡量的，因为他必须把澳洲的利益摆在第一位，而澳洲的利益就是中国在本世纪内，将会成为澳洲最大的贸易夥伴。但是狄博也对澳洲是否真的可以袖手旁观感到怀疑。他表示一旦两岸真的开打，而美国要求澳洲出兵协助美国防御台湾时，很难想像澳洲会拒绝美国。 



   澳洲和中国的贸易关系近年来蒸蒸日上，特别是在2002年双方签订了一项为期25年的合约，由澳洲供应中国液化天然气。这项合约预计为澳洲带来高达三百亿美元的经济效益。双方也计划在明年签订自由贸易协定，虽然澳洲制造业为此忧心忡忡，但唐纳已经表示长远看来，这种贸易协定只会加强双边贸易关系。中国与澳洲的双边贸易，去年高达233亿澳币（约合港币1,233亿元）。



　



  【时事点评】在此之前，东方评论员曾经多次表示，华盛顿在台湾问题上和北京“以硬对硬”绝对是个战略错误。从澳洲外交部长唐纳今天正式地、异乎寻常地“表态”来看，美国这个在伊拉克问题上的“铁杆追随者”，之所以在台湾问题抛弃美国，正是源于华盛顿的这个“战略错误”。




华盛顿在开始的时候过于相信自己的实力



  首席评论员指出，作为一个国家战略计划，如果早早地就失去了弹性，一般而言就会为自己一方早早地带来巨大的包袱。在我们看来，由于华盛顿急于在台湾问题上以强硬的态度“表现自己的勇敢”，主要有两重个原因。



   第一，显然，华盛顿在开始的时候过于相信自己的实力。因而迫不及待地想通过展现实力、表示决心，以逼迫向以经济建设为重心的北京在台湾问题上让步，自动降低台海紧张气氛，此为“不战而屈人之兵”。如若得逞，不仅可以让北京自废“517声明”，更可以“不费吹灰之力”再夺台海主动权。东方评论员认为，这种策略对白宫那个由“新保守主义者”组合而成的“决策核心”而言，有太大的吸引力了。



   第二，与北京在台海对峙，为美国的战略转移做了“最大幅的广告”，将全世界的眼光都集中到了台海。



   但是，首席评论员认为，美国“隆重推出的”、所谓的“战略重心向亚洲转移”、其实从本质上讲，根本就解决不了它在亚洲所担心的任何问题。我们始终认为，在中东问题、伊拉克问题没有得到解决的情况下，美国在对中国的围堵上，在朝核问题上，只能是“虚招多实招少”，而且得不偿失。




毛泽东主席炮击金门时的胆略，对今天全球格局仍有实际指导意义



   在我们看来，当年毛泽东主席炮击金门时，不论是主观上、还是客观上都帮了中东国家反美斗争一把。现在看来，伟人的胆略对今天的全球格局仍然有实际的指导意义。



   何况，现在在中东角遂的的政治势力远比当年要复杂，不论是欧洲、还是俄罗斯、或者是伊朗，更或是伊斯兰宗教势力，激端组织，都能就在中东那个地方，给美国的全球利益制造大麻烦。



在我们看来，与北京的对峙，不仅无法使视维护主权为最高国家利益的中国退让，反而使得华盛顿应付中东、中亚的威胁更加力不从心。更要命的是，这种在中东、中亚的力不从心又使得华盛顿在台湾问题“表现出来的勇敢”显得“外强中干”。



   



美对台政策早早失去弹性，迫使其盟国早早地就“选边站”



  理所当然，在东方评论员看来，“外强中干”的美国，由于对台政策早早就失去了弹性，不得不与北京在台海进行军事对峙。而要取得上风，华盛顿就必然得依靠动员盟国的力量，而这就得迫使其盟国早早地就“选边站”。



  事实上，如果中国的经济没有整合到亚洲经济中、世界经济中，象澳大利亚、韩国这一类的盟国，也许会义无反顾地跟着美国走，最起码不会象澳大利亚这样“公开地顶撞”华盛顿。



  然而，中国的影响已经今非昔比，澳大利亚、韩国、日本、东南亚各国的经济利益已经深深地融入了中国那“一年近一万亿美元的对外贸易中”，就是美国自己的经济也已经和中国密不可分。



  东方评论员认为，就从经济上讲，中国和美国、以及它的盟国已经是“一损俱损”，在这种现实下，再加上中国的军事实力在那里摆着，美国再要拉上盟国来对北京施加压力，已经太困难了。



  韩国国内已经出现了“应该偏向中国还是美国”的讨论，这其中当然是经济上的因素居多。而同样是因为经济上的因素，令澳大利亚显然重视中国的程度不下于、甚至多过重视美国。



  中国在亚洲影响力的增强不是靠意识形态来支撑的，是靠经济实力来维系的。因此，美国如果要以意识形态为标准去拉它在亚洲的盟国、为了遏制中国而遏制中国的话，已经没有多少说服力了。




澳大利亚外长的这番表态，足以证明“台海局势的爆炸性”



  东方评论员认为，这次澳大利亚外长的表态很能说明问题，按我们的分析，不排除澳大利亚国内对这种表态“会有反复”，但不可否认的是，就如澳洲国立大学战略专家狄博所说，唐纳的发言是经过仔细衡量的，因为他必须把澳洲的利益摆在第一位，而澳洲的利益就是中国在本世纪内，将会成为澳洲最大的贸易夥伴。



  说白了，这就是现实，国家与国家之间就只认利益。如果就因为“澳洲的利益就是中国在本世纪内、成为澳洲最大的贸易夥伴”这一点，让澳大利亚外长表态“不见得会和美国站在同一阵线来保卫台湾”的话，那么，中国已经是欧洲的第一大贸易伙伴，是日本的第二大贸易伙伴，甚至不久就将成为美国的第三大贸易伙伴，这中间的账又应该如何算？明眼人是一看便知。



  对这则消息，首席评论员认为有一点非常值得重视，那就是，澳大利亚外长的这番表态，足以证明“台海局势的爆炸性”，不然，他犯得着在这个时候为支持北京“制止台独”的努力、而去得罪美国人吗？


--
男子汉大丈夫生活在世上就要敢爱敢恨，
哪管对方是什么身份，
要记住：这个世界自己最大。
谁要是阻止自己得到想要的东西，
就用拳头打败他。


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.46.64.*]