Green 版 (精华区)

发信人: NaCN (Ghost), 信区: Green
标  题: 东方时代环球时事解读8月31日星期二
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Sep  2 13:46:38 2004), 转信

时政节简版)




    台湾“国防部”:解放军突撤离东山岛



    【台湾媒体报导】台湾国防部透露,中国解放军已经撤离在东山岛演习的大部分军队,只有少数地面部队仍然留在当地。
    “国防部”军事发言人黄穗生少将昨天向本报证实,在东山岛演习的解放军8月中旬陆续撤离,但是拒绝进一步评论。
    黄穗生说:“据国防部掌握的信息,中共8月中旬撤离了大部分的部队,只保留少数地面部队。”他表示,对于中共从东山岛撤军的举动,国防部内部虽然有分析,但不对外说明,也不会对中共的作法作出结论。
    台湾《中国时报》昨天报道,解放军5月就大量宣传的东山倒演习,至今不但还没见到大规模演戏兵力进驻,连原来已派驻岛上的约3000名军队,也在上周“艾利”台风吹袭台湾前撤回广州军区原驻地,目前东山岛只有几百名士兵。



    其他军区演习并未中断



    报道引述台湾“国防部”官员说,台湾“汉光二十号”实兵演习兵力并未撤回,仍驻扎在南部屏东县的保力山演习基地。
    除了东山岛,解放军在其他军区的演习并没有中断,沿海空军战机还是继续进行转场训练,包括从芜湖与衢州起飞的苏恺战机,以及从平潭与东山出海的歼八战机,仍然密集执行巡逻任务,但是起降次数维持正常。
    对于这个情况,台湾“国防部”官员表示:“确实很诡异!”



    台湾报章分析原因



    《中国时报》的分析稿认为,中共取消东山岛演习显示了罕见的弹性,特别是在心理战和舆论战的操作手法日益灵活。
    中共无预警取消东山岛演习,可能在向美国示好,因为美国总统大选竞争激烈,如果解放军演习超出美国底线,可能刺激布什总统对北京采取更强硬的态度。
    由于中共近日的演习可能升高台海危机,有利台湾对美国采购军火,取消军演可能是为了削弱台湾军购的正当性。
    报道指出,另一个取消演习的可能原因是中共内部的政治斗争,***与胡锦涛的权力较劲日趋表面化,***比较可能利用东山岛演习展示对解放军的掌握,并主导对台湾的强硬策略。
    因此,东山岛演习无疾而终,或许代表中央军委会主席***地位不稳,又或是军令系统某个环节出现问题,也不排除胡锦涛已经取得军事上的发言权。
    曾担任陆委会副主席和国防部副部长的林中斌表示,北京对台湾的军事行动将是“点穴战”而不是摧毁台湾的大规模军事入侵,解放军要到2010年至2012年才具备军事点穴能力。由于中共向来不打没把握的仗,因此不会贸然在之前发动军事行动。
    他昨天在报章发表文章指出,如果台湾在2006年宣布法理独立,中共会在外交上孤立台湾,解放军虽然不会全面进攻,但只要出动精准导弹威慑(如发射导弹飞越台湾落入台东外海),台湾经济自然大受冲击,并引发内部的政治分裂而不战自乱。



    陈水扁称为表现「善意」,决定取消“汉光二十号”演习



    据台湾媒体报导,陈水扁在出访中南美洲的飞机上称为表现台湾在两岸关系上的「善意」,他在出访前,已经决定取消了原定将举行的汉光二十号演习,以展现台湾「绝对的善意」。
    陈水扁称,由于媒体刊载解放军取消了东山岛的演习,虽然无法确定这是不是大陆的善意,但是,为了表示台湾的善意,他在出访前,已经在官邸约见了「国防部长」李杰,决定取消9月9日的汉光二十号演习。而李杰也对陈水扁的决定表示绝对的支持。
    报导称陈水扁并期盼两岸能在一个和平的原则下,走向发展,共创双赢。
    陈水扁昨晚展开「翔远项目----共创双赢,胸怀世界之旅」,访问中南美洲友邦巴拿马和贝里斯,他在飞机上证实中国大陆取消东山岛演训,同时宣布9月9日举行的汉光实弹演练。



    【时事点评】对于东山岛军事演习,东方评论员也一直在持续观察之中。之前,我们曾经有一个基本的判断,那就是,解放军的“东山岛的军事演习”早就开始了,但主要是以各部队的各自分别进行科目演练为主。



    东山岛演习“合练”原本在“汉光二十号”开始之后进行



    直到这个月中旬,在综合了各个方面的信息之后,在我们看来,解放军的东山岛军事演习“合练”有可能在本月底(即8月26日到8月31日)、即在台湾开始“汉光二十号”实兵演习之后、再行展开。其警告“台独”意味非常明显。
    但是,“真实的情况”是:我们的判断也“与事实出现了偏差”,不过“碰巧得很”,也就是在东山岛军演“准备合练的这几天里”、“解放军突然撤离东山岛”]“解放军停止了东山岛军事演习”的消息却开始传了出来。
    东方评论员注意到,在上述新闻中,台湾的媒体《中国时报》又在揣测其中的缘由,说什么“东山岛演习无疾而终,或许代表中央军委会主席***地位不稳,又或是军令系统某个环节出现问题,也不排除胡锦涛已经取得军事上的发言权”等等,在我们看来,能归结出这些原因来,无疑是一种“小报思维模式”在作祟。对此东方评论员不想对这种“不着边际的猜想”多费口舌。



    原因、得从“北京与华盛顿之间的互动”去研究



    众所周知,没有所谓的台湾问题,而只有“中美问题”。因此,在我们看来,要搞清楚“为什么东山岛军事演习合练‘在即将开始的时间里却不见动静’”,起原因仍然得从“北京与华盛顿之间的互动”去探究。



    下面,我们先来看两段北京和华盛顿的“相关最新动态”,之后,东方评论员将对这一问题进行展开。




    【北京消息】据中新网8月31日电中共中央总书记、国家主席胡锦涛在参观正在举办的“中国核50年成就展”时强调,无论是从促进经济社会发展看,还是从保障国家安全看,我们都必须切实把中国核事业发展好。
    胡锦涛指出,50年来,以毛泽东、邓小平、***为核心的党的三代中央集体高度重视中国核事业的发展,作出了一系列重大战略决策。经过核事业战线广大科技人员和干部职工不懈努力,中国核事业取得了举世瞩目的成就,极大地增强了中国的国防实力和综合国力。
    胡锦涛强调,当前,中国改革发展正处于关键时期,现代化建设任务十分繁重。无论是从促进经济社会发展看,还是从保障国家安全看,我们都必须切实把中国核事业发展好。
    胡锦涛希望奋斗在核事业战线上的广大科技人员和干部职工,进一步增强使命感和责任感,大力弘扬“两弹一星”精神,爱岗敬业,甘于奉献,严谨细致,团结协作,为推动中国核事业发展、为全面建设小康社会贡献更多智慧和力量。



    鲍威尔或十月访华  缓解紧张局势



    【凤凰卫视华盛顿消息】当地时间8月30日,美国国务院发言人在周一的例行演示文稿会确认美国国务卿鲍威尔在周末与中国外长李肇星通电话时谈到台湾问题。据透露,鉴于目前的两岸僵持不见好转,鲍威尔可能在10月访问中国,试图缓解紧张局势。
    美国国务院发言人鲍彻周一表示,鲍威尔与李肇星在29号通电话时谈到朝核以及台湾问题,但他没有透露任何细节。
    美国国务院发言人鲍彻说:“他们(鲍威尔和李肇星在电话中)谈到朝鲜问题,谈到召开(六方会谈)工作组会谈的前景。这是各方在上一轮(六方)会谈中同意召开的。他们还谈到了台湾问题。”
    不愿公开姓名的中美两国官员向凤凰卫视透露,中美双方在台湾问题上仍然存在分歧。为了避免让这一问题影响到两国关系的大局,鲍威尔可能在十月下旬访问中国,试图帮助缓解台海的紧张局势。



    胡锦涛可能在11月与布什会晤



    据了解,中美双方正在为可能包括的议题和行程做出安排。鲍威尔访华还将为中国国家主席胡锦涛可能在1月与美国总统布什会晤做准备。中美两国首脑预期会在智利举行的APEC首脑峰会上见面。
    另有美国国务院官员表示,台湾领导人陈水扁30号在夏威夷过境,到巴拿马出席该国新总统的就职典礼。陈水扁在美期间,美国政府官员,包括太平洋战区的军方官员,一律不得与陈水扁会面。
    不过,这位官员并不排除陈水扁过境期间与个别美国议员会面的可能性。美国国务卿鲍威尔9月1号也将到巴拿马出席该国总统的就职典礼。鲍威尔并没有与陈水扁进行交谈的计划。



    【时事点评】东方评论员认为,就如胡锦涛主席所强调的那样,几十年来,“中国核事业取得了举世瞩目的成就,极大地增强了中国的国防实力和综合国力”。据我们的观察,虽然中间一度因经济建设而压缩了国防开支,但是,中国的领导层在“核事业、航天技术”两个至关重要的方面、始终没有放松。



    对中国的核打击力量,五角大楼的官员们“总是说不清楚”



    事实上,只要翻翻历年来、美国五角大楼热衷出版的“解放军军力评估”之类的出版物,我们不难发现,”这两个关键领域“总是占据了其中相当的篇幅,但在字里行间,人们有不难瞧出,五角大楼的官员、专家们显然在他们关心的这个问题上、又”总是说不清楚“。
    就以中国的远程核打击战略力量来说,不论是代表官方的五角大楼、还是代表学术的兰德公司,这么多年来,在他们提供的数据中,北京的核武库似乎就”没有增加过什么新东西“,而能打到美国本土的洲际导弹始终就那么”20枚“,这未免也太说不过去了吧!
    何况一枚这样的、能摧毁一座美国大城市的战略武器,并不比一架”苏27”贵多少。在我们看来,对那些相信、并宣传中国只有20枚远程战略核打击武器的美国官方、民间的出版物的“非专业性”,恐怕“只能用别有用心来解释其行为”。



    胡锦涛几乎就是在展示中国的核威慑力量



    东方评论员认为,华盛顿“如此这般地”把中国的核打击力量“藏着、掖着”、当然有自己在“策略上考虑”。试想一下,如果让美国民众知道北京同样有能力和俄罗斯一样毁灭美国,那么,白宫自己首先在“对华政策”上就捆住了自己的手脚,那种为保护台湾而“奉陪到底”的话也就不必说了。就算硬着头皮说出来了,台湾有些清醒的民众恐怕也能想明白“根本就不是那么一回事”。
    在我们看来,胡锦涛主席在这个时候再度强调:“中国核事业取得了举世瞩目的成就,极大地增强了中国的国防实力和综合国力。”其目的是非常清楚的这几乎就是在展示中国的核威慑力量。在我们看来,只要华盛顿在台湾问题上没有让步,北京的强硬政策不会有任何实质性的变化。在”阻止台独“的问题上,胡锦涛这次强调“核力量”而显示出的决心,其效应应该远远超出了一个东山岛军事演习。
    首席评论员指出,这次胡锦涛主席的这一番话自然是说给“有心人”听的。在我们看来,这个所谓的“有心人”又自然是华盛顿。事实上,从根本上讲,也正是中国核事业的辉煌成就,才让布什“愿意”在这个中美军事对峙的敏感的时刻、让鲍威尔再来北京一趟。



    北京正“半公开”地用自己的实力去影响美大选



    我们注意到,布什的“对台政策”造成的中美关系紧张、现在已经影响到了美国的大选。与美国历届总统选举“向来注重内政”不同的是,这次大选外交政策明显地成了选民关心的“主题因素”。而由于和共和党布什政府在台湾问题上的谈不好,因此,有证据显示,北京显然正在“半公开”地用自己的实力去影响美国的大选。
    在这一点上,在上一次赖斯访问北京失败的前前后后,就已经出现了一些苗头。当时在北京,扛着“战略对话”旗子来华的赖斯,是准备在两个问题上同中国领导人进行战略对话的。
    一个是朝核问题,另一个自然是台湾问题。在当时,东方评论员认为,赖斯将朝核问题放在首位,就是想压中国在朝核问题上帮忙,并说服北京在台海问题上保持克制,以助布什赢得大选。



    对华盛顿而言,北京“在台湾问题上不合作”意味着动武



    然而,明显出乎赖斯意料的是,北京根本就不按华盛顿预先设计好的套路来进行战略对话。赖斯不仅在朝核问题上没有得到北京的任何实质性的承诺,她还在台湾问题上“意外地”遭到中国领导人的异乎寻常的强硬态度。在我们看来,北京在那场“所谓的战略对话”中、鲜明地表明了自己的态度,即,在中国核心利益得不到保障的情况下,根本不打算做任何有益于布什竞选连任的重大决策。
    我们注意到,北京一方面公开地表明台湾问题处理不好、中美之间就不存在战略合作的可能,一方面更是暗示“不合作的领域”不仅包括反恐、朝核、伊拉克问题等、更包括中美间的经济合作。而在东方评论员看来,所谓的“在台湾问题上的不合作”,就只能是在布什“反应最迟钝”的情况下,北京对“台独”使用武力。毫无疑问,在台湾问题上,忙于拉选票的时候,就是布什“最迟钝的时候”。



    对“台独”,除武力外,任何手段都不值得依赖



    我们一向认为,在美国大选前,北京军事打击台独的可能性极大。在我们看来,对陈水扁搞“台独”,除了用武力阻止之外,任何其它手段都不值得依赖。如果大陆将“军事打击台独的第一枪”挑在布什“最迟钝的时候”放出,是非常有利的。这不仅能沉重打击台独气焰,更能让布什处于两难的境地。
    对此,就有国际战略分析人士专门撰文认为,赖斯、前美军太平洋司令法戈相继访问北京,就应该与北京近阶段的“军事打击台独的计划”有关。东方评论员之前也多次表示,在11月份之前军事打击“台独”,不仅能起到实质性惩罚陈水扁的作用,也能极大地影响美国的选情。



    中国应尽可能地运用自己的综合实力公开地去影响美国的内政



    我们也向来主张中国应该尽可能地运用自己的综合实力、象以色列人那样,公开地去影响美国的选举、影响美国的内政,从内部去影响美国的外交政策。
    实际上,北京似乎已经走出了第一步。就在赖斯“失败地结束北京之行”后,在华盛顿,中国驻美使馆“罕见地、立即召开”新闻发布会、对“赖斯访华失败”的真实情况向美国媒体进行充分地暴光,我们注意到,中国外交官不仅大谈赖斯访问北京是失败的,还对中美因布什的“对台政策”、而影响了彼此间的战略合作进行了“直言不讳”的介绍。明眼人一看便知,这是北京欲影响美国舆论的、最显著的例证。



    事实证明,北京这种对美国大选“主动介入”的政策取向,不仅引起了“想再干四年”的共和党布什的警惕,同样也引起了欲夺回白宫的民主党人克里的重视。
    在东方评论员看来,基于中美关系的重要性,民主党人显然采取了更加务实的做法。在其竞选党纲中,不仅删除了《与台湾关系法》的字眼,更是“旗帜鲜明”地支持“一中政策”。通观民主党人的策略,明显有“一切为了大选”的痕迹,鉴于军火工业的影响,民主党在删去《与台湾关系法》的同时,也在保证将“对台军售”“进行到底”。



    “赢得大选”是美国两党眼下的最高利益



    这点也是我们应该重视的地方,这从另一个角度证明了一点,那就是,“赢得大选”是美国两党眼下的最高利益,也是美国各种利益集团的最高利益。为达此目的,它们完全可以做出任何暂时性的妥协。这一点,正是我们应该加以利用的。
    首席评论员指出,民主党删去《与台湾关系法》的做法应该引起我们的高度重视。这中间透露了两个重要信息,那就是,从侧面证实了中国因素对美国大选的影响已经至关重要,也证实了台海局势非常严峻。
    今天,共和党也正式公开了竞选党纲,我们注意到,从这份刚传来的“纲领”的字里行间,东方评论员得到了我们想得到的信息。下面,我们先来看一段相关报导,之后再继续这个话题。



    美国共和党不再称战略竞争对手



    【华盛顿消息】为期四天的美国共和党全国代表大会,美国时间30号早上十点在纽约的麦迪逊广场掀开序幕,正式确认现任总统布什为共和党总统侯选人。
    一般认为共和党政府可能比民主党政府对中国更强硬,但整本党纲中,对任何一个国家都没有象对中国着墨这么多,显示共和党高度重视未来对华关系。



    重视对华关系  不再称战略竞争对手



    美国共和党全国代表大会通过了未来四年的政策大纲。其中在中国政策方面,共和党虽然重申坚持“一个中国”政策,但表示将继续卖武器给台湾,而中国大陆如果以武力对付台湾,美国会依据“台湾关系法”适当响应。与两千年党纲不同的是,美国不再称中国为“战略竞争对手”,美中在反恐、朝鲜、伊拉克、阿富汗等议题上,也有密切的合作。
    共和党周一通过未来四年的党纲。主导党纲修订的参议院多数党领袖费里斯特指出,党纲是共和党政策的确定方向。
    共和党党纲委员会主席费里斯特说:“这些党纲是我们理念的具体化,而共和党是一个强调理念的政党。



    承认只有一个中国,但将继续卖武器给台湾



    在与中国的关系方面,共和党和四年一样,承认只有一个中国,但基于台湾关系法,将继续卖武器给台湾,共和党认为台湾的未来必须得到台湾人民同意,共和党不认为中国有权利,将其法令强加在台湾人民身上,而如果中国大陆以武力对付台湾,美国也将依据台湾关系法适当响应。
    与2000年不同的是,党纲增加了反对台海任何一方单方面改变现状。而共和党不再称中国为战略竞争对手,共和党了解美中关系是促进亚太地区和平稳定的重要环节,共和党的也寻求与变化中的中国发展建设性关系。共和党欢迎一个强大和平繁荣的中国,并提到朝鲜、伊拉克、阿富汗、爱滋病与SARS的防范,美中都将合作。
    共和党的新党纲再次批评中国在人权、言论自由、以及防武器扩散方面的作法,但语调比2000年和缓许多。而在经贸方面,共和党也将与中国协商,让中国放弃操控人民币汇率的政策。
  比起上个月民主党公布的党纲只笼统地表示支持一中政策,共和党的党纲更明确地说明未来与中国发展关系的原则。一般认为共和党政府可能比民主党政府对中国更强硬,但整本党纲中,对任何一个国家都没有象对中国着墨这么多,显示共和党高度重视未来对华关系。



    【时事点评】美国共和党全国代表大会通过的这份“在未来四年时间指导其理念的党纲”、给我们的感觉是:对中国“非常地抬举”,“China”明显成了这份党纲使用频率最高的词汇之一。



    共和党党纲比布什“所说的狠话:软弱了许多



    的确,在这份党纲中,在对华方面,值得注意的有这么几点,一是不再把”战略竞争对手”的帽子戴在中国的头上;再就是坚持“一个中国”。但也没有忘记加上“如果中国大陆以武力对付台湾,美国也将依据台湾关系法适当响应”这句话。
    在首席评论员看来,美国共和党是是否将“战略竞争对手”的帽子戴在中国的头上并不重要,事实上,在我们的记忆中,“战略竞争对手”、“战略建设性伙伴”这些个“帽子”都不过是“好也好不到哪去、坏也坏不到哪里”的“中美关系”、名不符实的装饰品而已。
    与此相比。我们对“如果中国大陆以武力对付台湾,美国也将依据台湾关系法适当响应”这句话更感兴趣。共和党这一说法明显与布什所说的“奉陪到底”的“狠话”软弱了许多。



    北京瞧出了华盛顿的“外强中干”的本质



    首席评论员指出,在“517”之后,在“台独”问题上,北京基本上就不再对华盛顿有任何幻想了。事实上,自那之后,中美之间的“来来往往”,基本上可以说是北京向国际社会、特别是华盛顿表明要坚决落实“517声明”的过程。既然陈水扁从“517声明”中选择的是继续“台独”的死路,那么大陆所做的一切也不过是照着“517声明”的条条款款、一条条地去做,准备粉碎和阻止任何“台独”冒险。
    东方评论员认为,北京不断发出的警告信号收到了应有的效果,澳大利亚和新加坡、菲律宾的纷纷表态,不仅给陈水扁、“台独”以极大的打击,盟友对华盛顿的“背叛”,更是让北京瞧出了华盛顿的“外强中干”的本质。



    台海的紧张让布什一度“推后大选”



    赖斯的北京之行既然是失败的,自然就不可能说服中国在美国大选期间对台湾保持克制。事实上,就在赖斯回去后不久,布什政府就抛出来一个消息,说,考虑恐怖袭击的可能性,建议推迟美国大选时间。
    我们注意到,这个意向一出炉,立刻招来了民主党人的大力抨击,指责这个建议是荒谬的,因为在美国历史上,即使是在战争期间,总统大选也没有更变时间,何况恐怖袭击并非必然。美国民主党人指责布什的理由“明显是在就事论事”:既然布什以恐怖袭击为由欲推迟大选时间,“克里阵营”也只能以“恐怖袭击不确定”来还击。
  然而,事实上,这中间就有了这么一个“怪问题”!东方评论员认为,如果就以恐怖袭击对大选的影响而言,假设在大选时、可大选前发生恐怖袭击,最大的收益者无疑将是布什,布什根本就无须害怕这一点,如果说得极端一些的话,恐怕说布什心中盼着这样的恐怖袭击也未尝可知。
    那么,布什在这个时候提出如此荒谬的“推迟大选”的言论的真实原因在哪里呢?美国数位资深的战略专家不约而同地将目光投向了台海。对此,东方评论员也深以为然。在我们看来,虽然说恐怖袭击不是必然的,但是北京对台独的军事打击却似乎是必然的。



    如果北京对台独进行军事打击,布什将立刻陷于两难境地



    我们认为,在伊拉克、朝核问题上一团糟的布什,如果在忙着捞选票的时候,突然得面对北京台独发动军事行动的现实,他会如何反应是一个值得深思的问题。当然,布什的反应无外乎两种,一是军事上介入,同中国直接发生军事冲突,二是对“台独”进行道义上的支持。
    不难想象,如果布什的反应是军事介入,那么,他首先拿不准的是“盟友会支持吗”?同中国这么一个有核打击力量的大国发生军事冲突的前景,会让正准备投票的美国人做何选择?支持布什吗?毫无疑问,支持布什就意味着投票选择一场仅为了保护台湾这个地方而可能发生的大规模战争;
    如果布什选择主要是在道义上支持“台独”,这样,事情倒也就简单了,克里只需揪着两点就行,首先是布什置《与台湾关系法》于何地?其次,台海局势又是谁造成的?
    由此可见,布什在派赖斯来劝说北京保持克制不成功之后,在“台独”日益猖狂、北京日胜一日地强调“阻止台独”的局势下,他考虑推迟总统大选也就成了必然。



    东山岛军事演习暂时是“停了”,但鲍威尔“来了”



    也正是基于这种理由,从6月份解放军的少量部队进驻东山岛开始,东方评论员就始终认为,东山岛军事演习将一直持续到11月份,以保持对美国、台湾的军事压力。
    现在,东山岛军事演习暂时是“停了”,但鲍威尔“来了”。首席评论员指出,这“一停”、“一来”似乎更加证明了北京的确有近期军事打击“台独”的计划。在我们看来,共和党党纲对中国“用词”明显软化、特别是一直对华相对务实、却一直说不上话的鲍威尔“可能的来访”,也似乎预示着中美之间“正在商量着什么”。
    北京已经说了,台湾问题谈不好,其他问题免谈。既然北京和华盛顿又准备开始“战略对话”,东方评论员自然也就有理由相信,不论鲍威尔要来商量什么,台湾问题一定“是第一个要商量的”。



    陈水扁“也要表达善意”,根本就是“自拉自唱”



    面对这一前景,陈水扁却还在那里高谈什么“也暂停军事演习,以表达善意”,在我们看来,着根本就是“自拉自唱”,自己给自己戴高帽。东方评论员认为,陈水扁目前能做的只有一件事,那就是“等”。
    一个是北京和华盛顿谈出个结果,在我们看来,这个结果对陈水扁肯定是个“苦果”,比如“立刻同意开放两岸三通”,或者陈水扁“回到九二共识”之类,不然,鲍威尔就将步赖斯访华失败的后尘,一样空手而归。
    再者,就是北京和华盛顿仍然谈不好,如果是这样,结果很可能就是:陈水扁就等着接大陆的强硬手段好了。


--
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■♂                                          ♀■
■              Welcome  to  Love  !            ■
■♀                        by: NaCN          ♂■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.46.64.*]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:203.183毫秒