Green 版 (精华区)
发信人: NaCN (Ghost), 信区: Green
标 题: 东方时代环球时事解读9月1日星期三
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Sep 3 10:50:47 2004), 转信
台“国防部”报告确认中国大陆动武的“红线”
【台湾媒体报道】据联合报31日报道:“国防部”昨将年度“中共军力报告”送抵“立法院”,内文指出,“未来若我方政策触抵或越过所谓‘红线’,则中共将可能立即诉诸武力”。
“国防部”评估大陆对台威胁,认为解放军对台动武的“红线”应包括下列条件:台湾宣布独立或以任何形式从中国分裂出去;外国势力介入‘台湾长期拒谈;台湾内部发生动乱;台湾发展核武;台湾制宪涉及统独、国土变更或建国等。
“中共军力报告”指出,如果台湾误踩“红线”,依据当面解放军兵力部署几能力,其二炮及三军部队可利用大陆东南沿海完善之铁公路网,或在空运与陆航部队支援下,在二至六天内进驻当面地区。依据解放军对台侵犯顺序,依序为:导弹攻击、苏恺战机出动、潜艇及资讯战,尤以导弹及资讯战具潜在重大破坏效果,防范不易,对台构成重大威胁。
据指出,2008年之前,大陆可能采取“威慑战”对付我方。2008年以后,若台军实力没有上升,则两岸呈失衡态势,大陆可能采取“瘫痪战”和“攻略战”威胁台湾。大陆评估,永久脱离中国大陆的台湾,将成为美国的战略据点,因此,中共对台策略重点将持续以“文统武压”之威慑为策略主轴。
统战针对南台
“国防部”在报告里首度提出,中共对台统战“反独促统”,过去邀请我在野人士、统派团体、企业代表的统战手法,将改为扩大针对与“南部本土人士”交往,冀扩大交往对象,并结合宗教、文化融和等诉求,以改善南台湾民众对大陆之观感。近期更运用“两岸关系与经贸论坛”,邀集知名企业代表与会,鼓吹两岸经贸政策及尽速完成三通等主张,趁机宣誓捍卫主权及统一之决心。
评估大陆军力
报告称,解放军已可运用卫星、情报船、侦察机、电子、通讯侦察等手段,对亚太地区各国之军事动态进行侦监。空中打击方面,中共空军及海军航空兵作战部队各型战机合计三千余架,其中对台威胁较大之歼七、歼八、苏恺系列等计一千余架。正规登陆作战方面,解放军作战船团可支持两个正规登陆师,可装载一个加强步兵师,在运用各型浮式气垫船几冲锋艇,可执行渗透突击及特种作战。
【时事点评】在我们看来,台湾“国防部”这次将解放军对台动武的“红线”一一开列出来绝非偶然,可以说是在将大陆的“动武红线”一根根“拉”给岛内“有心人”看。
在我们看来,这些“有心人”是指那些同属“台独”阵营的台湾政治势力,众所周知,我们常听见台军挂在嘴边的一句话就是“顶住两个星期,等待美军的支持”。这样的话听多了,许多台湾民众自然就认定台军的战斗力就是“能够抵抗解放军两个星期”。
台湾“国防部”大演“变脸术”
然而,着段时间来,就“台军的战斗力”一事,台湾“国防部”可以说是在大演“变脸术”。我们还记得,就在8月初,台军就搞了个兵棋推演,结果显示,解放军“5天半”就可以拿下台北,而令我们感兴趣的是,台“国防部长”李杰不仅没有对这个“不体面的结果”加以否认,反而怪台湾媒体“只捡坏的说”。
在东方评论员看来,其言下之意,自然是结果“真真”了,甚至有点象是在故意做出一付“此地无银三百两”的意蕴。与此相对应的“背景”是,陈水扁当时正急着帮华盛顿向岛内众生推销那笔高达“6108亿”的巨额军火合同。
但到了8月22日,只过了十几天 ,台“国防部”就让我们看到了“另外一张脸”,3名台军将领罕见地、身着军装同时出现在台湾官方控制的“华视”电视台的现场,令我们惊讶的是“这3个将军”居然在节目中大谈“可抵挡解放军150天”,不仅断然否认了他们顶头上司都不愿意否认的“5天半战败”的说法,而且“非常坚持”地认为“要5天半攻陷台湾,解放军根本办不到!”
台军“战斗力”有如一团“软面团”?
不过,当时我们也在密切地观察台湾的政治风向:结果是,就在台军不顾常识、公然将其战斗力从“5天半”拉长了30倍、达到150天的时候。台湾“行政院长”游锡堃正在过境美国、他不仅以“中国威胁”来挑拨中美、中日,还在向美国的政治人物宣传“台湾对美国的战略价值”,鼓动华盛顿更直接地支持“台独”。
由此看来,台军在短短的十几天里练就的“抗打功夫”不过是在为游锡堃的台独宣传“拉抬底气”而已。
东方评论员认为,从台湾“国防部”这一个月来“自我评价”的“大变脸”,我们不难看出台军为了配合陈水扁的“政治需求”而不惜“自相矛盾”。总之一句话,只要陈水扁“需要”,台军可以要多强就有多强,也可以是要多么不经打就有多么不经打!在我们看来,台军战斗力在台“国防部”的手上就有如一团“软面团”,既可以一拉一条线,又拍一个饼,真是奇妙无穷!
“大陆是纸老虎”的说法也不攻自破了
最后,就是在8月份最末一天的说法了。有意思的是,我们注意到,这次台湾“国防部”不谈自己的战斗力,而是具体描绘解放军是如何如何地“利害”,并且还破天荒地“相信”只要台湾触抵或越过所谓“红线”,则解放军将可能立即诉诸武力。到此,大陆全然已经是真老虎,“大陆是纸老虎”的说法也不攻自破了。
那么,陈水扁现在的政治需求又是什么呢?东方评论员认为,就如上面所分析的那样,眼下,要说清楚陈水扁的政治需求,恐怕还得从华盛顿的“政治需求”去解读。
在一起熟悉两段相关新闻后,我们再来解读布什、陈水扁的政治需求是什么。
美国对两岸军演鸣金收兵表示欢迎
【华盛顿消息】中国大陆在东山岛的军事演习告一段落,而台湾方面随后宣布取消原定九月举行的“汉光军事演习”。美国国务院发言人鲍彻周二对海峡两岸先后采取有利于台海局势和缓的动作表示欢迎,并再次表示美国鼓励两岸通过对话解决分歧。
鲍彻周二没有否认中国大陆已经“取消”原计划在福建东山岛举行军事演习的消息。而台湾领导人陈水扁30号在大陆首先采取行动之后做出响应,宣布取消原定9月9日举行的年度“汉光”军事演习。鲍彻对两岸采取的最新动作表示欢迎,并说美国一直鼓励两岸采取措施,降低自台湾选举以来出现的紧张局势。
美国国务院发言人鲍彻说,我们持续鼓励(台海)两岸采取措施解决分歧,展开对话,并且采取措施降低紧张局势。我们欢迎并且鼓励台湾和中国大陆为缓解局势所采取的所有措施。
鲍彻并且不否认美国国务卿鲍威尔可能在十月出访中国的消息。他表示,鲍威尔国务卿和中国外长李肇星几次谈到再次访华的可能性。但是目前还没有任何已经确定的计划。
他还几次强调鲍威尔在9月1日出席巴拿马总统的就职典礼前后没有与台湾领导人陈水扁交谈的计划。
据台湾媒体报导,美国对陈水扁30号过境夏威夷严格按照“过境”的规定处理,禁止陈水扁与华侨及媒体见面。陈水扁在夏威夷的短暂停留期间会晤了日裔参议员井上健,还参观了珍珠港遗址。
国台办:两岸关系要看大方向
【凤凰卫视消息】据台湾中央社报导,对于台湾方面向大陆释出的善意,大陆国台办官员未正面回应,仅强调两岸关系要看大方向发展。目前随台湾媒体访问团赴山东采访的中国国务院台湾事务办公室新闻局副局长杨毅表示,东山岛军演未开始,何来结束、取消之说。至于大陆如何看待台湾释出的善意,他仅表示「两岸关系要看大方向发展」。
台陆委会:希望大陆响应台湾的“善意”
陈水扁取消下个月的汉光演习,台湾行政当局陆委会主委吴钊 称,大陆取消东山岛演习尚未有大陆官方正式证实,陆委会在其正式表明前,会进行了解再作响应,但也希望大陆响应台湾的「善意」。
两岸军演引发国际关注台海情势,因此在港媒报导大陆取消东山岛演习后,又值陈水扁出访将过境美国之际,陈水扁已决定取消下个月的汉光演习,吴钊 说,希望大陆也能善意响应台湾的善意。
针对两岸情势,近来大陆加强对台湾南部的统战,陆委会副主委刘德勋则分析,说,由于南部多数人士对大陆较有敌意,因此才会传出这样的消息。
吴钊 说,在两岸文宣上,台湾处于结构劣势,台湾是自由开放社会,任何人都可以来台,台湾人也可以出去,所以他希望开放大陆人士来台观光后,大陆人士可更了解台湾自由开放的风气。
【时事点评】昨天,我们已经说了,对美国两党而言,谁能入主白宫是眼前的当务之急。东方评论员认为,“在白宫里多呆四年的渴望”可以让布什、共和党政府“临时”做出妥协。
布什的政治需求自然也就是陈水扁的政治需求
在我们看来,没有美国的支持,陈水扁的“台独”梦一天都做不下去,因此,布什的政治需求自然也就是陈水扁的政治需求。
现在两岸的军事演习“都不搞了”,在我们看来,这不过是因为华盛顿的“对台政策”必须为布什的大选“做一点调整”的信号而已。东方评论员一直认为,美国大选之前是台海爆发军事冲突几率最高的时刻,而美国国务卿鲍威尔“可能的访华”、可以视为布什试图避免北京在其“最不方便做出战略决策”的9月到11月之间对“台独”动手、而主动稳住台海局势的一步棋。
北京在台湾问题上不可能做出原则性的让步
首席评论员认为。不论是着眼于坚守国家的核心利益、还是维护“517声明”的权威,北京在台湾问题上都不可能做出原则性的让步。在我们看来,既然鲍彻肯定了“鲍威尔10月的北京之行”并非空穴来风,那么,我们都有理由认为,可以肯定的是,布什这次在台海问题上、至少在口头上是做了“能够引起北京兴趣的”让步的。然而,有必要警惕的是,布什在这个时候的任何让步、都不过是在北京军事强压下的被迫之举,从其内心来讲,根本就毫无诚意可言。
但是,首席评论员指出,不管怎么,由于北京在台湾问题上的强硬态度,使台海的主动权回到了北京已经成了事实。在我们看来,布什任何“临渴挖井”的举措都只能加强这种效果。
有一个现象非常值得我们关注
在首席评论员看来,有一个现象非常值得我们关注:知道现在为止,鲍威尔访华行程并没有最后定下来,而对各方媒体的“追问”,美国国务院发言人鲍彻的态度明显是“有此一说”,但并没有承认,也没有否认。
而与此相对应的是,对“取消东山岛军事演习”的消息,大陆从政府官员到军方人士的“口风甚严”,不仅没有承认、更是以“演习还没有开始,何来结束、取消之说”来回答。
从北京和华盛顿的各自反应来看,东方评论员认为,双方之间的“不信任”仍然有着“明显的痕迹”。
据我们观察,北京和华盛顿之间都非常谨慎,明显不愿意将“真相大白”。在东方评论员看来,既然双方都不想将正在处理的事情“摊在阳光下”,那就有两种可能性:要么是没有完全谈妥,要么就是华盛顿觉得现在公布“内幕”为时尚早的。
北京和华盛顿看来都“留有余地”
首席评论员表示,北京和华盛顿看来都“留有余地”。从布什的角度来看,将鲍威尔的访华安排在10月份是非常合乎其利益的。因为美国的投票日是“11月3日”,说得极端一点,“10约1日”也算10月份,如果鲍威尔真的有什么对“台独”不利的决定带到北京,那么,从时间上看,民主党人以及美国的亲台势力是不容易做出有效的反应的。
然而,从北京的立场来看,如果同意鲍威尔在10月下旬才来,如果到时仍然“谈不拢”,那么由于时间的紧迫性,对于中国采取实质性的行动去影响美国的大选也是不利的。在我们看来,如果布什下决心确定鲍威尔“有必要来北京”的话,那么,仅在鲍威尔来访的时间上,中美之间就免不了一番“唇枪舌剑”,更不用说其“访问的内容”了。
布什还是得“做”,“只说不练”解决不了目前的窘境
由此可见,北京和华盛顿之间在这个问题上“都留了一手”:华盛顿不愿意公开事实真相、也没有确定鲍威尔的具体行程,而北京也不愿意承认东山岛军事演习已经取消只说是没有“开始”,更不愿意就陈水扁在华盛顿的强压之下“取消汉光演习、以主动表达的善意”来进行背书。
在我们看来,大陆不为陈水扁的“善意说”背书,一来是因为这里面不仅“根本就没有陈水扁什么事”,陈水扁不过是在布什的压力之下的被迫之举,另一方面大陆既然没有承认东山岛军事演习“取消”,自然就可以随时“开始”“具实战性的军事攻击演习”,到时会不会“擦枪走火”就只能拭目以待了。
在东方评论员看来,大陆这样处理是理所当然的,就如国台办那位官员所表述的那样,“两岸关系要看大方向发展”,换言之,就是要看实际行动。我们认为,如真想缓和台海局势,布什还是得“做”,“只说不练”解决不了目前的窘境,反而让大陆更能下决心“军事打击台独”。
布什倒也真做了点什么。前些日,陈水扁的“行政院长”游锡堃过境美国的时候,不仅“挑拨中美”,而且还“大骂大陆”,并公开在媒体面前为“台独”鼓吹,回台途中,又借台风之机玩了一回“紧急着陆”日本的“小聪明”。
在我们看来,这一次陈水扁就品尝了一把“聪明反被聪明误”的苦涩。
陈水扁在美“过境”礼遇缩水至2001年的规格
【台湾媒体报道】陈水扁“过境”美国前往巴拿马的行程已在30号启动。台湾媒体报道说,陈水扁此次“过境”美国的“礼遇”明显受到限制,规格回到陈水扁2001年时被“接待”的水准。
报道说,由于到美国总统大选将届,以及台“行政院长”游锡堃在美国“过境”时大谈“Taiwan,ROC”,陈水扁这次“过境”活动明显受到限制。虽然有公开行程,但不被允许接受采访,媒体也被限制提问。
据了解,陈水扁这次的“过境”,礼遇规格回到他2001年时的水准。当时随行媒体不能接近陈水扁,公开活动不允许摄影与采访。
据称在约1小时的参访过程中,随团媒体记者被远远隔离在陈水扁和随行人员行列外,媒体一度欲拍摄陈水扁下车的画面也被警卫阻止,警卫放话如果执意拍摄,就要改变陈水扁的下车路线。
媒体采访过程中,有一家电子媒体记者欲冲向前拍摄画面,结果被美国警卫扯破衣服,另一位摄影记者更被高头大马的美国警察压在地上不得动弹。在警察阻止采访过程中,一位台当局新闻部门官员见状立即表明身份,没想到警察大喊“I don't care who you are ”(我才不管你是谁)。
【时事点评】就这则新闻的内容而言,东方评论员没有太多的话要说。前面已经说了,陈水扁可以根据自己的政治需要才强令自己的手下、台“国防部长”不断地“变脸”,就事情的本质而言,布什和陈水扁之间又何尝不是这样的一种“主仆关系”?
布什“变脸”,让陈水扁“蒙羞”
为了配合自己“当时的政治需要”,布什几十天前可以让台“副总统”吕秀莲、“行政院长”游锡堃过境时享受到所谓的“高规格接待”,同样,也为了“现在的政治需要”,为了在大选的关键时刻“同北京做成交易”,布什也可以“变脸”,也可以让陈水扁“蒙羞”,让他享受的接待“远远低于他的手下”。
在东方评论员看来,陈水扁之所以回受到“如此的戏弄”,就在于他直看到中美之间存在分歧的一面,却看不到美国在中国有着更大的利益。这种利益使陈水扁充其量不过是“一枚小棋子”,一枚华盛顿用来同北京“交易”时“讨价还价”的砝码。
台海的局势紧张,实际上是解放军和美军在暗暗较劲
从本质上讲,中美在台湾问题上存在非常严重的分歧,这种分歧令北京和华盛顿之间的确潜伏着军事冲突的可能。在我们看来,“这种可能”就在于美国仍会追求其自身在台湾问题上的国家利益,而绝不会轻易罢手。中国失去台湾就根本谈不上发展,而美国失去台湾就失去了抑制中国的“最关键的一根钢锁”。
事实上,对美国而言,最有利的是台湾“和平独立”,这会使具有重要战略地位的台湾成为依赖于它的附庸国,从而大大压缩中国的战略空间。但是,这是后话,而不是现在。
很长时间以来,台海的局势紧张,表面上是大陆针对台军在备战,实际上,是解放军和美军在暗暗较劲。在我们看来,在常规打击力量上,解放军自然不如美军先进,但是,由于北京拥有战略核打击力量,在综合军力而言,美军自认为并没有把握对中国一战而胜。如果美国现在就选择“台湾独立”,实际上就是选择台海战争。
大陆选择台海战争有“足够的动力”
在东方评论员看来,大陆选择台海战争是有“足够的动力”地,其最主要的理由有两个:一市消除台湾分裂势力对国家统一和战略安全的威胁,阻止美国利用两岸局势长期获利;二是彻底打乱美国遏制围堵中国的战略布置,提前逼美国摊牌。
但站在华盛顿的角度来看,与中国大陆为敌就要“冒身败名裂之虞:得冒国家安全、经济安全的受到全面冲击之险,华盛顿承受不了这种损失。何况,眼下美国显然有比这更为迫切的事情要做。
白宫决策层头痛的是,中国不是美国唯一的威胁
东方评论员认为,中国的崛起当然是对美国霸权的挑战,但是,对华盛顿来说,如果中国是美国仅有的霸权威胁或潜在威胁,事情就好办多了,但令白宫决策层头痛的是,实际并非如此。世界上有多个国家或地区对美国的霸权构成潜在威胁,有些还比中国更危险:首当其冲的就是“全力整合”的欧盟。
中国在可预见的将来还没有控制从本土到中东的海路的实力,如果是仅是为了对付中国,美国完全不必为了伊拉克而同大西洋对岸撕破脸皮。美国全力攻取中东的政策,首先就是为了来对付将来的欧盟,所以对第二次海湾战争,中国一直不吭气。
台湾问题的主动权操在中国手里
东方评论员认为,毫无疑问,北京与华盛顿正处在“择善而从”的十字路口。现在,双方的政治、经济互存度超过了以往任何时候。
华盛顿需要中国去压制日本、稳定亚洲安全格局,也希望在有一个稳定的亚洲基础上,再去全力与同属一个价值、经济体系的欧洲争霸,继续自己在政治、经济、价值观上的统治地位。而中国对美国在控制日本、压制俄罗斯方面所发挥的战略作用仍然持肯定态度。
在我们看来,台湾问题的主动权操在中国手里,如果布什的决策层认清了形势,不再对“台湾和平独立”抱存幻想,允许大陆“制止台独”、从而启动“和平统一台湾”的进程,中国自然不会在这个时候挑头对抗美国,让欧洲、俄罗斯、日本渔利。
但是如果布什仍然固执已见,继续“做小动作”,支持、保护“台独”,那么北京只能启动“武力阻止台独、武力统一中国”的进程表,布什最后恐怕也只会落得竹篮子打水一场空:不仅连任会受到中、欧的影响,而且还将加速美国霸权的提早结束。
将军事手段付诸实践,是“阻止台独”唯一有效的途径
然而,遗憾的是,美国显然是在选择后者。说实在的,东方评论员对鲍威尔访华能带来“台海问题”的“实质性突破”、丝毫不感到乐观。在我们看来,就算达成了让北京满意的协议,陈水扁就算是被迫同意按大陆的意思“全面三通”,恐怕新一任的美国政府同样要根据自己的利益需要而“变脸”。
因此,时事评论员始终认为,将军事手段付诸实践,是“阻止台独”唯一有效的途径,“全面三通”虽然能找到对台影响的着力点,但是如果没有“事实上的”军事打击做铺垫,陈水扁一定会在中间找到别的花样阻碍去“两岸三通”顺利实施。
--
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■♂ ♀■
■ Welcome to Love ! ■
■♀ by: NaCN ♂■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.245.*]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:212.528毫秒