Green 版 (精华区)

发信人: blaster (荒野大镖客), 信区: Green
标  题: 美元 美军地位 可能在同中国冲突中灰飞烟灭[转载]
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Oct 23 14:36:07 2004), 转信

下面，东方评论员将花比较大的篇幅，来分析一下布什的“不得已”。 

所谓“调整”原本就是为了渡过“选举这几天”面抛出的缓兵之计 

我们注意到，文章说，有经验的美方人士指出，美国未来对台政策势必要做相当的修正，“纵使是布什得以连任，美国在对台政策、对台军售政策上都会修正”。说老实话，东方评论员不太相信这一句话。 

在我们看来，情况也许恰恰相反，只要北京没有使用武力的勇气、没有将军事打击台独的计划做成事实，那么，不论布什是否连任，换界后的美国政府的“现行对台政策”都将继续持续一段时间，而布什现在做的所谓“调整”原本就是为了渡过“选举这几天”面抛出的缓兵之计。 

有必要逼迫布什和“台独”做出实质性的，不可逆转地的让步 

对北京而言，有必要逼迫布什和“台独”做出实质性的，不可逆转地的让步。在东方评论员看来，明白告诉华盛顿、陈水扁的“双十致词”是“台独”越过红线的具体事例，因此北京将对“台独”进行有限的军事打击，是可以考虑的选择。在我们看来，只有将对台独的军事打击“做成历史”才是不可逆转地，与华盛顿之间的谈判应该限于军事打击台独的规模，而不是“是否”打击。当然，这只是我们的建议。 

首席评论员指出，台湾局势恶化成今天这个样子，根本就是华盛顿鹰派拟定的全球战略一脉相承的。但是，直到美国选举投票前，布什才突然放风要调整“对台政策”，并认识到了“陈水扁政府的确是有往独立方向移动的意图”，不仅在于大陆真在“准备军事斗争”，也在于因情势误判、而引发“擦枪走火”的可能性大增。 

华盛顿显然没有好的应对之策 

然而，面对大陆的军事打击计划、或者是台海双方的“擦枪走火”，华盛顿显然没有好的应对之策。 

首先，美国没有把握打赢。在战争能力上，美国不具备全面打赢一场同中国之间的战争的能力。在这个世界上，到目前为止，实际只有三个国家具有全面的战争能力，一个是美国、再就是俄罗斯，最后一个就是中国。当然这几个国家都是大国，这种“大国”的定义绝不是版图上的大小，而是综合战争潜力的大小。 

因此，不论美国和这两个国家哪一家开战，如果不上升到核战争，都将是持久战、消耗战、都没有赢家，只有败者。如果上升到核战争，结果更是无须多说。 

在我们看来，抛开中国的庞大、自成体系的军工生产能力，和核反击力量不提，就是考虑到自身的经济利益，美国也是难下决心。 

战争的游戏已经改变了 

东方评论员认为，在现在，战争的游戏已经改变了。在二战时，交战国在经济上都相对封闭，而现在则不同，战争对经济的影响是随着战争的深入而逐渐加大的。现在的主要大国都已经融入了全球经济之中，也就是说，战争还没有打响，交战国经济可能就会首先承受强烈的冲击。 

近来战略分析人士的目光才不聚集在“石油”上，我们不妨假设一下，如果大陆准备军事打击、或者全面攻台，美国要在马六甲掐断中国的油路作为干预的第一步，可以想像的是，这一消息首先冲击的恐怕是美国投资人的心理，如果美国重要的海外市场--亚洲经济将笼罩在战火中，不论美国是否直接介入，美国的经济都将受到直接的冲击。 

美国在决定是否大规模干预“台海”之前，必须要做的“功课” 

如果美国决定介入，由于中国有直接打击美国本土的能力，美国在二战中、以及二战后历次战争中本土都不用担心炸弹的心理也将成为历史，在美国的国际资金会如何选择呢？是选择将资金继续留在“已经是战场的美国”，还是选择出逃，或者抽回欧洲、或者亚洲国家的资金也从美国出逃回亚洲？美国的资本市场、货币市场是否会因之陷入灾难？美国为准备战争的巨额费用又从什么地方筹集昵？ 

对这些问题，东方评论员也不想立刻给出结论，我们只不过是提出这些个“可能性”，内容并不完整，只是金融、经济方面，当然，其中许多都是“极有可能性”的。只是美国政府在决定是否大规模干预“台海”之前，对这些“可能性”肯定是要做足“功课”。 

在我们看来，在华盛顿对这些“功课”没有做完之前，没有应对之策之前，美国不仅不可能下决心大规模干预台海、与中国直接刀兵相见，甚至掐断中国海上石油生命线、商品运输线的决心都不容易下。（东方时事评论员、经济评论员对这方面的详细分析，将汇集在下周的《东方时代投资参考》中，我们有专题报告，请大家注意收阅） 

华盛顿敢和北京在台海在军事上全面过招，恐怕它就不是“脱层皮”这么简单的了 

当然，美国仍然陷在伊拉克，这也是美国没有准备好大规模干预台海的原因之一。时事评论员认为，伊拉克战争对几个大国未来选择的影响非常大，各大国在伊拉克问题上仍然在“明争暗斗”，尽管结果还有待观察，但是伊拉克的现状已经注定了美国不可能从伊拉克“全身而退”。 

我们的观点的是，与华盛顿在利益上有冲突的几个大国不仅有中、法、德、俄，甚至英国、日本都应该算在其内。显然，它们的力量都无法单独对付美国，只是被伊拉克捆住了手脚的美国，如果再为“台独”而同中国形成正面军事冲突，它还有能力去应付上述国家的“落井下石”吗？ 

其他国家、还会放过扳倒美国霸权的机会吗？恐怕根本就不可能，在时事评论员看来，美国“打伊拉克”虽然“死不了”，但恐怕最终“也得脱层皮”，一旦华盛顿敢和北京在台海在军事上全面过招，恐怕它就不是“脱层皮”这么简单的了，在我们看来，欧洲、俄罗斯甚至日本、都可能在一边看着，只要找准机会，也都会一拥而上，将美国的“中东”、“中亚”“南美”这些“衣服”、“裤子”都给扒下来。 

美国也打不起同中国的战争 

其次，美国也打不起。在经济上面，由于中国现在已经是亚洲的经济火车头，因此，在一定程度上，也已经起到了稳定世界经济的作用。美国经济体是个以全球市场为基础的经济体，它一方面是世界经济的火车头，能拉动全球经济的增长。 

但是，另一方面，如果全球经济的不稳定，如果亚洲经济因台海战争而受到全面影响，中国自然会遭受重大损失，但是，美国的经济也将因中国、以至于亚洲经济受重创而遭受极其沉重的打击。 

另外，仅是一个伊拉克，战争费用就已经让美国财政负担沉重，这其中还不算美国借控制伊拉克之机已经捞到了一部分“油水”作为战争费用的补贴。有消息说伊拉克出口石油的专门账户中，有100多亿美元已经流入了美国人的腰包，补贴了伊战。 

但就是这样，布什政府在费用上仍然是捉襟见肘，一再催促国会追加拨款以敷急用。事实上，美国国会是否有钱拨款，并不完全取决于美国自身，大家知道，近些年来，特别是布什执政之后，美国由克林顿时期的财政盈余又重新回到了财政、贸易双赤字，仅是财政赤字一项就是5000亿美元，而且还在扩大之中。 

这就是说，美国国会每拨出一笔经费，就得由其财政部在资本市场筹钱，就得卖国债，不巧得很，美国国债的最大买家一个是日本，再就是中国，然而这还是小意思，如果加上香港、台湾等台海周边国家与地区一起，仅是亚洲国家与地区手中购买的美国国债数目，按最保守的计算，结果也已经超过了1.5万亿美元。 

美国政府手中根本就没有“现钱”，而只有“陈债” 

可想而知，台海一旦有战事发生，美国如想大规模干预就得“大把的银子”。现在的情况是，美国政府手中根本就没有“现钱”，而只有“陈债”，要准备打仗的军费还是得靠借钱、发债。 

如果中国经济受损，亚洲经济必将遭重创，且不说亚洲国家是否愿意抛售手中的美债以应付经济受损之急，就是美国有本事让它们不抛售、或者更进一步说促使它们再买美国国债，将钱借给美国，但是经济不好又哪来的钱借给美国人呢？ 

事实上，美国的经济已经发展到了虚拟经济这一层，虽然信息产业是其经济的一大支柱，但在本质上，美国人就是靠“美元”和“美军”以及“美国自由、民主道德形象”这三大法宝来“玩转”地球的。 

不论是“美元”还是“美军”的地位，都有可能在同中国军事冲突中“灰飞烟灭” 

现在，“美国自由、民主道德形象”已经在伊拉克战争中“灰飞烟灭”，剩下来的是“美元”和“美军”。可以说没有“美军”打的胜仗，也就没有“美元”硬通货地位，反过来也一样，没有“美元”的垄断地位，美国经济就玩不转，那样，“美军”也玩不转。 

然而，不论是“美元”还是“美军”的地位，都有可能在同中国可能的军事冲突中“灰飞烟灭”，这一点，正是美国战略学家们研究得最起劲的课题之一。不为别的，因为“美元”、“美军”不论是哪一边的“形象”出了问题，对美国经济而言都是毁灭性的。 

我们仍然认为刺刀下的“两岸三通”是大陆为“和平统一”应尽的最后努力！ 

在东方评论员看来，正是有以上这些“后怕”，布什在这关键时刻主动提出调整“对台政策”，也是“不得已而为之”。我们认为，大陆不应该放弃这个机会，而应该争取以小的代价，通过军事打击“台独”，为岛内的“支持一中”的民众“张目”，不仅可以防止美国和陈水扁今后“不认账”，也可以为“两岸三通”能“有保障的实行”打下基础，从而换得“台海”游戏的长远主动权。 

我们仍然认为刺刀下的“两岸三通”才是大陆为“和平统一”应尽的最后努力
--
我把每一次恋爱都当作是最后一次


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.7.43.11]