精华区文章阅读

发信人: doctorzhang (我不是大夫), 信区: Green
标题: 东方时代环球时事解读01月21日星期五
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Sun Jan 23 10:44:21 2005)

【北京消息】随着西方七国集团（Ｇ７）财长会议日期的临近，人民币升值的压力再度陡
增，汇市的炒家们也找到了新的猎物。
本周内，韩元、新台币、泰铢、新加坡元和菲律宾比索等亚洲货币一度呈全面升值之势，
日元更是首当其冲。
投机者期待的利好是即将于２月４日至５日举行的Ｇ７财长会议。他们深信，西方发达国
家将在会上施压，要求亚洲新兴市场国家尤其是中国的汇率机制更具弹性。在去年１０月
的Ｇ７财长会议前，类似的市场舆论就甚嚣尘上。
上周，欧盟、美国和加拿大的高官纷纷为Ｇ７会议造势，重申他们的基本立场：要解决美
国庞大的贸易赤字和美元贬值的困局，关键在于亚洲新兴市场国家令汇率机制更具弹性。

“这是他们一贯的论调。”中国社会科学院金融研究所余维彬博士指出，美元贬值令欧洲
国家经济的复苏深受影响，因此他们一直要求亚洲国家分担风险。上周，欧洲央行首席经
济学家易辛就直白地宣称：“欧元兑美元的升值已经过头，亚洲货币必须承担应负的责任
。”
日元确实已经开始承担“责任”，投机者期待人民币步日元后尘。易辛的讲话发布后，日
元随即走高。到本周，日元兑美元的汇率一举冲到９年来的最高点。
余维彬指出，在要求人民币升值这一点上，日本和美国的立场一致。有分析认为，如果日
本政府放松对日元的干预，任由日元升值，那么欧美将以此为筹码要求中国效仿。
这只是近期日元升值的原因之一，招商银行首席外汇分析师刘维明指出，更直接的原因在
于投机者压注人民币会在短期内升值。人民币如果在Ｇ７会议后升值，将带动日元等亚洲
货币一起升值，于是投机者对日元抢先下手。
除了Ｇ７会议的压力外，国际研究机构对人民币升值确有新的说法。多次预测美联储升息
的迈德利环球顾问公司昨日向一些投资机构发送报告称：春节之后，中国随时可能调整汇
率，人民币可能一次性升值５％。这对豪赌人民币的国际炒家而言，不啻又一根“稻草”
。
但余维彬觉得，Ｇ７会议的压力并不足以为惧。刘维明也指出，投机者的举动只是建立在
他们自己的预期上而已。

中国高官“再次”暗示：日本参拜神社阻碍高铁技术引进

【北京消息】据报道，正在中国访问的日本国土交通相北侧一雄日前、在北京与中国铁道
部部长刘志军进行了会谈，双方就中国高速铁路引进日本新干线技术等问题交换了意见。

据日方透露，会谈中刘部长高度评价了日本的新干线技术，但同时也表示如果中日间不存
在困难与障碍，理应更多地采用日本的技术。从中暗示他认为小泉纯一郎首相参拜靖国神
社正成为这一问题的阻碍。
在会谈后的记者招待会上，北侧称会谈上日中双方均未直接谈及靖国神社问题。
此外，对于北侧发出的早日访日的邀请，刘部长态度积极地表示：“希望在恰当的时间访
日”。
在中国国内，以小泉首相参拜靖国神社为由反对引进新干线技术的呼声仍十分强烈，去年
底中国政府当局已经多次告诫日方有关人士，只要参拜不停将难以中标。

日本外务省亚大局新局长赴北京磋商改善关系

这个月刚走马上任的日本外务省亚大局新局长佐佐江贤一郎，在北京与中国外交部亚洲司
司长崔天凯举行非正式磋商，讨论如何改善两国关系。具体内容包括如何看待日本首相小
泉纯一郎参拜靖国神社等历史问题、围绕开发东海天然气的国家主权纠纷、日本政府同意
今年在爱知博览会期间扩大发放中国公民访日签证范围、与中国希望此举永久化所引起的
争执、以及日本新干线参加中国铁路提速计划等问题。此外，双方还就朝鲜最近出现有意
重回核危机六国谈判桌的动向交换意见。

【时事点评】我们注意到，算上这一次，可以说是中国官方第二次就“引进新干线技术”
进行表态了，在东方评论员看来，不论是日本这个国土交通相北侧一雄，还是
刚上任的日本外务省亚大局新局长佐佐江贤一郎，现在赶到北京的目的就是要“稳住”中
日关系。

●如果日本不在政治上罢手，中国的经济手段必将跟随而来
然而，世上哪有这样的好事！一面在那里大肆挑畔“想捞政治好处”，一面在这边抛送媚
眼“想得经济利益”，时事评论员认为，北京这次再次拿新干线说事，恐怕不过是在告诉
日本的小泉纯一郎，如果日本政府不在政治上罢手，中国的经济手段必将跟随而来。
东方评论员的观点是，除了在中国国内可以搞出个与“新干线技术”类似的一批案例，更
可以尝试一下在国际市场上“去做点什么”。

●一个现存的手段就是和欧洲人一起、拿日元汇率开刀
在东方经济评论员看来，中国的一个现存的手段就是在国际金融市场上，和欧洲人一起、
拿日元汇率开刀、一来可以降低美日在经济战略上的协调空间，二来可借这个机会缓解欧
美对人民币币值稳定的不满。
事实上，就在欧洲人表示美元贬值令欧洲国家经济的复苏深受影响，而要求亚洲国家分担
风险的同时，我们注意到两个有意思的信息。
上周，欧洲央行首席经济学家易辛就直白地宣称：“欧元兑美元的升值已经过头，亚洲货
币必须承担应负的责任。”然而，另有消息说，就在刚才，欧洲中央银行行长特里谢也表
示，对与中国银行界的交流合作感到满意。

●欧洲所说的“亚洲货币必须承担应负的责任”、应该“更多地是在指日元”
事实上，东方经济评论员的观点是，特里谢所说的“与中国银行界的交流合作感到满意”
是否涉及到两个央行在国际金融上的合作还未得而知，但是，有个事实却是在那摆着的，
即，欧洲的情况与美国一样，事实上其经济上与中国高度互补。因此，有分析人士就认为
，欧洲所说的“亚洲货币必须承担应负的责任”、其实更多地是在指日元。
眼下，日本企业正大量地通过中国向欧美出口产品，因此，如果日元先于人民币升值，而
提高中国从日本进口的价格，进而提高日本向欧美出口产品的价格，这反而会让人民币面
对来自欧美要求升值的压力有所减小。

●这种努力是非常值得尝试的
从纯经济的角度看，尽管这种压力减少得有限，但是，如果我们从中欧与美国在国际战略
上的角力来看，这种努力是非常值得尝试的。
在经济评论员看来，美联储不可能干预日元升值是肯定的，因此，日本央行会否干预并不
重要，重要的是中国央行和欧洲央行能否利用这次机会、打开一个联手从经济的角度上去
制衡美国玩“汇率、石油”武器的局面、并从经济上打压其“帮凶”--日本在国际政治上
一味听从美国、进行政治冒险的决心和意志。
东方评论员认为，不论如何，与中国相比，日本的产品眼下正在威胁欧洲的企业，欧洲人
所说的、应该负起责任来的亚洲货币、应该“更象是日元”而非人民币。

●胡锦涛强调的“中日友好比过去更具有重要的现实意义”是什么意思？
首席评论员指出，就在去年11月份，胡锦涛在会见小泉纯一郎强调“两国政治关系困难的
症结是日本领导人参拜靖国神社问题”的同时，显然指出了一个本质问题，那就是“发展
长期稳定的中日睦邻友好合作关系，今天比过去更具有重要的现实意义”。
在我们看来，胡锦涛之所以强调“中日友好比过去更具有重要的现实意义”，有两层含义
，一个是就国际政治格局而言的，另一个就是上面所说的“国际经济格局”而言的。

●日本显然有极强烈的失落感和紧迫感
首先，我们先来看看国际政治这个层面。事实上，在东方评论员看来，目前可以说这么说
，对美国谋求支配世界的这一单极模式的后果，恐怕是”地球人都知道“。
因此，不论日本右翼如何疯狂地“反华”，但其骨子里还是明白的：一旦华盛顿达成战略
目的，日本的利益也无从谈起。
因此，尽管日本人怕触怒美国不敢明确支持多极化世界，但是，日本人又的确想在国际新
秩序的建立过程中、去确立一个有利于日本的模式，而要做到这一点上，日本也认识到，
离开中日关系根本就不可能。
然而、尽管日本政治人物知道中日关系的重要性，但是，面对中俄法等国建立起战略伙伴
关系，受美国政治、军事控制的日本、显然有极强烈的失落感和紧迫感。

●日本梦想的“日美欧”模式、已经慢慢变成了“中美欧”模式
首席评论员认为，日本之所以会产生这种失落感和紧迫感，实际上与冷战结束初期，日本
主张建立“日美欧”三极世界模式、在日本经过长达10年的经济不景气、以及中国持续的
经济高速发展之后，已经慢慢变成了一种“中美欧”模式有关。
现在回想当年，在90年代初，也是在第一次海湾战争之后，苏联也随之解体，看到美国谋
求独霸世界和欧洲主张建立欧洲人的欧洲，在经济上受到美国强劲打压的日本，内心里想
的就是建立一个日本的亚洲，形成一个““日美欧”三极世界模式、去与欧美抗衡。

●昔日“信心满满”、第一个解除对华经济制裁，今天无奈，做反对解除对华军售的“急
先锋”
显然，这种战略目标让日本顿感中日关系的重要性，并认识到良好的中日关系是日本建立
自己心目中的国际新秩序的关键因素，在东方评论员看来，也就是这一想法，促使日本不
顾美国的公开反对、率先解除因89政治风波、西方全面形成的对华经济制裁。
然而，时到如今，日本政府的“言行举止”似乎表明，10年前日本人心中的、建立那个“
日美欧”三极世界模式的梦想仍然没有破灭、但是其信心已经大大动摇了。在我们看来，
这从日本昔日“信心满满”、第一个解除对华经济制裁，到今天无奈、只得跟随美国、成
为反对欧洲解除对华军售“急先锋”的对比中、就可以清楚地表现出来。

在两段有关欧洲对华军售禁令的新闻之后，东方时事评论员、东方经济评论员将一起对这
两则消息进行展开、解读。

法国要同美国建立新型关系：联盟但不屈服

【CNN消息】据CNN报道，法国外交部长米歇尔•巴尼耶称，尽管与美国在很多问题
上存在分歧，但将会致力于与美国发展“新的跨大西洋关系”。
“我们是盟友，联盟不意味着屈服，”巴尼耶在接受CNN采访时说。
巴尼耶称，两国必须在更广的意义上合作，并在条件允许下建立一种新型的“跨大西洋关
系”。两国应该建立一种“加强沟通”的习惯，即使发生分歧。
“嘲笑法国并不公平，”巴尼耶说，“法国与美国是朋友也是盟友，自古以来都是如此。
但是，联盟不是屈服，我们可以在一些议题上对美国持有异议。”
当被问及法国是否愿意妥协时，巴尼耶说“法国人可以改变，美国人也可以改变”。
他同时强调，两国之间的讨论应该坦率、直接和清楚，双方都要齐心协力。“我听说我的
同事赖斯对美国参议员说，美国政府将会在外交中使用更多双边谈判，而不是单边会谈，
”巴尼耶说。

解禁对华军售加剧欧盟美国裂痕？

【香港媒体报道】最新数字显示，欧盟对中国的武器出口在2002到2003年之间几乎翻了一
番。分析人士认为，在欧盟今年晚些时候即将解除对中国的武器禁运、以及美国对此深表
担忧的同时，这则消息进一步加剧了美国和欧盟各国之间的裂痕。
星期三最新公布的数字显示，欧盟向中国出口武器的金额一年之间几乎增加了一倍，从20
02年的2亿1千万美元增加到了2003年的4亿1千6百万美元，其中法国、意大利和英国是三个
最主要的对华武器销售国。

禁运实际作用非常有限？
尽管销售的这些武器按照当时的规定属于非致命武器因而是合法的，但是在欧盟解除武器
禁运以前，这个数字的出现还是让欧盟领导人深感难堪，它似乎证实了美国报刊的说法，
认为欧盟对淦鹘说氖导首饔梅浅Ｓ邢蕖?BR>美国国防大学的科尔教授也持这样的观点
，他说，「两用技术的存在使武器禁运比三、四十年以前的作用小得多了。就看一下中国
的导弹护卫舰中有德国的柴油发动机、宋级新型常规潜艇中有法国的声纳导航系统。这种
两用技术的存在可以在不直接提供导弹的情况下提高军事力量。」

欧盟可能今年解除禁运
1989年以来，欧盟已经对中国实行了15年的武器禁运。但是欧盟近来表示，为了恢复同中
国的正常贸易关系可能在今年夏天解除武器禁运。
爱尔兰总理埃亨星期三在访问中国时表示，希望在比利时担任欧盟轮职主席任期内，也就
是今年中期解除禁运。
不过，英国外交大臣斯特劳承认，解除贸易禁运会引发欧盟同美国之间的关系紧张化。他
指出，双方必须解决分歧。
美国最担心的是，解除禁运后，欧洲的高科技武器流入中国，威胁到台湾的安全。欧盟则
强调禁运已经不适应当前欧盟同中国之间日益加强的贸易和政治关系。斯特劳在表示英国
支持欧盟国家决定时提出，解除禁运后会出台新的武器销售行为准则，而且限制比禁运的
规定范围更广。但是美国认为，新的行为规范未必能阻止向中国的军事技术转移。
关于军事技术转移的问题，乔治华盛顿大学国际学院中国政策研究项目主任沈大伟说，「
解除武器禁运确实意味着会发生对中国的技术转移，那问题是如何在欧盟以及美国有限监
督下限制这种转移呢？欧盟过去一年中都在修改欧盟向世界销售武器的行为准则，不光是
只是针对中国的，他们正在把原来没有包括在准则中的关于技术转移的具体规定放进去。
」
沈大伟认为，美国现在必须抓住时机同欧盟密切合作，帮助他们形成关于技术转移新的行
为准则，越严格就对美国越有利。
至于来自人权组织和美国的担心，欧盟还承诺，解除武器禁运更大程度上是一种政治意义
上的象征，而不会向中国大量销售武器。

【时事点评】事实上，这个“对华军售禁令”就是89年政治风波西方全面制裁中国的一
部分。这就是说，十几年前，日本因为要实现心中的那个“日美欧”三极世界模式的梦想
、在中国愿意开放市场的诱惑下，不顾美国的公开反对，第一个解除对华经济制裁。

●日本的信心已经“打了大折扣”
然而，十年后,在东方评论员看来，日本梦想的那个“日美欧”三极世界模式、已经是渐
行渐远、整个世界谈论的反倒是“中美欧”模式的可能性。显然，不论日本政治人物是否
愿意承认，方方面面的变象已经充分地表示，其信心早已经打了折扣、而且是“大折扣”
。
首席评论员指出，之所以称其为信心“打了大折扣”，就在于今天的日本、早已经从当年
欲挟“世界经济规模第二、经济竞争力却是第一”实力、着眼从长远借助中国去对抗美国
、不惜做解禁对华经济制裁的日本，已经彻底转化成为一个、欲反过来想借助美国力量、
去长远对抗中国拓展亚洲影响力的急先锋。

●“全力阻止”欧洲解禁对华军售最能表明日本这一心态转变
东方评论员觉得，最能表明日本这一心态转变的，莫过于日本实际已经和美国一样、担当
起“全力阻止”欧洲解禁对华军售的“要角”。
事实上，与法国极力争取取消对华军售解禁的动作一样，这次，法国外交部长米歇尔&#82
26;巴尼耶所说的“将会致力于与美国发展'新的跨大西洋关系'”、本质上就是在强调要在
地球的天空上“多出几个太阳”，显然，从欧盟的动作指向来看，从日本拼命反对欧盟对
华军售的动作来看，这“多出的几个太阳”里面，似乎就有中国、也有欧盟自己，就是没
有日本。

●随着中东问题“白热化”，一个全面正常的中欧关系比以往任何时候都显得重要
在东方评论员看来，中国和欧洲都清楚，随着伊拉克、伊朗、巴以问题日益“白热化”，
一个“全面正常”的中欧关系比以往任何时候、比任何事情“都来得重要”。
我们注意到，英国外交大臣斯特劳在临来北京北京之前有信心地表示，“欧盟自1989年开
始实施的对华武器禁运将很有可能在未来6个月内解除”。
我们认为，布什在伊拉克问题上的“患难兄弟”--英国首相布莱尔，经过两年的煎熬，终
于明白了一个道理，那就是，和代表新保守主义的布什政府“同患难”还可以、但要想“
共享受”就几乎没门，这点从英国商界对美国公司把持利润丰厚的经济合同“死不撤手”
的强烈不满就可知一二。

●美国无视英国也想有个“长远稳定的发展空间”这一战略需要
事实上，我们可以非常清楚地看到，正是布莱尔跟着布什打了伊拉克、在政治上付出了巨
大代价之后，却从没有得到自己应该得到的那份经济利益。也就是说，为美国所喜爱的“
老欧洲”、不仅在“长远的政治上”损失巨大，在现实的经济上、也没有得到任何补偿；

更严重的是，美国出于自私和自大的本质，根本就无视英国这个盟友也想有个“长远稳定
的发展空间”这一战略需要，这极大的压缩了英国想在大西洋两岸担任“特殊角色”的空
间。

●希拉克访问英伦当着布莱尔的面“出言不逊”、却得到英人的“掌声”
此前，我们注意到，不久前、法国总统希拉克访问英伦三岛的时候，就当着布莱尔的面出
言不逊、“调侃”这位布什的“患难兄弟”说：“英国没有因为支持美国得到任何奖赏！
”
在东方评论员看来，希拉克的话固然“不太礼貌”，然而，就是这句“不太礼貌”的“调
侃”引发了英国政界、商界以及舆论界的“广泛共鸣”。显然，一个外国领导人在英国人
的土地上“如此辛辣地”嘲讽自己的国家领导人，竟然还能引起“共鸣”，这不能不说是
当今国际政治的“一大奇闻”。

●英国社会强烈地要求政府“重新定向”外交取向
但是，我们认为，之所以英国社会对希拉克的“不礼貌”报之以“掌声”，就在于英国的
确面临着外交政策重新定向的关键时刻。显然，英国社会对希拉克的“不礼貌”加以“鼓
掌”，本身也是强烈地要求英国政府“重新定向”英国的外交取向。
在东方评论员看来，这个“重新定向”有两层含义，一是向西班牙那样重返欧洲；二就是
象法国、德国那样、“愿意着眼于抗美”而推动欧洲与中国的全面战略合作。

●布什的小兄弟--布莱尔近来已经表现出对布什的“不耐烦”
值得注意的是，目睹着华盛顿在伊拉克是愈陷愈深，却又不肯改弦更张，不论是出于国家
利益、还是个人利益（布莱尔就要面对大选），布什的这个小兄弟--布莱尔近来不仅已经
表现出“不耐烦”、更是频出“惊世之言”。
东方评论员认为，“强调对华武器禁令是个错误”是之、“强调和平解决伊朗核问题是唯
一途径”也是之。总而言之，这些个“强调”有点共同特点，那就是，开始以实际行动站
在了美国全球战略的对立面。

●一旦欧洲解禁，就意味着一个“抗美联盟”也就悄然成形
在对华武器禁运问题上，众所周知，英国的立场长期以来摇摆不定。在东方评论员看来，
布莱尔的这个决心还真是不好下：一方面，作为美国的忠实盟友，英国不得不慎之又慎，
避免开罪美国；另一方面，中国巨大经济利益又使英国认为、应以欧盟和中国的关系为重
。
然而，在东方评论员看来，不论是中国还是欧盟，任何“强调中欧关系多么好”的“文章
、与声明”，都远不如“对华解禁”来得实在！在我们看来，一旦欧洲迈出这一步，就意
味着传统的“西方观念”轰然倒地，也就是说，一个“抗美联盟”也就悄然成形。

●华盛顿“愤愤然地”攻击北京是在借“解禁”搞“挑拔离间”
事实上，也就因为有这一层，从一开始，华盛顿可以说就拉开了架式、全力加以阻击、以
防止自己在中东、在全球面对一个“抗美”联盟。
据我们的观察，华盛顿在摆出了一系列阻挠姿态、甚至扬言制裁欧洲后，美国人不得不承
认，在中东受到极大压力的希拉克、施罗德“是热情仍然不减”，如此一来，在中东同样
受到极大压力的华盛顿、在“愤愤然地”攻击北京是在借“解禁”搞“挑拔离间”的同时
，威胁欧盟的“热度”也得进一步地加高了。
于是乎，在美国行政部门的阻击没有效果之后，为了提升对欧盟的施压力度，稍后，美国
的立法部门也开始披挂上场。美国国会参议院也通过了一项法案，准备对那些对华出口武
器装备的欧洲国家进行贸易制裁，并确定以后都不可能从美国得到任何军事技术。

●英国的态度显得特别具有重要意义
首席评论员指出，在中国、欧盟与美国、日本的这轮角逐中、我们认为，英国的态度显得
特别具有重要意义。
也正是如此，我们注意到，对英方的一举一动，美国、特别是五角大楼反应极其强烈、不
仅公开地以限制对欧盟和英国出口重要军事技术相威胁，同时还高调地声称，美方所致力
的“泛大西洋国防工业贸易”将受到限制。

●我们何以如此看重“英国的支持”？
据我们的资料显示，英国在军事技术上已经“非常依赖于美国”，因此，在东方军事评论
员看来，如果华盛顿的这些话“不是说说就算了”的话，那么，一旦美方进行报复行动，
对英国的打击将会大得多。
而英国刚在3个月前获美国会支持的一项协议，即、可享受特别待遇接触美军事技术也有可
能被废除。另外，每年都接受五角大楼大量订单的、代表英国防工业的BAE和Rolls-Royce
等企业的业务也将大受影响。
首席评论员指出，我们之所以如此看重“英国的支持”，一来英国向是美国全球战略“最
坚定的盟友”，二则是、一旦开禁，英国可能是受美国报复影响最大的国家，当然了，这
要看美国是否真的敢冒着“杀敌一千自损八佰”的风险、去实施其声称的报复措施的话。

●伦敦一旦决心放弃其眼前重大商业利益，支持解禁，就意味着其对外政策有了根本性转
变
第三，也是最重要的，就在于伦敦一旦决心放弃其重大商业、技术上的利益、不顾美国的
反对、支持解禁，事实上就意味着其对外政策有了根本性转变。那就是说，英国今后将象
法国、德国那样、更多地考虑欧盟利益、考虑在“抗美”战略下、去全面推动欧洲与中国
的全面战略合作。
事实上、在我们看来，到今天为止，可以这样说，在这个具指标性的对华军售问题上、英
国人终于走出了与美国“全球战略”分道扬镳的“具象征性的第一步”。

●时事评论员们始终没有谁愿意去用“反美国集团”这个词
直到今天为止，在一系列的国际形势的讨论中，时事评论员们始终没有谁愿意去用“反美
国集团”这个词。在我们看来，现在用这个词为时尚早，准确的说，英国的这些个与华盛
顿“公开唱反调”的“强调”，不过是走出了“抗美”的第一步。
值得强调的是，法国外长今天的这番言论，更是在强调法国人做的事也不过是在“抗美”
，无意“反美”。有意“抗美”而无意“反美”的还有德国、俄罗斯等等。
事实上，北京现在所做不也是这样的吗？既然“全球化”已经是一个趋势，各大强权之间
谁又真的能离开谁呢？一个大国领导人，如果还有点政治头脑的话，谁又愿意去公开地与
另一个大国为敌的呢？
尽管心中不愿意，自视天下第一的美国人，尽管在强硬的布什内阁上台之初，就立刻宣布
将中美关系“定性”为“战略竞争者”关系，但现在不也还得主动修正，去强调“美国正
在与中国建立一种坦诚的、合作的和具有建设性的关系”吗？

●这就有如“螳螂捕蝉、黄雀在后”的道理一个样
首席评论员指出，由此可见，不是“抗美”者只是主观上想将“反美”和“抗美”分得如
此清楚，而是客观上的需要！
在我们看来，中、欧若提出“反美”显然不利于“美中欧”三极模式的建立，而反对“美
中欧”三极模式的华盛顿，尽管现在做的就是拆散“美中欧”这个三极模式、实行美国支
配全球的一极模式的事情，但是，美国决策层也非常清楚，不论是中国、还是欧洲，自己
也不能把对方怎么样，不论是将中国、或者欧洲“定性”为敌人，都将让自己立刻就陷入
全面被动的处境，这就有如“螳螂捕蝉、黄雀在后”的道理一个样，显然也不利于美国实
现自己的战略目标。

●日本自己成为一极的可能性已经到了“几乎为零”的程度
不难看出，中、欧、俄罗斯与美国在中东的较量，事实上就是这种“单极模式”与“三极
模式”、或者“多极模式”的较量，在这中间，我们之所以将日本不列入其中，主要就在
于几个原因：
第一，日本自己成为一极的可能性已经到了“几乎为零”的程度。在东方评论员看来，因
为日本的政治人物现在做的是什么？同上面各大国之间的对彼此的“相互定位”进行比较
，我们就不难看出，想成为世界一极的、有实力的国家中、偏偏只有这个日本愿意“反其
道而行之”，公开地选择一条“不能将对方怎么样，却就是要与对方公开为敌”的外交政
策、何况这个敌人就是美国人也不能把它怎么样的中国。
显然，东方评论员认为，日本不是在亚洲找盟友、找合作者，而是在亚洲“树敌人”，况
且这个敌人还是日本无论是政治上、还是军事上都“奈何不得”、却又在经济上十分依赖
的中国。由此可见，就算中国完成不了整合亚洲的任务，日本想取代中国去做这个工作、
就更不可能。

●通过将中国“定性”成“公开的敌人、日本已事实上选择了充当美国“世界范围的以色
列”之角色
第二，东方评论员的结论是，日本已经通过将中国“定性”成“公开的敌人、事实上选择
了一条“全面依靠美国”、充当美国的一个“世界范围的以色列”的角色、为“单极模式
”服务的政策、而最终必将为亚洲、欧洲所共同排斥。尽管日本政治人物心里想的仍然是
那个“日欧美”模式。
第三，在我们看来，如果站在日本的角度看问题，那么，对于日本来说，“亲美”确实是
现实的选择，但是，事实却是正在向僵化的、意识形态化的“亲美反华路线”堕落。

●日本将沦落为美国全球战略的“单纯工具”
东方评论员认为，不论我们如何定义日本当权的政治人物，是日本右翼也好、是日本新一
代保守主义者也罢，但是，其欲借美国之力、不顾日本现实国家利益、去力求实现大国梦
的政策，实际上已经丧失了保守主义者的“实用主义”基本立场，如果日本政府不从这种
政治冒险中早日回头，最终将沦落为美国全球战略的“单纯工具”。
在我们看来，日本如还想有所作为，就必须力求日本国家利益的最大化，这就要求在美国
与中国之间、在美国与欧洲之间、在中国与俄罗斯之间都要保持足够的战略灵活性。

●小泉竟然是不惜将自己的对外政策与布什的全球战略绑得是“如此之紧”！
然而，为了实现自己的政治野心、日本竟然是不惜将自己的对外政策与美国全球战略绑得
是“如此之紧”，从以钓鱼岛主权来挑畔中国、到以北方四岛问题为由、拒绝兑现事先承
诺的对俄罗斯的大规模投资、再就是公开为美国阻拦欧洲人对华军售，最后，还不忘记为
美军重返东盟“打通关节”。
不久前，为了跟着华盛顿一起玩弄“海啸外交”，日本防卫厅长官大野功统尽管“嘴上一
边说着'我们不认为中国是威胁'”、但实际却是拿着“中国威胁论”到东盟的几个关键国
家去转了一圈。
据我们观察，尽管东方评论员是“瞪大的双眼”，但我们仍然没有发现有“鼓掌者”。有
意思的是，马来西亚国防部长甚至还当大野功统的面、干脆说道“我们不认为中国是威胁
”，反而强调“自己有能力维护马六甲区域的安全，不需要外国军队的帮助”之类、“拒
美日于千里之外”的意思！

●日本必将为选择的“世界的以色列”这种小角色付出全面的代价
这些事实说明，虽然是心想着搭美国遏制中国的“顺风车”、以图实现自己政治抱负的战
略目的，但“事实却是在”为华盛顿之世界霸权“火中取傈”的地步，至于到了在“全面
树敌”的地步而浑然不知。在东方评论员看来，日本必将为这种“自己选择的、类似于'世
界的以色列'这种小角色”付出全面的代价。

●要想领导亚洲成为世界的一极，是要有资格的
在这里，东方评论员想再次重申一点，即就如我们之前曾经说到的那样，这次“海啸外交
”的真正赢家不是带头搞“海啸外交”的华盛顿，更不是跟着搞“海啸外交”的日本，恰
恰是“刻意”地将整个“救援行动”简单到“单纯救援”的北京。
在此，我们还想再强调一点，那就是，别的地方先不说，就说亚洲，谁要想领导亚洲成为
世界的一极，其资格之一、就是要有“真诚服务”于东南亚、东亚和“主动带动”整个亚
洲发展的抱负和能力。
在东方评论员看来，由于日本已经选择了“为美反华”的政策，因此，东南亚的马来西亚
、印度尼西亚、越南、东亚的朝鲜、韩国这些个“要么对美国霸权深怀戒心、要么对日本
侵略史仍然难忘的“关键国家””，怎么可能相信日本“有能力”、去“主动地带动”他
们去进一步发展经济呢？

●在与中国竞争亚洲领导权的过程中，日本早已经输了“几局”
事实上，在此之前，在与中国竞争亚洲领导权的过程中，不说经济上的、只从政治上去看
，日本早已经输了“几局”：一局是97年亚洲金融风暴期间，在表面上，欧美是通过金融
手段、用“汇率武器”判决了当年叫得非常响的、让西方不喜欢的“东南亚发展模式”的
死刑，其实，在本质上是、却是在摧毁日本在东南亚经营了近二十年的生产基地，进而将
日本已经陷入衰退的经济、又使劲地踩了一脚。
然而，面对这一切，因为在当地有大量投资，且国内产品与这些国家产品并不存在竞争关
系的日本，如果真的有什么政治头脑的话，是绝对有理由在资金上救援一把的。
但是，持同样想法的东南亚国家，希望日本在日元币值上顶住、从而好让自己的金融系统
喘一口气的东南亚国家，最后却大失所望，不仅看不见“日元援助资金”，反看见了日本
为了减速少损失，竟然让日元与这些重灾国的货币一起、玩起了“看谁贬值速度快”的“
游戏”、从而更是让这些国家的经济雪上加霜。
与此同时，只有他们之前一直认定会通过贬值的人民币来减少自己损失、与他们的产品有
竞争关系、可以借机抢占他们产品市场的中国、反而意外地维持着币值的稳定，不仅没有
“落井下石”、通过贬值人民币去减轻自己的经济损失、也没有通过这些去抢占这些国家
产品的市场，从而给了这些国家的经济一个非常重要的喘息时间。

●“另一局”就算得上是这次“海啸外交”了
再一局就算得上是这次“海啸外交”了，从始到终，为什么美国和日本在“抢了先手”之
后、却仍然落得个“搬起石头砸了自己的脚”的下场，不是别的，就是“急功近利”。
从中我们不难看出，不论是美国还是日本、其捐出的每一个“美元”、派出的每个“士兵
”，其“身上”无不散发着“令人作呕”的“政治臭味”。东方评论员也曾经说过，“不
要小看了”东南亚这些国家领导人的政治智慧。
事实证明，今天这批数量庞大的美国军队、以及日本自卫队、春风得意地开到当地之后，
还没有几天就接到受灾国先后发出的“送客令”。

●我们都为美国的这些新保守主义智瓤们的“所谓高招”所“引出来的结果”“脸红”
看到美国的那位副国防部长、同时也是一位强硬的美国“鹰派”政治智瓤-沃尔福威茨访问
当地之后的那个“尴尬表情”，说实话，我们都为美国的这些新保守主义智瓤们的“所谓
高招”所“引出来的结果”“脸红”，不是别的，只因为整个时间“太短了”、相比之下
，倒是时事评论员事先估计会出现这一结果的时间、远远比 “这几天”要长得多。
在我们看来，之所以时间会“如此之短”，就在于“保守主义思维”的本质使然！美国想
通过攻打伊拉克、拿下伊朗、支配中东、玩转全球，事实证明，这本身就是种不顾自己能
力的争功近利。
现在，日本借美国兵陷中东、想借华盛顿急需日本牵制中国之机，想不顾其国家的最根本
利益、立刻就想实现全面地突破，这不是急功近利又是什么？
前面说了，任何一个国家的保守主义者，其主张的鲜明特色就是“简单实用”，事实上，
单就这一点而言，倒还没有什么“好与坏”之分。但是，如果因自己处境不利，欲急功近
利，急于通过什么手段立刻就达到什么特殊目的的话，就很可能“事与愿违”、最后的结
果与之前的设想相去甚远、或者干脆相反。

●“急功近利”的日本、恐怕最后的下场比台湾还不如
今天英国外交大臣到了北京，其意义非常重大，这本身就中欧全面靠近的一个信号，在东
方评论员看来，在这个全世界都在给美国那套、欲支配全球的战略下绊子的时候，日本偏
偏为了“自己的那点出息”、要“紧赶慢赶地”“跳上美国的战车”，其结果会是什么呢
？
在东方评论员看来，许多分析人士都认为，就台湾而言，如果美国的全球战略破产，台湾
很有可能立刻就被当作弃子、在被华盛顿最后利用一把后就将其抛弃。事实上，这种观点
我们已经做过充分的分析了。在这个问题上，我们不想再多说什么，只是在东方评论员看
来，日本不过是一个大些的台湾，如果我们从全球格局来看日本的话，很容易将它与台湾
的前途相比。
然而，日本毕竟是个比台湾大得多的“台湾”，而且与台湾不同的是，台独不过是想“独
立”、对美国有利无害，而日本现在所做的一切，就是为了心中那个很难实现的亚洲领导
人梦想、因此，它本身不仅与中国战略相矛盾，同时也为美国霸权所不容，所以，有分析
人士就认为，日本恐怕最后的下场比台湾还不如。

--

※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.250.56]

Green 版 (精华区)