Green 版 (精华区)

发信人: wanrongfei (xiaowan), 信区: Green
标  题: 《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 日期: 2005-3-2
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Fri Mar  4 10:47:42 2005)

《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期三 日期: 2005-3-2 
来源: 东方时代 我们的网址: www.dongfangtime.com 



俄专家：美空袭伊朗势在必行 意在扼制俄中印欧 

【俄罗斯媒体报道】据俄罗斯《军工信使》周刊报道，俄罗斯军事专家卡尔诺佐夫日前撰
文指出，从目前情况看，美国借鉴南斯拉夫战争模式空袭伊朗似乎已势在必行，其真实意
图是控制伊朗石油，压制欧洲，分化有可能联合制止美国独霸世界野心的俄罗斯、中国、
印度三国，隔断印度和中国的石油供应 。 


●美国企图成为“石油龙头”的主人 

根据美国战略设想 ，中东石油储备是美国的战略利益所在，通过侵占伊拉克、计划军事打
击伊朗、巡逻马六甲海峡的途径，美国企图成为“石油龙头”的主人，打压印度和中国，
控制亚太国家的工业发展。 

美国一旦军事攻打伊朗，受害最大的首先将是欧洲和乌克兰，其次是俄罗斯，然后是印度
和中国。目前，欧伊年贸易额为150亿美元，乌伊、俄伊年贸易额为15亿美元。美国通过军
事侵略途径，把伊朗清除出世界经济舞台，将使上述国家间的商品贸易额狂降为零，严重
影响其经济发展。 

由于美伊之间事实上没有任何贸易关系，战事对美国经济的负面影响将非常小，而一旦获
胜，美国将控制占世界石油探明储量第4位的伊朗石油市场。 

当今世界95%的洲际贸易是通过海上集装箱进行的。俄罗斯商贸往来有波罗的海、黑海、太
平洋及波斯湾→伊朗→里海4条主要海上通道，到2012年，俄商品年集装箱流量将达到120
0万，波罗的海港口吞吐能力为350万，黑海150万，太平洋最多100万，其余将由伊朗→里
海线路完成，一旦开战，对俄罗斯的影响将非常大。而对印度和中国来说，伊朗也是一条
最短的石油运输干线。 

●美国军事攻打伊朗势在必行 

根据目前情况分析，美国军事攻打伊朗势在必行，指责伊朗试图制造大杀伤性武器，资助
恐怖分子，破坏地区安全和稳定，只是借口。 

由于部分兵力陷入伊拉克和阿富汗境内，美国将会采取南斯拉夫模式，对伊朗实施空袭打
击，将在几个方向上同时行动。 

首先是企图利用民族(伊朗境内现在居住着许多库尔德人、阿塞拜疆人、亚美尼亚人、伊拉
克和阿富汗难民)和宗教(逊尼派和什叶派)矛盾分裂伊朗； 

其次是对伊朗政府目标、通信枢纽、广播电视设备进行高精武器打击，摧毁国家指挥体系
；然后攻打伊朗军事和经济目标，包括运输基础设施，以摧毁其经济，削弱国家军事实力
；最后阶段要么直接军事入侵，要么支持反对派掌权，培植亲美势力。 

由于俄罗斯在美国压力下，多年前就停止向伊朗出售先进武器装备，伊朗军队缺乏远程导
弹和轰炸机，无法反击美国航母编队和战略航空兵基地，实际上处于被动挨打的地位。美
国一旦开始轰炸伊朗目标，必将会导致外国公民大量疏散，欧洲、俄罗斯、乌克兰、中国
、印度与伊朗间的贸易完全中断。空袭行动拖延下去将会对这些国家造成严重影响，美国
则会从中渔利。 

不过，美国也将面临许多压力，以美国现在的兵力，尚且无法控制伊拉克和阿富汗，如果
再加上有7000万人口和广阔领土的伊朗，面对坚持以游击战袭击美军人员和基地的伊朗抵
抗势力，美军兵力将会更加吃紧，极有可能陷入新的“越南泥潭”，美国国内反战浪潮也
将更为猛烈，届时美国如何收场实在难以预料。 


【时事点评】在东方评论员看来，这篇文章显然是从经济和贸易的角度去分析伊朗所面临
的危险，断定“美国军事攻打伊朗势在必行”的。 


●这位俄军事专家是从纯军事的角度做出“美国必将空袭伊朗”的结论的 

另外，我们注意到，作者认为：“以美国现在的兵力，尚且无法控制伊拉克和阿富汗，如
果再加上有7000万人口和广阔领土的伊朗，面对坚持以游击战袭击美军人员和基地的伊朗
抵抗势力，美军兵力将会更加吃紧，极有可能陷入新的“越南泥潭”，因此，在攻打伊朗
的作战方式上，这位俄罗斯军事专家的结论是“美国借鉴南斯拉夫战争模式空袭伊朗似乎
已势在必行”。 

显然，这位俄军事专家是从纯军事的角度做出“美国必将空袭伊朗”的结论的。 

●问题是华盛顿的决策层敢打吗？敢现在就打吗？ 

在东方军事评论员看来，就军事力量的强弱，相对经受十几年国际制裁和遭受美英经常轰
炸的伊拉克而言，伊朗具有更强大的军事力量。在我们看来，这种军事力量将迫使美国不
敢轻易采用伊拉克战争模式那样，战争开始不久，陆军就长驱直入。 

因此，我们也认为，如果美国果真敢打伊朗的话，那么，“美国借鉴南斯拉夫战争模式空
袭伊朗”是最为可能的。然而，问题是华盛顿的决策层敢打吗？敢现在就打吗？ 

●“中欧俄”中的任何一家、都不会坐视美国攻打伊朗 

在东方评论员看来，伊朗是个事关世界格局的战略要点，因此，美国一旦在伊朗战争当中
取胜，那么对于世界政治格局的影响将会远大于伊拉克战争，世界从此会回归到美国独霸
的单极世界中，俄罗斯、法国、德国和中国的势力范围将会受到极大压制。 

就中国而言，可以毫不夸张地讲，中国历经几十年获得的国际威信、外交资源都“将会立
刻化为乌有”、欧盟一体化进程也必将被美国横加中止、俄罗斯更将会彻底地沦为一个美
国控制下的资源供应基地。 

因此，伊朗问题是个牵一发而动全身的问题，“中欧俄”中的任何一家、甚至印度这个华
盛顿正在极力讨好的亚洲大国，都不会坐视美国攻打伊朗。 

●对欧盟而言，保住伊朗、就等于保住了欧洲在美国面前说“不”的资格 

首席评论员指出，在伊核问题上、欧盟与美国立场之对立还甚于在伊拉克问题上的对立。
尽管按“自视为最讲究民主自由、甚至有权利批评美国人权记录的”欧洲人的标准来看，
他们是“不会喜欢”伊朗现政府的。 

然而，在我们看来，法德英等国家与伊朗不但有能源上的合作，而且在技术投资及贸易方
面的利益也很多，因此，考虑到这些实实在在的利益，更考虑到保住伊朗、就等于保住了
欧洲在中东的话语权、就等于保住了欧洲在美国面前说“不”的资格，因此，欧洲人、起
码是欧洲最有实力的“这三大核心国家”、就“从未”象华盛顿那样、“希望”德黑兰的
政权“有所变更”。 

●斯特劳所说的“国际社会的利益”、其实就是“包括英国在内的欧洲”的利益 

其实，就在上个月，就在英国外相斯特劳前来北京访问、明确表示支持“欧盟解禁对华军
售”之前、就曾经悄悄地向国会下院提出长达二百页名为“伊朗核计划”的报告书，我们
注意到，报告的“中心思想”非常明确，即，由英国、法国、德国带头通过和平方式解决
问题，最符合伊朗和国际社会的利益。 

在东方评论员看来，斯特劳所说的“国际社会的利益”、其实就是“包括英国在内的欧洲
”的利益。 

●布什的“胆子”似乎已经被拖了两年之久的“伊拉克”给拖没了 

事实上，华盛顿想以武力对付伊朗这似乎已是司马昭之心了，可问题是，布什的“胆子”
似乎已经被拖了两年之久的“伊拉克”、给拖没了。 

东方军事评论员就认为，如果仅从军事角度上看，如果仅纯就军事力量及军事部署来衡量
，那么，美国要对伊朗开战“实在不存在有什么困难”。 

根据我们的观察，美军可用于发动攻击的军力早就摆在伊朗的左右了：其中，美军在伊拉
克有十几万地面部队，一直处于临战状态、军事部署早已就绪，这些部队也已适应了这地
区的作战，只要作战命令下达，立即可以进入伊朗。 

另外，美在阿富汗的军事基地及作战部队也是早就准备停当，攻入伊朗也很能适应，还有
，美国在这地区的海空基地更是遍布，一旦开打，连中亚国家的基地也能派上用场。 

在我们看来，由于“布什主义”在国际社会上“不得人心”，可以说、华盛顿能得罪的大
国早已全得罪了，再说，布什已经是第二个任期了，也不存在有什么国内政治上的包袱、
有的就是“连任带来的、可以充分发挥的政治资源”、而这位西部牛仔一连任就口出狂言
，声称“将会用掉这些政治资源”。 显然，如果布什若是真敢动手的话，恐怕早就下手了
，根本就不可能和“中欧俄”蘑菇到现在。 

●德国总理施罗德就公开警告华盛顿：绝不容忍伊朗核问题走到军事解决这一步 

然而，华盛顿心中非常清楚，美军占领伊拉克的本身已经领教了其它大国“间接地”“介
入”的苦头、而且这个“苦头”直到今天都“没有吃到头”。 

而伊朗更是其中东战略的核心所在，同样，也是世界其他大国中东战略的核心所在。因此
，中、欧、俄、美、甚至印度等大国在伊朗的“得与失”、将事关自各的长远战略发展空
间、甚至是生存空间。 

可以肯定的是，美国一旦军事攻击伊朗必然引起一连串的强烈反应，德国总理施罗德就公
开警告华盛顿：绝不容忍伊朗核问题走到军事解决这一步。不难想像，在美国伊拉克陷在
伊拉克的情况下、在巴以冲突仍然没有解决的情况下，如果华盛顿真敢在伊朗问题上再次
冒险、那么，其中最可能的就是其它大国将通过各种手段、“直接介入”其中，其结果极
可能演变成其它大国通过伊朗、伊拉克、甚至整个中东、与美国打一场“代理人”的战争
。 

●整个“冷战史”，事实上就是一部“代理人战争”的历史 

说起“代理人”战争，我们自然就会想起“冷战”这个历史名词。以前，美、苏两个超级
大国的整个“冷战史”，事实上就是一部“代理人战争”的历史。这就是说，美、苏两个
超级大国之间峙几十年，双方斗得死去活来，却从来没有两家同时上场、面对面地搏杀过
，要么是美国亲自上阵，与苏联支持的朝鲜、中国、越南打了一次又一次，要么就是苏联
赤膊上阵、在阿富汗与美国支持的游击队打了一年又一年，结果是无一例外：凡是亲自上
阵的一方，从来都是输家，根本就没有赢过。 

因此，在东方评论员看来，在“冷战”中、或者是在“代理人战争”中、凡是亲自动手、
赤膊上阵的一方，从结果上看，这似乎成了一种“冷战逻辑”，即：从来都是在做“自己
费力、而让对手获益”的蠢事情！ 

●阿富汗战争中，美国再一次尝到了当渔翁“是何等地滋润的感觉” 

值得一提的是阿富汗战争。在东方评论员看来，从79年苏联坦克开进阿富汗开始、到89年
全部苏军撤出为止，可以说在整整的十年里，那个二战前，一直习惯于做“渔翁”；二战
后“一直习惯于”扮演侵略者角色的美国、终于在二战结束几十年后、再一次尝到了当渔
翁“是何等地滋润的感觉”、也再一次体味到了“打击侵略者”“是何等地主动”。 

事实上，美国在阿富汗打败苏军的军事战略“非常简单”，就是“全力以赴”地支持“代
理人”去与苏军作战、全力支持阿富汗境内所有与苏联为敌的政治军事势力。换而言之，
华盛顿为了达成战略目的，不论是谁都是朋友，都加以支持、支持的标准非常之低，低到
“只要反苏”就行！ 

说到这里，有一个人是非常值得一提的，此人不是别人，就是那个让美国人“咬牙切齿”
的恐怖头子本-拉登。然而，在那个时候，早已经表现出“极端”倾向的本-拉登、就是符
合“反苏”这一条，因此，也就理所当然地成了美国“大力支持的朋友”、成了美国大力
支持的“代理人”。 

历史已经证明，美国通过代理人、在阿富汗与苏联打的那场阿富汗战争，对瓦解华约、加
速苏联的崩溃、起到了极其重要的作用。 

●如果你不能将支持你敌人的对手怎么样，那就只好和“对方全力武装起来的代理人”作
战了 

就如我们之前的一期《东方环球时事》中所分析的那样，在我们看来，苏联在阿富汗的“
惨败”，并非仅是军事上的失败，而根本就是国家战略上的失败。而这种失败表现在两个
方面：第一，苏联是“亲自动手”的一方，而美国是“观战”的一方，是通过代理人进行
作战的一方，本身就占据主动。 

第二，苏联的失败、还在于“同时”与世界其它两个大国“美国、中国（中国也深深地涉
入了阿富汗战争中）”、和两个它“无法拿对手怎么样”的大国冲突。显然，在东方评论
员看来，如果你不能将支持你敌人的对手怎么样，当然就无法与对手直接过招，那就只好
和“对方全力武装起来的代理人”作战了，如此一来，也就必然打成一场消耗战。 

在东方评论员看来，当一场战争打成了消耗战之后，那么，战争的胜负就不是什么军事问
题了，将慢慢变成政治问题、直到变成经济问题、最后必将成为一个社会问题。众所周知
，美国政府在越战期间，国际、国内的政治、经济压力非常之大，最后，非正义的战争、
高昂的经济代价，实际上已经在美国国内演变成了一场国内的社会危机，真正让华盛顿决
定撤兵的并不是军事上的失败，正是这场社会危机。 

而阿富汗战争在当时苏联国内、整个华约体系内引起的广泛不满，带来的高昂经济代价，
也是苏联最后拖不下去的主要原因。 

●越南战争和阿富汗战争，是美国“由攻到守”、“由守转攻”的两个历史转折点 

我们认为，这些历史上的教训并不遥远，对美国而言，越南战争和阿富汗战争，是美国由
“亲自动手”与对方的代理人”作战、到武装自己的“代理人”与对方作战的角色大转换
，结果，越南战争和阿富汗战争也分别成了美国“由攻到守”、“由守转攻”的两个历史
转折点，东方评论员认为，华盛顿的决策层就算是再健忘、也不可能不记得这一点，当年
也深深参与其中的中国、俄罗斯也不可能忘记这些经验与教训。 

●“中欧俄”一定会通过各种方式深深地介入其中 

因此，在我们看来，如果美国敢在伊拉克“还没有搞定”的情况下、再到伊朗去烧一把火
的话，可以肯定的是，“中欧俄美”都有核打击力量，都有庞大的综合实力，彼此都不能
“拿对方怎么样”，因此，和“冷战”的两个超级大国一样，双方不可能面对面地撕杀。
 

但是，从中、欧、俄罗斯坚定的反战立场来看，从伊朗事关全球战略格局、各大国发展前
途的重要性来看，为了自身的长远战略利益，“中欧俄”一定会通过各种方式深深地介入
其中，通过提供政治支持、提供军事物资、保障资金供应，扶植在伊朗境内、伊拉克境内
、甚至整个中东境内的各种各样的“代理人”，以政治、军事、经济手段、去全面破坏华
盛顿的中东战略。 

●尽管我们也认为“美国军事攻打伊朗势在必行”的，但是，绝不是现在 

所以，东方评论员认为，只要美国新保守主义者仍然对其即定的中东战略没有彻底死心，
那么、华盛顿的决策层就不敢乱来，这就是说，除非在万不得已、想以搞乱整个中东、搞
乱国际石油供应的方式去“破罐子破摔”、并以此来压“中欧”让步之外，美国要想现在
就军事攻击伊朗，几乎是不可思议的。因此，尽管我们也认为“美国军事攻打伊朗势在必
行”的，但是，绝不是现在。 

早前，布什曾经特别地提到过苏军在阿富汗的那段历史，并夸口说什么“美国已从前苏联
1979-1989年进攻阿富汗的战争中中获益匪浅”。然而，在东方评论员看来，布什不顾一切
地打伊拉克，证明这位老兄那时根本就没有“获益匪浅”这一说。 

●布什此次欧洲之行，，“没有任何一件”值得一提的“实质性内容” 

现在，在布什成功连任之后，在“美国人民”通过选票给“布什主义”背书、肯定了布什
的单边主义之后、布什眼瞅着伊朗离核武器越来越近，但就是没有对伊朗动手，或许正是
看到了这一层。 

东方评论员认为，或许是看到了这一层，或许是觉得“还有太多的事情”没有准备好，布
什这才不远万里，飞越大西洋，表面上是在尽力地修补“大西洋两岸间的裂缝”之名、实
则为政治解决伊拉克问题、军事解决伊朗核问题、去离间“中欧俄”做进一步的努力。 


在东方评论员看来，布什此次欧洲之行，得到的甚少，除了欧洲同意以北约的名义帮助训
练伊拉克警察、和少量的资金援助之外，几乎和两年来欧洲人在帮美国维护伊拉克稳定“
方面所做的一样，“没有任何一件”值得一提的“实质性内容”。 

●爆炸是一样的爆炸，只是以色列何以此一时、彼一时？ 

然而，就在欧洲人在美国人关心的伊拉克问题上依然和往常一样、“吝啬无二”的同时，
华盛顿却在欧洲人上心的“巴以问题”上显得异常慷慨大方起来。 

就在昨天，23个国家的代表出席了在伦敦举行的中东问题峰会，以表示对巴勒斯坦当局的
支持。请大家注意一点，即，这次峰会由英国首相布莱尔发起并组织召开。另外，还请大
家注意一点，就在这之前不久，以色列的特拉维夫又发生一起爆炸案。 

然而，对这起爆炸案，以色列再没有象上次那样“果断地”中断与巴勒斯坦的一切联系，
不仅如此，甚至类似威胁的话都没有说一句，原因何在？ 

要想知道原因、只需要听听美国务卿赖斯在前往伦敦的中途中说了什么就清楚了：一方面
，赖斯要求巴勒斯坦当局要以强硬手段，对付破坏中东和平进程的武装分子。接着，她又
“赞扬以巴在特拉维夫爆炸案后表现克制”，最后，也是最关键的，她还呼吁“各国应对
巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯，提供政治和资金上的支持”。 

显然，以色列之所以没有象上次那样“立刻中断”与巴勒斯坦的对话，更是“自己消化了
”自己所提的“巴勒斯坦必须保证不再出现爆炸袭击事件，巴以和平进程才能继续”这项
前提条件。爆炸是一样的爆炸，只是以色列何以此一时、彼一时？ 

●“此时”的华盛顿需要“巴以继续”，为的就是“欲取先予” 

不难感受到，在东方评论员看来，这与上次华盛顿利用爆炸事件、让以色列立刻中断与巴
勒斯坦的联系，并提出“巴勒斯坦必须保证不再发生爆炸袭击事件”这一苛刻条件作为恢
复联系的前提条件、从而去试探“中欧俄”对巴勒斯坦内部各政治派别的影响能力，试探
“中欧俄”在中东问题上的彼此间的政策协调能力之情景大不相同。 

在东方评论员看来，“此时”的华盛顿需要“巴以继续”，以对欧洲人“示好”。 

首席评论员指出，这次中东问题峰会的举行，显然是华盛顿仍然在努力分拆“中国、欧洲
、俄罗斯”之间的战略协调，首席评论员指出，华盛顿让以色列恢复与巴勒斯坦的联系，
本身就是对“中欧俄”所做出的一个让步，为的就是“欲取先予”，意在通过在“巴以和
平”问题上的让步，去换取“中欧俄”先在伊拉克、继而再在伊朗问题上的让步。 

华盛顿在“巴以问题”上“无私地付出”之后，就伊朗核问题而言，心中又在指望着什么
呢？在一段伊朗官方的声明之后，东方评论员将继续回到这个话题。 

《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com 







伊朗强调不会因经济或政治动机放弃核计划 




【路透社消息】 伊朗政府再次重申，伊朗不会因经济和政治上的动机而放弃该国核计划。
 

据路透社报道，伊朗外交部长卡迈勒•哈拉齐指出，伊朗的核计划将被用来发电而不
会像美国指责的那样用于制造核武器。 

伊朗伊斯兰共和国通讯社引述哈拉齐的话说：“任何动机都无法交换伊朗手中拥有核技术
的合法权利。” 

英国、法国和德国目前正同伊朗就该国核计划进行谈判，这三个国家希望通过提出在贸易
和其它方面的补偿条件而使伊朗永久放弃核计划。 

28日早些时候，国际原子能机构总干事巴拉迪批评伊朗在汇报其核项目关键信息方面一拖
再拖，并指出伊朗有责任去解决目前存在的信任危机。 



【时事点评】我们注意到，早前，有消息说，英、法、德目前正同伊朗就该国核计划进行
谈判，希望通过提出在贸易和其它方面的补偿条件而使伊朗永久放弃核计划。然而，针对
这一消息，伊朗外交部长哈拉齐说的非常清楚，即，“任何动机都无法交换伊朗手中拥有
核技术的合法权利”。 

●“中欧俄”在伊朗核问题上，实际上有一个底线 

东方评论员认为，“中欧俄”在伊朗核问题上，实际上有一个底线，这就是，必须确保以
和平方式解决问题；必须确保伊朗有和平利用核能的权利。在我们看来，“中欧俄”要想
在中东这块、美国已经布置有重兵的地界上“有所作为”的话，那么，上面有两个“必须
”就必须做到。 

必须确保以和平方式解决问题的重要性不用多说，而“必须确保伊朗有和平利用核能的权
利”的重要性，在之前的点评中，我们曾经以重点点评的方式给出过详细的分析。 

在我们看来，确保伊朗有和平利用核能的权利、是“中欧俄”确保可以在万不得已的情况
下、用“默认伊朗核武装”这一招作为破坏美国中东战略的最后手段的前提条件。 


●“中欧俄”可以“在战略需要的时候”向伊朗提供“合适的”核原料-浓缩铀 

东方军事评论员认为，只要“中欧俄”保住伊朗的和平利用核能的能力，那么，“中欧俄
”中的任何一家，就都可以“在战略需要的时候”向伊朗提供“合适的”核原料-浓缩铀了
。 

在我们看来，只要伊朗有核能力，那么，“中欧俄”中的任何一家向伊朗提供的核原料、
根据浓缩铀的“品位”、浓缩程度的差异，伊朗的核工厂就可以“来料加工”：如果品位
低，那么，伊朗人就只能向电灯泡供电了；如果万一情况有变，伊朗得到了“品位高”的
浓缩铀，那么，伊朗人当然有可能直接用它制造“自卫用的武器”。 

不难看出，通过提供”合适的“核原料”，不失为“中欧俄”控制伊朗核武装的一个手段
，毕竟，只要可能，不论是美国、还是中、欧、俄，没有谁愿意中东多出个核大国来。 


●双方的“中东会谈”、最可能出现的情况是“在破裂的边缘长时间的徘徊” 

现在，“中欧俄”是在和美国“和谈”包括有伊朗核问题、伊拉克政治重建、巴以和平路
线图三大问题在内的中东问题，尽管还没有“正式成形”，但是，这显然是一个与朝核问
题“六方会谈”类似的“多边会谈”。 

既然是“多边会谈”，而且还是个包括了几乎所有中东重大问题的“多边会谈”，恐怕一
时半会是谈不出个结果来的，根据我们的经验，“中欧俄”与美国之间的“中东会谈”、
最可能出现的情况是“在破裂的边缘长时间的徘徊”。 

●保住伊朗最有效的手段就是保住伊朗的核能力 

显然，作为在伊朗周围拥有重兵、且拥有以色列这个“中东打手”的华盛顿，可以靠“军
事打击”这一威胁手段来“保持谈判不破裂”，而在中东没有一兵一卒的“中欧俄”要“
维持谈判不破裂”，恐怕就得靠提供“合适的核原料”这一威胁手段来实现了。 

因此，在东方评论员看来，如果“中欧俄”想与美国继续在中东“玩下去”，那么，就得
共同协力保住伊朗，而保住伊朗最有效的手段就是保住伊朗的和平利用核能的权利。 

●美方向德黑兰施压的现实目的是什么？ 

事实上，自2005年新年伊始，美高层领导人就在伊朗核问题上一起向德黑兰施压，这不仅
显现伊朗核问题在布什第二个任期内的分量和重要性，而且反映出布什政府对伊朗挥之不
去的担心。 

首席评论员指出，有理由认为，华盛顿如果确信“中欧俄”的底线是保住伊朗的和平利用
核能的权利的话，那么，美方向德黑兰施压的现实目的之一，显然是想利用此举迫使伊朗
在核开发问题上进一步作出让步，最终同意国际原子能机构派专家对其核设施进行检查，
以确认伊朗核计划的确用于和平目的。 

●“你来我往”之后，近期内，世界强权心中的“最低目标”也就开始清晰起来 

因此，在我们看来，如下的一系列现象就非常“耐人寻味”了：比如，俄罗斯不顾美国的
强烈不满与伊朗签下“关于布什尔核电站核燃料供应和废料归还协议”、之后，华盛顿威
胁说：如果欧盟以经济援助换取伊朗放弃浓缩铀计划的努力失败，美国将寻求联合国对伊
朗实施制裁，或者不排除军事解决；再之后，又有消息说，英法德“希望”通过提出在贸
易和其它方面的补偿条件而使伊朗永久放弃核计划，最后，在普京与布什谈崩、与伊朗签
下“核燃料协议”之后，与布什“唇枪舌剑”较量公平的法国总统希拉克、立刻就表示，
欧盟与俄罗斯的关系是未来世界稳定的关键因素、如此等等。 

经过这些让人眼花缭乱的“你来我往”之后，东方评论员认为，在伊朗核问题上，这些世
界强权心中的“最低目标”也就开始清晰起来：似乎都在离“最终同意国际原子能机构派
专家对其核设施进行检查，以确认伊朗核计划的确用于和平目的”更近了。 

显然，这是个最低目标，也就是说，不论是“中欧俄”、还是美国，心中都清楚，达成这
一目标的目的，是为了争取时间、争取机会将伊朗问题导入对自己有利的方向，因此，我
们有理由相信，就算是这个“最低目标”有辛达成了，也可能是非常短命的。 

《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com
--

※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.34]