Green 版 (精华区)
发信人: wanrongfei (xiaowan), 信区: Green
标 题: 东方时代环球时事解读2005年03月16日星期三
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Fri Mar 18 17:49:31 2005)
东方时代环球时事解读2005年03月16日星期三
朝称不能背着"暴政据点"恶名参加六方会谈
【平壤消息】朝鲜外务省发言人16日发表声明说,如果美国不收回对朝鲜"暴政据点"的侮
辱性言论,朝鲜参加六方会谈将是"无法想象"的。
发言人说,赖斯最近在接受英国路透社和美国《华盛顿时报》采访时表示,不会为自己称
朝鲜为"暴政据点"而道歉。
发言人说,美国一方面称自己的谈判伙伴为"暴政据点"而且拒不收回此种言论,一方面又
希望自己的谈判伙伴尽快返回六方会谈,这本身就不合逻辑,实际上与放弃六方会谈也没
什么两样。如果美国真想重开六方会谈,就必须收回这种侮辱性的言论,以现实、理智态
度行事。
发言人指出,赖斯的言词再一次暴露了美国不愿与朝鲜和平共处、试图孤立和扼杀朝鲜的
对朝敌视政策。正因为如此,朝鲜为捍卫自己的政权,维护地区和平与稳定而继续加强自
卫性核武库的行动是完全正当的。
发言人还劝告美国,任何试图通过第三方来向朝鲜施压的想法都是愚蠢的,任何压力都不
会使朝鲜改变自己的立场。
【时事点评】在东方评论员看来,平壤所说的第三方当然是指的北京。我们知道,美国国
务聊赖斯又要到北京进行访问了,我们还知道,这个"暴政据点"(暴政据点前哨)的"新名
词"本身就是赖斯于1月18日、在正式上任前、于美国国会做听证时率先抛出来的。
●朝鲜在这个时候提这个要求、其针对性是可想而知的
因此,在我们看来,朝鲜在这个时候提这个要求、要求美国收回对朝鲜"暴政据点"的侮辱
性言论,并以此作为"回到六方会谈"的先决条件之一,其针对性是可想而知的。
然而,在东方评论员看来,朝鲜是否参加六方会谈、其实早已经不是一个朝鲜自己能说了
就算的事情了。这就是说,假如华盛顿"能成功地"通过"第三方"来对朝鲜施加强大的压力
、那么,朝鲜"不参加"六方会谈也将是"无法想象"的、可问题是,华盛顿能够成功地"游说
"北京、通过北京说服平壤回到"六方会谈"吗?
在进行进一步展开之前,我们认为很有必要再回过头来看看与朝鲜问题"脉动相联的"、台
湾问题上的一些最新进展。
华盛顿对《反分裂国家法》口头表示"不悦"
【华盛顿消息】据报道,美国国务院东亚助卿被提名人希尔今日表示,中国制定"反分裂国
家法"是一种片面行动,美国促请两岸不要以任何片面行动改变现状。在参议院外交委员会
的提名听证会上,希尔答询时说,"反分裂法"于事无补,美国坚持台海争议唯一解决方式
是经由和平途径,美国反对使用武力。
议员问到"反分裂法" 是否涉及改变现状,他回答说,在实质上,这是一种片面行动(app
roach),美国持续敦促任何一方不要尝试以片面行动改变现状。他重申美国的一贯政策,
包括一个中国政策、三个公报、《台湾关系法》以及不支持台湾"独立"。
国务院例行演示文稿会上,发言人包润石重申上周说过的,反分裂法与最近两岸关系和缓
的趋势背道而驰,只会使立场更加强硬。他说,"我们反对任何以和平以外的方式试图决定
台湾前途"。有人问及"美国是否会采取任何具体行动以表达不悦"时,包润石回答说,"我
想我们刚刚做了"。意指刚才表达立场即是。
有人问道台湾要在三月廿六日示威抗议一事。包润石表示,他对这些抗议、反应并无任何
特别的看法。白宫发言人麦克雷兰则在例行演示文稿会上表示,这项法律是个"不幸",对
台海和平与稳定没有助益,"我们继续鼓励两岸对话,我们相信这对确保和平稳定、降低紧
张,非常重要"。
他说,片面改变现状会升高紧张,所以任何一方都不应如此。
【时事点评】在东方评论员看来,美国官方的此番表态,事实上是继中国通过《反分裂国
家法》,美国政府十四日做出所谓的"不幸"、"于事无补"这一类的"不疼平痒的关切"之后
的继续。
事实上,我们从来就"没有指望过华盛顿会喜欢"这部《反分裂法》,只是在东方评论员看
来,华盛顿表示出"不悦"的本身、不过是为了向台湾岛内"准确地传送"一些北京所说的"错
误信号"、而让台湾社会相信:美国"绝对不会"放弃"台湾",因此,在这个问题上,我们今
天不打算多说。在东方评论员看来,倒是美国人围绕着"反分裂国家法"、前前后后所选择
的一系列表达"不悦"的"方式和措词"、倒值得我们评上一评。
●美国"最反对"的就是北京强调"非和平方式""阻独"的做法
就在全国人大常委会上周公布反分裂国家法"草案",确认将以"非和平方式"处理台独问题
后,我们注意到,美国政府的"统一口径"是:除重申"反对两岸任一方采取改变现状的片面
行动外",就是"无助两岸关系"、再就是"与当前两岸关系和缓的趋势背道而驰。"
之后,白宫当时还将"非和平方式"形容成是对台湾的"惩罚性措施",并以此"呼吁北京重新
考虑"。而那位对台湾向来"非常同情"的美国务院亚太副助卿薛瑞福曾经在"反对""反分裂
法"的问题说了最尖锐的一个词,那就是公开批评反分裂法是"错误",还要求大陆"设法修
补"。
在东方评论员看来,美国"最反对"的就是北京强调"非和平方式""阻独"的做法,然而,就
在以授权中央军委、国务院有"启动""非和平方式"为手段、去阻止国家分裂为核心的《反
分裂国家法》如期通过之后,就在台湾有人盼望着美国能有"更进一步、更深一层"表示"不
悦"的时候,结果、我们看到的是,美国人最后吐出来的不过是"不幸"这个词。
●非常值得我们注意的一个细节
我们认为,尽管华盛顿在公开场合,从来都是以一种"反对""反分裂法"的面目出现的,然
而,直到今天为止,尽管美国政府的"反对"情绪是跃然纸上,但却从来没有将"反对"这个
词正式"说出口"。在我们看来,这是非常值得我们注意的一个细节。
●不把"反对"这个词正式"吐出来",华盛顿可以说是"用心老到"
首席评论员指出,华盛顿之所以处处表现出"反对""反分裂法"、但却从不把"反对"这个词
正式"吐出来",可以说是"用心老到",在我们看来,这表面在这几层"用心"。
第一,之前,我们曾经说过,对北京这部旨在干扰美国全球战略部署的"反分裂国家法",
华盛顿之所以嘴里说不出什么正式"反对"的话来,主要原因在于有自知之明:即"就是反对
也无济于事"。
●"搞政治"的人、就得面对现实
第二,东方评论员认为,既然北京此次立法"反分裂国家法"是着眼于全球战略,那么,华
盛顿的决策层应该明白这么个道理,那就是,既然挡不住"反分裂国家法"的"正式出炉",
那么,"搞政治"的人、就得面对现实,即,必须在北京用《反分裂国家法》打乱了自己原
先计划好了的"台海政策"的基础上、重新去和北京在台海局势、东亚安全、乃到亚洲安全
、中东问题上"有话好好说"。
显然,如此一来,美国如果对一部"势必通过"、或者"已经通过"的《反分裂法》做"正式"
、但却注定是"无效"的"反对",那么,美国的"反对" 就真成了"错误的信号",必将激起"
台独"势力对《反分裂法》的极度反弹,也就等于将"中美之间"在一系列战略问题上"有话
好好说"的基础、给"正式地、毫无效果地反对掉了"。不难看出,经验老到的华盛顿,这次
没有给自己找这样一个麻烦。
在东方评论员看来,上面所说的朝鲜问题,也正是华盛顿准备与北京在《反分裂国家法》
已经"正式生效"的基础上,首先要谈到的一个"战略合作"课题。
●朝鲜问题事实上已经从一个"可控的热点"、被彻底"鼓捣成了"一个牵一发而动全身的"火
山口"
然而,华盛顿眼中的"朝鲜核问题"、早已经被北京"另有目的"地"定义"成了"朝鲜半岛核问
题",而这其中、还被"夹塞进了"东亚核竞赛、美日安保条约的问题,总而言之,在我们看
来,现在的朝鲜核问题,经被华盛顿"怂恿日本在钓鱼岛问题上挑衅中国"、拿到了一份包
含台湾问题的"美日安全共同声明" 之后,又经朝鲜突然"宣布有核"、北京顺势抓起了一张
"东亚核竞赛"的牌、事实上已经从一个"可控的热点"、被彻底"鼓捣成了"一个牵一发而动
全身的"火山口"。
●小泉政府这次是"唯恐东亚不乱"
东方评论员认为,由于日本在钓鱼岛、独岛(日本称竹岛)、北方四岛等一系列主权争端
问题上、是全线出击、"挨着个地"寻畔几个核国家:先挑畔中国、再激怒韩国、朝鲜、最
后还咬住了俄罗斯、在我们看来,小泉政府这次是大有"唯恐东亚不乱"、好借机扩充军备
、特别是核军备、且"不达目的不收兵"的气慨。
●日本当局的主要着眼点,还是在于为日本今后的国际地位"寻畔出"一条捷径来
事实上,在日本国内,小泉纯一郎的日子并不好过,因此,借助"领土争端"这种手段,来
加强自己的政治声望无疑是一大目的,然而,根据我们的观察,日本当局显然将目前这种
美国陷于中东、有求于日本,中国顾忌亚洲经济一体化进程,顾忌"中日相争"而让美国渔
翁得利、也不方便与日本彻底翻脸之际,当成了实现其 "正常国家"的天赐良机。
●日本眼中的"捷径",就是成为一个核大国
因此,日本当局的主要着眼点,还是在于为日本今后的国际地位、"正常国家""寻畔出"一
条捷径来,在东方评论员看来,日本眼中的这条"捷径"就是成为一个核大国,以日本的人
口规模、经济实力和常规军力,一旦跨入了核门槛,什么"国际地位"、"正常国家"、"军事
大国"都成了手到擒来的东西,但是,这条捷径能否走得通,似乎在日本人看来,关键就在
于能否让东亚局面"更加混乱"一些。
有迹象显示,就在日本在钓鱼岛、独岛、北方四岛"拼命搞事"的时候,东亚的局势看起来
的确比以前更加混乱了。下面,我们再来看一则"朝鲜外交部"的声明,之后,我们还会继
续讨论这个话题。
朝鲜扬言已准备研制更多核武防卫美国的侵略
【平壤消息】据外电报道,朝鲜外交部表示,朝鲜拥有核武可以防止美国采取侵略行动,
朝鲜已经准备研制更多核武。
朝鲜官方通讯社引述外交部发言人指,事实证明,朝鲜拥有核武可以保证区内军力平衡,
也可阻吓区内爆发战争,维护和平,朝鲜将会采取必须的反制措施,包括增加核武,对付
极端仇视朝鲜,图谋推翻北韩现政权的美国。
据路透社报道,朝鲜外交部发言人说:"事实表明,我们拥有的核武器能够确保地区力量平
衡,是阻止战争爆发和维持和平的重要威慑力量。"发言人接着说:"朝鲜将会采取所有必
要的应对措施,其中包括增强核武器力量,以应对美国终结朝鲜核计划的险恶用心。"
【时事点评】显然,在东方评论员看来,东亚这块地方,要说乱也真够乱的。这边,是日
本在那里"转着圈、挨着个"地得罪人,而且得罪的都是有核家伙的国家。
●朝鲜似乎已经在为日本所渴望的"东亚核竞赛"放风
如果我们再仔细看看日本得罪的这些国家名字,就不难发现,不论是中国、韩国、朝鲜、
俄罗斯、都是"六方会谈"中的"正式成员",加上日本自己,还有那个美国,"无一不与核"
沾边带故:要么本身就是身居"五大核国家"之列,如中、美、俄、要么就宣称自己"有了核
武器"、比如朝鲜,最不济的也都有立刻生产核武器能力,比如日本和韩国。
因此,在这种情况下,我们再去品味朝鲜昨天所说的,"朝鲜拥有核武可以保证区内军力平
衡,也可阻吓区内爆发战争,"的说法,就不难品出、朝鲜这似乎已经在为日本所渴望的"
东亚核竞赛"放风了。
●突然抛出这番"重磅言论",显然是在有意"砸"华盛顿
在我们看来,朝鲜外交部在局势如此敏感的时刻,突然抛出这番"重磅言论",显然是在有
意"砸"华盛顿、而且是有意"砸给"日本人看的:美国国务聊赖斯将到北京,其重点就是朝
鲜问题,平壤在这个时候"放炮",与上面所强调的、"美国任何试图通过第三方来向朝鲜施
压的想法都是愚蠢的"的说法,其意图可以是一脉相承的。
●平壤这样做的最直接好处,可直接"拉高"华盛顿与北京"讨价还价"的"困难度"
在东方评论员看来,就如华盛顿近日来默许陈水扁当局、有限度地"反弹""反分裂法"、有
意给赖斯的北京之行制造筹码一样,北京默许朝鲜这样做的最直接好处,就是可以直接"拉
高"华盛顿与北京"讨价还价"的"困难度"。
要知道,华盛顿之所以在"美日安全共同声明"的问题上"首鼠两端",赖斯在这个时候跑到
北京来,不就是怕亚洲安全框架崩溃、不就是怕北京手中的那张"东亚核竞赛"牌打出去了
吗?
●首次将之与"区内"军力平衡"挂钩",是在"不怀好意"地"哪壶不开提哪壶"
现在,朝鲜再提"继续加强自卫性核武库",并首次将之与"区内"军力平衡"挂钩",分明是
在冲着"美日之间"的那个、名为"同盟"、实为"主仆"的"军事同盟"关系、在"不怀好意"地
"哪壶不开提哪壶"。
●在东亚的这局牌局中、真正玩牌的只是北京和华盛顿
东方评论员认为,就目前的情况看,似乎离日本当局所期望的局面更近了些,然而,一直
在"处心积虑"地寻求"借机发挥"的日本人、也必须看到这一层,既,在东亚的这局牌局中
、真正玩牌的就是北京和华盛顿。
在我们看来,对日本而言,很不幸的是,玩牌的这两位尽管在一系列战略利益上"拳打脚踢
"、争得厉害,但是,在如何控制、压制日本的问题上,只要有可能,双方都是绝对有意继
续合作的。
●赖斯的此次来访,就是为了商讨出一个双方都能接受的办法
因此,日本要想指望朝鲜能说出、或者做出更能让日本"借机发挥"的事、或者话来的话,
还得看看中美这一轮"战略对话"、或者"战略争吵"、能谈出、或者吵出个什么结果来。
在我们看来,由于"东亚安全"早已经装着"两大热点"、一个是台湾、再一个就是朝鲜,因
此,总体上看,由于北京和华盛顿"在实力上的碰撞",北京一时解决不好华盛顿插手的台
湾问题,而华盛顿面对一个北京公开支持的朝鲜,也是一时拿不出"可以如愿"解决朝鲜问
题的高招。
结果是,由于中美都有意让东亚局势服务于大局,服务于自己的全球战略,因此,在我们
看来,在某种程度上,正因为北京和华盛顿在"朝鲜、台湾两个问题"上同时"对抗"、反而
容易让中美两国"在对抗的气氛中"、寻找出一个"大体维持局面"、却能"各取所需的"方法
来。
●如何敲打日本,或者干脆继续放纵日本,是北京必然会对华盛顿提出的一个选择题
东方评论员认为,赖斯的此次来访,就是为了商讨出一个双方都能接受的办法。然而,根
据我们的观察,赖斯的此番重头戏之一的印度之行、并不理想,尽管印度和美国之间谈成
了针对中国的"毫无内容"的"加强防务合作"的意向,但是,印度和美国之间、在伊朗问题
上的矛盾却被进一步激化了。
因此,为集中精力投身于中东事务、想安排好针对中国的、南起印度、东至日本的、意在
防堵北京借机挤压美国亚洲利益的华盛顿,带着印度之行的"不愉快",要想成功地"游说"
北京、通过北京说服平壤回到"六方会谈"、仅仅揣着一个"不正式反对""反分裂法"、或者
"压制"陈水扁当局不得做出极端的"反制"行为、来权当礼物,恐怕是远远不够的。
在东方评论员看来,如何敲打日本,或者干脆继续放纵日本,是北京必然会对华盛顿提出
的一个选择题。在我们进一步展开讨论华盛顿可能会选择哪个选择项之前,我们再来看看
两则消息。
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.34]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.782毫秒