Green 版 (精华区)

发信人: yingitr (心剑), 信区: Green
标  题: 《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 2005年03月21日
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Mar 23 10:37:31 2005), 转信

 ZT《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 2005年03月21日

  转自鼎盛王朝军事 default.cgi

《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 2005年03月21日

胡锦涛:望美不要向“台独”发出任何错误信号

　　【北京消息】综合新华社北京3月20日电 国家主席胡锦涛20日下午在人民大会
堂会见了美国国务卿赖斯。

　　胡锦涛说，近四年来，在双方的共同努力下，中美关系不断改善和发展。事实
再次表明，中美双方有着广泛的共同利益，肩负着重要的责任，应该而且能够通过
合作，实现互利共赢。一个健康稳定持续发展的中美关系，符合中美两国和两国人
民的根本利益，也是促进地区乃至世界和平、稳定与繁荣的重要因素。中美双方应
进一步加强对话，增进互信，发展合作，努力把中美建设性合作关系推向更高的水
平。

　　赖斯说，美国政府高度重视发展和深化美中建设性合作关系。中国正在发生巨
大的变化，为世人瞩目。我们期待着同中国共同努力，不断开拓新的合作领域，使
美中关系不断发展。

　　胡锦涛指出，妥善处理台湾问题仍然是中美关系健康稳定发展的关键。不久前
，中国全国人大审议通过的《反分裂国家法》，是一部促进两岸关系发展、推进两
岸和平统一的法律，是一部反对和遏制“台独”、维护台海地区和平与稳定的法律
。希望美方认清“台独”分裂势力及其活动的本质和危害，信守布什总统多次重申
的坚持一个中国政策、遵守中美三个联合公报、反对“台独”的承诺，理解和支持
中国政府和人民为维护国家主权和领土完整、实现两岸和平统一所做的一切努力，
不向“台独”分裂势力发出任何错误信号。

　　赖斯说，维护台海局势的安宁并和平解决台湾问题符合美国的利益，美方将为
此而努力。美国政府坚持一个中国政策、遵守美中三个联合公报的立场不会改变。


　　在谈到朝鲜半岛核问题时，胡锦涛说，中方坚持朝鲜半岛无核化，致力于通过
六方会谈解决半岛核问题，致力于维护半岛和平与稳定，这一立场是坚定不移的。
我们愿与包括美方在内的有关各方一道，推动朝鲜半岛核问题新一轮六方会谈早日
举行。

　　赖斯高度评价中国在六方会谈进程中发挥的重要作用，并介绍了美方的有关看
法。她重申美方也认为六方会谈是解决半岛核问题的最好途径。

　　国务院总理温家宝20日在人民大会堂会见了美国国务卿赖斯。

　　温家宝说，当前，中美关系总体发展良好，各领域合作富有成果。只要双方从
战略的高度和长远的角度看待和处理双边关系，中美关系就能在布什总统第二任期
内有更大的发展，这符合两国人民的根本利益，也有助于世界的和平与发展。

　　温家宝强调，影响台海局势和平与稳定的最大现实威胁来自“台独”的分裂活
动。《反分裂国家法》主要是遏制“台独”势力，因而，它有利于两岸关系稳定和
发展，也有利于维护亚太地区的和平与发展。希望美方理解、尊重、支持中方的立
法行动。

　　温家宝指出，经贸合作是中美关系的重要组成部分。双方应始终遵循“平等、
互利、发展”的原则，完善双边现有协调机制，照顾彼此关切，妥善处理分歧和摩
擦，实现互利共赢。

　　赖斯表示，她就任国务卿不久即访问中国，就是要表明美国政府重视进一步发
展美中建设性合作关系。她说，美国希望看到一个自信、强盛的中国，愿以建设性
和相互尊重的方式处理双方的分歧，努力加强美中在不同领域的合作。赖斯重申，
美国坚持一个中国政策，遵守美中三个联合公报，希望台湾问题得到和平解决。

　　温家宝应询向赖斯介绍了中国经济社会发展、汇率政策和保护知识产权等方面
的情况。赖斯表示，中国经济持续增长为世界带来了市场、机遇和活力。美国欢迎
中国经济不断发展。

　　双方还就世界贸易组织的多哈回合谈判等问题交换了意见。外交部部长李肇星
分别参加了会见。

【时事点评】赖斯将于今天离开北京，从而完成这次亚洲六行之行。事实上，在东
方评论员看来，这是赖斯以国务卿之身首次出访亚洲，包括印、巴、阿富汗、韩国
、日本和中国等六国，其访问的“重心”正是最后一站----中国。

●赖斯此次北京之行“真正想谈”的就是“两个核问题”

事实上，从许多媒体的分析来看，人们倾向于相信赖斯这次访问东亚三国有两大目
的:一是与三国讨论朝核问题僵局，二是为他们所宣称的所谓《反分裂国家法》引起
的台海“紧张局势”降温。 

然而，在东方评论员看来，就如上周五的《东方时事解读》中所说的那样，赖斯此
次北京之行“真正想谈”的就是“两个核问题”，一个是朝核问题，而另一个则是
伊朗核问题，而以朝核问题“首当其冲”。

在东方评论员看来，赖斯在到达北京之前，已经通过一系列的外交手段为这两个“
真正想谈”的问题制造了一大堆的筹码：在朝核问题上，赖斯在韩国宣称“朝鲜是
一个主动权国家”，显然，这比她在1月18日抛出的“朝鲜是个暴政前哨”要“进步
得多”，另外，华盛顿再次指责中国向伊朗转移导弹技术，这根本也是在为赖斯的
北京之行“准备炮弹”。

●在“反分裂法”下，中美之间还能够“商量一下”的问题

至于台湾问题、“反分裂法”本身，当然会谈，我们的观点是，美国人所声称的、
并被美国国会众议院16日搞出来的“一份谴责《反分裂法》的决议案”、所抛上“
中美会谈的首要问题”--台海问题，不过是北京“想要谈”的核心问题。只是就是
华盛顿再怎么不喜欢“反分裂国家法”，它都已经不可能撤回去了。

因此，东方评论员认为，在台湾问题上，由于中美之间有个“反分裂法”在那里放
着，彼此之间能谈的、比如说：一旦出现“台独重大事变”、大陆是否会动武、美
国是否将介入、“美日安保条约”是否启动、这一类的“大道理”已经没有再讨论
的必要的，在我们看来，中美之间还能够“商量一下”的，无非是在控制“台独”
、防止出现“美日台军事同盟”的前提下，在中美都关心的朝核问题、伊朗核问题
、以及其他全球战略问题上、彼此还能否合作的问题。

●过去，美国人是开口闭口必提“与台湾关系法”

北京对台湾问题的关心，事实上早在赖斯去年访华时就应该有地深刻的印象，当时
，中国外交部长就曾经强硬地当着赖斯的面说过，“在台湾问题没有得到妥善处理
之前，中美的战略合作是没有基础的”这一类的话。

然而，赖斯在事隔大半年之后，再度来华，可以说与当时的情景有了许多的不同，
首先，大家应该还清楚地记得，当时的美国官员、可以说是上到美国总统，现到一
般的外交人员、高级军官，是开口闭口必提“与台湾关系法”、不论北京说什么，
必会将那个美国国内法“搬出来”并“挥舞一番”。

去年4月时候，美国副总统切尼就是依仗这个“与台湾关系法”来强调“华盛顿的强
硬”的，结果是中美双方是话不投机、不欢而散；到了7月份，赖斯访问北京时是再
次提过，到了去11月份，胡锦涛在南美参加APEC峰会时，与布什会面时，布什也提
过。

值得一提的是，每次中美交锋时，只要美国提到过“与台湾关系法”、北京无一不
及时给予了充分地报道，特别是切尼访华的那次，中国外交部发言人孔泉更是直接
了当地表示，要求华盛顿废止“与台湾关系法”。

●已经不再存在美国去定义“两岸现状”的空间

因此，这一次，从赖斯一落地，我们就密切注意着发自中国官方的新闻报道，结果
，直到目前为止，我们并没有在新华社、中新社的报道中发现赖斯在与中国领导人
的会谈中提到“与台湾关系法”这几个字。

然而，这是否就如我们之前所说的那样，在“中、美和台湾”之间的这场旷日时久
的游戏中，由于“反分裂国家法”的生效，它似乎已经取代了“与台湾关系法”，
成了“中美和台湾”之间新的游戏准则呢？

起码在北京看来，不论如何，“反分裂国家法”已经生效，北京已经给台海“现状
和未来”下了个明确的定义，也就是说：台湾是中国的一部分，两岸同属一个中国
的“现状与未来”已经用中国国内法、以法律的形式给正式确立下来，从而掌握了
对“台湾现状”和”未来”定义的主导性。 

●“反分裂国家法”毫无疑问地加强了北京在与华盛顿一切国际战略层面上打交道
的地位

因此，在东方评论员看来，今后，事实上已经不再存在由美国去定义“两岸现状”
的空间，如此一来，中美之间的任何形式的谈判都必将在“两岸同属一个中国的一
中原则”下进行。否则，不仅中国政府不会同意，就是中国的法律也决不会同意。


东方评论员认为，这种中国政府已经为“反分裂国家法”约束的事实，毫无疑问地
加强了北京在与华盛顿一切国际战略层面上打交道的地位。

●赖斯在与中国领导人的会面中、何以只字不提“反分裂国家法”和“与台湾关系
法”？

但是，我们注意到，尽管赖斯在与中国领导人的会面中没有提“与台湾关系法”，
但是，这位美国国务聊也压根也没有提到“反分裂国家法”一个字，这就是说，在
华盛顿的眼里，这个《反分裂国家法》确实可恨！

然而，在东方评论员看来，《反分裂国家法》之所以让美国人觉得可恨、就可恨在
美国虽然不满意“反分裂法”中的某些条文，但就美国现在所面对的世界现实而言
、对华盛顿必须一再确认的“对华政策”之“坚持一个中国”的立场而言，却又根
本无法全盘推翻“反分裂法”的所有内容。

●中美之间“彻底扯破脸皮”的后果、不是现在的美国所能承受的、和愿意承受的


换而言之，如果美国政府敢“公开的、正式的反对”《反分裂国家法》，这本身就
意味着是在“公开的、正式的”“否定”“一中原则”，也就意味着中美关系的基
石被彻底推翻，从而造成中美之间“彻底扯破脸皮”，这种后果不是现在的美国所
能承受的、和愿意承受的。

因此，赖斯这次在北京似乎“已经不大好提”它的那个“与台湾关系法”了，也就
不好凭借这个去有意在“协防台湾的问题上”“模糊其辞”了，但是，在东方评论
员看来，华盛顿在“与台湾关系法”和“反分裂国家法”面前的尴尬，并不能丝毫
地改变其亚洲战略。

●华盛顿的亚洲政策，在很大程度上、是围绕着“如何让台独敢于独立”来展开的


东方评论员认为，华盛顿决策者的亚洲政策十分清楚，其政策的核心就是遏制中国
，而能否“最终地遏制中国”的核心、又在于能否“最终成功地”鼓动“台独”、
在美国需要的时候、通过“台独”去打断中国的经济建设、去消耗中国的综合国力
。

这就是说，华盛顿的亚洲政策，在很大程度上、是围绕着“如何让台独敢于独立”
这一宗旨来进行展开的，首席评论员指出，这一点，是我们在任何时候都要警惕的
，在我们看来，只要美国一天不放弃其全球霸权的战略目标，那么，它就一天不会
放弃“这一宗旨”。

显然，一旦时机成熟，华盛顿必然会重启台独进程，继续推动“台独”、因此，美
国的决策层知道，要做到这一点，其前提条件就是如何让国际社会、特别是“台独
”势力继续相信美国会“介入台海”。

在一段来自华盛顿的新闻之后，东方评论员将谈谈在“不大好提”“与台湾关系法
”、并随意解读美军是否会“依法”介入之后，华盛顿现在又是在“靠什么东西”
、来让人、特别是台湾岛上的民众去相信“美国仍然一定会介入台海”的。

《东方时代环球时事解读》http://www.dongfangtime.com

美参联会主席迈尔斯声称台海两岸都不准动武

【华盛顿消息】 据台湾联合新闻网报道，美国参谋首长联席会议主席迈尔斯20日在
一项电视访问中表示，两岸任一方都不准用武力改变现状，透过武力解决两岸问题
也「不符任何人的利益」。迈尔斯是第一位要求台海双方同样不可以武力改变两岸
现状的美国政府官员。

迈尔斯接受美国国家广播公司(NBC)「会见新闻界」节目专访时，对主持人罗瑟特询
问一旦中共进犯台湾，美国是否会防卫的问题表示，「总统已经提过，我认为那是
美国所能引用最强有力的声明，就是两岸任一方都不准用武力改变现状」。

报道称，过去美国在两岸问题上提到使用武力的一方，都是指中国大陆，迈尔斯也
是首位要求台湾也不得使用武力，改变台海现状的美国政府高层官员。

罗瑟特并在节目中，播放布什在2001年4月批准对台大幅军售后，向媒体表示一旦台
湾遭到中国大陆攻击，美国会防卫台湾，也将「尽其所能」，协助台湾自卫的录像
带资料画面，当时布什被问到「台湾如果遭到中国攻击，我们（美国）有没有义务
保卫台湾人？」布什回答说，「是的，我们有（义务）」。再被问到：「布什总统
，你会这样做吗」布什回答说：「中共必须要了解，是的，我会这样做。」被问及
「以美国部队的全部力量吗？」时，布什则回答，「我们会竭尽所能协助台湾自卫
，这是我们的政策」。

随后，罗瑟特询问迈尔斯的看法。迈尔斯说，布什总统显然已经定下了政策和决定
，美国军方会「做我们该做的」。

【时事点评】我们注意到，这位美国参谋首长联席会议主席迈尔斯，态度非常强硬
地表示：“两岸任一方都不准用武力改变现状，透过武力解决两岸问题也不符任何
人的利益”。

●“中美问题”才是“台湾问题”的“内核”

在东方评论员看来，这句话的后一半，即：“透过武力解决两岸问题也不符任何人
的利益”说得“实在是有理”。然而，值得强调的是，这个世界上本来就没有什么
所谓的“台湾问题”，而只有所谓的“中美问题”。

在东方评论员看来，由于“中美问题”才是“台湾问题”的“内核”，因此可以肯
定的是，在“反分裂国家法”的约束下，假如“台湾有什么异动”，那么，北京启
动“非和平手段”就不是什么“会与不会”的问题，而是用什么“非和平手段”的
问题。

●迈尔斯所说的这一番话、与其说是在给台湾壮胆，还不如说是在给自己打气

如此一来，台海如果到了真要动武解决的那天，华盛顿的决策层如果现在“就有决
心一定促成台独”、而且“界时一定会介入”的话，那么，可以肯定的是，美国参
谋首长联席会议主席迈尔斯所说的这一番话、与其说是在给台湾壮胆，还不如说是
在给自己打气：显然，如果“台独”被成功地鼓动起来，那将是中美之间的武力冲
突，因此，自然也就对“中美双方”都没有好处，也当然不符合“中美”双方的利
益，在“理清了”这么一点之后，美国人还能以一个“事不关已的中间人”自居吗
？如果华盛顿果真愿意相信“都没有好处”，那么它果真还有“一定介入的决心”
吗？

●布什政府让台湾民众相信美国仍然“支持台独”的一种补充手段

我们注意到，有意思的是，美国参谋首长联席会议主席迈尔斯在表达这番“强硬态
度”时，竟然和赖斯在北京同中国领导人当面会谈时的做法一样、也没有向以往那
们，去根据“与台湾关系法”做随意的“延伸”，而是引用布什在2001年4月批准对
台大幅军售后，向媒体表示一旦台湾遭到中国大陆攻击，“美国会防卫台湾”所做
的一番“强硬表态”。

在东方评论员看来，布什在“反分裂法”已经生效、而美国政府始终没有表示“公
开、正式反对”的时候，在他的国务聊还在北京“接受”中国领导人对“反分裂法
”进行的“轮番宣传”时候，特别是在赖斯当着中国领导人面、已经“不好提及“
与台湾关系法”、并向以往那样根据它去重申“有协防台湾义务”的时候，“突然
放出”美国军方出来显示强硬立场，显然就是布什政府重申“有协防台湾义务”、
让台湾民众相信美国仍然“支持台独”的一种补充手段。

●布什这种“重申”立场的手段有三大特点

值得注意的是，布什的这种“重申”手段有三大特点：第一，它是在北京之外的地
方进行的；第二，它引用的背景，是布什上台伊始，美国新保守势力最敌视中国的
“一段背景”，第三，也是最容易被人所忽视的，这种“重申”手法，显然“扯上
了”对台军售问题。

●美国、台湾媒体一再强调的所谓赖斯“强势访华”根本就是子虚乌有

首席评论员指出，我们之所以归纳这三个特点，是想让大家清楚地看清楚这么几点
，即，首先，由于它是布什政府特意安排在北京之外的地方“重申”的，因此，美
国、台湾媒体一再强调的所谓赖斯“强势访华”根本就是子虚乌有，道理很清楚，
当我们看到在北京访问的赖斯，作为美国国务聊，竟然“不好意思提”那个以前“
玩得麻溜”的、可以任意解读“与台湾关系法”，还得由美国军方隔着太平洋“放
炮支援”、在这种情况下，东方评论员是很难相信她是在“强势访华”的。

●迈尔斯引用的这段背景，正是“南海撞机”之后

其次，迈尔斯引用的这段背景是2001年4月批准对台大幅军售后布什所说的一段话。
事实上，那个时候的中美关系、正因2001年4月1日的“南海撞机”事件而在军事上
紧张地对峙着。

值得强调的是，当时的华盛顿可以说正处于寻找和确定敌人的“兴奋阶段”：不仅
还没有“911恐怖袭击”恐惧、也没有“伊拉克战后重建”的麻烦，更没有伊朗核问
题、朝核问题“急需解决的紧迫感”，而且、最重要的是，当时的“大西洋两岸”
的关系、起码在表面上仍然表现得有如“亲如兄弟”，换而言之，当时美国的枪口
就只瞄着中国这一家。

●布什让美国军方直接出面、在太平洋那边显示“强硬”的主要动机

最后，也是最值得重视的，美国军方这次显然“扯上了”对台军售问题，而在“军
售”方面，华盛顿向来是用“与台湾关系法”来做依据的，非常清楚，在“与台湾
关系法”按照“反分裂法”定义的“台海现状”已经无法做出有利于美国的解读之
后，可以肯定的是，今后作为一个对策，美国将由军方直接出面，在支持台独的问
题上只做不说，在军事合作层面上去继续推动“台独”。

在东方评论员看来，这应该是趁着赖斯仍在北京时，布什让美国军方直接出面、在
太平洋那边显示“强硬”的主要动机：就是在警告北京，华盛顿已经在着手启动“
美日台”军事同盟了，已经在着手准备“武力拒统”的军事准备了。

●中国的力量已经强到了美国想凭借一已之力去加以遏制、就必然伤及自己的地步


事实上，首席评论员指出，美国为什么“不公开反对”这个令“与台湾关系法”失
去解读空间的“反分裂国家法”？其原因自然有许多，但是，我们认为，其中最本
质、最核心的一条，就是中国的综合实力已经是今非昔比了：一方面北京已经因实
力的增强、而变得更为自信，另一方面，中美关系过去由美国“单方面定义”的格
局也已经开始改变。在东方评论员看来，中国的力量已经强到了美国想凭借一已之
力去加以遏制、就必然会伤及自己的地步。

●华盛顿的政策已经清晰了，那就是拼凑一个尽可能广泛的“反华同盟”

因此，华盛顿的政策已经清晰了，那就是拼凑一个尽可能广泛的“反华同盟”、去
共同遏制中国。首席评论员指出，“美日”军事同盟就是这一“反华同盟”的核心
，华盛顿的外交政策的一个重要部分，就是围绕这一核心，尽可能多地集合力量。
然而，事实证明，华盛顿的这一算盘一开始就“掉了链条”。

在东方评论员看来，美国在中国周围的两个主要盟国--澳大利亚和韩国，已经相继
表态不参与协防台湾的事情，这本身就是在与美国到处贩卖的“反华同盟”保持距
离。而美国寄予了厚望的另一个大国--印度，在赖斯的前几天的访问中，显然也对
美国的“反华同盟”不感兴趣。

在东方评论员看来，华盛顿的对外关系之所以如此孤立，就在于由于伊拉克战争，
现在的国际格局较美国总统四年前所发出那个所谓的“最强有力的声明”的时候、
已经有了巨大的变化：在东方评论员看来，现在的华盛顿，不仅要操心“反恐”、
还要着急在中东广播“民主的种子”；不仅在“伊拉克政治重建问题”上、布什仍
然是“两眼茫然”，而且在伊朗核问题、朝核问题上都急需北京“密切合作”，最
要命的是，大西洋两岸为了自己的战略利益、已经闹到了“兄弟反目”的地步。

●华盛顿似乎已经被“与台湾关系法”之失、“反分裂国家法”之痛、弄得有点“
病急乱投医”了

因此，在东方评论员看来，迈尔斯在美国已经陷入今天这种“全面被动”的时候、
却去引用布什“在四年前”、而且是在那种“军事对峙”的情况下所放出的“狠话
”，不仅没有成功地“说服”我们相信美国有“介入台海、协防台湾”的坚定决心
、反让我们有这么一种感觉，即：在“台海现状”的“定义权”已经被“反分裂国
家法”拿走之后，在华盛顿“已经不方便”根据“与台湾关系”去解读、并“依法
”“重申”美国有“协防台湾义务”的时候、华盛顿似乎已经被“与台湾关系法”
之失、“反分裂国家法”之痛、弄得有点“病急乱投医”了。

●赖斯的公文包里带来了一份什么样的“建设性意见”？

然而，在东方评论员看来，华盛顿决策安排的这一套，是为了显示“坚定决心”也
好、是强调“对台军售”也罢，说到底，还是美国在耍其惯用的两面手法，事实上
，就在布什让美国军方在华盛顿以“最强硬的态度”“重申”协防台湾、并捎带着
将继续“对台军售”的信息，显示其“强硬的一手”的同时，他的国务聊却在北京
展示出了“温柔的一面”，有消息说，赖斯的公文包里带来了一份“建设性的意见
”，而且颇获国务委员唐家璇的“重视”。

然而，东方评论员也注意到，唐家璇并没有透露“建设性意见”的具体内容，因此
，它到底会是个什么东西？是有关台湾的，还是有关朝鲜的，坦率地讲，时事评论
员们也没有个统一的意见。

因此，我们不妨先看看相关背景报道，之后，东方时代的时事评论员将继续讨论布
什让赖斯捎来的这份所谓“建设性的意见”，不妨“猜猜”它最可能是是哪个方面
的“建议”。


--

唉呀，老天有眼，我忍辱偷生了这么多年，终于等到了这一天，多谢。我们全家都是他
害死的，我还被逼作了他的兔宝宝哪。这个狗贼，人人得尔诛之，你就快点杀了他，我
准备放鞭炮去。
干嘛这么慌慌张张的，稳着点。幸好我带了大队人马来。当然啦，你仇家这么多。


※ 修改:·ersy 于 Mar 25 11:46:49 修改本文·[FROM: 202.118.230.69]
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 211.93.34.121]