Green 版 (精华区)

发信人: wanrongfei (xiaowan), 信区: Green
标  题: 《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五05年03.25 
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Sun Mar 27 13:23:40 2005)

《东方时代环球时事解读.时事节简版》星期五05年03.25 



美国务院不评论陈水扁参加反反分裂法游行 



【华盛顿消息】 据报道，岛内舆论一般认为，陈水扁亲自上街，应该是在美方不反对的情
况下做的决策；对此，美国国务院今天强调，对于哪些人参与台湾反反分裂法游行，国务
院没有评论。国务院副发言人埃瑞利表示，美国的立场是鼓励两岸寻找对话的机会，美国
也继续鼓励双方避免采取会被视为是单方面步骤，也避免采取试图透过对话以外方式解决
歧见。他重申，美国反对任何升高两岸紧张的行动。 





国民党:扁326上街不讲话是担心「言论闯祸」 


【台湾消息】 据台湾媒体报道，国民党发言人张荣恭昨天中午指出，陈水扁宣布326全家
上街头，但不会演讲，主要是怕美国质疑陈水扁激情又起， 可能会出现「言论闯祸」，所
以陈水扁决定不讲话。 

张荣恭指出，预料326游行，将有不少民众诉求「制宪、正名、台湾国「，如果国际社会认
为陈水扁暗中策动游行，将丧失国际社会对台湾的同情，这在两岸分别争取国际同情之际
，对台湾十分不利。 

他认为，陈水扁主张向大陆要民主，举行326大游行，犹如台湾人民是大陆政权的子民，也
犹如陈水扁成为「台湾特首」，完全是自我矮化；「中华民国是主权独立国家，早已主权
在民」，怎么会有向中国要民主的道理？ 

他指出，虽然陈水扁以香港为例，要求民众游行，陈水扁也强调台湾情况不同于香港，但
国际媒体报导时，恐怕会以台湾和香港作比较，误以为台湾如同香港，是中国政权下的地
方政府，严重伤害台湾尊严。 

张荣恭表示，大陆制定反分裂国家法企图堵住台独道路，陈水扁所提的「四不一没有」比
反分裂法更前一步堵住台独；如果陈水扁信守「四不一没有」，大陆的反分裂法就无用武
之地；326游行的独派人士，除了向大陆抗议外，更应该抗议陈水扁的「四不一没有」，陈
水扁应该说明「国家」路线为何？ 


【时事点评】 在之前，我们已经多次说过，台独势力将所谓的反制“反分裂法”的游行放
在“326”，就是在等候赖斯在北京与中国领导人“充分交流”之后、再按华盛顿给“台独
”下达指令行事。 

因此，在东方评论员看来，国民党发言人张荣恭今天所讲的、陈水扁宣布326全家上街、却
不演讲，主要是怕美国，是符合逻辑的。 

●华盛顿和陈水扁之间的这种把戏演得“太逼真”了 

显然，赖斯回去了，陈水扁就立刻“宣布326全家上街头，但不会演讲”，这摆明了是华盛
顿向北京做的一个姿态。例外，我们还注意到一个细节，据说台湾的媒体又捅出了一则消
息，说的是赖斯回到华盛顿之后，美国驻台官员就立刻与陈水扁会面，而陈水扁也就在稍
后宣布“只上街、不演讲”，不难看出，华盛顿和陈水扁之间的这种把戏是演得“太逼真
”了。因此，对此美国务院今天当然“没有评论”。 

在东方评论员看来，不论怎么看，都是华盛顿在力劝陈水扁不不要挑衅，而陈水扁也是难
得地“顾全大局、委曲求全”，如此一来，华盛顿是对北京“有个人情”，而陈水扁在“
台独”内部也有个交待。 

可问题是，北京并没有领这份“虚假的人情”，在东方评论员看来，客观上讲，大陆对台
湾内部政治运作的影响甚微，而华盛顿对此则是“自有一套”，在台湾内部政治的运作上
，北京也只能在一旁手握着部“反分裂国家法”、去静静地看着华盛顿和台独势力在那里
“大玩双簧”。 

●不论是华盛顿手中的“台独牌”、还是北京手中的“东亚核竞赛”，都是日本想要的 


然而，好在现在有了一部墨香未尽的、授权中央军委、国务院、必须确保国家领土完整、
且在不得已的情况下”必须动武”的“反分裂法”，因此，华盛顿和台独之间再怎么玩双
簧，在近期之内，美国出于自己的战略考虑、还是不敢让“台独”玩出格的。 

如此一来，以对华盛顿而言，华盛顿也只能心里想着“反分裂法”和“胡四点”、在那里
小心地准备着“台独牌”，对北京而言，现在手中仍然还扣着一张“东亚核竞赛”的牌。
不难看出，不论是华盛顿手中的“台独牌”、还是北京手中的“东亚核竞赛”，都是日本
想要的，日本都能从中获取巨大的利益。 

●“台独牌”和“东亚核竞赛”牌，之所以成其为牌“都少不了日本”这个因素 

然而，问题是，这“两张牌”的发牌权都不在日本的手中，特别是在东方评论员看来，这
还不是问题的全部。最有意思的是，“台独牌”和“东亚核竞赛”牌要想玩起来，且之所
以成其为牌，都少不了日本这个因素。 

先说“台独牌”的玩法。不难想像，没有日本的保证、保证全力提供军事支援、那么，美
军在台海这个地方要想有效介入“可能的台海战争”，那是句“大话”，换言之，华盛顿
费心费力将日本拉进涵盖台海的“美日军事同盟”，为的就是让“自己人”相信美国有能
力介入台海，从而有资格打“台独牌”，从而一来为“台独”护行，二来警告北京在准备
启动“非和平方式”时“要三思”， 

另外，就是北京手中的“东亚核竞赛”了。在之前的点评中，我们一再强调一个观点，那
就是，“朝核问题”对华盛顿之所以重要，就在于美国看重日本和韩国的战略价值。特别
是日本因素，在东方评论员看来，也不难想像的是，如果没有日本的“核梦想”，如果不
担心日本摆脱自己的控制，继而会“反咬一口”、在这个时候，华盛顿是不太会在乎朝鲜
“有核无核的”，那么北京手中的那张牌、也就不成其为“牌”了。 

●美国面对的选择似乎不多，好像只有两个 

然而，正是有了日本这个让华盛顿一直极其警惕的因素，北京手中？着个“东亚核竞赛”
，惹得日本在美国急欲稳定的东亚、是“又跳又闹”、这种局面终于让华盛顿认识到、要
想继续向过去那样让“朝鲜半岛”处于“可紧可松”的可控的“紧张状态”，已经难以为
继了。 

显然，美国面对的选择似乎不多，好像只有两个，一是缓和，其结果就是带着中国所希望
的“诚意和灵活”、回到“六方会谈”，不仅要谈，还要解决“实际问题”，在东方评论
员看来，华盛顿以一种灵活姿态去改变对朝鲜的敌视政策、以利于朝鲜进行经济改革、这
才是北京“所要求的建设性”。不难看出，这不仅是北京乐见的“建设性”、更是韩国乐
见的“建设性”。 

另一种选择就是“让朝鲜半岛局势进一步紧张”，显然，其结果是不需要华盛顿“多做什
么工作”，因为、日本正在拼命地做着这种事。 

●日本做的这种事，是从两个方面着手的 

在东方评论员看来，日本做的这种事，是从两个方面着手的，第一，是朝鲜半岛方向，比
如说、强硬要求朝鲜无条件回到“六方会谈”、并为之划下”6月“为最后期限，在独岛问
题上一再“有意的”挑畔“韩朝”民族情绪，等等，都是出于这种目的，为的就是刺激朝
鲜和韩国、让朝鲜半岛的政治安排更乱、并逼朝鲜“跳得更高”、最好就是做出让日本有
机可乘的“大动作”来。 

●日本“唯恐北京不震怒”的嘴脸是曝露无遗 

第二，就是北京方向，日本在冲着北京的动作近来可以说是更密集了。日本又在“高调地
”篡改其侵略历史，还倒打一耙、指责中国“在搞反日教育”，另外，还公开声称台湾海
峡是“国际海域”、日本的责任维护其稳定、最后还不忘记指责中国“不高兴”日本成为
常任理事国等等，在东方评论员看来，日本这种“唯恐北京不震怒”的嘴脸、可以说是曝
露无遗。 


●北京表现得还就是“不震怒”，一如既往地、就“拿着日本想要的那张牌”只与美国“
谈问题” 

然而，北京表现得还就是“不震怒”，就如上次通过朝鲜“宣布有核”、？着手中的这张
牌，迫使“美日”在搞出了一份“美日安全共同声明”后，在日本自感被美国出卖、而与
美国相互埋怨、相互揭短的过程中所做的那样，干脆将日本丢在一边、一如既往地“拿着
日本想要的那张牌”只与美国“谈问题”。 

事实上，北京的这种策略再次起到了效果，在东方评论员看来，布什和小泉纯一郎在是否
给“朝核问题”划出期限的问题上“所生出的龌龊”，实际上是美日各自战略利益 
上“既有矛盾”造成的。 

我们认为，它原本就存在着、只是北京和华盛顿之间的重大战略利益的“交叉点”、远不
止台海、朝鲜这两处、因此，经北京“用核问题这么一挑”、美日之间在战略利益取向上
的分岐、就立刻彰显出来而已。 

下面，我们就来看看赖斯访华的一则后续消息，从中我们似乎能看出华盛顿在朝核问题上
的政策取向上、在想些什么。 

赖斯在北京表达美国的“新立场”：承认朝鲜是主权国家 


【综合消息】 据媒体报道，熟悉美中交涉的的六方会谈相关高层人士透露，本月访华的美
国国务卿赖斯在与中国国家主席胡**会谈时传达了美国的官方立场，承认朝鲜是“主权国
家”。 

赖斯在日本举行的演说和韩国召开的记者招待会上也曾声明“朝鲜是主权国家”，但美国
正式向正与朝鲜直接对话以促进六方会谈早日重开的中国传达这一立场则尚属首次。 

据该人士透露，赖斯在20日与胡**主席会谈时重申了美国的一贯立场:（1）六方会谈是（
解决朝核问题的）最佳途径（2）美国没有攻击、侵略朝鲜的意图。她同时向中方传达了美
国的立场:“朝鲜是一个主权国家”。 

另一方面，赖斯表示，中国并非“美朝间的中间人”，而是会因朝鲜拥有核武器而受到巨
大影响的“当事人”，她希望中国能积极同朝方展开交涉，敦促朝鲜早日重返六方会谈并
完全放弃核计划。 




【时事点评】刘建超在昨天的外交部记者会上就暗示朝鲜方面非常注重要求美国收回“暴
政前哨”之说， 在东方评论员看来，美国认为“朝鲜是主权国家”，虽然与朝鲜要求的、
“收回暴政前哨说”还有很大的差距，但毕竟是个积极的信号。 

●在这个问题上，唯一帮华盛顿“稳住神经”的是北京 

我们认为，让赖斯在北京愿意承认朝鲜是“主权国家”的“内在动力”，不是别的什么、
就是出于对“朝核问题失控的害怕”、更是出于对日本、韩国借机摆脱美国控制的恐惧，
然而，在这个问题上，唯一能帮华盛顿“稳住神经”的就是北京。 

因此，当我们看到赖斯表示说中国并非“美朝间的中间人”，而是会因朝鲜拥有核武器而
受到巨大影响的“当事人”这一句话时，也就立刻想起了台湾问题，类比起了中美在台湾
问题上的角色。 

事实上，华盛顿不就是一直想做“两岸”的中间人吗？而大陆不也总是在强调着美国应该
认清“台独”不仅是对中国、而且对美国也有着的巨大危害吗？因此，在东方评论员看来
，北京和华盛顿显然都对“中间人”的这种角色感兴趣，也都不愿意在一场具体的游戏中
，让对方成为立场灵活的“中间人”。 

●北京必须时刻“警惕”一个事实。 


不难看出，北京和华盛顿分别在朝核问题和台湾问题上的角色和处境有颇多的类似，美国
可以凭借“美日军事同盟”去威胁中国：可以通过“台独牌”重创中国的战略利益。 

陈水扁这次等着赖斯带着“建设性建议”访问北京的消息、再决定“326”“只上街，不讲
话”，显然这再一次证明了这么一点，即，在台湾问题上，唯一能真正能推动“台独”、
挑畔北京的是华盛顿，在“台独”跨过红线前、在“非和平方式”启动之前，在中美正式
摊牌之前，唯一能“暂时”控制住“台独势力”的也是华盛顿，我们必须看清楚这个事实
、也必须时刻“警惕”这个事实。 

在东方评论员看来，由于中国的崛起已经是不可阻挡，因此，华盛顿在放弃其全球霸权战
略之前，是永远也不会放弃寻找战略时机、有朝一日向北京正式打出“台独牌”的。 

●中美对赖斯“建设性建议”的讨论，当然涵盖东亚所有方面，包括日本的定位问题 

在之前的点评中，东方评论员曾经说过，赖斯此次带来的“建设性建议”应该是个涵盖台
湾、朝鲜问题的“综合性建议”，显然，中美对这种“综合性建议”的讨论本身，就是在
讨论彼此间在涵盖东亚所有问题上的、所有国家和地区的角色安排问题、这里面当然应该
包括日本的定位问题。 


而朝鲜总理在赖斯带着“建设性建议”前脚刚走、后脚就到北京的事实，充分说明北京也
一样可以凭借一个“已经有核”的朝鲜、和“时刻准备着有核”的“韩日”、去威胁华盛
顿通过“放任朝鲜核武装”，而将美国的亚洲安全两个支柱--日本和韩国也拖进核竞赛、
从而全面动摇美国在日本和韩国的军事存在的基础、进而重创华盛顿在东亚、亚洲、甚至
整个亚太地区的战略利益。 

●唯一能刺激华盛顿的也是北京 

因此，“美朝”高官在北京上演的这出“连环戏”，也证明了这么个事实，即，在朝核问
题上，唯一能帮华盛顿“稳住神经”的就是北京，与此同时，唯一能真正地去刺激华盛顿
神经的还是北京。 

●中美都面临着上述这些巨大的危险，因此彼此间也就有了“暂时的、相互妥协”的基础
 

东方评论员认为，正是中美都面临着上述这些巨大的危险，因此彼此间也就有了“暂时的
、相互妥协”的基础。值得强调的是，中美之间相互威胁对方的可利用因素中、都少不了
日本因素。 


●中国的一个非常现实的目标是一个包括台湾、朝鲜半岛在内的东亚局势的“综合性稳定
” 

在东方评论员看来，日本在这个时候在东亚“发难”、也是看准了现在“就有成为世界大
国”之“最佳时机”。我们认为，日本政治人物的这种想法和感觉“正确与否”，在这里
我们不打算展开，在东方评论员看来，现在的情况是，美国非常需要那个涵盖台海的“美
日安保指针”，为“台独”保架护行，而日本不惜全面地得罪中国的一个主要目的、就是
为了借美国“极其需要日本”的战略机会、快速成为一个“正常国家”，而中国的一个非
常现实的目标却是一个包括台湾、朝鲜半岛在内的东亚局势的“综合性稳定”。 

●一个稳定缓和的朝鲜半岛，对于一个毫无保障的台海局势，却是一个很好的补充 

我们认为，对北京而言，只要台海两岸间的“三通”、在范围和程度上，没有达到“不可
逆转”的地步，两岸民间的交流没有得到“充分地融合”，那么，两岸在任何条件下达成
的任何形式的“稳定和和平”都是毫无意义的，也都是毫无保障的。因为“美日”、特别
是美国对台湾社会的影响力、可以一夜之间就彻底打碎台海这种没有保障的“和平与稳定
”。 

因此，一个稳定缓和的朝鲜半岛，对于一个毫无保障的台海局势，却是一个很好的补充。
在东方评论员看来，朝核问题的实质，在于两个方面，即，朝鲜面对的国家生存威胁有两
个：一是它所认为的美国迫在眉睫的入侵，一是长期存在的经济困难。 

显然，发展核武器只能解决前者，不发展核武器却“不一定能”解决后者。由此可见，不
管朝鲜是否发展核武器，都将面临迫在眉睫的安全问题－军事安全或经济安全，不管是哪
一种安全威胁都是致命的。 

●值得重视的是，一个“极不稳定”的朝鲜半岛，和一个“极端对立”的中日关系“性质
一样” 

然而，首席评论员指出，值得重视的是，美国的战略家们普遍相信，一个“极不稳定”的
朝鲜半岛，和一个“极端对立”的中日关系“性质一样”，都可以起到阻碍、或者破坏东
亚、或者亚洲一体化进程、都能干扰、或者破坏中国旨在瓦解美国对亚洲的主导权之战略
计划。 

因此，中国在“朝核问题”上所表现出来的立场、显然能让我们感觉到“有着针对这种观
点”的考虑。 

●北京和华盛顿要想夺得将来朝核问题的主导权，在很在很大程度上、就变成了“这么一
个简单问题” 

所以，不论是北京还是华盛顿，心中都非常清楚，由于北京的保护，华盛顿又将主要战略
力量投放在中东，因此，朝鲜在军事上受到的威胁并不大，如此一来，北京和华盛顿要想
夺得将来朝核问题的主导权，就变成了是否能促进、或者阻碍朝鲜的经济改革、这么一个
简单问题。 


东方评论员注意到，事实上，朝鲜总理朴凤柱自周二抵达北京之前，朝鲜和美国之间剑拔
弩张的局面令此次“中朝会谈”充满悬念。平壤是在大谈“发展核武库抵御敌人的入侵”
的问题到达北京的，而在他抵达北京之后，在北京宣布“六方会谈没有重大突破”之后，
这位朝鲜总理是口风一变、声称此次前来主要是为了“经济改革”的事情、并与金正日上
次访华的行程一样，要去上海、沈阳学习中国的经济改革成果。 

而与此同时，布什却在听取赖斯的“简报”后，面对没有“重大突破”的结果，不仅没有
象上次那样对金正日破口大骂、做出什么“独裁”、“暴君”之类攻击，反而在昨日的“
北美三国”峰会上声称“自己是个有耐心的人”，之后，这位老兄更是在那里大谈“北美
三国”应该联合起来，对付中国、欧洲的经济竞争。 

●朝鲜和美国在这个时候、不约而同地“大谈经济”，这不绝不是什么巧合 

显然，在东方评论员看来，朝鲜和美国在这个时候、在赖斯准备了一份“建设性意见”却
“没有取得重大突破”的时候，都在那里不约而同地“大谈经济”，这不绝不是什么巧合
。 

在东方评论员看来，一个能顺利进行、并得到国际社会支持的朝鲜经济改革，将对“韩日
”、特别是韩国产生极大的吸引力，如果能将朝鲜经济改革顺利加以推进，在经济上，这
也将是中国、或者日本谋求整合东亚、以至亚洲经济的一个基础，而在政治上，这一结果
也可能形成一个逐步削弱美国影响的“东亚安全机制”。 

●一个繁荣稳定的朝鲜半岛，长远而言，对美国是一个直接的威胁。 

显然，一个繁荣稳定的朝鲜半岛，其最大受益者将是周边国家，也将是亚洲经济、以至亚
太经济、这对欲瓦解亚洲一体化趋势、而欲保持政治、经济、军事全球霸权的华盛顿而言
，不仅不是个什么“好消息”、长远而言更是一个直接的威胁。 

然而，在华盛顿看来，由于北京保护朝鲜的态度坚决，因此，在排除军事手段可以迫使朝
鲜让步的可能性之后，如果华盛顿依然不顾中国、韩国的感受、继续在朝核问题上大念“
拖字诀”，那么，华盛顿的就得面对着几中严重后果： 

首先，如果美国想通过阻止韩国的参与、而破坏朝鲜的经济改革、那么，华盛顿就可能面
对韩国越来越强的反对声音、从而让韩国国内的亲美派进一步被削弱、进而彻底失去韩国
。 

要知道，韩国新一代的政治、经济的中坚力量，早就在思考如何利用中国的经济成果和朝
鲜可能的经济改革，让韩国外交政策更加灵活务实、经济结构变得更加合理的问题了。如
此一来，在“特定的条件”下、一个稳定、繁荣的朝鲜半岛就“有可能”成为一个东亚局
势的发展方向。 

●如果美国准备通过各种手段、去破坏朝鲜的经济改革进程，那么，它就得考虑如何面对
中、朝、甚至韩国的强烈反击 

其次，如果美国准备通过各种手段、去破坏朝鲜的经济改革进程，那么，它就得考虑如何
面对中国和朝鲜、甚至是韩国的强烈反击，考虑如何面对一个失控的“朝核问题”、继而
在中东问题没有得到解决之前，去提前考虑如何面对一个战略地位更加彰显的日本、在考
虑日本的角色“重定位”的同时、打乱这套对自己最有利的“亚洲安全框架”、被迫提前
进行战略调整。 

●华盛顿之所以“敢于准备”“打台独牌”，要挟中国的主要原因在于..... 

显然，与一个不阻止朝鲜经济改革、而可能导致出现繁荣稳定的朝鲜半岛，所带来的对美
国亚洲战略的长远威胁相比、那种通过继续对朝鲜保持强硬、使朝核问题“拖而不决”，
实际上旨在破坏朝鲜进行经济改革、而由此可能带来的“朝核问题”失控、引发日本在中
美间的战略价值“极度膨胀”、对美国和中国的利益之冲击都将是“现时”、和“严重”
的。 

有意思的是，要知道，华盛顿之所以“敢于准备”在有朝一日“打台独牌”，要挟中国的
主要原因，因为“台独事变”对北京的战略打击，远高于对华盛顿的战略冲击。 

●北京“敢于准备”“打东亚核竞赛”这张牌的主要原因 

然而，让华盛顿不爽的是，这种情况也与台湾问题有可比性，但这种情况与“台独”刚好
相反：那就是，“朝核问题”失控、而引发的日本摆脱华盛顿的控制，对华盛顿战略利益
的打击，是远高于对北京的战略冲击。在东方评论员看来，这也恰恰是北京“敢于准备”
“打东亚核竞赛”这张牌的主要原因。 

显然，不论是北京还是华盛顿，都到了选择的时候，从上面的分析来看，华盛顿有可能选
择避免“现时”的危险，如此一来，朝核问题的一个进程标志就是“朝鲜的经济改革”了
，也就是说，如果华盛顿真的做出这种选择的话，那么，有关朝鲜经济改革方面的消息，
今后就将会扑面而来。对此，我们只是一种推测，是否果真如此，东方评论员将与大家一
起密切关注事态的进展。 

●中国和美国间的一系列“东亚安全安排”、也必然具有“暂时”性、“权宜性” 

值得强调的是，不论中美之间在北京“谈出了一个什么结果”，就如外交部发言人刘建超
所说的那样，朝核问题是个极其复杂的问题，在东方评论员看来，我们必须将中美间的这
次对话放在中东局势、世界格局的进展上去考察，我们认为，中东局势的任何一种重大变
化，都将直接影响东亚的局势. 

东方评论员的观点是，与“中欧俄”和美国之间在中东问题的妥协具有鲜明的“暂时”性
、“权宜性”一样，中国和美国间的、包括台湾问题、朝核问题、日本定位问题在内的一
系列“东亚安全安排”、也必然具有“暂时”性、“权宜性”，这就是说，在东亚这局牌
中，玩牌的中美双方，和参与的日本、韩国等各方，其立场都是“走一步、看一步的”。
 


●对日本而言，颇有“成也萧何、败也萧何”的味道在其中 

因此，在我们看来，这对日本而言，中美间的任何妥协，都颇有一种“成也萧何、败也萧
何”的味道在其中：日本因中美的角逐、而“价值连城”，因此，也可能会因中美的“暂
时妥协”、而必然成为头一个“牺牲品”。 

●现在“闹得忒凶”、“四处树敌”的日本，到时“很可能还会有”被美国人“又玩了一
把”的感觉 

一种事实是，日本已经在“美日安全共同声明”的问题上，因中美间的妥协，而自觉被美
国玩了一把，因此，在东方评论员看来，一种可能是，在中美在“朝核问题”上可能的妥
协中，缓和朝鲜半岛气氛、改变敌视朝鲜的政策、不阻止朝鲜进行经济改革、是中国、韩
国、朝鲜都在要求华盛顿应该“表现的诚意”。 

可以想像的是，一旦华盛顿在这方面做出了让步，换得朝鲜“承诺冻结核计划”，在东方
评论员看来，我们也许有机会看到这一幕，既，现在“闹得忒凶”、“四处树敌”的日本
，到时很可能还会有被美国人“又玩了一把”的感觉。 

●直到目前为止，中国都在顾全大局，没有让中日关系彻底破裂，这就给了日本一定的“
调整空间” 

当然，日本也是个对中美都非常重要的国家，而且重要的是，直到目前为止，中国都在顾
全大局，没有让中日关系彻底破裂，这就给了日本一定的“调整空间”，问题是，如果华
盛顿不得已暂时选择“不阻止”朝鲜进行经济改革，并愿意“忘掉朝鲜宣布有核”这件事
、而从“现有基础”上去拾起“过去各方在朝核问题上达成的共识”，那么，一度对朝鲜
经济改革极其热心的日本，在与中国、韩国、俄罗斯、朝鲜都闹得不可开交之后，在“六
方会谈”中、在东亚问题上、其外交政策无疑是极其尴尬的。 

但是，如何遭遇尴尬、和如何摆脱尴尬，在东方评论员看来，最近的一次尴尬就是“美日
”之间在所谓的“6月期限”问题上“各拿一把号、各吹各的调”。事实上，翻翻日本的外
交史，在这方面，日本人有的是“经验和教训”，我们在这里就不多说了，因为这是日本
决策层的事情。现在，我们觉得最适合的事情、就是和大家一起坐下来，共同关注局势的
发展好了。 

在我们看来，伊朗核问题和朝核问题是如此地密不可分，因此，在东方评论员看来，在朝
核问题“没有实现突破”、却出现一丝明亮的“底色”之后，伊朗核问题也理所当然地出
现了一点微妙的信号。下面，是一则有关伊朗核问题的消息，在一起熟悉了主要内容之后
，我们将开始今天的中东部分。 


--

※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.34]