Green 版 (精华区)

发信人: JJason (今天上网不灌水), 信区: Green
标  题: 《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期四 05年6月02
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Jun  4 13:39:18 2005), 转信

发信人: BLC (小白※爱木头爱生活), 信区: MilitaryView
标  题: 《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期四 05年6月02
发信站: 水木社区 (Sat Jun  4 12:01:51 2005), 站内

【 以下文字转载自 MilitaryTech 讨论区 】
发信人: BLC (小白※爱木头爱生活), 信区: MilitaryTech
标  题: 《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期四 05年6月02
发信站: 水木社区 (Sat Jun  4 12:01:37 2005), 站内

中国外交部发言人：安理会改革应遵循四原则




【北京消息】中国外交部发言人孔泉今天在此间例行记者会上表示，对于安理会改革是不
是应该增加常任理事国的问题，在目前情况下，中方的态度是安理会的改革应该有一些基
本的原则。

孔泉说，首先，安理会改革无论采取任何方案，都应该提高安理会的工作效率；其次，安
理会改革必须增加发展中国家的代表权；第三，改革应该有助于增加世界上广大中小国家
参加安理会决策的机会；第四，改革应顾及地区平衡，应考虑不同文明和不同文化的情况
。孔泉表示，对中方来说这些原则同等重要。

孔泉强调，安理会改革中各方都有不同的述求，关键是各方能通过充分的、民主的协商，
尽可能达成最广泛的一致，寻求利益汇合点。正是本着这种精神，中国正在同联合国的所
有成员国保持密切的联系，进行充分讨论和意见交换；正是从这一角度出发，我们反对强
行推动或者表决任何可能破坏会员国团结、不利于改革进程的提案。

另外孔泉也提到，安理会改革只是目前正在酝酿的联合国改革的一个部分，无论是在名人
小组递交的联合国改革报告中，还是安南秘书长的报告中都只是把安理会改革作为其中一
个部分，而绝不是整体。所以我们对于目前联合国改革因为有关方面过于强调安理会改革
，而使其他改革处于无人关注的状况表示担忧。


【时事点评】在东方评论员看来，孔泉的这番“老调重弹”，可以说是再次明确了中国在
安理会改革问题上的“既有立场”，既“安理会改革无论采取任何方案，都应该提高安理
会的工作效率；其次，安理会改革必须增加发展中国家的代表权；第三，改革应该有助于
增加世界上广大中小国家参加安理会决策的机会；第四，改革应顾及地区平衡，应考虑不
同文明和不同文化的情况”。

●鲍彻的嘴里也吐出了一个“四原则”

我们认为，就在中国外交部发言人孔泉再次亮出自己“四原则”的同时，美国国务院发言
人鲍彻嘴里也吐出了一个“四原则”，这就是所谓的“支持日本、反对德国、同情印度，
不管巴西”。


●北京是“好话、歹话全都有”，相关国家“是只须敬请对号入座”就可

显然，“华盛顿的霸道”、和“？齿必报”的报复性的心态、再一次从鲍彻吐露的“四原
则”中“一览无遗”，要东方评论员看来，相比较而言，北京的姿态就“显得公事公办”
得多，不仅表现出一种“替天行道”般地、为广大第三世界国家“谋福祉”的责任感、也
透露出了一种“在必要时”、将也不妨来一回“君子动口也动手”的强硬，真可谓是说的
“滴水不漏”、好话、歹话全都有，相关国家“是只须敬请对号入座”就可，大凡都能找
到自己“在北京心目中的位置”！

在东方评论员看来，比起外交部发言人孔泉在北京款款“宣读”中国政府对此问题的“指
导性处理原则”而言，坐在联合国总部的中国常驻联合国代表王光亚、在接到外交部的指
令之后，说起话来可是“一点都不客气”。

下面，我们就先听听处于“火线上”的王光亚，是如何去具体贯彻北京高层发出的这番指
令的。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com







王光亚：中国将对四国“增常”决议草案投反对票




【纽约消息】中国常驻联合国代表王光亚１日（北京时间2日）说，由德国、日本、印度
和巴西（“四国联盟）提出的要求增加安理会常任理事国的决议草案危害联合国改革进程
，如四国将这一决议草案付诸表决，中国将投票反对。

王光亚当天下午参加由反对“增常”国家组成的“团结谋共识”运动举行的闭门会议后对
新闻界说，

“四国联盟”提出的决议草案使联合国成员国分裂成了两个对立阵营，如果“四国联盟”
下周将决议草案提交联合国大会表决，中国将投反对票。王光亚希望各方继续磋商，找到
一个得到联合国成员国广泛支持的安理会扩大方案。

意大利、西班牙、墨西哥、阿尔及利亚、巴基斯坦、加拿大等十几个“团结谋共识”运动
成员国代表参加了当天的会议。巴基斯坦常驻联合国副代表乔杜里会后说，这次会议是“
团结谋共识”运动一次协调内部立场的例会。联合国成员国对该阵营上周向联大提交的要
求增加１０个安理会非常任理事国的工作文件作出了积极反应，一些国家认为这一方案很
有吸引力。

乔杜里说，中国不是“团结谋共识”运动的一员，但中国对该阵营解决安理会扩大问题的
方式给予了大力支持。他还说，“团结谋共识”运动主张通过对话就安理会扩大问题达成
共识，该阵营不会就此提出有关安理会扩大的决议草案。

“四国联盟”５月中旬公布了一项框架决议草案，要求增加６个安理会常任理事国和４个
非常任理事国。巴西常驻联合国代表萨尔登伯格５月３１日对新华社记者说，目前已有约
１２０个国家对该决议草案表示支持，其中有２０个国家有意和“四国联盟”一起成为决
议草案的共同提案国。“四国联盟”将在和这２０个国家进行协商后，对决议草案进行修
改，争取在６月中旬之前敲定决议草案的最终文本。此后，“四国联盟”将视情况将决议
草案正式提交联大辩论。

如“四国联盟”强行表决框架决议草案，需要得到联大至少三分之二成员国的支持（即１
２８张赞成票），才能确保决议草案获得通过。根据联大有关规定，美、中、俄、英、法
５个现任安理会常任理事国在联大表决中没有否决权。


【时事点评】在东方评论员看来，与孔泉在北京大声宣读“四原则”相比，王光亚坐在联
合国总部，可以说是“火力四射”。两相比较，孔泉在“君子动口”，而王光亚显然是在
“大动其手”。

●将“四国联盟”提出的决议草案、定性为“危害联合国改革进程”

我们注意到，王光亚不仅威胁说“如四国将这一决议草案付诸表决，中国将投票反对”，
更是将“四国联盟”提出的决议草案、定性为“危害联合国改革进程”，在我们看来，既
然北京“已经强硬如此”，那么，“四国联盟”要想如愿恐怕就得“另想办法”。


●中国除有个“公事公办”的“四原则”外，还有个“特事特办”的“四原则”

孔泉在北京说，“中国坚持协商原则，反对强行推动或表决任何可能破坏联合国团结以及
不利于改革进程的提案”、而王光亚在联合国则强调“希望各方继续磋商，找到一个得到
联合国成员国广泛支持的安理会扩大方案”，显然，北京说来说去，就是一句话，即，各
方“最好”还是得“继续协商下去”。

在东方评论员看来，中国除了有上面这个“公事公办”的“四原则”之外，其实还有个“
特事特办”的“四原则”。 众所周知，北京早已经明确表示过，支持德国“入常”、也
支持印度“入常”、还支持巴西“入常”，单单没有提“反对”或“支持”日本“入常”
的碴。显然，“地球人都知道”，中国是“只反对”日本“入常”。

●联合国“五常”也在各自斗着心思、比划着自己的利益


首席评论员指出，在“四国集团”“抱着团”要“强求”入常门票的时候，联合国“五常
”显然也在各自斗着心思、比划着自己的利益。

在我们看来， 鲍彻在以“美国式的霸道”阐述美国“四原则”的同时，又何尝不是在暗
中“得了便宜还卖乖”？

东方评论员认为，“五常”中的任何一个、包括中国在内，说“支持谁、谁、谁入常”，
说到底都不过是“违心之言”。

事实上，在我们看来，这五个瓜分有“联合国一票否决权”的“五强”，谁也不乐意与更
多的人“分享自己的这份特权”，因此，如果可能的话，“中法英俄美”这“五大常任理
事国”恨不得一把就将“安理会改革案”给一把掐死，然而，不行呀，国际社会要求联合
国改革的“洪流太大”。

●“五常”可以说是“配合默契”

然而，中国有句老话说得好，“治洪之道在于疏而不在于堵”，在东方评论员看来，在“
如何疏通这股改革安理会的洪流”方面，“五常”可以说是“配合默契”，起码、中美这
对在东亚、中东斗得昏一黑地的“老对手”，就在“各司其责”。

在我们看来，中国明言要投票反对“四国联盟”的决议案，谁都知道、北京这是将矛头集
中在日本身上，就是要让世界、特别是亚洲国家知道，“我只想将日本踢出来”，而美国
则明言“不支持德国”，这显然是在报复德国、因为德国在伊拉克战争与法国一起、带领
欧洲、鼓动联合国成员国阻止美英从联合国拿到授权，这种报复，显然也是在明示“我美
国只想把德国踢出来”。

●“五常”的“两强”、要踢“四国”的“两强”

显然，中美这“两常”、也是五常中实力最强的两个大国、在决议案还没有最后定稿的时
候，就分别声称“我一定要踢人出来”，而且各自要踢的国家、还都是“四国集团”中两
个最具实力的国家，可见，“两强”要“踢两强”、“四国集团”抱团集体闯关、仍然是
凶多吉少。

●华盛顿对日本的支持显然是有条件的，也是“五常”的共同愿望

另外，华盛顿在“变来变去”、现在“终于又重新”开始支持日本“入常”，然而，比起
先前的态度，华盛顿对日本的支持显然是有条件的，即附加了一个前提条件，那就是日本
“不得坚持”索要“否决权”；

在东方评论员看来，华盛顿的这一前提条件，可以说是“五常”的共同愿望。


●法国、英国有必要“矜持”一把

此外，法国、英国则是一再表示“有意”支持“四国提案”，但在我们看来，这种所谓的
“一再表示支持”、不过是碍着德国的面子、与日本也没有过节、也想积极地在南美洲扩
大影响需搞好与巴的关系的通盘考虑、而不便公开反对而已。

按照“四国联盟”公布的消息，目前已有约１２０个国家对该决议草案表示支持，而其中
又有２０个国家有意和“四国联盟”一起成为决议草案的“共同提案国”。

　　我们注意到、日本外务省官员曾对外界宣称，英、法曾经向日本表示，如果条件成熟
，两国有意成为“四国集团”“框架决议案”的共同提案国，而日本官员之所以“这样招
摇”、就在于日本人认为“这是来自常任理事国的支持，影响不轻”。

但是，东方评论员认为，至于法、英，是否会在“四国集团”的“决议案”上签字划押、
成为“共同提案国”，恐怕还有变数，道理很简单，因为美国的态度是如此地“爱憎分明
、别具一格”，其“只支持日本、也只反对德国”的鲜明态度，也足以让支持德国的法国
、英国有必要“矜持”一把，从而尽可能地保持“灵活的话语权”、以求在“整个、有可
能长达数年的漫长过程中”撅取尽可能多的国家利益。


●“五常”也可以尽可能地拿着手中的“否决票”、找相关国家“尽可能地套现”

在我们看来，站在五常的角度去看问题，就不难发现，如果让整个决议案“胎死腹中”、
表决不通过，是最好不过的了，这将最大限度地保障“五常”今后继续把持联合国朝政大
权；东方评论员认为，是否可以做到这一点，很可能取决于英法的“最终态度”。

当然，在“五常”看来，就算是“四国集团”的决议案通过了，也不是什么了不得的事情
，这可能会是一个长得以十年计的过程，在这一过程中，“五常”手中的“否决票”的含
金量就立刻表现出来了，“五常”也可以尽可能地拿着手中的“否决票”、找相关国家“
尽可能地套现”。

事实上，自日本官员“宣称”将获得来自安理会常任理事国的“共同提案的支持”之后、
时间已经过去了近半个月，只是直到目前为止，东方评论员仍然没有得到“英法两国对此
予以证实”的消息、也就是说，我们仍然不清楚日本人所说的、那个愿意去“共同提案”
常任理事国、到底是哪一家？

意外的是，在我们搞不清楚哪家常任理事国会“共同提案”的时候，俄罗斯突然表示，它
支持日本“入常”。我们先来看看具体情况，之后，东方评论员将继续这个话题。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com








俄罗斯希望以支持日本“入常”换取北方2岛主权



　　【东京消息】俄罗斯外长拉夫罗夫于5月31日抵达东京开始了对日本为期两天的访问
，并就俄总统普京今年年底访日进行磋商。拉夫罗夫在与日本前首相森喜朗举行会谈时，
表示支持日本成为联合国安理会常任理事国。据外界分析，俄罗斯此举是希望日本能放弃
对北方四岛中两岛的主权要求。

　　但事与愿违，在当天下午与日本外相町村信孝长达3个多小时的会谈中，双方就俄总
统普京年内访日达成一致，但北方四岛问题却未曾有丝毫进展。

　　据日本媒体报道，俄日外长会谈后，拉夫罗夫在记者招待会上就北方领土问题回答记
者提问时承认，俄日双方并没有改变立场，意见相左，两国仍然存在很大隔阂。拉夫罗夫
同时表示，他与日本外相的磋商主要为普京访日做准备，虽然具体日期尚未敲定，但普京
将于今年访问日本已基本确定。

　　在结束对日本的访问后，拉夫罗夫前往符拉迪沃斯托克会晤中国外长李肇星、印度外
长辛格。




【时事点评】在东方评论员看来，如果就此下结论说俄罗斯希望以支持日本“入常”换取
北方2岛主权，恐怕有点“言之过早”，但是，俄罗斯想“借机捞一把”的心态是“非常
迫切的”。

●俄罗斯可以对日本打的两张牌、分别是“石油管道”和“北方四岛”

我们的判断是，拉夫罗夫此番前去，其实还为了另外一件更具意义的事情，那就是向日本
方面“提前通报”一下他今天与中国外长李肇星、印度外长辛格举行“中俄印”三方会谈
的事情。

之前，东方评论员注意到，俄罗斯外交部发言人就意味深长地表示，按他的说法，这个“
三方会谈”，既俄、印、中三方建设性对话“不针对亚洲和世界其他国家”。

然而，亚洲只有三个大国，一个是中国、再就是印度，还有一个是日本，“前面的两个”
都是“三方会谈”的参加者、显然，值得俄罗斯去“此地无银三佰两”一番的亚洲国家，
也就只能是剩下的日本了。

事实上，目前，俄罗斯可以对日本打的两张牌、分别是“石油管道”和“北方四岛”。而
“石油管道”这张牌、其实已经被俄罗斯塞进了“中、俄、印三方会谈”之中。如此一来
，这个“三方会谈”不仅谈安全、还谈能源，只是原来一度赢得与中国管道之争的日本，
不仅没有能获得最后的胜利，这次竟然不在邀请之列，其尴尬之情是可想而知。


●小泉“斩钉截铁”说出了上面一番“硬话”

对俄罗斯而言，如果能妥善解决好与日本之间的“北方四岛问题”，并促使日本依靠一个
互补的“日俄关系”、逐渐地脱离美国、并与中国保持距离，那么，这将对俄罗斯的复兴
有莫大的助益。显然，这种战略构想，正是俄罗斯一度“愿意考虑”与日本讨论归还“北
方四岛”的理论基础。

我们知道，就在日本在钓鱼岛、东海海域主权问题挑衅中国的同时，日本也在北方四岛的
问题上冲着俄罗斯“发镖”。东方评论员注意到，小泉对“北方四岛”曾经有个明确的强
硬态度，那就是：俄罗斯应当认识到如果不归还日本的“北方四岛”，那么双边关系就不
可能获得正常发展。

事实上，小泉纯一郎的这番“掷地有声”的话，是2004年时说的。我们还记得，那是在
2004年2月10日，是日俄战争爆发100周年纪念日，日俄双方都举行了纪念活动，日本更是
将2月7日设为北方领土纪念日，意在配合要求俄罗斯交还日俄之间有争议的北方四岛，也
就是在所谓的北方领土纪念日的这一天，日本首相小泉“斩钉截铁”说出了上面一番“硬
话”的。


●短视的日本政府，再次错过了一个与中国争夺亚洲领导者的战略机会

然而，当时我们就曾经指出，短视的日本政府，终于再次错过了一个与中国争夺亚洲领导
者的战略机会。

在东方评论员看来，狭窄细长的日本岛、远离欧亚大陆，并居于美、中、俄3个世界大国
的势力范围之间，我们认为，日本的地理条件、和身背着二战“法西斯战败国”的历史，
命中注定了日本必定要依附其中的一个大国、才能在今天这个全球化的世界上“有所作为
”。

事实上，就是在冷战打得最紧张的时期，日本也始终努力地与这“三个大国”中的“两个
”同时保持着友好关系，而不是象现在这样，一把就同时得罪了其中的两个。


●前苏联占据日本“北方四岛”不放的重要关键、是担心它对俄海上通道的战略封锁作用


众所周知：前苏联占据日本“北方四岛”不放的重要关键、是担心它对俄海上通道的战略
封锁作用。在东方评论员看来，可以非常肯定地说，近一年多的事实证明，尽管俄罗斯和
日本之间有如此多的战略利益“存在交集”，但是，受制于美国的日本政府、终究无法自
主地制定出一套独立的外交政策、在这一点上，日本似乎已经失去了俄罗斯的信任。


●俄罗斯恐怕在任何时候也不会将“北方四岛”完整地归还给日本了

因此，在东方评论员看来，对日本是否有追逐自己战略利益的能力、已经抱持怀疑的俄罗
斯、恐怕在任何时候也不会将“北方四岛”完整地归还给日本了，显然，俄罗斯的决策层
有理由相信，在日本唯美国马首是瞻的情况下，俄罗斯如将“北方四岛”交还给日本，实
际上就是交给了欲置俄罗斯于死地的美国人手中，从而让美国拿着俄罗斯交出来的北方四
岛、去完全堵死俄罗斯在西太平洋的海上通道。


●日本人如果够聪明，至少要做到“二者之中选其一”

所以，东方评论员认为，日本人如果够聪明，就必须在钓鱼岛争端和北方四岛争端中，至
少要做到“二者之中选其一”，以同时在“三个大国中”同时与两个、或者两个以上的国
家、保持良好的关系。

眼下，在日本周围的“三大国”之中，不可否认的是，美国实力最强，中国次之、俄罗斯
最弱，因此，在我们看来，日本只有在俄罗斯虚弱、不仅受到美国的战略挤压、也同时担
心中国势力增强的时候，以灵活的方式暂时搁置“北方四岛”问题，并“以此为基础”去
寻求与俄罗斯建立友好关系，通过大规模投资俄罗斯远东地区，将俄罗斯的资源与自己的
资金与技术结合在一起，将包括俄罗斯远东地区、中国东北地区、朝鲜半岛在内的整个东
北亚打造成一个世界经济的“新热点”。

东方评论员认为，只有这样，日本“才有可能”通过“在中美之间的来回摆动”、慢慢将
自己的影响扩展到朝鲜半岛、和俄罗斯远东地区，并以此为政治、经济基础、去寻找机会
以摆脱目前受到“中美”联手压制的处境。


●日本的这一出路，就是中国主张的东北亚“经济一体化”

不难看出，日本的这一出路，与去年7月份到8月份之间，中国在主导朝核问题进程时、用
以利诱日本、韩国脱离华盛顿的朝核政策、为东北亚指出的“经济一体化”之出路、是“
如出一辙”。

在东方评论员看来，只是那一次，日本政府满以为美国人挑起来的“韩国浓缩铀”事件、
加上原有的朝核问题、朝鲜半岛局势最后必然会发展成东亚核竞赛，从而为日本跨入核门
槛带来千载难逢之良机，结果，日本被华盛顿突然抛出的“韩国浓缩铀”、从中国主导的
朝核问题进程上、给骗了回去，日本的朝核政策、再次成为美国的朝核政策的“一个补充
部分”。


●小泉在关键时刻，再次表现出其“小聪明有余、大智慧绝无”的特性

然而，让东方评论员“一再惊奇”的是，小泉纯一郎在这一关键时刻，再一次表现出了其
“小聪明有余、大智慧绝无”的特性。结果是，小泉政府的“对俄政策”、再次成为华盛
顿“对俄政策”的“绝好补充”，单看美国脸色行事小泉纯一郎、不仅没有能抓住这一改
善日俄关系的“难得良机”，反而“剑走偏锋”、认为俄罗斯既然是“软弱可欺”、那就
干脆将这个“好时机”利用一番，结果是，通过上述的那一番“斩钉截铁”的“硬话”所
确立的“对俄政策”、小泉政府逐渐地将“日俄”关系带进了今天这种“死胡同”。


●对日本而言，“北方四岛”问题和台湾问题一样，分明都已经是一步死棋

首席评论员指出，“北方四岛”问题和台湾问题一样，对日本而言，分明都已经是一步死
棋，硬走下去，不过是美国的“最爱”。然而一年多来，小泉纯一郎自以“傍上”布什、
就可以通过无视“中俄”、从而有机会、也有本钱去“左右逢源”、并将这两枚死棋一步
步地走活。

因此，在我们眼里，小泉纯一郎也就敢表现得如此地“锋芒毕露”、不惜一把就得罪了“
三个大国”中的两个，现如今、“四面楚歌”中的小泉纯一郎、就算是不再做什么，也足
以可以让布什感到满意，何况小泉纯一郎还在一意孤行、在钓鱼岛、北方四岛的问题上一
再“顽固不化”！如此一来，布什更是满意得“无以复加”的了。

东方评论员认为，一个渐行渐远的中日关系、俄日关系，既对抗又合作的中美关系，既合
作又彼此心怀戒心的中俄关系、如影相随的美日关系，也就确定了中、俄、美、日等国，
在一系列问题上的“悲欢离合”。

在我们看来，中、俄、美在公开表态“支持、或者不支持”日本“入常”的问题上，就能
看到这种“悲欢离合”的印记。


●俄罗斯外长“何以赶到日本”去主动地“支持日本入常”呢？


我们认为，由于“北方四岛”问题是俄罗斯与日本间改善关系的“一道死结”，因此，俄
日之间的任何进展、都必将与双方“在北方四岛上的立场变化”有关。

在东方评论员看来，对于俄罗斯外长这次公开表态“支持日本入常”，不论俄罗斯拿支持
日本“入常”换取北方2岛主权的说法是否属实，我们都认为，可以肯定的是，眼下，遭
到北京痛击的小泉纯一郎、在处理“北方四岛”问题上的态度，肯定较之那番“牛皮哄哄
”的“硬话”有所软化，不然，在小泉纯一郎于国内、国外的处境“都非常难捱”的情况
下，俄罗斯外长“怎么可能赶到日本”去主动地“支持日本入常”呢？


●俄罗斯手中的这张“否决权”是如此地好用！

首席评论员指出，不论小泉纯一郎是拿的何种手段、哄得普京愿意“去支持日本入常”的
，总之有一点，普京的“这一声支持”，在本质上仍然只不过是“口惠”而已！

由此可见，如果小泉纯一郎“果真？下了”他曾经就“北方四岛”问题所说的“狠话”、
食言而肥的话，那么，一个“没有信用的小泉”，和一个“信用记录也不佳”的普京，两
人在一起可能就会让我们看到一出好戏，在东方评论员看来，这出戏好将好在普京会用日
本“入常”这件事，用手中握有的“否决权”、狠玩小泉纯一郎一把，尽可能地为俄罗斯
赚取国家利益。

东方评论员认为，日本在远东石油管道、和俄罗斯远东地区投资上的“信而无信”，俄罗
斯在管道走向上的“信用全无”，恐怕与今后的好戏相比，都不过是“小菜一碟”！

显然，俄罗斯手中的这张“否决权”是如此地好用，这也足以证明“四国集团”选择的这
条联手入常的道路、注定“将是多么的艰难”！


●北京恐怕早就设计好了，如何拿“否决票”去尽可能地“套现”

东方评论员认为，联合国的“否决票”、除去俄罗斯这一家之外，还有四家，在看到俄罗
斯“如此这般地撅取”国家利益的时候，其他四家恐怕也早有算盘。

别的先不说，只说中国，在东方评论员看来，北京恐怕早就设计好了，应该如何拿自己手
中的这张“否决票”去尽可能地“套现”、特别是针对日本。

我们注意到，中国常驻联合国代表王光亚曾经说过这么一句，他说：“如果进展到了最后
一个阶段，我相信中国的立法机构会考虑到其他人的感情。我不认为中国会在这件事情上
会有非常肯定的举动。”

●北京第一次“清楚明白地”表示将“考虑”动用否决权

在东方评论员看来，王光亚的这句话，可以说是第一次“清楚明白地”表示出中国将不惜
“考虑”动用否决权、在最后关头去敲碎日本的“常任梦”。

我们认为，在中国通过一系列手段：包括严重警告日本向日本企业发放东海勘察许可证、
让“日本外相北京败北”、逼迫小泉纯一郎“公开道歉”、安排吴仪如期访日、用了7天
的时间见了所有应该见的日本人、又提前召回吴仪，独独不见小泉纯一郎本人等，从而既
达到了向日本右翼展示了“在历史问题、国家主权问题上绝不让步的强硬态度”、又实现
了向日本社会体现出“愿意改善中日关系的真诚善意”的目的之后，北京在这个时候首次
暗示“不排除动用否决权”，可以说在时机的把握上是“恰到好处”。


●针对日本“隆重推出”“不排除动用否决权”这一意向，北京可达成多重目的

首席评论员就指出，北京现在针对日本“隆重推出”“不排除动用否决权”这一意向，可
以达成多重目的：

第一，由于小泉纯一郎在靖国神社问题上“仍然在强硬”、“仍然在暗示”今年还要去参
拜，这就给了中国以小泉政府“仍然没有诚意”改善中日关系为由、为“祭出否决权”找
到了100个理由。

对此，已经受到日本社会极大压力的日本右翼、小泉政府，在仍然拒绝从靖国神社问题上
让步的情况下，就是想将中国“只是想”阻挠日本入常的帽子扣在北京的头上、恐怕已经
失去了相当的说服力。

显然，在中国积极改善中日关系的努力已经为国际社会所“共同欣赏”的情况下、在日本
政府竟然“变本加利”地为“东京审判”翻案、挑战国际社会的情况下，北京“以暗示的
方式”、威胁要在“最后关头”“否决日本入常”的行为、显然是“威胁得有理”，不仅
不应该视为什么报复、而应该视为是对人类良知、对亚洲国家、和国际秩序、《联合国宪
章》的负责表现。

●北京早早地暗示“不排除动用否决权”这一意向，意在“多重警告”


第二，东方评论员认为，北京早早地暗示“不排除动用否决权”这一意向，实际上是在向
日本社会施加压力、也是在有意将日本从“四国集团”中分离出来。在东方评论员看来，
既然中国有意最后否决日本入常的梦想，那么，对日本而言，忙着参拜靖国神社的小泉政
府、忙着为东京审判翻案的日本右翼，所搞的“这一套申请入常的形式”，充其量是在“
做秀”，因此，是中止政府买票大掏银子“做无用功”的行为，还是提早在历史观上“改
弦更张”、或者是现在就开始清算日本右翼政权，都是“有心入常”的日本社会现在就要
着手做的事情。

另外，在我们看来，北京早早地暗示“不排除动用否决权”这一意向，也是在对“四国集
团”的另外几个国家进行警告。不难看出，如果他们不能劝说日本认识法西斯历史、清算
过去的罪行，那么，最保险的办法就是将日本请出去。

显然，以德国为例，尽管美国人公开反对，但是，这只是一家反对，如果继续与死不认罪
的日本人为伍，起码就有两家反对，什么情况下机会更大一些，恐怕小学生都算得出来。


还有，也不要指望日本人帮德国人到美国人那里通融通融，一则日本人没有这份面子，二
则德国人还有英国、法国两家撑腰，在东方评论员看来，到底是谁帮谁通融、真还不一定
呢！


●需要再次强调的是，中国只能在“程序的最后一步”“进行否决”

在昨天的点评中，东方评论员曾经对照联合国章程、对“四国集团”决议案的通过过程做
了详细的解读（详细情况见6月1日《东方时事解读》），在这里不再多说，只是需要再次
强调的是，中国只能在最后一步“进行否决”；

而第一步是，如果“四国集团”决议案获得一百九十一个成员国的三分二支持，就有可能
通过。

接著是第二步，选新的常任理事国、按规定，这一过程也必须获同样的三分二成员国选举
出来。最后一步，是一个旨在改变联合国宪章的最后决议案，这不仅需要三分二的选票，
还必须获拥有否决权的安理会五个常任理事国的批准、无一反对才行。而中国就可以在这
一环节“否决”整个结果。


●日本“入常”，最后还得视中国人大的“心情”如何

现在，表决还没有开始，甚至还没有最后定稿，王光亚就已经态度斩钉截铁地说了：“我
们将与其它国家合作，共同阻止这一计划。”

在我们看来，“四国集团”要通过这“中国与其他国家合作、共同阻止这一计划”的一关
，并不是十拿九稳，也就是说，仅是整个安理会改革进程的第一步，“四国集团”、或者
说是日本，要想通过，就得下血本。

显然，北京在临近投票前、声称要反对、但“又不明确地表示”最后是否一定要行使否决
，从而令日本“入常”变得“理论上希望并没有完全破灭”，而要视“中国的立法机构”
会如何考虑到其他人的感情、从而取决于中国人大“在最后关头对日本做何的评判”，如
此一来，日本夹在“四国集团”之中、在这种要视中国人大的“心情”如何的被动中、日
本今后将“如何表现自己”，将直接决定中国人大“是否最终决定动用否决权”。


●北京将“最终是否动用否决权”的判断标准“直接与其他人的感情”挂钩

首席评论员指出，从上述分析中不难看出，王光亚在以“暗示”的方式、在确定了中国“
有意”动用否决权的同时，又以“不能确定”的方式、将中国“最终是否动用否决权”的
判断标准“直接与其他人的感情”挂钩。

在东方评论员看来，这个所谓的“感情”，根本就是在警告日本政府、也是警告日本社会
，必须在今后的“申常过程”中、正视历史问题，切切不要伤害中国人民的感情、也不要
伤害亚洲、世界人民的感情，不然，中国的立法机构--中国人民代表大会，将会根据中国
、亚洲、以至世界人民的感情，从而代表“世界人民”、去确定是否要投下否决票。


●王光亚的这一番“绕口令”，实际上也给日本挂上了一颗胡萝卜

不难看出，王光亚的这一番“有意”动用、却又“不确定是否最终动用”否决权的“绕口
令”，实际上也给日本这头驴子前面挂上了一颗胡萝卜，当然了，与华盛顿挂出来的胡萝
卜相比，北京的胡萝卜“在品种上”还是有区别的，那就是，对日本军国主义而言，美国
的胡萝卜是“可闻、可望、而不可即”，而北京的胡萝卜则是“既不可闻、也不可望、更
不可即”。

●日本还将为每向前走一步、而付出更加惨重的代价

也就是说，除非日本政府、日本社会“经过长时间的反省”、而彻底放弃日本军国主义，
否则，按北京今天公布的这一套“阻击计划”，我们可以非常肯定地下结论，披着军国主
义外衣的日本、要想从中国手中取得“入常”的门票，根本就是休想！

不仅如此，日本还将为每向前走一步、而付出更加惨重的代价。值得强调的是，这种代价
绝非仅是金钱、物资上的、更多将是政治上的、比如说日本的历史清算问题、通过国际社
会清除日本的制造核武器的潜力问题、甚至是其他的日本核心国家利益。

在我们看来，可以肯定的是，美国、英国、法国、以及俄罗斯这些也有否决权的常任理事
国、也一定会瞄准机会、对日本大搞“雁过拔毛”的。

在东方评论员看来，日本右翼和日本社会终究会发现，如果日本不放弃军国主义而“强行
叩关”的话，最终不仅会落得一个“身上的毛会被列强们拔得精光”的下场，恐怕还不得
不静候“代表中国民意的中国人大之投票结果”。在东方评论员看来，有朝一日，若果真
面对这一情景，日本右翼当作何感想？

当然了，日本右翼到时“会做何感想”，我们今后也许根本就没有机会看到，今天、在这
里也就不多说了。下面，我们将把关注的焦点放在中东方向。

在一则来自伊朗国内的消息之后，东方评论员将谈谈伊朗国内政局的最新动向。

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com












　
版权保护：本网站登载的《东方时代环球时事解读.时事节简版》之资讯内容，版权属[东
方





　
版权保护：本网站登载的《东方时代环球时事解读.时事节简版》之资讯内容，版权属[东
方

时代]网站所有。 未经协议授权，禁止下载使用！凡需订阅[东方时代]的用户及有意在本
网

站刊登广告的客户请与我们联系。 电子邮件 info@dongfangtime.com

--

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.48.9.*]                                

--
从前有个ZIP
              ZIP里有个RAR
                             RAR里面有个ISO
                                              有一天你把ISO虚拟成光驱一看
里面有个ZIP
            ..........


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.4.63]