Green 版 (精华区)

发信人: guyan (孤雁), 信区: Green
标  题: 《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期五 05年7月15 
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Sun Jul 17 18:24:57 2005)

解放军少将指美若为台动武中国核武反击 




【凤凰卫视7月15日消息 】据外电综合报道，中国解放军少将朱成虎警告，如果美国在台
海冲突时，向中国发动武力攻击，中国已准备好动用核子武器，向美国作出还击。 

报道引述中国国防大学防务学院院长的朱成虎说：“如果美国将他们的导弹和定位发射系
统对准中国领土内的目标，我想我们将一定用核武器予以还击。” 

朱成虎是在一个为外国记者举行的会议上，发出上述警告。他补充说，中国的领土包括战
舰和飞机。 

“如果美国人决定干涉，我们就决定还击。我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁，
但美国人也要准备好数百个城市被我们中国人摧毁，”他说。 

报道说，朱成虎较早前警告，中国能够用长程导弹打击美国，但是他威胁在台海冲突中使
用核武器，是近十年来中国高级官员鲜少使用的说法。 

路透社向中国外交部询问，外交部发言人表示，这个说法是朱成虎个人说法，不代表政府
。而国防部回应时拒绝就此发表评论，但表示朱成虎出席的这个会议是外交部举办的。 


报道引述美国前议员说，这个说法和中国之前的说法不同。自从1964年中国爆炸原子弹以
来，中国官员一直说，不会首先使用核武器。不过，朱成虎不是第一个谈到在台海冲突中
使用核武器的可能性的官员。 

美国前助理国防秘书Chas Freeman说，在1999年，解放军官员就告诉他，美国如果在台海
冲突中介入，中国能够反击美国。 

路透社引述中国外交部发言人说，他们正在调查这番言论。 



【时事点评】据了解，朱成虎少将是解放军国防大学防务学院院长、可谓是中国“军方高
官”，而这席话是日前在香港“明天更好”基金会组织的一次会议上、由他亲口向外国记
者表示的。 

●屹今以来中国方面发出的“最为直白的”警告 

显然，这种“我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁，但美国人也要准备好数百个城
市被我们中国人摧毁，”的警告。可以说是屹今以来中国方面发出的“最为直白的”警告
。 

因此，在东方评论员看来，我们首先要做的，就是去弄清楚朱成虎少将的“这个讲话”、
倒底是个什么背景？ 

在我们继续讨论这个问题之前，先来看另外一则相关报道。 



核武攻美？解放军将领谈话外界关切 



【外电综合消息】 对于外国媒体引述中国解放军少将朱成虎说，中国已准备使用核武对付
美国，香港浸会大学欧洲文献中心主任杨达今天说，这可能只是朱成虎个人的说法，不代
表官方立场，但有军事观察家持相反意见。 

外电今天引述英国金融时报报导，朱成虎在向外国记者简报时警告，如果美国因台湾问题
攻击中国，中国准备使用核子武器对付美国。他也说，这是他个人的意见，他也不预期中
国会与美国发生冲突；但如果美国发动攻击，中国别无选举，只有诉诸核武。 

据台湾媒体报道，杨达说，在核武问题上，中国过去一直采取模糊政策，现在朱成虎说得
那么明白，不符合中国的一贯立场。研究国际战略的杨达说，核武是战略问题，战略家都
不会说得太明白，或点名某些假想敌。所以，他觉得，即使朱成虎确实说了媒体所说的那
番话，也只是个人意见居多，并非官方立场。 

杨达又说：“有关这种报导，这觉得有点奇怪，我怀疑是报纸的揣测。” 

不过，香港的中国军事观察家李风表示，假如报导属实，朱成虎的谈话并非只是个人意见
，必定代表中国军方的立场。他说：“他（朱成虎）那些人怎么会有个人意见？怎么敢随
便乱说？既然敢接受外国媒体访问，假如乱说，不是要丢乌纱帽？” 

李风指出，一国的军事战略原应是含糊处理的，但看来中国在台海问题上并非如此，而是
要明白告诉美国它在台海问题上的底线。他说：“这是战略讯息。在台湾问题上，北京采
取战略讯息，有话说在先，没有模糊空间，特别是军事方面，一定要让美国明明白白知道
。” 

他并说，据他了解，在台海问题上，中国军方的看法是一致的，即假如爆发战争，以及美
国介入和中国打不过时，就会使用核武。 

至于核武攻击的对象，可能只是美国的航空母舰及美军的海外基地。不过，一旦用上核武
，双方的手段难免会愈趋激烈，最后攻击本土。 

他说：“这里动一下，那面提升，这里又动一下，双方会愈搞愈激烈。” 

据称，朱成虎是中共解放军较年轻而受重用的将领，他的观点与副总参谋长熊光楷差不多
。熊光楷职责之一是负责解放军对外关系，包括与美国对话；他曾多次访问美国。 




【时事点评】我们注意到，按香港浸会大学杨达先生的判断，“这可能只是朱成虎个人的
说法”，其理由是“在核武问题上，中国过去一直采取模糊政策，现在朱成虎说得那么明
白，不符合中国的一贯立场”。 


●在东方评论员看来，杨达先生的这个观点是值得商榷的 

另外，这位研究国际战略的杨达还说，“核武是战略问题，战略家都不会说得太明白，或
点名某些假想敌。所以，他觉得，即使朱成虎确实说了媒体所说的那番话，也只是个人意
见居多，并非官方立场”。 

然而，在东方评论员看来，杨达先生的这个观点是值得商榷的，显然，这种观点的根据是
“对战略问题、战略家都不会说得太明白”。当然，按一般的常识来看，这种根据是“非
常严谨”的。 


●对别国进行核威胁、美国就是一个“现成的例子” 

事实上，东方评论员认为，这里就有一个现成的例子，就是美国。要知道美国的五角大楼
就公开放风“攻击中国三峡大坝”，而中国军方也是早已经公开宣示：任何对三峡大坝的
攻击行为、都将遭到中国的全面报复、并明言这种报复就包括核报复。 

因此，我们就有必要弄清楚，五角大楼就公开放风“攻击中国三峡大坝”，这算不算是战
略问题呢？ 

还有，早前，美国国防部的一份正式文件，就公开将俄罗斯、中国等七个国家列为核打击
对象。可谁都知道、以俄罗斯公开的核战略打击力量、美国在将俄罗斯列为核毁灭对象的
同时，本质上是将自己也列为核毁灭对象。显然，华盛顿的这份正式文件的矛头是直指中
国、是在对中国进行“最为露骨的核讹诈”。 

这样的例子还有，近来，就在不久前，美国军方高官又公开威胁说“将中国全国的重要军
事目标列入美国空军的远程打击目标”、这是否又属于战略问题呢？ 


●美国军方敢说的话，中国军方又有什么不可以说的呢？ 

显然，如果算、那么、所谓的重大战略问题就不是“不可以”说清楚的，在东方评论员看
来，只要符合自己的利益、认为极有必要、而且还可以做、有条件做，那么、美国军方敢
说的话，中国军方又有什么不可以说的呢？ 对此，东方军事评论员就认为，只要有利于达
到自己的战略目的、中国军方的强硬、绝对有助于北京最大限度地争取和平解决一系列重
大问题。 

显然，杨达先生的观点“过于严谨”、而少了点“变通”。 



●李风先生对中国政府的“运行机制”非常了解 

相比之下，东方评论员倒觉得香港的中国军事观察家李风先生的观点“值得重视”。请大
家注意这一段：原文是，香港的中国军事观察家李风表示，假如报导属实，朱成虎的谈话
并非只是个人意见，必定代表中国军方的立场。他说：“他（朱成虎）那些人怎么会有个
人意见？怎么敢随便乱说？既然敢接受外国媒体访问，假如乱说，不是要丢乌纱帽？” 


非常清楚、李风先生对中国政府的“运行机制”非常了解，东方评论员也认为，在中国这
个严格控制政府对外言论的体制下、在重大问题上、特别是涉外战略问题上、任何一级官
员的公开讲话都是要经过官方授权、且“三思而后行的”，更别说这种将严重冲击国际舆
论、中美关系的“核战略问题”了。 


●有几个信息似乎能充分证明我们的推测 

当然，朱成虎将军的讲话是否代表个人、或者根本就代表中国政府、中国军方、还是得相
关部门出来“认账”才行。然而，有几个信息似乎能充分证明我们的推测： 

第一，据我们了解，朱成虎所讲的这番话，并非在一个“非正式场合”、而是在一个官方
安排的正式场合； 

第二，朱成虎所讲的这番话，也不是与人私下闲聊时“不小心”透露的，而是在他做完一
篇题为《当前国际战略形势与中国安全环境》报告之后、在公开回答记者提问时、特别指
出的。 


●外交部一脚将皮球“踢给”了国防部 

第三，也是非常耐人寻味的，在这番“核爆炸”般的消息出来之后，在各方人马向中国外
交部“正式求证”时，但是，外交部发言人的说法“有两点”值得注意：首先，是说“还
在了解情况”，显然，这是即“没有承认”也“没有否认”；其次，是建议“应该向中国
国防部查询”、显然，外交部一脚将皮球“踢给”了国防部； 

第四，在接到外交部踢来的皮球之后，国防部在回答查询时说的更有意思：“朱成虎将军
是在外交部举办的活动中说这番话的”、之后、不仅对“讲话”拒绝评论、而且没有了任
何下文。 


●“两大当事部门”的“这个皮球”踢得好、好就好在“什么都没有说，但又什么都说了
” 

在东方评论员看来，当我们观看了这场中国“两大当事部门”之间的“足球赛”之后、有
何感想呢？显然，我们的感觉是，外交、国防部之间的“这个皮球”踢得好、好就好在“
什么都没有说，但又什么都说了”，至于其中的奥秘、看来中国官方是“有心”请“有心
人士”自己去琢磨、一个“还在了解”另一个“拒绝评论”、如此一来、就没有了任何“
框框”、因此，“有心人士”是“爱怎么琢磨就怎么琢磨”。 


当然，时事评论员们也自信算是一群“有心人士”，因此，我们也就得好好琢磨、琢磨！
事实上，也就在我们“琢磨”的过程中、另一则消息来了，是外交部的、也是我们“等待
中的”。 

我们先来看看这则消息，之后、东方时事评论员、军事评论员、经济评论员“都有话要说
”。 



日本侵犯我东海主权 外交部约见日驻华公使 




【北京消息】新华网北京7月15日电 中国外交部亚洲司司长崔天凯15日紧急约见日本驻华
使馆公使渥美千寻，就日本经济产业省14日正式宣布授予日本帝国石油公司在东海中日争
议海域的试开采权，向日方提出严正交涉。 

崔天凯表示，日方的这一行为是对中国主权权益的严重挑衅和侵犯，也违反了《联合国海
洋法公约》的有关规定。中方对此表示强烈抗议。 

崔天凯指出，中日在东海尚未划界，双方在划界问题上存在争议。日方利用所谓“中间线
”这一单方面主张，在中日争议海域对日民间企业授予试开采权，是站不住脚的。中方明
确重申：中方从未承认过所谓“中间线”，也不可能承认。“中间线”以东海域属争议海
域，日方在这一海域无权采取单方面行动。如日方试图将自己单方面的主张作为既成事实
强加于中方，中方坚决反对，也决不会接受。 

崔天凯强调，中日双方应坚持通过对话，平等协商，妥善处理分歧，积极探讨解决办法。
这是两国领导人达成的重要共识。中方郑重要求日方切实本着上述精神，立即改弦更张，
停止任何侵害中方主权权益的行径。 

同日，中国驻日本大使馆也向日本外务省提出了严正交涉。 



【时事点评】在“仔细”研读了外交部的“强烈抗议”之后，东方评论员认为，比起4月份
的“严重警告”来、这份“内容稍缓”的“强烈抗议”显然是“一系列抗议”中的“第一
份”。 


●北京没有指望这“第一份”强烈抗议能收到实际效果 

从我们的经验来判断，北京没有指望这“第一份”强烈抗议能收到实际效果，这就是说、
在日本“必然会有的”后续“动作”时、北京的“强烈抗议”会有“第二份”、“第三份
”....且“内容”、“措辞”也会“逐渐升级”。 

在东方评论员看来，今后、什么“警告”、“一切严重后果自负”等语句、都将视日方的
“持续动作”而“一一而至”，显然，这种安排本身就是一种威慑、不仅是对日本逐级施
加压力的一种手段、也是有意一步步调动各方舆论的一种策略。 


●小泉纯一郎极有可能在东海问题上“孤注一掷”、寻求外交、内政困局上的“双突破”
 

事实上，在13日、14日的《东方时事解读》中、我们连续地针对中国一位退役海军副司令
透露的“对钓鱼台问题中国要有军事准备” 、国台办扔出的“为台湾渔民护渔”两则消息
进行跟踪分析。 

在东方评论员看来，就如之前所说的那样，一旦小泉纯一郎和日本保守势力迫于形势的需
要，企图以“政治、军事上的冒险”、来寻求在外交、内政困局上的“双突破”、是极有
可能在东海问题上“孤注一掷”、从而达到让日本企业的东海探测船、将其拖出“里外不
是人”困境之目的。 


●如果美国不早点摆明立场，中日在东海问题上“擦枪走火”的可能性是“不小”的 

在昨天的点评中，在日本问题部分，东方评论员就曾经说过，在东海主权争端的问题上，
日本方面尽管在那“唱高调”，说什么“在为日本企业提供安全护航方面、日本有多种军
事选择”。 

但是，在我们看来，由于中日综合实力的对比，日本在这个问题上的军事选择余地“并不
大”。然而，东方评论员也认为，如果企图从中日关系破裂中“渔翁渔利”的华盛顿、不
早点认识中日关系破裂的后果、可能引起全球经济上出现一种无法预料的局面、而将自己
的立场早点摆清楚，那么，中日在东海问题上“擦枪走火”的可能性却是“不小”的。 



●北京很可能采取如下几种措施 

然而，我们认为，一旦日本企业的东海探测船开进有争议海域，就极有可能“玩出点火花
”出来。在东方军事评论员看来，北京很可能采取如下措施：第一，先动用“非军事手段
”驱离、甚至扣押日本企业船只、设备；第二，如果日本因此出动军事力量护航，不排除
中国先在钓鱼岛方向采取军事行动、将军事动作集中在更具现实意义和战略意义的钓鱼岛
上。 


东方军事评论员认为，只是如此一来，中日东海主权争端、就立刻演变成了中国“维护中
国国家主权统一这一核心利益”的一个“前哨战”，显然，钓鱼岛是中国的领土、也是中
国台湾省的辖地、只是日本也声称对钓鱼岛拥有主权。 


●华盛顿的“几种选择” 

有意思的是，与日本签定“美日军事同盟”的防卫范围、并不包括钓鱼岛，也不包括东海
争议海域，而美国也从来没有正式确定过在“中日”这两处主权之争中、承认谁拥有主权
，按华盛顿前副国务聊的话来说“美国对钓鱼岛主权归属的立场就是没有立场”。 

如此一来，华盛顿就有了“几种选择”：第一，如果美国政府“有意”将钓鱼岛主权“解
读”为台湾辖地、那么，站在“**”的立场来看、大陆是主动攻击，“**”根据美国的口
头承诺、当然会要求美国军事介入。 

●华盛顿随之而来的“某种尴尬” 

这样，在东方评论员看来，中国军方高官放风“如果美国因台湾问题攻击中国，中国准备
使用核子武器对付美国”就成了事先“打预防针”、显然，在“美国全国人民”都知道美
国国会要投票“选举”是否需要一场可能的大规模的、毁灭性的、却怎么想都与美国平民
没有关系的核战争时、华盛顿随之而来的就有了“某种尴尬”：至于华盛顿新保守主义决
策层怎么从美国的全球战略去思考、是美国决策层那几个“精英”的事，而盯着美国选民
选票、更“关注自家性命和财产”的美国国会议员如何投票、那就是美国国会议员们需要
认真考虑的事情了。 


第二，如果美国政府“有意”将钓鱼岛主权“解读”为“不是台湾辖地”（注意、这与直
接解读为“日本拥有主权”有本质区别），那么，美国就有足够的理由“置身事外”，因
为“美日安保条约”没有写上钓鱼岛这一块、美国人是两头不用尽义务。 

第三，如果美国政府“有意”将钓鱼岛主权直接解读为“日本拥有主权”，那么，在中国
在因维护钓鱼岛主权而与日本发生军事冲突时候、美国针对钓鱼岛的任何军事介入、首先
就会因“没有法源基础”，而需要寻求法源。 


●日本“修改”美日安保条款当然是没有任何问题，可关键问题是美国人愿意“寻求这个
战争法源”吗？ 

显然，在东方评论员看来，日本方面“修改”美日安保条款当然是没有任何问题。可关键
问题是，十几万大军、花费几千亿美元、近三年时间、美军甚至还没有打胜对伊拉克这个
、对自己经济毫无影响的小国家的战争（布什前几天亲口说的），那么，华盛顿决策层怎
么就那么有把握去说服美国人民支持一场针对中国这个、与美国经济结合紧密的、军事大
国、核大国的大规模战争呢？ 

特别是现在，又有了朱成虎将军的这篇“准备？掉美国几百个城市”的“讲话”这么一闹
，美国国会的那些、可以说几乎全是从这几百个城市选出来的、几百号议员“是否就一定
愿意”投票选择一场旨在保护日本利益，与自己利益无关的大规模战争呢？而且这是一场
很可能立刻就得兑现的、与中国间全面核战争。 



●朱成虎将军的“讲话”，根本就是北京针对“美国全国人民”的一次“全民广播” 


显然，在东方军事评论员看来、朱成虎将军的“讲话”，根本就是中国政府的“有意而为
之”，不仅不是朱成虎将军的个人观点、而且可以视为北京针对“美国全国人民”的一次
“全民广播”。 


●“美国人民”不知道政客说的“协防台湾”对美国人意味着“什么后果” 

在东方评论员看来，华盛顿天天挂在嘴边的就是那份“与台湾关系法”、赖斯这次到了北
京、仍然将它拿出来显摆一番，显然，华盛顿喜欢这样做的基础、倒不是“与台湾关系法
”里面的内容有多么了不得，而恰恰是因为美国社会“根本不知道”华盛顿决策层每每在
说出“与台湾关系法”时，往往带出的一句话对美国人意味着“什么严重后果”，这句话
就是“美国将履行协防台湾的义务” 


●东方军事评论员曾经有一句玩笑话：五角大楼最新“中国军力报告”是抄袭80年代版本
 

众所周知，美国五角大楼喜欢搞针对中国的“中国军力报告”，然而，这份军力报告自其
问世以来，在我们的记忆里就几乎没有客观过，从来不缺的就是夸张，夸大中国的军力，
然而，有一点我们也注意到了，那就是针对中国最具威胁的核力量，这种“军力报告”却
总是保持着“低调”，总而言之，如果不看常规军力部分，而只看核战略打击力量部分的
话，东方军事评论员曾经有一句玩笑话，很怀疑五角大楼的最新“中国军力报告”、大概
是抄袭自80年代写就的版本。 


●美国刻意宣传的“中国军力报告”中的“两个令人不解、没有根据的断论” 

显然，东方军事评论员认为，“这种严重后果”在美国所刻意宣传的“中国军力报告”中
的“两个令人不解、没有根据的断论”所掩盖：第一：“几十年停滞不前的”“中国现有
核规模”--“到目前为止中国只有区区二十枚可以打到美国的、落后的、生存力极低、发
射准备时间极长的洲际导弹”； 

第二，“根本不必在意”的中国“远期核规模”：“到2015年，将有100枚可以投送到美国
本土的核弹头”； 


●似乎美国要“协防台湾”、其“安全性”就有如美国攻打伊拉克一般 

不难想像，在这种内容的“中国军力报告”的“掩盖下”、在美国人民的心里、似乎美国
高官、军方动毋就要“协防台湾”、其“安全性”就有如美国攻打伊拉克一般。显然，在
华盛顿决策层的战略欺骗下，在美国社会看来，一场与中国之间的军事冲突、大概就与美
国打伊拉克一样，根本就与美国本土上的身家性命毫无关系，美国人民可能付出的代价，
不过是只需要拿出“维护民主的正义感”、掏点军费就行。 


●朱成虎少将今天的这番言论，彻底揭下了华盛顿这种欺骗宣传的“道具” 

然而，在东方评论员看来，朱成虎少将今天的这番言论，可以说是彻底揭下了华盛顿这种
欺骗宣传的“道具”、揭露了华盛顿“刻意掩盖的真相”，这就是说，一句“我们中国人
准备好西安以东的城市全部被毁”，充分说明中国不必等到2015年、也不必考虑那二十枚
“落后的、生存力极低的”洲际导弹是否会生存下去、中国现在就有能力“要美国数百个
城市被我们中国人摧毁”。 


●当我们用笔“涂？掉”“四十”个重要目标之后，美国绝大部财富就已“被？去了” 


显然，在东方经济评论员看来，如果我们真的对着美国地图去数“数百个城市”的话，那
么，当我们用笔去“涂？掉”“四十”个美国重要城市之后，就已经不难发现，美国的绝
大部分财富、就已经“被？去了”。在我们看来，那余下的几百个美国城市、就算没有遭
到核打击、恐怕也将因没有了那四十个城市而将生活在地狱之中。 


●“中国有能力要炸毁美国胡佛大坝”的消息、曾被美国主流媒体“刻意封锁”、“不做
报道” 

众所周知，去年、在台海局势最为紧张的时候，美国五角大楼的专家、就放言“要用远程
打击武器攻击中国的三峡大坝”、而当时的中国军方、也是毫不示弱，并放言“中国也有
能力炸毁美国的胡佛大坝”。 

然而，东方评论员注意到、这则“中国有能力要炸毁美国胡佛大坝”的消息、却被美国主
流媒体“刻意封锁”、“不做报道”，因此，它也就“丝毫没有影响”美国人的“正常生
活”，也丝毫没有影响美国政治人物的“政治生活”、也就丝毫没有影响美国社会的“判
断力”、同样、也就丝毫没有“从美国社会方面去反向影响”白宫决策者的“言行举止”
。 

另外，就是不久前中国成功试射、涵盖美国本土的“巨浪二”战略潜射导弹，美国也有什
么专家出来、在做了一大堆推导之后、下了个“中国的094没有能力发射巨浪二”、因此中
国没有第二次核打击能力、所以中国仍然没有能力核威慑美国、阻止其干涉台海的结论。
 

结果是，美国政府高官、美国国会议员、甚至是美国的战略智瓤，仍然喜欢在那里拿着“
与台湾关系法”说事，仍然在那里拿“不排除协防台海”往自己脸上“贴金”，并以此来
与北京“讨价还价”、甚至还以此来“当做利益”、去“招睐民意”。 


●这种“近乎宣战式的公开警告”、喜欢“挑三拣四”美主流媒体恐怕很难再去“装聋作
哑” 

显然，在东方评论员看来，恐怕再没有什么利益比得上避免“几百个城市被核攻击”更加
重大的了，因此，我们有理由相信，热衷于讨论、甚至修改“与台湾关系法”的美国国会
的议员们、对这种“重大利益”、一定会“认真对待”、“严肃处理”的。 

还有，我们同样有理由相信，在朱成虎将军这种“近乎宣战式的公开警告”、善于“玩新
闻自由”、却又喜欢“挑三拣四”、还经常有意识地“装聋作哑”的美国主流媒体，恐怕
很难再去“什么都没有听见”了。 


●北京是在以尽可能“不可辩解”的方式告诉美国社会，“中国一样可以毁灭美国” 

在东方评论员看来，这与之前拉姆斯菲尔德声称“中国军事威胁论”、而中国也就发射了
一枚可以涵盖美国本土的“巨浪二”潜射战略核导弹的动机是一样的，那就是，北京是在
以尽可能“明白无误”、“不可辩解”的方式告诉美国社会：“中国一样可以毁灭美国”
。 


●如果.....北京还会以更加震撼性的手段去“证实”中国“一样可以毁灭美国” 

首席评论员高度评价这一“直白的警告”。在我们看来，这一警告的重大意义在于北京是
在“用事实警告”华盛顿决策层：如果华盛顿的战略设计者们认为“这一警告”还不够明
白、还能让自己“刻意不相信”中国有能力毁灭美国、而去继续拿着那份毫无约束力的“
与台湾关系法”去“招摇撞骗”、继续“不担心会支付任何政治代价”去信口说什么“廉
价”的、“不排除美国军事介入台海”之类的话，那么，北京还会有别的、更加震撼性的
手段去“证实”中国的核打击力量“一样可以对美国社会进行毁灭性打击”、以更加震撼
的方式去冲击美国社会、直到华盛顿决策者这套“自欺欺人”的把戏“玩不下去为止”。
 


●如果....北京是有可能趁美国仍陷在中东、而提前用兵的 

当然了，我们应该警惕的是，一旦美国继续怂恿日本在东海挑衅，而美国和**也决意要利
用日本这一挑衅行动的掩护、而以加快“武力抗统”的准备工作、那么、北京是有可能趁
着美国主要战略资源仍然投放在中东的时候、提前在维护中国的、包括台湾（钓鱼岛）、
东海主权这一核心利益上提前用兵的。 


●北京当然要做好全面的准备，也要做最坏的准备 

在东方评论员看来，一旦北京决定在钓鱼岛、或者台海用兵，那么、任何事情都是有可能
发生的，对此，北京当然要做好全面的准备，也要做最坏的准备，显然，最坏的准备莫过
于朱成虎将军所说的：“如果美国人决定干涉，我们就决定还击。我们中国人准备好西安
以东的城市全部被毁，但美国人也要准备好数百个城市被我们中国人摧毁”。 
尽管这一公开威胁仍然是种“宣传策略层次”上的运用，但是，走出这一步，就会有第二
步，直到对美国社会造成全面冲击、反过去影响美国决策层的战略宣传。 

东方评论员认为，在另一种角度来看，这种针对美国的直接威胁，将对“**”和日本右翼
造成极大的震撼，非常清楚，北京对他们的主子也要喊打，何况他们乎！ 

在我们看来，这又何尝不是对美国兜售“中国威胁论”的又一次重大反击呢？起码让美国
决策层明白，今后任何“不利于中美关系”的言行、都是有“严重后果”的。 


●在最坏的局面之外，还有一种不可预测的局面发生 

朱成虎将军所说这当然是最坏的局面。另外，东方经济评论员也认为，如果华盛顿出于不
冒与中国打核战争的风险而没有介入、那么，台海、东海上的任何一场军事冲突，都可能
对中国、日本、美国、欧盟以至全球的经济予以重创。 

在我们看来，在最坏的局面之外，还有一种不可预测的局面发生：在这个全球化的年代、
以中国每年？吐一万四千亿美元的外贸，现加上日本近一万亿美元的外贸、任何一点风吹
草动，这“两大块都”将使华盛顿金融管理当局管理的那套“国际金融体系”、“国际投
资市场”遭遇重创，其牵扯范围之广，恐怕是世界所有经济体都无一幸免。 


●如果“美国人民”不想看到冒“最坏局面”的风险......就请他们的政府“说说清楚”
 

不过、还好，直到现在为止，事态还在可控制范围之内，在主权问题上，中国没有选择，
也没有妥协余地。因此，在东方评论员看来，如果“美国人民”不想看到最坏的局面发生
，那就请“置身事外”好了；大陆与台湾统一的事，是中国内部的事，由不着外人插手；
中国与日本的主权争端，是中国与日本的事、也用不着美国插手， 

如果“美国资本家”不想看到这一“不可预测的局面”发生、那么，就让你们的政府将美
国的台湾政策“说说清楚”，将美国在钓鱼岛、东海主权问题上的立场“说说清楚”。东
方评论员相信，以“**”和日本保守势力的“份量”、在寻思是否有能力与中国大陆在台
海、东海上较量一番的时候、一定会有自知之明。 

在一则来自英国BBC的消息之后，东方时事评论员、经济评论员、军事评论员将继续一起讨
论这个话题。
--

※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.251.*]