Green 版 (精华区)

发信人: CIA (小风), 信区: Green
标  题: 《东方时代环球时事解读.时事节简版》 星期一 05年10月24 
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Oct 25 20:38:17 2005), 转信


日外务大臣町村为小泉参拜辩解：“应坚持认为正确的事”
　　
　　
　　 
　　【东京消息】据报道，日本外务大臣町村信孝23日接受日本电视台访问时承认，首相小泉纯一郎于上周一第五次参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社，触发中韩的强烈抗议，令东京的外交形势更趋严峻。但他仍为小泉的行为辩解，扬言日本不应屈服于外国的压力，是时候在中日外交关系上寻求更平等地位。
　　
　　有香港媒体甚至认为这是日本政府向中国政府作出的“外交宣战”。
　　
　　“应坚持认为正确的事”
　　
　　据香港文汇报报道，在朝日电视台的访问中，町村表示：“一直以来，我们常常以为日本最好什么都听中国的，不应坚持自己的主张，以及要保持相当低调的姿态。但我认为，认真聆听另一方的同时，我们也应说出我们认为正确的事。”町村更指出，小泉第五度参拜靖国神社是“基于国家利益，表明他(小泉)不会屈服于外国的压力”，他认为可透过外交途径修补与中韩两国的关系。
　　
　　小泉深知会掀外交风波
　　
　　据香港太阳报报道，町村信孝昨日接受日本朝日电视访问时说，小泉参拜靖国神社可能会令日本陷入外交困难，也打乱了日本打算恢复日中对话的计划，但首相的行为是为了日本的国家利益，显示首相不会屈服于外国的压力。町村说：“首相决定参拜时，已深知会引起外交风波，但他在外交考虑与自己的信仰之间取得了平衡，决定继续前往参拜。”
　　
　　町村透露，去年十一月，小泉与中国国家主席胡锦涛在印尼雅加达召开的亚太经合会议（APEC）期间举行峰会时，两人曾因历史问题而针锋相对。但町村指出，即使以后中日两国领袖的会面再发生这样的事情，也不算坏事，至少双方有机会交换意见。 
　　
　　 
　　
　　
　　【时事点评】在东方评论员看来，对于小泉参拜靖国神社的是是非非、我们已经无须多说，只是町村信孝在这个时候再次跳出、所发表的辩解、显得是“如此地刺耳”。
　　
　　
　　●町村信孝这真是典型的“颠倒黑白”！
　　
　　 请大家注意这一段话，原文是：町村表示：“一直以来，我们常常以为日本最好什么都听中国的，不应坚持自己的主张，以及要保持相当低调的姿态。但我认为，认真聆听另一方的同时，我们也应说出我们认为正确的事。”
　　 
　　 东方评论员认为，这真是典型的“颠倒黑白”！日本什么时候都听中国的啦？面对中国“认真对待历史”的正当要求、日本什么时候又不坚持“自己的主张”了？
　　
　　
　　●从一张向来傲慢的“大和民族”子民的嘴中吐出这一类话赤，也是“不容易”的
　　
　　
　　当然了，町村以日本国外务大臣之尊、从一张向来傲慢的“大和民族”子民的嘴中吐出“我们常常以为日本最好什么都听中国的”这一类话，也是“不容易”的，要知道、日本也是一个“非常爱面子”的国家。
　　
　　 显然，在东方评论员看来，这位日本国外务大臣“亲口承认”“我们常常以为日本最好什么都听中国的”这个“并不光彩的理由”、来为小泉参拜辩解，自然有他的原因。
　　
　　我们知道，可以这样讲，特别是今年以来，日本针对北京每一个挑衅动作的背后，都能看到华盛顿“那双推推搡搡的黑手”。
　　
　　
　　●日本外相的“声称”是非常虚伪的
　　
　　东方评论员认为，这次也不例外。在我们看来，美国保守主义头子拉姆斯菲尔德前脚离开北京、日本外相就声称“基于国家利益，表明他(小泉)不会屈服于外国的压力”，就显得“太虚伪了”，因为在小泉纯一郎的外交政策中、屈服于华盛顿压力的记录、可谓是比比皆是！
　　
　　在我们进一步点评日本人的“虚伪”之前，先来看看拉姆斯菲尔德又说了些什么！
　　
　　《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
　　
　　 
　　
　　 
　　
　　 
　　
　　
　　美防长拉姆斯菲尔德：建议还是威胁？
　　
　　 
　　
　　
　　【香港文汇报消息】据香港文汇报报道，日前访问中国的美国国防部长拉姆斯菲尔德指出，中国领导人如果决定利用他们迅速发展的军力对外进行威胁，那么中国将得不偿失。拉氏于18日至20日访问中国，他还访问了韩国、蒙古、哈萨克、立陶宛等国。
　　
　　拉氏是在飞往欧洲参加其他问题的会议、评估自己刚结束的亚洲之行时发表的这项评论。
　　
　　发展意愿在中国占上风
　　
　　拉氏说，中国想发展经济的愿望，导致它对外开放，而对外开放又导致其经济和政治之间的关系出现紧张，最后追求进一步发展的意愿将占上风。
　　
　　拉氏表示，中国正在与世界各地大力开展经济交往，而这种交往会让中国人民越来越多地接触到那些具有自由经济和政治体制的国家。中国领导人将不得不面对这种局面，不得不处理不可避免的国内问题，诸如效率低下的经济和政府结构、城乡经济发展差异和地区民族问题。
　　
　　报道说，拉氏此言似乎是在暗示，这些国内问题会迫使中国领导人不敢利用自己的军事力量来危及美国的利益。但是，当记者进一步追问拉氏时，拉氏只是说“我们等着瞧”。
　　
　　对外“武力威胁”得不偿失
　　
　　拉氏说：“想像一下他们会有什么样的损失！想一想要是他们的行为让邻国和世界其他国家害怕的话，他们会有多大的损失。”
　　
　　拉氏同时表示，他这次东亚之行亲眼目睹当地的动力、活动、生命力以及那里所开创的新机遇，让他留下深刻印象。虽然自从九一一事件后，很多注意力被转向其他方面，但是美国布什政府从开始当政以来，就一直关注东亚地区，而且将继续予以关注。
　　
　　
　　【时事点评】我们注意到，拉姆斯菲尔德是在离开北京、并“走访”了韩国、蒙古、哈萨克之后，才发表这番感慨的。
　　
　　
　　●这段“拉氏语录”、完全是一种“别有用心的挑拨”、也是一种“唯恐东亚不乱”的怂恿
　　
　　显然，在我们看来，这段“拉氏语录”、比如说中国对外“武力威胁”将“得不偿失”的“断言”，主要就是拿“中国的邻国”做判断“标的物”的，这不仅是一种“别有用心的挑拨”、也是一种“唯恐东亚不乱”的怂恿。
　　
　　
　　●拉氏访华，无疑有如“承认”单边主义已经正式走进了死胡同
　　
　　东方评论员认为，拉姆斯菲尔德在北京的访问、从美国新保守主义集团的角度去看、可以说是只能用两个字来加以概括，那就是“屈辱”。在上周未的点评中。我们已经说过，拉氏的访华、是奉命而行、是即奉布什之命、更是奉“国际局势”之命。
　　
　　我们知道，象拉姆斯菲尔德这样一个强硬得“无以复加”的鹰派头子、不仅在北京插手甚深的、诸如朝核问题、伊朗核问题、“俄美”中亚斗法、伊拉克政治重建等一系列重大问题的“后续发展”、似乎“全无有利于华盛顿”之际启程访华，更是在北京“没有诚意”去澄清朱成虎“个人观点”之后，却最终以实际行动“促成”胡锦涛主席“愿意”提前访问平壤、这无疑有如“承认”中国的军事实力、也有如“承认”“美国新保守主义身体力行的、崇尚并相信武力能解决一切的单边主义”已经正式走进了死胡同。
　　
　　
　　●向来只关心枪炮与武力的美国防部长，意外地谈起了“民生问题”
　　
　　东方评论员注意到，这位给人印象是向来视中国为军事威胁、且也从来不关心武力之外问题的美国防部长、今天再次给人以“意外”，不仅破天荒地谈起了经济民生问题、谈起了中国巨大的贫富差距问题。的确，这位向来只关心枪炮与武力的美国防部长、突然在言语之中对中国的“稳定和前途”充满了关心、这不能不让人意外。
　　
　　
　　●“前美国副国防部长”也在大谈特谈“中国存在着贫富巨大反差”的问题
　　
　　在我们“具体体味”拉姆斯菲尔德的“这种关心”之前，再来谈谈美国的另一位强硬人物、另一位同样强硬得无以复加的鹰派人物--沃尔福威茨、“曾经的”美国副国防部长、“曾经的”拉姆斯菲尔德的副手，就在拉姆斯菲尔德出现在北京的同时，也正在以“另一张面孔”在中国四处访问。
　　
　　只是需要特别介绍的是，这位几个月前还在五角大楼供职的“保守强人”、现在已经脱去了“戎装”、换上了“西服”、打上了领事、这次是以世界银行行长的身份来到中国的。
　　
　　在东方评论员看来，这位“前美国副国防部长”显然已经适应了新的角色，我们可以清楚地看到，这位刚上任不久的世界银行行长、不仅嘴里再也没有了“中国威胁论”这一类的言词，就是眼睛中也没有了以前那种阴冷的目光；取而代之的景象是，他在中国媒体前、是以一种“诚恳的神情”大谈特谈“中国存在着贫富巨大反差”的问题，以一种“忧郁的目光”在那里一再强调“怎样做才有助于消除贫困？”
　　
　　 
　　
　　●美国在全球战略上是总体被动，不得不调整了一下先前强硬的单边主义
　　
　　中国有句俗话，是“在其位、谋其政”。在东方评论员看来，尽管我们愿意从“世界银行行长”的角度、从其应有的“职业道德”上、去理解他对中国的“担心”。
　　
　　但是，我们仍然始终无法相信这样一位、就是较之拉姆斯菲尔德而言、其“新保守主义理念”都是有过之而无不及的“极端保守者”、其“保守理念”会突然因自己的办公室被从美国五角大楼搬到世界银行总部而立刻“洗心革面”。
　　
　　事实上，自布什五年前上台以来，其“执政史”可以说就是一个对美国新保守主义“言听计从、身体力行”的历史。在东方议员看来，尽管自其第二任期开始、因伊拉克局面之乱与“伊拉克军事胜利”之间的“对比度”太大，更因这种“对比度”令美国在全球战略上是总体被动，而不得不调整了一下先前强硬的单边主义。
　　
　　
　　●布什政府骨子里仍然为美国新保守主义者所主导
　　
　　在这里，东方评论员想强调两点：第一，我们必须清楚，在中东战略上遭遇重大挫折的布什政府、其骨子里仍然为美国新保守主义者所主导，这一点，从切尼与拉姆斯菲尔德仍然“健在”、并仍然为布什所倚重就可以证明；
　　
　　然而，我们想强调的第二点就是：对华盛顿而言，因伊拉克泥潭而日益发酵的严峻国际局势、事实上已经逼迫布什被迫从“最不愿意低头”的切尼与拉姆斯菲尔德、这两个新保守势力代表人物所持的强硬立场上、“有所偏移”、被迫调整一下那种“美国军事力量可以包打一切问题”的“理想主义”。
　　
　　
　　●布什“这种调整”所做出的“最显著的一个动作”
　　
　　在我们看来，布什的“这种调整”所做出的“最显著的一个动作”、就是将美国国防部和美国国务院里的另两个新保守主义者挪了挪位置。这就有了沃尔福威茨的世界银行行长“新头衔”、和美国国务院前副国务聊博尔顿的美国驻联合国大使的“新职务”。
　　
　　
　　●沃尔福威茨和博尔顿的相继挪窝、这是非常具讽刺意义
　　
　　对此，在东方评论员看来，沃尔福威茨和博尔顿的相继挪窝、这是非常具讽刺意义。要知道，美国新保守主义的一大特征就是“不相信”国际规则、不相信武力之外的力量可以“高效地”维护美国的霸权。然而，沃尔福威茨和博尔顿的挪窝，恰恰显示美国新保守主义者在残酷的现实面前、不得不承认“武力”似乎也不再“高效”，从而不得不“尝试着”从别的渠道去加以弥补、试图用多种手段“去共同维护”华盛顿的核心利益。
　　
　　
　　●“变与不变”的意义
　　
　　东方评论员认为，我们从华盛顿决策圈中“面孔与职位”的“变与不变”、就可以非常准确地弄清布什“对外政策”的轮廓。
　　
　　在我们看来，“不变的”是两个领军人物--切尼、拉姆斯菲尔德“继续起着核心作用”、“变的”是他们的两个重要助手---沃尔福威茨领了一份世界银行“新头衔”、博尔顿担当了一份联合国“新职务”、就如我们之前所说的那样，这种“变与不变”、正是布什“强调”其对外政策将继续建立在军事优势的基础上、但将比以前更加重视施展经济、外交手段的一种人事调配。
　　
　　
　　●北京从中亚对华盛顿进行的痛击，也是在华盛顿压力下的“正常反应”
　　
　　根据我们的观察，美国进行这种战略微调是源于如下事实：即，华盛顿决策层在施展军事威胁手段压服不了北京；施展能源威胁手段又打击面过大、虽然伤了北京、但也伤了世界经济；在国际上宣扬“中国威胁论”、却又“曲高和寡”、且还遭到中国自中亚方向进行痛击、从而动摇了华盛顿中亚战略之根本。
　　
　　东方评论员认为，这个世界就是个讲究“绝对实力和现实利益”的世界，北京之所以选择在中亚主动出击、并一击打痛了华盛顿，说到根本，在于两点：首先，就是中国有这份绝对实力，显然，这种绝对实力是一种综合实力、而不单纯是军事实力、或者经济实力的基础上的；
　　
　　
　　●北京对美国围堵中国所做出的“正常反应”、“的确”能伤及华盛顿的核心利益
　　
　　其次，北京从中亚对华盛顿进行了的痛击，也是在华盛顿压力下的“正常反应”，在我们看来，中美在中亚的较量、不仅让美国保守势力感受到了中国的“综合实力”、更要紧的是让国际社会、都看清楚了中国的“综合实力”、看清楚了北京对美国围堵中国所做出的“正常反应”、“的确”能伤及华盛顿的核心利益。
　　
　　
　　●拉姆斯菲尔德“突然关心”中国民生问题的真实意图
　　
　　在这一背景下，如果我们再去仔细品味拉姆斯菲尔德结束其尴尬的中国之行后、却“突然关心”中国的民生问题、就不难品尝出其真实意图，那就是，美国保守势力已经摆出了一副准备加紧向中国的经济问题、社会问题“扔石头”的架式、从而从破坏中国综合实力迅速提升的角度、去遏制中国在东亚影响力的提升。
　　
　　东方评论员认为，不可否认，中国国内面临最严重的问题、不是别的，就是贫富分化问题所引致的巨大社会隐患。有意思的是，拉姆斯菲尔德和他过去的搭档-沃尔福威茨、这次访问中国之后“似乎突然一起发现了”这个严重的社会问题。显然，在拉姆斯菲尔德和沃尔福威茨的心里，或许已经承认用经济手段威胁北京、将是比军事威胁更加现实的一种策略。
　　
　　
　　●拉氏的另一个暗示就是“华盛顿已经确认了北京的罩门”
　　
　　说到这里，我们再去看拉姆斯菲尔德说的一句话，似乎就有了更清楚的理解，他说，“中国领导人将不得不面对这种局面，不得不处理不可避免的国内问题，诸如效率低下的经济和政府结构、城乡经济发展差异和地区民族问题。”
　　
　　显然，就如新闻中所点出的那样：拉氏此言似乎是在暗示，这些国内问题会迫使中国领导人“不敢利用”自己的军事力量来危及美国的利益。不过，在东方评论员看来，这种从军事层次的暗示只是问题的一个方面，我们认为，拉氏的另一个暗示就是“华盛顿已经确认了北京的罩门”。
　　
　　
　　●拉氏所说“我们等着瞧”、绝不是一句简简单单的气话
　　
　　对此，东方评论员想强调的是，拉氏所说“我们等着瞧”、绝不是一句简简单单的气话。在我们看来，客观上讲，自华盛顿成功地迫使北京于7月份、提前让人民币升值之后，其实已经部分地实现了其施展经济手段的意图、尽管北京也因此卸掉了部分来自欧洲的压力、但中国决策层必须清楚的是，这种压力将立刻就会重新聚合起来，因为在经济层面的利益太现实了，再加上欧盟在政治上无法统一，这些都给了华盛顿“再拉”欧洲对北京施加压力的资本。
　　
　　
　　●华盛顿“期待着”“一旦中国处理不好”就得在其它方面向美国进行让步的过程
　　
　　在我们看来，现在，华盛顿正在做的、就是想拉欧洲一起、迫使北京按入世的承诺、开放国内金融服务业，继而提前放开汇率管制、开放中国资本项出入、我们认为，华盛顿的这种逐渐施加压力的过程，就是一个瞄准中国罩门、企图让“中国领导人将不得不面对这种局面，不得不处理不可避免的国内问题”、也是一个华盛顿“期待着”“一旦中国处理不好”就得在其它方面向美国进行让步的过程。
　　
　　
　　●对华盛顿的这一企图，中国决策层有必要“十二个小心”
　　
　　东方评论员想强调的是，“这一过程”也必将是华盛顿企图从经济层面、去实现其军事层面没有实现之战略目的的过程。对华盛顿的这一企图，中国决策层有必要“十二个小心”。
　　
　　
　　●拉氏和沃氏在北京的“言行举止”、实际上是给小泉连发了“两个信号”
　　
　　不难看出，代表美国保守势力的拉姆斯菲尔德和沃尔福威茨对华政策“关注重点”之“公开转变”，事实上有如与给与中国经济关系密切、但政治关系冷淡、军事关系一触即发的日本保守势力打了一针强心剂。
　　
　　在我们看来，拉姆斯菲尔德和沃尔福威茨在北京的“言行举止”、实际上给了小泉政府接连发出了“两个信号”：信号之一就是，在华盛顿对外政策有所调整的情况下、在“中美”已经增强军事交流的情况下，“美日军事同盟”在布什的眼中、已经不如小泉纯一郎“心中评估”的那么“价值连城”了；
　　
　　信号之二就是，在华盛顿对外政策有所调整的情况下，并有心往中国的经济问题上“扔石头”的情况下，北京将比之前更加重视中日经济关系，因此，要想在东亚问题上争得决策权的日本、就必须借这个战略机会，在东海主权上“跳得更高一些”，并以此来阻碍美国已经阻止不了的、但一旦启动、又将极大增强中国影响力的“东北亚经济一体化”进程。
　　
　　
　　●日本进行“外交宣战”的背后，正是华盛顿“有意调整”“对华政策”这一背景
　　
　　在我们看来，日本外相的这番”颠倒黑白”的辩解、以及发出的“不再屈从外国（中国）压力”之“决心”，的确算得是日本政府向中国政府作出的“外交宣战”，东方评论员认为，在日本进行“外交宣战”的背后，正是华盛顿“有意调整”“对华政策”、和朝核问题取得进展、韩国准备启动朝鲜半岛经济整合的这一背景。
　　
　　 
　　
　　●日本保守势力的“好机会”
　　
　　东方评论员认为，不可否认的是，对小泉纯一郎而言，朝鲜半岛经济整合进程正式启动之初，正是一个拿靖国神社、东海问题向北京再展强硬、迫使非常重视东北亚经济一体的中国决策层有所让步的“好机会”、岂会不用？
　　
　　至于北京应该“如何处理”华盛顿的“新政策”，以及日本因之而来的“外交宣战”、我们将在下面的点评中、在朝鲜部分、结合朝核问题、和中日关系的最新消息、进一步进行讨论。
　　
　　《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
　　
　　 

--

盼今生我属风，愿来生我是风。


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.120.3.1]