Green 版 (精华区)

发信人: brian (brian), 信区: Green
标  题: 东方时代环球时事解读2005.12.09 
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Sun Dec 11 13:52:05 2005)

东亚峰会与10+3并存 宣言将回避东亚共同体   




【综合12月9日消息】12月14日至15日召开的首届东亚峰会《吉隆坡宣言》将不会提及“东
亚共同体”，但是此前两天举行的东盟与中日韩（10+3）领导人会议宣言将宣布自己发挥
主导作用建立“东亚共同体”。 

为第11届东盟首脑会议及首届东亚峰会做准备的高官预备会议8日在马来西亚首都吉隆坡结
束，会议讨论并拟定了有关峰会的宣言草案。 

“10＋3”主导东亚共同体 

来自东盟10国、中国、日本、韩国以及印度、澳大利亚和新西兰等16个国家的副部长级高
官参加了6日开始的预备会议。 

马来西亚外长赛义德·哈米德在会后的新闻发布会上说，会议讨论并拟定了约30份文件，
其中包括为将于14日举行的首届东亚峰会准备的《吉隆坡宣言》草案。在14日东亚峰会召
开前，各国部长将就峰会拿出最终版本的议程及草案。 

在昨天的预备会上，各国代表同意，不把东亚共同体的具体目标写进峰会《吉隆坡宣言》
中，而以“建立在本地区的共同体”字眼代替，以避免在此刻引起争端。 

日本共同社获得的该草案文本并没有提及“东亚共同体”，只是指出16个峰会参与国“在
这个正在建立的共同体中扮演战略角色”，而回避使用“东亚共同体”字眼。 

赛义德·哈米德同时表示说，《吉隆坡宣言》文本的最终内容，还要由各国领导人自己决
定。“记住这一点，领导人们这次已经决定，他们要自己领导东亚峰会和其他.会议。”不
过，在同时出炉的“10＋3”峰会宣言的最终草案文本中，东亚共同体被看作是“一个长期
的目标”，“10＋3”模式被看作是建立未来东亚共同体的“发动机”。文本写道：“东盟
＋3方式将继续成为达到这一目标的主要方式，以东盟为主要推动力量，东盟＋3其他国家
积极加入，以提升共同责任感。” 

中方意见占了上风 

尽管中日等国在《吉隆坡宣言》上的分歧依然没有解决，但日本媒体报道说，中国的意见
在讨论中占了上风。 

中日在东亚共同体建立机制上的争论已有时日。中国一直主张，现存的“10＋3”机制可以
成为建立东亚共同体的母体，并一直表示支持以“10+3”为主渠道建设东亚共同体。 

而日本担心中国在建立东亚共同体过程中发挥越来越大的作用，因此一直主张以“10＋3”
加印度、澳大利亚和新西兰在内的东亚峰会为建立共同体的母体，通过将印度、澳大利亚
和新西兰甚至美国包括在内，“稀释”中国的影响力。 

印尼官员也在7日的午餐会上游说“10＋3”成员允许东亚峰会在建立东亚共同体中发挥作
用。印尼外交部发言人马蒂·那塔利加瓦说：“东亚峰会为什么不能在建立东亚共同体中
发挥作用？这是一项东盟提出的计划。”“建立东亚共同体有多种方式和多种途径，东亚
峰会能够为此增添价值。”不过日本仍在争取扩大对东盟的影响。日本8日决定设立总额为
1亿美元规模的“东盟综合支援基金(暂定)”，用于对抗禽流感及反恐等领域。日本媒体认
为，日本想借此加强与在东亚共同体中起中心作用的东盟之间的关系，对抗在政治、经济
等领域影响力不断扩大的中国。 

东亚峰会与“10＋3”并存 

至于东亚峰会召开后与“10＋3”机制的关系，马来西亚外交部长赛义德·哈米德称，东亚
峰会不会否定“10＋3”，后者将继续成为各方讨论的论坛。“目前，东盟＋3仍将是一个
论坛……它将在领导人做出决定之前继续进行。” 

东盟与中日韩（10＋3）领导人会议将由来自东盟10国和中日韩三国的领导人参加，首届东
亚峰会还将包括印度、澳大利亚和新西兰领导人。这两次峰会温家宝总理都将参加。 




【时事点评】请大家注意这一段文字，原文上：在昨天的预备会上，各国代表同意，不把
东亚共同体的具体目标写进峰会《吉隆坡宣言》中，而以“建立在本地区的共同体”字眼
代替，以避免在此刻引起争端。 

●我们在昨天截稿之前一直未有等来的消息 

这个“昨天”就是12月8日。显然，上述这段文字中所表述的内容，正是我们在昨天截稿之
前一直未有等来的消息。 

在东方评论员看来，“各国代表同意，不把东亚共同体的具体目标写进峰会《吉隆坡宣言
》中，而以“建立在本地区的共同体”字眼代替””，表面上看来、似乎是一个对立双方
的相互妥协方案、但是，实际上，我们认为，“中日（美）”双方谁都没有让、哪怕是小
小的一步。 


●对东亚能否成立一个“自己的组织”的重要性，我们想再次强调一次 

 对东亚能否成立一个“自己的组织”的重要性，东方评论员在之前的点评中、已经做了大
量的分析，在这里，我们想再次强调一次、那就是：一旦美国指使日本、以及日本为了摆
脱因靖国神社问题而在东亚陷入的外交孤立、想通过那种“赌赢国内选举”所用的豪赌手
段、将东亚、以至整个亚洲的前途做赌注、赌中国、及其他东亚国家会在最后一刻对日本
做出让步的赌博过程中、将东亚一体化给“赌死”了的话，那么，那么，东亚在欧美势力
的面前、在经济上、将仍然还是以前那个、在 97年金融风暴中惨遭蹂躏、无以还手的东亚
。 


●北京继续东亚一体化进程的办法、碰巧就隐含在“本地区的共同体”的字眼上 

因此，在昨天的“东亚峰会”专题部分，我们曾经留下了一个话题，既：面对美国指使日
本、新加坡等东亚代言人、想拆散东亚一体化的企图、中国、或者象马来西亚前首相马哈
缔尔那般担心的东盟国家、还是有“别的办法”去排除美日的干扰、继续东亚一体化进程
的。 

显然，北京的这个“别的办法”、碰巧就隐含在“本地区的共同体”的字眼上了。在东方
评论员看来，《吉隆坡宣言》将不包括日本所力主的“东亚共同体”的字眼，可以说说明
了两层意思： 


●不能不说是北京的主张、更得人心一些 

第一，在华盛顿幕后强力运作、由日本极力主张、有着印度尼西式、新加坡这两个东盟国
家的“里应外命”、再加上印度、澳大利亚、新西兰这三个“外来人口”的通力配合下，
美国色彩浓厚的“东亚共同体”、这次仍然不得《吉隆坡宣言》的“其门而入”。 

对此，东方评论员认为，这不可否认的是：在东亚是成立一个“纯东亚国家”的组织、还
是一个“泛东亚国家”组织的问题上、显然，北京的主张、更得人心一些。 


●北京宁可让“传说中”的东亚一体化无限期推迟、也绝不可在“纯东亚”与“泛东亚”
的问题上让步 

针对这一点，首席评论员就认为，北京宁可让“传说中”的东亚一体化无限期推迟、也绝
不可在“纯东亚”与“泛东亚”的问题上让步，因为，这个问题的实质、就是北京能否始
终“将华盛顿留在东亚组织的‘客厅’里、让其只能听、不能说”的关键一步。 



●用“极其现实”的“经济发展”做牵引、去挤掉美日“政治挂帅”、强行搅起来的“政
治泡沫” 

第二，在东方评论员看来，用“本地区的共同体”的字眼加以代替，虽然是“不得已之举
”，但是，“这种替代”却“不经意地”道出了中国、以及坚持以东盟为主导、去打造东
亚人“自己组织”的东亚国家的“另一种选择”，那就是：在“传说中”的东亚一体化进
程被推迟之后，北京可以与其它东亚国家一道、继续去用“极其现实”的“经济发展”做
牵引、去一步步挤掉美日“意识形态”下、逆势而为、强行搅起来的“政治泡沫”。 



●华盛顿得以对“东亚一体化”打横炮、使邪力的“理论基础” 


在东方评论员看来，华盛顿之所以能够指使东亚内的日本、新加坡、这些亲美势力、对拟
议多时的“东亚一体化”打横炮、使邪力，说到底、其“理论基础”仍然脱不开那个已经
不再时髦的“中国威胁论”。 


●对“中国威胁论”于“言与行”中、都深感兴趣的东亚国家 

而环视东亚国家，对“中国威胁论”于“言与行”中、都深感兴趣的东亚国家、就是欲与
中国争夺亚洲主导权的日本、担心自己“被一体化的东亚边缘化”的新加坡、以及东盟内
唯一一个要人口有人口、要资源有资源、渴望在东盟内发挥主导作用、从而在东亚事务中
发挥重要影响的印度尼西亚了。 

此外，东方评论员认为，另一个东亚大国--韩国、则对“中国威胁论”有着另一番“别样
的感受”。在我们进一步讨论韩国的“别样感受”之前，先来看看卢武铉在“东亚成立一
个什么样组织”的问题上、发表的最新观点。 







卢武铉：东亚各国对组成共同体态度日趋积极   


【联合通讯社12月9日消息】据报道，正在马来西亚进行国事访问的卢武铉总统9日强调了
为实现东亚地区的共同繁荣、东亚各国组成共同体的重要性。 

卢武铉总统当天在接受马来西亚英文报纸《新海峡时报》采访时说，如果东亚共同体得以
建立，将为地区国家间的和解与和平以及本地区共同繁荣发挥重要作用。 

他说：“随着东亚各国经济相互依赖程度的加深，及自然灾害等需要共同应对的情况增多
，各国在建立地区共同体方面的态度日趋积极。” 



【时事点评】我们注意到，尽管卢武铉“引用”了“东亚共同体”这样的字眼、但是，卢
武铉却在始终在用“为了实现东亚地区的共同繁荣”的理由、在“强调”“东亚各国组成
共同体的重要性”。 


●如果卢武铉不是口误的话。那就是在有意如此“引用”、并这般“强调”的 

事实上，我们为了更准确弄清楚卢武铉讲话的愿意，还找来新闻稿的原文进行对比，在东
方评论员看来，这篇新闻稿似乎没有翻译上的“误译”。也就是说，如果卢武铉不是口误
的话。那就是在有意如此“引用”、并这般“强调”的。尽管“引用”与“强调”之间、
根本就是代表着两种“本质对立、互不让步”的“意涵”。 

然而，我们认为，卢武铉的这番表态，其实与韩国对“中国威胁论”的别样感受、是极其
吻合的。 


●韩国对“中国威胁论”的别样感受 

在我们看来，韩国在朝鲜半岛经济整合中、它那种欲拉日本平衡中国的“意图”、事实上
就是一种对“中国威胁论”的、“相当程度的共鸣”、然而，在东方评论员看来、韩国人
的“这种共鸣”却一点也没有妨碍卢武铉所表现出的那种、急于稳定朝鲜半岛局势、启动
朝鲜半岛经济一体化（东北亚经济一体化）的“迫切心态”， 

显然，中韩的实际贸易量、已经让中国成了韩国的最大贸易伙伴，这种“事实”、是令于
内心中对北京仍然心存戒心的韩国、在对美日鼓噪的“中国威胁论”“产生共鸣”的同时
、却又得对“中国机遇论”“不得不信”的“坚实基础”。 


●东亚仍然有希望一起建设一个属于“自己组织”的“基石” 

对此，首席评论员就指出，韩国的“这种心态”、几乎可以被视作中国、以及愿意在东亚
建立一个“属于东亚人自己组织”的所有国家、仍然有希望一起建设一个属于“自己组织
”的“基石”。 


在东方评论员看来，就在东亚、与韩国一样“心理矛盾”的国家有的是，除上面所提到的
国家不算之外，还有一个颇具代表性的国家--越南、这也是个我们不能不提的名字。 


●“东亚组织”的这部文章“最终将如何收场”、就与这两个国家有着极大的关系 


事实上，中越战争结束已经“太久”、但越南对中国的“警惕性”、可以说不下于“东亚
”圈子内的任何一个国家。可是，“悠悠万事、经济为大”的道理，越南人也是“拎得清
”的。 

在今天的讨论中，时事评论员们之所以重点提及这两个国家、就在于“东亚组织”的这部
文章“最终将如何收场”、就与这两个国家有极大的关系。 

如果我们将时间“往前回放一点儿”，我们应该还记得，就在不久前，胡锦涛主席在出访
朝鲜之后、是“先后”访问了这两个国家； 


●胡锦涛对朝鲜与越南这两个社会主义国家的访问、既是国事访问、也是“党务访问” 


东方评论员注意到，就在胡锦涛主席的访问河内期间，有媒体当着胡锦涛主席的面、就在
那儿刨根问底、问这次访问“是否在对华盛顿打越南牌”？当然了，胡锦涛的回答当然是
“否定”。但国际事务观察者都心中有数的是：胡锦涛对朝鲜与越南这两个社会主义国家
的访问、其实既是中国国家主席对两国的国事访问，顺便着、也是中国共产党一的把手对
两国执政党的“党务访问”。 


●三个执政党“稳定政权、强国富民”的“不二法门” 

在东方评论员看来，我们在这里强调“党务访问”这一块、并非有意强调“意识形态”，
而是在强调中国、朝鲜、越南执政党事实上已经得出了一个共识：那就是、发展经济、将
国家的经济搞上去、这才是中国共产党也好、朝鲜劳动党、越南共产党也罢、稳定政权、
强国富民的“不二法门”。 


●越南、朝鲜的共产党都在学习中国 

朝鲜的情况，我们先不说，先说越南。根据我们的观察，可以说越南是学习中国学习得最
早、也学得最为积极的国家，首先，越南见中国的“改革开放”的口号、自己就提出了个
“革新开放”； 

其次，越南还参照中国方式设立了经济特区，甚至比中国走得更远，这表现在允许设赌场
来吸纳中国赌客的钱。 

 现在，中国的每一项改革和变动都会牵动越南的注意力。在东方评论员看来，除了经济模
式的模仿之外，有意思的是、就连越共党员教育和历史问题的处理手法上、也学中国学得
“有板有眼”的。其中、越共对中共的模仿、甚至到了中共正在进行“党员先进性教育”
的活动、我们竟然也能在越南找到“照中共文件”办理的影子。 

而朝鲜自去年金正日访问北京之后、也是正式开始了学习中国经济改革的进程。 


●中国在东北亚的朝鲜、与东南亚的越南分别打造两个经济圈的基础 

在东方评论员看来，越南与朝鲜的“学习劲头”、正是中国分别在东北亚的朝鲜、与东南
亚的越南分别打造两个经济圈的基础。我们平时说得最多的是中国东北、朝鲜方向的东北
亚经济一体化，事实上，越南方向的经济一体化也在展开、这就是所谓的由中国广西与越
南“环北部湾经济圈”。 

首席评论员就指出，胡锦涛主席访问上述两个国家显然是在以经济为重：在越南，最明显
的一个成果，就是中越有意强化“环北部湾经济圈”、而在朝鲜，北京在凸显中国将在朝
鲜的“强化投资”、其意图就是在“强调”这么一个选择，既：如果韩国仍然不敢置美国
的强硬朝核政策于不顾，那么，“韩国的北边”--朝鲜、将与 “中国的东北边”-东北、
俄罗斯的远东部分、是越揉越紧，也就是说，“中国一样可以先行启动”东北亚经济一体
化进程。 


●韩国将如何选择、其“心仪”又在何方？ 

在我们看来，在北京、莫斯科“不一定需要”韩国、就可以自行启动东北亚经济一体化的
同时，只要韩国最后不下决心、那么、它那种对“中国威胁论”和“中国机遇论”“患得
患失”的“矛盾心态”、不仅不会让存心置东亚一体化于死地的华盛顿有任何改变、反而
会一天天失去整合朝鲜半岛经济结构的先机。 

在这种情况下，韩国将如何选择、其“心仪”又在何方？其实从卢武铉那种“引用”与“
强调”的矛盾之中、我们就不难看出，现实的经济利益必然会成为吸引韩国积极加入东北
亚经济一体化的磁石。 


●中国可以与东亚的“志同道合”者、去搞一个“地区共同体”的分界线 

还有，在”环北部湾经济圈“的南边一点，就是老挝、缅甸、泰国、柬埔寨，这几个国家
加上越南、正是中国与之搞“大眉公河经济圈”的国家，从这个经济圈再往远处走一点、
就到了马来半岛，也就到了马来西亚的吉隆坡，这可正是“正在争吵中的东亚峰会”之主
办地。 

在昨天的点评中，我们对马来西亚前总理马哈缔尔的一番“肺腑之言”给了点评，在东方
评论员看来，这位亲手创造马来西亚经济繁荣、却又目睹它被97年金融风暴席卷而去、并
为之号啕大哭过的“前总理”、在这个时候出来向新加坡、印度尼西亚等东亚国家“进言
的同时、实际上替我们划出了一条分界线、一条万一北京主张的“东亚一体化”和日本主
张的“东亚共同体”在是“10+3”、还是“10+6”的问题上争持不下、遭遇长期冷冻的时
候，中国可以与东亚的“志同道合” 者、去搞一个“地区共同体”的分界线。 


●何尝不能“谈归谈、做归做”呢？ 

只要打开地图，就不难看到，马来西亚的那边、就是喜欢玩大国外交的新加坡、以及想当
东盟盟主的印度尼西亚、在东方评论员看来，既然这两个“大小不一”的国家、都喜欢“
这一口”，那么，东方评论员认为，中国、以及其他不愿意重蹈97金融风暴复辙、愿意抛
弃意识形态上的戒心、专心发展经济的朝鲜、韩国、越南、老挝、缅甸、泰国、柬埔寨等
东亚国家、又何尝不能“谈归谈、做归做”呢？何尝不可以让新加坡、日本、印度尼西亚
去“扛着意识形态”、抱着“中国威胁论”、去与美国、印度、澳大利亚去谈谈、看看美
国、印度、澳大利亚是否愿意与它们建立自由贸易区？在我们看来，恐怕门儿都没有！仅
仅是澳大利亚和美国的农产品、就立刻能要了日本保守势力的命。 


●一个“拐带外来人口”的“东亚共同体”挡不住“东亚人的”“东亚经济一体化”的进
程 

显然，在东方评论员看来，在中国已经有东北亚一体化、环北部湾经济圈、大湄公河经济
区、以及分别与泰国等国家谈成的自由贸易区、与韩国正在谈的自由贸易区、与菲律宾正
在深化的经贸合作，与巴基斯坦、印度的南亚经济合作计划，等一系合作在手，恐怕一个
“拐带外来人口”的“东亚共同体”挡不住“东亚人的”“东亚经济一体化”的进程、因
为“拐带外来人口”的主张、本质上严重损伤了东亚国家成立这样一个组织的初衷、也根
本就没有这样的条件，这表现在不仅在经济上不可行、也极不得人心。 


当然了，尽管美日的干扰、会扯慢其速度，但是，在东方评论员看来，如果小泉政府想用
这些东西来“赌”他能破解日本在东亚的孤立、那么，我们可以肯定地说，日本的“赌博
”行为、紧抱美国、甘心为了一已私利、去做美国的代言人、破坏东亚一体化进程的事情
、做得越多、时间拖得越久、必然会激起东亚国家的反弹、从而其在东亚的外交孤立、必
然会一步步演化成经济孤立、从根本上破坏日本经济的根基。 


●中国需要做的就是...... 

 在东方评论员看来，既然小泉凭的是日本民众支持这口气、以及美国保守势力的怂恿、在
与中国“斗勇”、比比谁更能坚持得住、那么，中国和其他东亚国家、又何不将如何处理
小泉“自主外交”引来的“日本没有外交“、继而引来的“日本经济环境受制”的问题交
给日本民众？将必然会首先冲击美国西太平洋安全架构的日本军国主义“膨胀问题”、交
给美国保守主义者？ 

我们认为，在中日在“东亚一体化”与“东亚共同体”的争吵中、北京手中的筹码、要比
日本多得多。因此，中国需要做的、首先就是把国内的经济稳定好、再就是“把手上的、
上述几个“东亚项目”打理好”、并让这几个项目“联成片”；在中东与俄罗斯、欧盟配
合好、继续在中东消耗华盛顿。 

其余的，再派个代表在东亚峰会上与日本“尽情地吵”，对新加坡、印度尼西亚这两个欲
施展大国手段的国家、是只做生意、其他的政治要求不予以理睬。总之一句话，只要将日
本后面的华盛顿、欲紧跟印度、澳大利亚的脚步、挤进东亚组织的美国人、坚决留在东亚
组织的“客厅”里就行、其他的，让时间去说话。 


在结束今天的专题后，我们将开始今天的台湾部分。我们注意到，民进党在台湾的“三合
一”选举惨败之后，一直在“玩失踪”的陈水扁、终于“被找着了”。下面，我们就先来
听听“重现江湖”的陈水扁有何话说。 

《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com 


注：为保护付费订阅者的权益、请不要在网上转贴本周内《东方时代环球时事解读.时事节
简版》的相关内容。一经发现，我们有权停止提供后续服务。
--

※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 211.94.141.146]