Green 版 (精华区)

发信人: brian (brian), 信区: Green
标  题: 东方时代环球时事解读.时事节简版2006年03月06日星期一（转载）
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Thu Mar  9 18:29:14 2006)

东方时代环球时事解读.时事节简版2006年03月06日星期一
　　
　　
　　
　　 贾庆林：制止台独“说到一定做到”，李肇星：分裂祖国的人之命运将是悲剧
　　
　　
　　
　　 【北京消息】在中国国家主席胡锦涛发表两岸关系四点意见“胡四点”一周年之际，
全国政协主席贾庆林昨天在全国政协的小组会议上，强调中国制止“台独”的决心与能力
。他表示，在制止“台独”的问题上，中国“说到就一定能够做到。”
　　
　　 贾庆林重申，当前“台独”分裂活动的“冒险性，危险性继续上升”，坚决反对和制
止台湾分裂独立活动，是中国当前最重要最紧迫的任务。
　　
　　 李肇星：分裂祖国的人的命运，我相信是悲剧的
　　
　　 5日上午，在温家宝总理的政府工作报告结束后，外交部部长李肇星语气坚定地表示
，此次两会的最重要议题就是全面贯彻执政为民的思想，落实科学发展观，实现国家科学
发展，并确定“十一五”规划纲要。
　　
　　 温家宝总理在报告中表示： “两岸关系朝着和平稳定、互利共赢方向发展是人心所
向，任何人妄图破坏这种大趋势是注定要失败的。”针对这一问题，李肇星说： “违背历
史潮流的冒险行动，不会有任何好下场。分裂祖国的人的命运，我相信是悲剧的。”
　　
　　 【时事点评】在东方评论员看来，贾庆林“说到就一定能够做到”的警告、以及李肇
星的“分裂祖国的人的命运，我相信是悲剧的....不会有好下场”的镣视，都是北京针对
这一轮“台独高潮”所进行的一系列舆论准备的继续。
　　
　　 ●针对陈水扁以“废统”掀起的台独浪潮，尽管反应“总体温和”，但却“极具系统
性”
　　
　　 总体而言，在东方评论员看来，这一阵子，北京针对陈水扁以“废统”掀起的台独浪
潮，相对以往，尽管反应“总体温和”（相对以前、比如517时），但是“温和”之外、却
显得“极具系统性”。
　　
　　 ●再谈台办“谈话”的两个显著特点
　　
　　 首先，我们知道，台办于陈水扁口口声声定要“废统”的时候、就提前发表了一个“
重提” “517声明”但态度远较“04年5月17日”温和的“谈话”；在我们看来，台办的“
谈话”有两个显著特点：
　　
　　 第一，就是非常明确地没有把“废统”直接等同于“法理台独”、也没有将“废统”
直接等同于“台独重大事变”。然而， “谈话”却非常明确地警告“陈水扁的废统”是要
为下一步“宪政改造”谋求“台湾法理独立”铺平道路，从而将陈水扁“废统”之举明确
定性为“法理台独”的前奏。
　　
　　 值得强调的是，大陆在给出“上述定性”之余、还毫不含糊地指出：这是破坏台海稳
定、亚太和平的“非常危险之一步”。
　　
　　 第二，东方评论员认为，在那次“谈话”中、之所以援引“517声明”的重要内容，
除了强调“517声明”中所展示的“战争决心”至今仍然有效之外、还有一层深远的意思，
那就是为了随时启动《反分裂国家法》的“非和平方式”开始做舆论准备工作、因为台办
的“谈话”、 已经“明确认定”：陈水扁的所作所为（陈水扁坚称定要“废统”）表明，
他执意要走第二条道路（517声明中为陈水扁指出两条路， “第二条路”就是台独之路、
玩火自焚之路）。
　　
　　 ●掩藏在所谓“后退”下的真实意图却有着这么两层
　　
　　 其次，在台办“谈话”一天之后，也就是陈水扁将“废统”改成“终统”、从而玩了
一个文字游戏之后，台办也是立刻就发表了一份相对“谈话”而言、措词更加严厉的“声
明”。
　　
　　 对此，首席评论员就特别指出，陈水扁在台办发表了“认定”陈水扁将走“第二条路
”的“谈话”之后，通过玩弄文字游戏、将“废除国统”玩成“终止国统”，表面上是台
独和支持台独的华盛顿在北京的压力下“后退”了一步，但是，在我们看来，掩藏在所谓
“后退”之下的真实意图、却有着这么两层：
　　
　　 ●这种质的“相同”与形的“不同”，是“幕后的华盛顿”欲达成其中东战略目的一
个“合手、合用”的“好工具”
　　
　　 我们知道，布什与陈水扁间的这场“双簧”、在一开始的时候、非常具有欺骗性。然
而，自华盛顿对陈水扁的“终止国统”表示“理解”、并“反过来要求”北京进行“不设
一中前提”的“两岸和谈”、从而“实际上”将陈水扁“废统”的责任归结成“北京不理
睬陈水扁”之后，布什与陈水扁间的“双簧本质”、也就“一览无遗”了。
　　
　　 而在之前的点评中，我们也是一再强调，华盛顿让陈水扁出来玩“废统”，是美国瞄
着中东形势、特别是伊核危机、而向北京施加压力的一种手段，其“企图心”就在于用“
打台独牌”这种可以直接威胁北京核心利益的“小动作”、紧盯中国的“软肋”、迫使北
京收回打“伊核牌”的那只手、从而大削减“中欧俄”打“伊核牌”的联手效率。
　　
　　 ●美国的确掌握了操纵台湾的“一整套工具”，的确具有“随时”制造“台独重大事
变”的能力
　　
　　 然而，华盛顿迫使北京在中东收手的“意图”、还只是问题的一个方面，在东方评论
员看来，非常值得警惕的是，美国决策层之所以策动陈水扁“废统”、并为“台独”这种
着实地将“台独进程”大大地跳跃一步的做法“背书”，也的确是在“刻意地”做准备工
作，为美国一旦需要就随时制造“台独重大事变”做最后的准备工作。
　　
　　 在这里，我们非常强调“随时”这两个字。在我们看来，就目前我们观察到的情况来
看，从华盛顿一边利诱走投无路的陈水扁去“废统”、一边还能就此掩护马英九虽然是历
史性第一次、却是轻松地抛出“台独”选项的手法来看，美国在台湾几十年的浸淫、的确
掌握了从操纵台湾政局走向、到操纵台湾民意“起伏”的一整套工具。由此我们的得到的
结论是：华盛顿的确具有“随时”制造“台独重大事变”的能力、对此，北京有必要保持
高度警惕。
　　
　　 ●“中美”仍然在避免于台海全面摊 
　　
　　 然而，在东方评论员看来，针对陈水扁“废除国统”、或者是“终止国统”的两种说
法。不论是北京将其“定性”为“加速推进'法理台独’”的严重挑衅也好、还是华盛顿将
其“理解”成“并没有改变两岸现状”的一步也罢，我们认为，尽管“中美”对这件事情
的性质在态度上有“本质的不同”，但是， “这些不同”的背后却显然有一个“共同点”
在发挥作用，那就是， “中美”仍然在避免于台海全面摊牌、仍然在避免“就此开始”在
全球范围内爆发“军事冲突”。显然，中美的决策层都明白、一旦中美间爆发军事冲突的
话，谁都不可能全身而退、彼此间绝对是场灾难、甚至是核灾难。
　　
　　 但是、对美国决策层所明白的“这一点”，美国的人民呢？美国的民众是否了解呢？
在东方评论员看来，如果美国社会真能了解这种巨大的战争风险、就隐藏在华盛顿的台海
政策中的话，华盛顿的决策层还敢随随便便地、就拿那个在《与台湾关系法》中怎么也找
不到文字根据的、廉价的“保卫台湾”、在美国社会、特别是台湾社会面前去蛊惑“独心
”吗？
　　
　　 ●这一段时间来，在台湾问题上， “北京的被动”源于两点
　　
　　 值得强调的是，仅就台湾局势而言，这一段时间来，北京显然是被动的。在东方评论
员看来，北京的被动源于两点：第一，就在于“台独”势力、特别是支持台独的国际势力
（美国）在近十年来从来没有因搞“台独”、或者因怂恿“台独”而“真实地”承受过任
何军事风险；
　　
　　 第二，就是“被寄予希望的” “台湾人民”、和“友好的” “美国人民”也从来没
有因“台独”而“真实地”承受过因“台独”言行而引发台海战争、以及因“台独”的挑
衅、有可能令中美爆发全面战争的巨大风险而带来的巨大冲击。
　　
　　 ●我们想再提一个一年半之前的观点
　　
　　 说到这里，我们想再提一个一年半之前的观点，那就是我们主张“不理睬鲍威尔卸任
前的‘北京之行’中首次明确提出‘台湾从来不是主权国家’”的胡萝卜”、从而“在美
国大选期间，在布什与克里、共和党与民主党争得难分难解的关键时刻，在双方都在辩论
伊拉克战争的是是非非的关键时刻，针对台独势力、以一种‘擦枪走火‘的方式，主动发
动小规模的军事打击”，用“真实的火力”在国际社会面前、在“台独”势力面前、特别
是在从来没有认真思考过“是否愿意因台湾而与中国进行一场核战争的美国社会面前、 “
全面测试”华盛顿决策层的台海政策、 “全面测试”一下那部美国政府“怎么解读都可以
”的《与台湾关系法》、在必须承担巨大的战争风险与代价的最后一刻，华盛顿的决策层
到底会给出什么“版本”的解释。
　　
　　 在东方评论员看来，我们更加重视的是，在美国大选投票时、在台海的“擦枪走火”
、还可以全面测试一下“在伊拉克问题上就已经对布什主义褒贬各占一半”的“美国选民
”、在中美有可能爆发全面战争、甚至是核战争的巨大风险面前，是愿意继续选择一个“
曾经一再声称为了台湾将不惜与中国进行军事冲突的战争总统”、还是愿意选择一个“在
关键时刻扔掉前面言论、避免与中国进行军事冲突的布什总统”、更或者是选择一个“在
台湾问题上、与布什论调有重大不同的克里总统”。
　　
　　 ●在克里攻击布什的“后两个目标”上、北京可都是有条件“大有可为”的
　　
　　 值得强调的是，当时的克里、除了攻击布什的伊拉克政策之外、另一个攻击目标就是
布什的台海政策、朝核政策。在东方评论员看来，事实上，当时的北京、除了在伊拉克的
问题上、因条件所限不能下重手之外，在克里攻击布什的“后两个目标”上、可都是有条
件“大有可为”的。
　　
　　 ●在美国大选时，克里与布什在对台政策上的”差异“，足以为北京进行“火力测试
”提供测试空间
　　
　　 在东方评论员看来，克里一再攻击布什的台海政策、并公开对陈水扁的“台独进程”
表示不满、并在美国民主党的竞选党纲中、将自己的台湾政策“明显有别于”布什共和党
的台海政策，这些，尽管相当程度是出于竞选的现实需要，但是，我们认为， “这种公开
表现出来的、有别于美国新保守势力的台海态度”、就已经足以为北京进行这种“火力测
试”提供一个良好的测试空间了。
　　
　　 ●我们之所以认为北京有必要“主动地擦枪走火”........
　　
　　 当时，我们之所以认为北京有必要“主动地擦枪走火”，发动一场上规模的军事打击
“台独”的行动，就在于我们认为北京应该利用美国共和党、 民主党在台海政策上的明显
差异（尽管是竞选需要）、利用在美国两党在争夺白宫宝座上的“难分高下”、直到投票
最后一刻都不知谁输谁赢的激烈“行情”，特别是利用赖斯访问北京、闻到强烈的硝烟气
息之后、一回去就“急忙”对“美国是否会推迟大选日期”而做出澄清的“混妨时刻”，
将“台独”言行、以及支持“台独”的言行都必然会承担“现实的代价”做成“真实的案
例”。
　　
　　 ●抓住机会对台独军事打击、有助于形成不对“能独则独”抱任何幻想的“台湾意识
”
　　
　　 在东方评论员看来，只有用“真实的案例”去“如实证明” “台独”言行“必然承
受”军事打击的代，、那么，那种不论是泛蓝、还是泛绿都在顶礼膜拜的、旨在“能独则
独，不能独则维持现状”的所谓“台湾意识”、才能切实地明白“台独”不可行、才能切
实地起来反对“台独”势力的任何“台独”言行、而不对“能独则独”抱任何幻想。
　　
　　 我们认为，在美国大选最激烈的时候、抓住机会对台独发动一场真实的军事打击、绝
对有助于早日形成这样一种不对“能独则独”抱任何幻想的“台湾意识”。如此一来，以
夺取台湾政权、重新上台为当前“最大政治”的马英九、国民党、是不敢这么早就抛出台
独选项的。
　　
　　 当时，我们之所以认为北京有必要“主动地擦枪走火”，发动一场上规模的军事打击
“台独”的行动，还在于这样一种考虑，既：一旦北京将军事打击台独、由“理论层次”
用实际的军事行动、切实地做成“真实地案例”，那么，针对任何一种台独分裂活动，只
要北京认为“有必要”、 “够严重”、就可以随时发起军事打击，随时让“台独”及支持
台独的国际势力、立刻承担其“必须承担”的巨大政治代价与军事风险的“现实危险”就
会深入支持“台独”国际势力的“内心”，更会美国社会的“内心”。
　　
　　 ●以我们的观点去看，当时的北京失去了一次让“台湾意识”彻底明白事理的机会

　　
　　 如此一来， “台独”、特别是坐在“台独”背后的华盛顿、其决策层才会在将来的
“台海问题”上、在涉及中国核心利益的问题上、 “极其认真地”权衡每一步的得与失、
而不是象现在这种、不必承担任何军事上的风险、更不必承担由此带来的“内部”政治代
价、就可以轻松地将抛出个“废统”在《反分裂国家法》的“边缘”游戏、再轻松地将“
废统”弄成“终止”、轻松地大玩文字游戏了，更不会就这样轻松地将陈水扁“废统”的
恶劣行为、归结为“北京不愿意与台独政权进行对话”所致的了。
　　
　　 遗憾的是，以我们的观点去看，当时的北京、的确失去了一次军事打击台独、让“台
独”势力、支持“台独”的国际势力、特别是所谓“台湾意识”彻底明白事理的机会。
　　
　　 ●现在的台海局势比当时更加凶险
　　
　　 在一年半后的今天，针对“台独”的又一波涌浪，在东方评论员看来，现在的局势比
当时更加凶险，因为今天的华盛顿、其最困难的地方不仅仅是伊拉克这一处、可谓是伊拉
克这块“老伤口”还没有愈合、又徒添了巴勒斯坦哈马斯问题、伊朗核问题这两块“新伤
口”、无奈之下的华盛顿、在有可能失去中东事务主导权的危险下、的确具有提前“打台
独牌”的动机。
　　
　　 ●北京在这个时候、在决定发动对台独军事打击行动时要非常谨慎
　　
　　 尽管我们可以肯定，随着未来几个星期中东局势的更加白热化，更大的一波台独涌浪
必将来临。然而，与那时不同的是，东方评论员反认为北京在这个时候、在决定发动对台
独军事打击行动时要非常谨慎。
　　
　　 但是，我们想强调的是，我们所说的“谨慎”、不是说对“台独”只能一味姑息、而
在于要“谨慎”选择军事打击的时机。
　　
　　 ●在“台独”势力是否敢是否敢于制造台独重大事变的问题上，我们不能抱任何幻想

　　
　　 前面说了，美国的确掌握了操纵台湾的“一整套工具”，的确具有“随时”制造“台
独重大事变”的能力，在这一点上，在岛外的美国人“是否敢”打台独牌的问题上，在岛
内的“台独”势力是否敢听华盛顿的、是否敢于制造台独重大事变的问题上，我们不能抱
任何幻想。因为为了中东、华盛顿决策层绝对敢于在它认为必需的时候、去“制造台独重
大事变”的；而为了保住自己的权力、甚至为了保住自己家人和相关利益集团在陈水扁执
政几年来敛集的财富（比如说，陈水扁的老婆就是台湾的第一大股神，后来的执政者难保
不清算这一点），陈水扁也绝对敢于在美国的支持下制造台独重大事变、从而做生死一搏
。
　　
　　 因此，在东方评论员看来，展示“这种决心”、正是美国勾结陈水扁、在春节狂抛“
台湾时间表”、并拿“四不一没有”开刀的“主题思想”之一。
　　
　　 ●贾庆林的这番讲话、无疑是在突出北京以“非和平方式”遏止“台独”的“实际能
力”
　　
　　 然而，尽管“台独”非常凶险，但是，我们主张北京应该从全球的局势出发，挑对自
己全球战略有利、而对美国全球战略不利的时机去做“这件事”，这就是说、北京不要在
华盛顿所需要的时间、所设计的地点、所假定的方式去做“这件事”就行。
　　
　　 对此，首席评论员就指出，胡锦涛以中国国家主席和军委主席的身份、针对陈水扁“
废统”发出的严重警告，可以说是在强调以“非和平方式”进行“反独”的决心，而政协
主席贾庆林的这番讲话、无疑是在突出北京以“非和平方式”遏止“台独”的“实际能力
”。
　　
　　 ●中国“排名前几位”的领导人一一出来展示“决心”、展示“实际能力”、所发出
的信号非常强烈
　　
　　 在我们看来，非常清楚，在中国决策层“排名前几位”的领导人、都一一出来展示“
决心”、展示实施这种“决心”的“实际能力”之后，其发出的信号是非常强烈的：就如
我们之前所说的那样，在已经将陈水扁的所作所为定性为“他决心走第二条路”之后，也
就是可以随时解读为“和平统一的可能性已经丧失”之余，北京已经准备根据《反分裂国
家法》中的第八条，随时准备启动“非和平方式”了。显然，通过我们的观察，我们认为
，启动的具体时机、是一定会参考“中东形势”、 “中亚形势”的。
　　
　　 可以肯定的是，一旦北京“择机”启动“非和平方式”解除“台独”危险的话、那么
，在《反分裂国家法》的下面，那些“分裂祖国的人的命运”，将如李肇星所说的那样：
 “相信是悲剧的”。

--

※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.251.83]