Green 版 (精华区)

发信人: tldj (今年的桃花相当烂), 信区: Green
标  题: 东方时代环球时事解读20060419 
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Fri Apr 21 18:44:16 2006)


日本测量船进入与韩国有争议海域附近待命 
　　【东京消息】据日本媒体报道，日本海上保安厅１９日透露，承担竹岛（韩国称独岛
）附近与韩国有争议海域调查测量任务的海上保安厅所属“明洋”号和“海洋”号测量船
已经到达指定海域——鸟取县境港市附近水面待命，准备随时进入有争议海域实施调查测
量作业。 
　日本官房长官安倍晋三１９日在记者会上说，“日本这次对竹岛附近海域进行调查测量
是根据国际法进行的科学调查，同其他国家进行的调查没有区别”，日本对该海域进行调
查的方针没有变化。安倍说，日韩双方应冷静处理分歧，尽量争取圆满解决争端。 
　　日本首相小泉纯一郎当天也对媒体表示，日韩双方应冷静处理争端，不要感情用事。
 
　　【时事点评】连日以来，在中国据称的东海、与韩国所称的东海、是波涛不断。 
　　●小泉这些天真可谓是“牛气冲天” 
　就如我们在昨天的点评中所说的，小泉纯一郎在处理日本与“中韩”间的外交关系方面
，这些天真可谓是“牛气冲天”：一边是在东海争端问题上积极“寻找题材”、拿着中国
海事局一份已经发布了一个月之久的东海平湖油气田“扩建”“通知”大做文章，不仅将
其与中国稍早提出的、包括钓鱼岛附近海域一并共同开发的提案进行“挂钩”，还还亲自
跳出来“质问”向来主张“中日双方都不要在有争议区域单独行动的”的北京“到底想干
什么？”；一边又在“日韩”存有争议的竹岛（韩称独岛）主动出手，放言将派调查测量
船，声称“准备随时进入”日韩间存有争议的海域实施调查测量作业。 
　 

　　●小泉玩的是一套“组合拳”，其真实意图在于胡锦涛的“访美行程” 
　　显然，对小泉纯一郎的这番不同寻常的举动，我们也不由得想问一声：日本到底想干
什么？ 
　　在东方评论员看来，不论是在中国的东海“找事儿”、还是在韩国的东海“挑衅”，
小泉纯一郎玩的其实是一套“组合拳”，其真实意图是瞄着胡锦涛的“访美行程”，是想
在中美高峰战略对话的时候、“主动地”制造出点儿响声、从而让胡锦涛与布什“谈论朝
核、定性东亚”时，提醒双方“都能注意到”日本的“实力与存在”。 
　　●很有必要再次简单地回顾一下那则牵动眼球的“禁航通告” 
　　不过，在我们对小泉的这一意图进行展开、并对日韩独岛之争的急剧升级给出自己的
观点之前，我们深感有必要再次简单地回顾一下那则牵动眼球的“禁航通告”。 
　　在昨天的点评中，我们已经注意到，在中国外交部发言人秦刚以“技术性差错”证实
中国海事局在3月1日发布的“通知”的确有误，之后，我们也注意到中国海事局于昨天又
出了一则“新通告”，以“根据海洋石油工程股份有限公司的更正申请”为由，将东海平
湖油气田扩建工程作业的水域“订正”为：东海海域从点BJT（29°07＇29.077"N/124°5
5′35.966"E）至点DPP（29°04＇18.062"N/124°54′50.750"E）两点连线两侧各1海里水
域及分别以以上两点各为圆心，以1海里为半径的水域范围内。 
　　●“这一订正”立刻引来了来自各个角落的多种声音 
　　非常清楚，按这份“订正了的通告“，北京为平湖油气扩建工程设立的禁航区一改之
前切入中日寸有争议海域、而只局限在没有任何争议的海域之内。显然，“这一订正”立
刻引来了来自各个角落的多种声音。 
　　●北京是在“息事宁人”吗？ 
　　对此，东方评论员注意到，已经有台湾的分析人士指出，到此为止，这场被日本人“
晚了一个多月”才发现的“通知”所掀起来的东海风波、终以北京的“息事宁人”而正式
告一段落。 
　　同时，我们还注意到最先拿禁航区做文章的日本极右媒体《产经新闻》，今天又发了
一篇题为《利用中国技术差错在对华外交上翻盘》的文章，其“中心意思”就是认为中国
这所以承认技术差错，就在于看到了日本的“严肃反应”，并就此咬定“中国对技术差错
的承认”恰恰证明了中国考虑到了中间线的存在，从而也是对中间线的承认。 
　　●日本右翼给小泉政府“支招” 
　　最后文章还给日本政府“支了两招”，说什么“日本的当务之急”首先就是要将事情
闹大，最好弄得满世界都知道“这个事实”才好； 
　　其次 ，就是极力主张利用中国的这次“技术差错”，坚决顶住北京的压力，立刻开始
在中间线日本一侧水域进行钻探，从而就此死死守住“中间线”； 
　 

　　●我们想说的是，事情绝没有这么简单 
　　然而，面对这林林总总的声音，我们想说的是，事情绝没有这么简单。 
　　首先，我们注意到，日本媒体开始炒作此事，是在16日，日本官防长官安倍晋三公开
表示“忧郁”、并强硬要求中国做出“详细说明”是在17早上； 
　　期间，有消息说中国外交部正式承认中国海事局的“通告”“有技术差错”则是在17
日的“当天”。有意思的是日本外务省公开这一消息却是在18日凌晨；之后，中国外交部
发言人秦刚举行记者会是在18日下午，中国海事局出具“新通知”、“替换”旧通告则是
在记者会之后， 
　　●日本政府至少“在时间上”看起来像是遭遇到了中国行政机构的“官僚作风” 
　　其次，在东方评论员看来，这则被秦刚承认有“技术上差错”的禁航通知，从日本媒
体发现、日本政府“开始炒作”起，到中国外交部正式承认确有“技术差错”、再到中国
海事局正式订正止，中间又弄出了个中海油“申请”过程，不仅时间拖得太久、就是在“
程序”上、似乎也与中国“向来认为外交无小事的传统作风”有太大的出入。 
　　显然，根据我们的观察，在这件事情的处理上，对中国“不知会”日本就设立禁航区
的做法“非常忧郁”、且“积极要求”中方进行详细解释的日本政府，至少“在时间上”
看起来像是遭遇到了中国行政机构的“官僚作风”。 
　　另外，我们还认为，北京以“官僚作风”去处理这一“技术差错”当然算是一种解释
，只是东方评论员想强调的是，如果有人果真相信这一点的话，那么又如何解读中国海事
局在日本的沉默中“正式修订”并公布了“第二份通告”呢？ 
　　为了更好的说明问题，我们还是将这份“新通告”拿来一阅。 

　　航行通告 

　　【中国海事局网站消息】批号：【浙海航[2006] 08号】 东海平湖油气田扩建工程作
业 
 

　　发布单位：中国海事局 【2006-04-18】 
　　一、根据海洋石油工程股份有限公司的更正申请,东海平湖油气田扩建工程作业的水域
为: 东海海域从点BJT（29°07＇29.077"N/124°55′35.966"E）至点DPP（29°04＇18.0
62"N/124°54′50.750"E）两点连线两侧各1海里水域及分别以以上两点各为圆心，以1海
里为半径的水域范围内。 
　　二、作业时间： 

　　2006年4月18日至2006年9月30日，昼夜作业。 

　　三、作业船舶： 

　　1、主作业船舶：蓝疆、南天龙、德瀛、海洋石油299、CASTORO 10 

　　2、辅助作业船舶：滨海291、德安、南海222、胜利261、胜利262、ENA PEARL，滨海
308、海洋石油221、海洋石油222、海洋石油223、海港特5001 

　　四、作业程序： 

　　进行八角亭导管架/组块安装，海底管线/电缆铺设/挖沟，以及相关调试及维修作业。
 

　　五、注意事项: 

　　1、作业船舶按《1972年国际海上避碰规则》的规定显示号灯、号型。 

　　2、作业船舶加强值班了望，保持VHF16和VHF67频道全时守听。注意航经船舶动态，主
动与航经船舶进行通讯联系，及早采取安全措施。 

　　3、航经船舶应加强与作业船舶的通讯联系，采取相关避让措施，并距作业船1海里外
慢速通过，以策安全。 

　　4、无关船舶禁止驶入作业水域。 
　本通告取代浙海航[2006]05号航行通告。 
　　二00六年四月十八日 

　　　【时事点评】对比东海地图，可以清楚地看到，比照“新通告”中明确要取代的浙
海航[2006]05号航行通告而言，中国海事局“重新划定的禁航区”将只局限在所谓“中间
线”靠近中国一侧的没有任何争议海域，而“不再跨越”东海中日间有争议水面。 
　　●“新通告”的面世立刻产生了这么“两个事实” 

　　显然，在东方评论员，围绕这份“新通告”的面世，也就立刻产生了这么“两个事实
”： 
　　第一个事实：在东方评论员看来，不论从什么角度去看，不论“技术性差错”是有意
还是无意的，“新通告”订正的“本身”，都是北京在这场风波中做出的一种“让步”。
只是这种让步“非常符合”中国一惯主张的“双方都不应该在东海有争议海域单方面进行
开采活动”的原则； 
　　●在我们眼睛都盯着北京做出让步的同时，是否也注意到了日本方面的一种“沉默”
？ 
　　第二个事实：我们想提请大家注意的是，在我们眼睛都盯着北京的确在按照自己一再
重申的原则、做出了这一让步的同时，是否也注意到了日本方面的“沉默”？ 
　　显然，在东方评论员看来，真实的情况是，在中国海事局的“新通告”面世之后，紧
盯这张“禁航通告”、且“积极要求”北京给出详细说法的日本政府，并没有象中国开发
春晓油气田那样做出任何反对的态度！ 
　　●因“技术差错”引起的这番外交角力，事实上也就演变成了这样一个结果 
　　不难想像，如果将“不做声”当成默认来看待的话，那么，直到目前为止，日本政府
对中国海事局公布“订正”后的新通告、其所持的态度可视作“默认”。 
　　如此一来，在东方评论员看来，这场因一纸北京归咎为“技术差错”的通告所引起的
外交角力，事实也就演变成了这样一个结果，既：中国在没有争议海域开发的春晓、平湖
等油气田将继续扩建，这一点，并“没有”因通知的修订而产生任何变化。 
　　与此同时，一个“很大的变化”就是较之以前，北京在“通过修订、并发布新公告”
的方式，再次表明将继续这些靠近所谓“中间线”油气田扩建工程的时候，似乎“第一次
”没有听到来自日本方向的“噪音”。 
　　●结果就是“回归到”北京一向坚持的东海问题处理原则 
　说到这里，我们也就不难看出，在这场由日本媒体发起的中日外交口水战、其最后的结
果就是“回归到”北京一向坚持的东海问题处理原则，既：“双方都不应该在东海有争议
海域单方面进行开采活动”的主张。 
　　只是北京的“回归基于信守自己的承诺、并以“这一标准”去衡量通告的内容，从而
通过“坦承”并“订正”自己的技术差错、“自然地”回归到上述主张； 
　 ●“不好意思”的是，小泉纯一郎“振振有词”时所凭借的正是“中国主张” 

　　相比之下，倒是日本方面的“回归”显得有些无奈。显然，在小泉纯一郎“振振有词
”地“质问”“中国到底想干什么”的背后，“不好意思”的是，他所凭借的正是“中国
主张”，他正是在凭借中国提出、并一直坚持的上述主张来“拿腔拿调”、并“以此为标
准”来严厉指责北京、要求中国对先前切入争议区域的禁航区给出详细解释的。 

　　●“中国信守自己的承诺，日本又当如何？” 

　现在好了，在北京根据自己的主张，严格要求自己，也坚决拒绝承认中间线的基础上、
表现出“愿意修订”技术差错、重设禁航区，从而给出了“详细解释”之后，在东海问题
上，日本政府似乎已经失去了利用禁航区继续指责中国的资格，反倒是发现手中接到了北
京就此抛过来的一只“球”，在东方评论员看来，这只“球”上显然贴有这样的问题，那
就是，“中国信守自己的承诺，日本又当如何？” 

　　●我们“不相信”日本保守势力敢拿中国的实力不当回事 
　　在东方评论员看来，我们“并不指望”日本保守势力会将中国的“兑现承诺”当回事
儿，但是，我们“更不相信”日本保守势力敢拿中国的实力与决心“不当回事”。事实上
，我们想强调的就是，北京这种“以实力衬托”下的“兑现承诺”，对日本保守势力的冒
险心理所产生的压力将是巨大的。 
　　因此，不难想像的是，在今后几个月中，只要日本保守势力在东海问题、钓鱼岛问题
上不敢玩真的，那么，日本人唯一可以去做的，就是“学习”中国好榜样、也严格要求自
己，不要在尚存争议的东海海域“私自开采”，否则，修订之前的那种“禁航区”，以及
东海油气田的“扩建”工程，不论是从时间、规模、方向，还是模式来看，或是在东海争
议海域、或是在钓鱼岛附近海域，绝对都可以“援引为”北京“严肃处理”日本东海私自
开采的“计划书”。 

　　 

　　 

　　●很难简单地说北京“做出了实质让步”、也很难看出日本人就占了什么大便宜 
　　因此，在东方评论员看来，如果从这个角度去看问题，除了公开承认“通告”有技术
差错的因素外，根据中国一再坚持的东海问题处理原则，我们似乎很难简单地说北京“做
出了实质让步”、也很难看出日本人就占了什么大便宜。道理很浅显，比如说，《产经新
闻》给小泉政府“支的那两招”、不还没有来得及、也没有逮着机会“兑现”吗？ 
　　事实上，“这两招”并不是什么新东西，恰恰是日本保守势力近两年来一直在挖空心
思、想借中美争斗激烈、日本身价倍增之际、企图全面突破的目标点，然而，结果又如何
呢？ 
　　●在目前这种现实的国际环境中，北京没有什么可以不满意的 
　　有意思的是，如果以中国一向贯彻的“稳定局面、等待时机”之“东海策略”来衡量
的话，那么，只要日本人不敢在东海争议区域私自开采、不敢在钓鱼岛主动挑起事端，那
么，中国在日本的“沉默”中继续春晓、平湖的开发、扩建工程，这不论从什么角度去看
，在目前这种现实的国际环境中，北京没有什么可以不满意的。 
　　至于《产经新闻》今天发表的那篇文章，不论是在字里行间中拼命地鼓动日本保守政
府立刻在东海开钻，还是自认为就此逮住了北京的破绽、甚至“幻想着”就此可以为中日
外交较量的“被动棋局”翻盘、恐怕就是因为“没有看明白”这一点。 
　　●文章的作者没有看明白的“另外一点” 
　　另外，在东方评论员看来，文章的作者没有看明白的“另外一点”，也是最为重要的
一点，就是没有看明白小泉为何在这个时候同时在中国的东海方向、以及韩国的东海方向
“找事儿”。 
　　事实上，在之前的点评中，我们也曾经强调过这么一个观点，那就是：胡锦涛访美与
布什的访华，本来被赋予了为中美关系“定性”的重任。然而，在我们看来，中美关系的
“定性”在两个核问题、也就是东北亚的朝核问题，中东的伊核问题没有得到“最终定性
”之前，是“不可能”提前完成的。这也正是东方评论员“从不特别期待”胡锦涛访美会
带回什么突破性成果的最大理由。 
　　●朝核问题说起来也有“多层光彩”，在大国关系层面，它首先又是个“中美”相互
定位问题 
　　此外，首席评论员就指出，朝核问题说起来也有“多层光彩”：在安全层面上，它是
个东北亚安全柜架、甚至是东亚安全柜架问题；在经济层面，它又是个东北亚、甚至东亚
经济一体化的问题；而在大国关系层面，它首先又是个“中美”相互定位问题； 
　　●朝核问题最终解决方案形成的那一天，必然是日本角色被最终定性的那一天 
　　显然，中美决策层一旦为中美关系进行了“定性”，那么，仅对日本而言，这也就意
味着日本在东亚的角色“被定性”，因此，朝核问题最终解决方案形成的那一天，必然是
日本角色被最终定性的那一天。 
　　因此，在东方评论员看来，担心胡锦涛与布什在一起“煮酒论英雄”会将自己打入“
另册”的小泉纯一郎，不甘心成为手中各自拿着大把筹码、且有心进行“利益大交换”的
“中美”之“牺牲品”的日本，绝对有理由施展种种手段展现自己的独特价值。 

　　●日本可以体现自己独特价值的手段也的确不少 
　　东方评论员认为，客观地讲，日本对中美都是非常重要的，因此，日本可以体现自己
独特价值的手段也的确不少。别的不说，就以上面所说的中日东海争端、日韩独岛争端而
言，事实上，“这两件事”都与同中美关系“最终定性”息息相关的朝核问题紧密相关，
简而言之，在朝核问题上，华盛顿想要的是个“拖而不决”的朝核问题，从而可以最大限
度巩固“美日”、“美韩”军事同盟，并在这个基础上最大限度地拉住日本、管住韩国，
遏制中国，盯住俄罗斯； 
　　而北京最想要的是倒不一定是朝核问题的最终解决，而是利用华盛顿有悖于韩国、日
本、甚至东亚国家国家根本利益的朝核政策，最大限度地分解美韩军事同盟，削弱美日军
事同盟，并在这一基础上，最大限度地促进朝鲜半岛经济整合，最终实现全面启动东北亚
经济一体化，东亚经济一体化的目的。 
　　●小泉何以专门挑选胡锦涛动身访美的前夕，在东海问题上来了这么一招？ 
　　不难看出，中美在朝核问题上的不同算盘，也就为日本施展相应手段去体现自身价值
提供了方向。在东方评论员看来，怂恿日本与中国交恶、甚至诱使日本军事挑衅北京，是
华盛顿用以从“朝核六方会谈柜架之外”去破坏朝核问题进程的最为有效的一招。 
　　在东方评论员看来，说到这里，大家也就不难想到，一向对华盛顿一边倒的小泉纯一
郎，专门挑选胡锦涛动身访美的前夕，在东海问题上来了这么一招，先是主动拿“旧通告
”说事，挑衅北京，后又“默默地”接受了北京的“新通告”，与此同时，更是将独岛之
争进一步升级、直接找决心搞朝鲜半岛经济整合的韩国的麻烦，从而打出了一套组合拳。
 
　　●这一路组合拳打出来，也就打出两种“拳风” 
　　在东方评论员看来，小泉这一路组合拳打出来，也就打出两种“拳风”，其意图是再
明白不过了，那就是请胡锦涛和布什“注意了”：日本也有多种选择，是既可以选择缓和
东海局势、与中国改善关系这条路，也可以选择继续阻碍朝鲜半岛经济整合、东北亚经济
一体化、与北京继续为敌这条路。 
　　显然，小泉也是有心让正在华盛顿“煮酒论英雄”、开始探讨东亚角色安排的胡锦涛
、布什听一听这两路拳风，在东方评论员看来，这才是担心成为中美已经开始的关系调整
之牺牲品的日本政府，所抱持的真实意图。 
　　显然，至于其它的东西，比如说阻止韩国准备在六月向国际组织正式申请将日本海更
名为东海的计划、为日本的东海私自勘探做准备等等，都还只是“枝节”上的事情。 
　　下面，是一则来自在伊朗的消息，在一起浏览后，东方时事评论员、东方军事评论员
将一起开始今天中东部分的伊核话题。 

　　《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com 

--
鸾鸟凤凰，日以远兮
燕鹊乌雀，朝堂坛兮
露申辛夷，死林薄兮
腥臊并卸，芳不得薄兮
阴阳易位，时不当兮
怀信侘傺，忽乎吾将行兮


※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.224.88]