Green 版 (精华区)

发信人: gdlq (惯导龙拳), 信区: Green
标  题: 《东方时代环球时事解读.时事节简版》20060707
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Mon Jul 10 13:01:42 2006)

http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/worldlook/1/115686.shtml

安理会13国赞成制裁朝鲜　中俄反对 
　　　
　　　　【纽约消息】联合国安理会理事国于当地时间6日上午就日本针对朝鲜发射导弹提
出的制裁决议草案召开了有关负责人会议。共有13个国家对该草案表示支持。作为常任理
事国拥有否决权且对朝友好的中国和俄罗斯则表示反对，并强调通过不具有法律约束力的
主席声明更为妥当。中俄与希望尽早采纳决议案的日美两国分歧明显。 
　　
　　　　据日本共同社报道，这是各国根据政府指示就决议草案发表的正式意见。鉴于中
俄的反对，日本将不得不重新修改草案内容再寻求通过，或者采纳中俄的主张将其降为主
席声明。据多名与会人员透露，会议就采纳“决议草案”还是“主席声明”进行了“激烈
辩论”。据说，会上还讨论了决议草案的内容，但中俄未加入讨论。 
　　 
　　
　　 
　　 
　　【时事点评】在东方评论员看来，这则消息为朝鲜导弹事件的所谓“真相”提供了诸
多证据。
　　
　　
　　 ●俄罗斯在朝鲜导弹问题上的态度，可真是应了一句老话
　　
　　
　　 
　　首先，我们注意到，与中国政府“没有公开指责”朝鲜的做法不同，对于朝鲜的导弹
发射，不论是俄罗斯外交部的“谴责”、还是俄罗斯总统普京“亲口”表示的“失望”，
总而言之，给人的感觉都是俄罗斯对朝鲜试射导弹抱持的是“极端不满”的态度。
　　
　　 
　　然而，就是这个对朝鲜试射导弹“极端不满”的俄罗斯、在“联合国决议草案”的问
题上、却“义无反顾”地站在了“没有公开指责朝鲜”的中国一边。
　　
　　 
　　在东方评论员看来，这可真是应了一句老话：在国际政治的角力中，千万不要看他已
经说了什么，而要看他到底做了什么。
　　
　　
　　 ●再谈俄罗斯公开谴责“朝鲜试射”的意图
　　
　　
　　 
　　事实上，对俄罗斯谴责朝鲜的“真实态度”，我们早就给出过判断，就如我们之前所
说的那样：
　　
　　 
　　第一，俄罗斯公开谴责试射，意味着莫斯科“提前排除”了会帮华盛顿对朝鲜施压的
可能性，显然，俄罗斯所一再表示的“不满”、不就是在“信誓旦旦”地证明“俄罗斯与
朝鲜的导弹无关”吗？
　　
　　 
　　第二，也是最重要的，根据我们的观察，俄罗斯公开谴责“试射”意味着俄罗斯有地
可能在“朝核问题”上改变角色，在坚持反对军事解决朝核问题的前提下，由之前的那个
相对于北京而言并不起眼的参与者，改为扮演与欧盟在伊核问题中类似的、非常重要的“
协调人”角色、从而“提前卡位”，并给有意介入朝核问题、在朝核问题中也扮演一个“
协调人角色”的欧盟提个醒：在“中欧俄”不那么协调的“巴以问题”上、大家有必要象
伊核问题中所做的那样、劲往一块使，只有这样，欧盟才可能在“中俄”的策应下，介入
华盛顿用“APEC”这扇门、将欧盟关在门外的亚太地区，最终“全面稀释”美国的全球事
务话语权。
　　 
　　
　　 
　　显然，在东方评论员看来，就在俄罗斯对朝鲜试射导弹表示出“极度不满”之后没多
久，在中东方向，不论是“中欧俄”配合默契的伊核问题，还是彼此间表现得“不那么协
调”巴以问题，都传来了令人耳目一新的消息。
　　
　　
　　
　　 《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
　　
　　
　　
　　
　　国际原子能机构未掌握伊朗研制核武证据
　　
　　
　　
　　　　【安卡拉消息】据俄新网发自土耳其安卡拉的报道，国际原子能机构总干事穆罕
默德﹒巴拉迪今天说，国际原子能机构暂时没有掌握伊朗实施制造核武器秘密计划的证据
。 
　　
　　　　巴拉迪对记者说：“同时，伊朗核计划，包括浓缩铀方面，还存在许多问题。”
 
　　
　　　　巴拉迪认为，目前最重要的问题是，德黑兰将如何答复伊朗核问题六个国际协调
国的建议。 
　　
　　　　俄、美、中、英、法、德六国外长6月1日在维也纳的会晤中通过了一系列建议，
要求伊朗终止浓缩铀活动。这些建议包括三个方面：伊朗核计划、与伊朗的经贸合作、以
及安全保障。 
　　
　　　　巴拉迪说：“伊朗应当在最短时间内对国际调解国最后一次提出的建议给予答复
。这些建议已经比以前好了许多。伊朗在实施核计划问题上的透明度将有助于提高国际社
会对其的信任。我希望，伊朗核问题能以谈判的形式获得解决。” 
　　
　　 
　　
　　
　　安理会闭门开会 讨论要以军从加沙撤出决议草案 
　　
　　 
　　　　【安卡拉消息】据法新社报道，联合国安理会正在讨论一项决议草案，要求以军
立即从加沙撤出，并且释放逮捕的“哈马斯”内阁官员。
　　
　　　　不过美国称这一决议草案“有失平衡”。
　　
　　　　据悉，安理会15个成员国闭门讨论了卡塔尔代表联合国阿拉伯国家提交的决议草
案。草案呼吁以色列遵守《日内瓦公约》有关保护战争平民的规定。
　　
　　　　不过这一草案似乎注定要遭到美国的反对，因为草案只要求以色列单方面行动，
而没有对巴勒斯坦提出要求。
　　
　　　　巴勒斯坦总理哈尼亚6日抨击了以军的加沙行动，要求国际社会进行干预，停止以
军自去年9月以来对加沙地区发动的最大规模军事行动。 
　　 
　　
　　
　　 
　　【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：巴拉迪今天说，国际原子能机构暂时
没有掌握伊朗实施制造核武器秘密计划的证据。巴拉迪认为，目前最重要的问题是，德黑
兰将如何答复伊朗核问题六个国际协调国的建议。 
　　
　　
　　 ●索拉纳正是揣着“这个日期”去与伊朗外长见面的
　　
　　
　　 
　　我们知道，早在伊拉克战争中、就因为伊拉克武器核查而得罪过华盛顿的巴拉迪，去
年是得益于“中欧俄”的力挺才得以连任国际原子能机构总干事的。巴拉迪“不喜欢”美
国人是众所周知的。
　　
　　 
　　同样众所周知的是，围绕着所谓的“答复日期”，伊朗与美国之间又进行了一个回合
的较量：几天前，一直坚持内给伊朗几个星期考虑时间的美国人，突然挑明了“几个星期
”的具体信义，从而强硬地要求伊朗必须在“ 
　　八国峰会”（也就是7月12日）以前给出明确态度，欧盟高级代表索拉纳正是揣着“这
个日期”去与伊朗外长见面的。
　　
　　
　　 ●华盛顿没有忘记说几句“狠话”为他壮行
　　
　　
　　 
　　当然，在让索拉纳带上“这个日期”的同时，华盛顿也没有忘记、也不会忘记说几句
“狠话”为他壮行，按美国副国务卿尼古拉斯·博恩斯的说法就是，如果伊朗人不就范，
“那么我认为国际社会对伊朗人施压的压力将是巨大的。”
　　
　　 
　　然而，值得注意的是，在翻遍了近日美国国内外主要媒体，美国白宫、国务院网站之
后，竟然没有找到哪怕是一条的、用来描绘“美国将如何施加巨大压力的消息”的，这就
是说，美国副聊的“这个威胁”，有点儿流于形式。
　　
　　
　　 ●美国人的威胁，不过是在“变着法儿地”扯上“北约”这张虎皮
　　
　　
　　 
　　在东方评论员看来，在伊核问题上被一直“中欧俄”共同“消遣”着的华盛顿，哪有
什么单独对伊朗施加压力的手段，所谓“国际社会对伊朗人施压的压力将是巨大的”的说
法，不过是变着法扯上“北约”这张虎皮的手段而已。
　　
　　
　　 
　　●美国想借用“北约”、在朝核问题上、在巴以问题上，对“中俄”的全球利益进行
“分头狙击”
　　
　　
　　 
　　我们认为，近一段时间来，美国人在事关自己全球地位的“两核问题”上、其手法有
个重要的变化：在“理论”层面上，就是尝试着对“北约”中的欧洲核心国家进行“威逼
利诱”，想尽可能地淡化欧美矛盾，凸显“欧俄”、“中欧”在战略上的矛盾，从而迫使
这些国家在“利益”下“出借”北约这顶帽子，令华盛顿可以借用北约的名义，在朝鲜核
问题上、在巴以问题上，对“中俄”的全球利益进行“分头狙击”、代价就是给欧盟以介
入亚太的“某种新希望”。
　　
　　
　　 
　　●在阻止欧盟以“独立法人”身份介入亚太的问题上，美国决策层没有少操过心
　　
　　
　　 
　　显然，在我们看来，将北约扩展到亚太，甚至将日本、澳大利亚纳入北约框架，一直
是华盛顿陷入中东之后、企图扭转被动局面、而“孜孜以求的目标”，然而，在这个问题
上，欧盟核心国家与美国人的想法显然不太一样。
　　
　　 
　　我们知道，为了遏制威胁着美国经济的欧盟、限制欧盟经济的扩展空间，在阻止欧盟
以“独立法人”身份介入亚太经济圈的问题上，自克林顿时代起，美国决策层就没有少操
过心。
　　
　　 
　　然而，出于上面的原因，与亚太经济圈“建立自己的工作联系”、也一直是欧盟核心
国家的战略诉求。
　　
　　
　　 ●华盛顿扔给欧盟核心国家的一根胡萝卜
　　
　　 
　　因此，东方评论员认为，在朝鲜导弹问题上，华盛顿“寻求”欧盟核心国家支持、将
欧盟的“支持”形容为“国际反应”的“本身”，“本质上”就是华盛顿扔给欧盟核心国
家的一根胡萝卜，其意思就是：美国改变了想法，从而需要欧洲核心国家在亚太事务上的
合作。
　　
　　 
　　特别是这一次，华盛顿默许“受朝鲜导弹欺负”的日本去寻求欧盟核心国家的帮助，
从而在联合国提出旨在“制裁朝鲜”的决议案，更是美国“这一改变”的具体结果。
　　
　　
　　 ●在“八国峰会”上，欧盟“的确有事情”需要和美国人商量
　　
　　
　　 
　　显然，这一次，由于在“八国峰会”上，欧盟“的确有事情”需要和美国人商量，比
如在能源问题上对俄罗斯施加压力，迫使俄罗斯以更加有利于欧盟的价格与方式（欧盟要
求俄罗斯开放能源业）向欧盟提供能源。
　　
　　 
　　在东方评论员看来，这也正是俄罗斯外长在“八国峰会”前的“外长会议”上、大谈
特谈“装入”了中俄主导的上海合作组织“荷包”中的“阿富汗问题”之动机。
　　
　　 
　　因此，我们也就注意到，这一次，欧盟在朝鲜导弹问题上也做出了强烈反应，“呼应
”美日的要求，北约秘书长也出面表态，这当然算是欧盟在冲着被怀疑为“东方的北约”
在“发脾气”。
　　
　　
　　●一种“猜测”在国际间弥漫开来
　　
　　 
　　这样一来，一种欧盟是“愿意将北约借给华盛顿”，从而“戴着北约的帽子”介入亚
太，还是在以此为契机，进一步谋求“以独立法人”的身份介入亚太的“猜测”、就弥漫
开来。
　　
　　 
　　就如我们之前所说的那样，欧盟介入亚太，表面上看，好像有损“中俄”的利益，然
而，由于华盛顿是东亚安全格局的主导者、而中国将华盛顿从主导者的位置上拉下来的最
好手段就是“促进区域内的经济发展”，因此，与美国在经济上呈竞争之势的欧盟、更深
层次介入亚太，由于有助于稀释美国的全球话语权，因此，并不是什么坏事。
　　
　　
　　●欧盟与美国共同制造的“这个猜测气氛”，显然出于想趁机捞一把的动机
　　
　　
　　 
　　但是，欧盟与美国共同制造的“这个猜测气氛”，显然出于想趁机捞一把的动机。这
对正在准备“八国峰会”的俄罗斯，以及正与“美日军事同盟”对抗的中国而言，当然是
不可接受的。
　　
　　
　　
　　 ●中俄当然会做出一定的布署
　　
　　
　　 
　　在东方评论员看来，欧盟或者美国、刻意制造的“这种猜测”，所依靠的是“北约”
这个舞台，人们猜测的内容之一，就是北约是否会在东亚“招兵买马”，因此，“这种猜
测”的“本身”，就可以为华盛顿的东亚政策所充分利用，为美日军事同盟所充分利用，
北京当然会做出适当的布置；
　　
　　 
　　而欧盟与美国在西太平洋上合作的“这一把”、虽然目标在于东西两侧同时对俄罗斯
施加压力，但依靠的也是“北约”这个舞台，自然也是做给八国峰会的东道国--俄罗斯看
的，俄罗斯也当然会反应。
　　 
　　
　　 ●中俄在两核问题上的“各自出头”、“分头表演”，是逼迫“美欧”亮明底牌
　　
　　
　　 
　　如此一来，我们也就看到了一个非常奇特的现象：在伊核问题上，在华盛顿追着德黑
兰索要“答复日期”时，并又搬出“重启”联合国进程相威胁时，替伊朗“出头”、强调
“现在不是讨论制裁伊朗的时候”是莫斯科，“北京的声音”一如既往，回到了“罢扁”
运动“暂时休息”之前的低调态度。
　　
　　 
　　而在朝核问题上，在朝鲜试射导弹之后，在受到多枚导弹问候的日本、吵着嚷着要联
合国制裁朝鲜时、在第一时间里就“现身”呵护朝鲜，“明确反对制裁朝鲜”的是北京，
而俄罗斯则在旁边的表现、则更多是在“看风景”，并以遣责朝鲜的方式，将自己与“朝
鲜的导弹”与“导弹的发射”、都推得一干二净。
　　
　　 
　　对此，首席评论员就指出，中俄在两核问题上的“各自出头”、“分头表演”，事实
上正是“盯着”华盛顿的下一步动作，逼迫美国人亮明底牌，即美国到底准备让欧盟“以
何种面目”介入亚太事务？是戴着北约的帽子、还是以欧盟“独立法人”的身份？
　　
　　 
　　同时，也是在逼迫欧盟亮明底牌，即：到底是准备戴着北约的帽子、还是准备以欧盟
“独立法人”的身份介入亚太？
　　
　　 
　　 ●一旦......“中欧俄”将一齐掉入美国策划的“后冷战时代”的战略圈套
　　
　　 
　　首先，如果是“美欧”都选择的是前者，那么，东方评论员担心的是，“中欧俄”在
中东问题上、特别是在伊核问题上协调合作的大好局面、可能也就到此为止了。只是欧盟
不要忘记了，中俄在应付中东事务上、还有一份“备份轮胎”----上海合作组织，也就是
说，除非伊朗愿意当美国的傀儡政府，否则，作为上海合作组织的主导国，在在维护国家
安全的大原则下，“中俄”可以依靠“上海合作组织”的力量、来确保自己的中东利益；

　　
　　 
　　当然，这样一来，本来因协调抗美的“中欧俄”、也就一齐掉入美国策划的“后冷战
时代”的战略圈套，这对“中欧俄”而言，无疑是三败俱伤，特别是欧盟会伤得最重。
　　
　　 
　　在东方评论员看来，中俄之所以可以动用上海合作组织维护自己的国家安全，在于“
中俄”都是上海合作组织的核心国家，也就是说，上海合作组织要做任何一件事，都会是
两国利益的共同体现，而这一平等地位，而维持这一平等地位的最好保证，就是“中俄的
经济高度互补”。此外，“中俄”旁边还有一个与“欧美”在经济高度竞争的日本。
　　
　　 ●在“北约”内、欧盟是不可能从华盛顿那里拿到的一个平等地位的
　　
　　 同时， 
　　欧盟在“北约”内、是不可能从华盛顿那里拿到的一个平等地位的。从欧美因伊拉克
战争“反目”的过程中，我们就不难看出，“欧美经济的”高度竞争性，是欧美“彼此威
胁各自国家安全”的一个重要因素。
　　
　　
　　因此，我们想强调的是，一旦“中欧俄”一齐掉入美国策划的“后冷战时代”的战略
圈套，只有华盛顿一家会“笑得嘴都合不拢”：美国决策层在利用冷战将欧盟拉回北约的
同时，由于欧盟也有软实力，这就意味着硬实力世界第一的华盛顿，将继续将欧盟视为一
个“小伙伴”。欧盟不仅不可能享有今天这种在中东游刃有余的好处，甚至会因美国在北
约这个军事组织内部势力的进一步强大，而被华盛顿进一步从内部分化瓦解，最终令“欧
盟”有可能成为一个历史名词。
　　
　　 ●一旦......“欧美”的西太平洋合作、事实上也将“到此为止”
　　
　　
　　 
　　其次，在我们看来，如果华盛顿也愿意选择前者、而欧盟只考虑后者，那么，“欧美
”的西太平洋合作、事实上也将到此为止。这个道理很简单，出现这一局面也就表明，弄
了半天，“欧美”这两个相互间最具竞争潜力的经济体，在争夺亚太经济圈这个战略发展
空间的要害问题上，谁都不肯让步。
　　
　　
　　 ●如果......东方评论员也就非常奇怪了
　　
　　
　　 
　　最后，如果“美欧”达成协议、都选择了后者，那么，东方评论员也就非常奇怪了，
我们不禁要问：美国决策层玩的这一出，到底想得到什么？难道就是想将正满世界推销欧
元的欧洲人、“专程”请到亚太的吗？
　　
　　
　　●欧盟在这个问题上的选择项并不多
　　
　　
　　 
　　在我们排列了一大堆“如果..”之后，也就不难看出，欧盟在这个问题上的选择项并
不多。也正因如此，“中俄”在欧盟仍然发挥着重要作用的巴以问题上，开始“加力”，
从而迫使欧盟在将北约借给华盛顿的问题上、要“慎之又慎”。
　　
　　
　　●两个“釜底抽薪”，谁更厉害？
　　
　　 
　　在东方评论员看来，“这一加力动作”以中国中东特使出访中东、周游中东列国，意
欲借哈马期这块跳板全面跳进中东为标志，而华盛顿则在巴以问题上利用被绑士兵大做文
章，鼓励以色列攻击巴勒斯坦，意图“削弱哈马斯、抽掉这块跳板”来加以反击。
　　
　　 
　　显然，我们的观点是，美国使出的这一招一旦得逞、其效果就有如对“中俄”巴以政
策的“釜底抽薪”一般。
　　
　　 
　　然而，从“有心人”在华盛顿“无处着力”国际人权组织、精心“组织”了一轮针对
美国的中东打手---以色列的“讨伐”开始，“中俄”显然也将焦点对准了美国中东政策的
要害，一旦，中俄充分发动阿拉伯国家，完全孤立以色列，并迫使以色列最终就范，从而
“相当程度地”“废掉”美国的这枚中东钢钉，那么，其效果更如对美国整个中东政策的
“釜底抽薪”。
　　
　　 
　　●在“发动”阿拉伯世界的问题上，“中俄”与欧盟有不同看法也是难色
　　
　　在东方评论员看来，“中欧俄”在巴以问题上的政策是有分岐的，这种分岐主要在于
“是否借用”阿拉伯国家的力量、以“如何借用”的问题上，显见，由于历史的原因，阿
拉伯国家对“西方势力”是有不可磨灭之强烈戒心的，因此，在“发动”阿拉伯世界的问
题上，“中俄”与欧盟有不同看法也是难色。
　　
　　现在的情况上，“中俄”现在彻底地将阿拉伯国家发动起来了，显然，中俄做到这一
点，凭借的是“足以与美国相抗衡”的“硬实力”，而这，正是欧盟所不具备的。 
　　这也是我们一再强调，欧盟在中东所能扮演的最好角色，就是“协调人”，因为在我
们看来，离开了“中俄”的这份硬实力的策应，欧盟在华盛顿面前，什么都不是！
　　
　　
　　●欧盟在这“巴以”这个问题上、也是在“待价而沽”
　　
　　 
　　事实上，根据我们的观察，欧盟对自己的实力还是有很清醒的认识的。因此，在东方
评论员看来，尽管“欧美”在西太平洋弄出了一副“令人猜测”的气氛，但是，欧盟在这
“巴以”这个问题上、也是在“待价而沽”：
　　
　　 
　　一方面，欧盟有介入亚太的强烈动机，这需要“已经在亚太存在着的”“中俄“的策
应了另一方面，欧盟也很清楚，不论自己是否愿意承认，欧盟的战略利益更多地与“中俄
”的战略利益绑在一起，也就是在这种背景下，我们在看到了“中俄”发动了阿拉伯国家
后（这一点，以阿拉伯联盟接连出招为标志：先是公开经济援助巴勒斯坦哈马斯政府、再
是向联合国安理会“告状”）；也就是在这种背景下，我们也看到了欧盟一改以色列展开
“夏雨”行动之初、不做表态的态度，公开谴责以色列的军事行为，其中、在朝鲜导弹问
题上公开谴责朝鲜的法国，也立刻猛轰以色列，并声称调解失败；
　　
　　
　　●随着欧盟在巴以问题上的立场清晰，北京强势介入巴以问题当不再遥远
　　
　　也就是在这一背景下，我们还看到了与欧盟关系“更加密切的”巴拉迪先生亲自出来
“为伊朗做证”，从而让我们相信伊朗将会以自己的时间、的愿望，而不是华盛顿的时间
、与要求，去具体答复“新方案”，从而让我们相信，随着欧盟在巴以问题上的立场清晰
，北京强势介入巴以问题当不再遥远，因此，朝鲜的导弹问题也将“随风而去”，更不会
有“制裁朝鲜”的联合国决议案的出现，因为联合国现在也在讨论中的那份对以色列非常
不利的决议案，很有可能会成为“朝鲜决议案”的挡箭牌。
　　
　　 
　　●难为了日本人，弄了半天，挨了数枚导弹，最后“很可能”连个说理的地方都找不
到
　　
　　显然，就世界舆论而言，朝鲜试射导弹“是有点儿不对”，但是，以色列攻击巴勒斯
坦就更不对，更能激起、且已经激起以公愤。因此，在东方评论员看来，在两份决议案上
，“中俄美（欧盟）”如何运用自己的否决权、或者都不用否决权，也就成了朝鲜导弹事
件的“唯一看点”。只是如此一来，也难为了日本人，弄了半天，挨了数枚导弹，最后“
很可能”连个说理的地方都找不到。
　　
　　
　　下面，我们将把关注的焦点转向中日关系，在一起了解了中日东海谈判的最新消息之
后，结合朝鲜导弹试射对国际原油、外汇市场的影响，特别是对“中美日”经济政策的可
能影响，东方时事评论员、经济评论员将一起继续今天的东亚部分。

--
临渊羡鱼，不如退而结网.

※ 修改:·ersy 于 Jul 10 15:47:43 修改本文·[FROM: 202.118.231.136]
※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.235.91]