Green 版 (精华区)

发信人: trigger (打虎上山), 信区: Green
标  题: 东方时评：2006年12月28日星期四
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Jan  5 09:23:42 2007), 转信


巴基斯坦宣布：将在巴阿边境布设“雷场”反恐

 【伊斯兰堡消息】据报道，巴基斯坦外交国务秘书里亚兹?穆罕默德汗２６日在首都伊斯兰
堡举行的新闻发布会上说，巴基斯坦将在巴阿边境“有选择地”布雷修墙，至于这项工作的
具体操作程式，已经交由巴基斯坦陆军研究。但他没有透露这项计划将于何时实施。 

  阿富汗方面随即对这项措施表示强烈反对，指责布雷修墙是不切实际的措施，而非反恐急
需。 

  阿富汗总统哈米德?卡尔扎伊的发言人哈利克?艾哈迈德说：“我们必须直面恐怖分子，而
不是旁敲侧击。” 

   “在边境上修墙布雷既无作用，也不实际，”艾哈迈德说，“我们反对这种做法，问题
关键并不在于边境。”不过，艾哈迈德并没有提出具体的替代办法。 

    阿富汗目前处于２００１年塔利班政权倒台以来暴力活动最猖獗的时期。今年以来，阿
富汗发生的各类暴力冲突已造成约４０００人丧生。 

    同为美国反恐盟友的巴阿两国今年多次爆发口水战，互相指责对方反恐不力。阿富汗总
统卡尔扎伊说，巴方反恐不力，导致塔利班残余武装得以在巴阿边境地带藏身；巴基斯坦总
统佩尔韦兹?穆沙拉夫则反驳说，这种说法不确，巴基斯坦在巴阿边境地区投入８万兵力打
击武装分子，还设有７００多个边境检查站。 

    美国总统布什今年９月曾在白宫设宴，邀请穆沙拉夫和卡尔扎伊共进晚餐，以期借机缓
和两者之间因口水战而渐趋紧张的关系，但收效甚微。 

 【时事点评】请大家注意巴基斯坦与阿富汗官方在这个问题上的不同态度：

 巴基斯坦方面，其外交国务秘书说，巴基斯坦将在巴阿边境“有选择地”布雷修墙。但他
没有透露这项计划将于何时实施。 

 阿富汗方面随即对这项措施表示强烈反对，指责布雷修墙是不切实际的措施，而非反恐急
需。不仅如此，这位“直达天听”的总统发言人还说了这么两句，一句是：“我们必须直面
恐怖分子，而不是旁敲侧击。” 另一句是：“我们反对这种做法，问题关键并不在于边境
。”

●巴基斯坦要“拒恐怖分子、恐怖组织于国门之外”

 显然，在东方评论员看来，不论是巴方的“有选择地布雷修墙”、还是阿富汗的“我们必
须直面恐怖分子，而不是旁敲侧击”，其“背后”都是四个字：意味深长！

 非常清楚，“有选择地布雷修墙”，意味着巴基斯坦将在自己认为“有必要进行反恐”的
地方“布雷修墙”，意味着巴基斯坦的“反恐方案”之一就是“拒恐怖分子、恐怖组织于国
门之外”；

●在阿富汗的眼里，巴“反恐方案”不仅有“消极反恐”之嫌，更有“以邻为豁”之实


 同样，我们认为，阿富汗的“我们必须直面恐怖分子，而不是旁敲侧击”，其意思也再清
楚不过了，那就是：巴基斯坦的“反恐方案”不仅有“消极反恐”之嫌，更有“以邻为豁”
之实。

 事实上，当时事评论员们听到阿富汗总统发言人吐出“问题关键并不在于边境”的话之后
，第一感觉就是：整个问题又回到了从前，又回到了9月份在白宫上演的那一幕：众所周知
，当时，巴基斯坦与阿富汗的总统，布什的这两位反恐盟友，当着电视媒体的面，站在东道
主布什的身边，为了“拉登在哪里”的问题，是面色铁青、针锋相对、各执一词。

●阿富汗再次将“反恐战场”“预设进了”巴基斯坦境内

显然，这种“问题关键并不在于边境”的说法，显然是在将“反恐战场”“预设进了”巴基
斯坦境内，在东方评论员看来，这与阿富汗总统9月坚持的“拉登在巴基斯坦境内的某个地
方”相比，尽管含蓄了许多，但说的都是一回事儿。

我们知道，9月份“巴阿”之间爆发那场口水战“之前”，是黎巴嫩真主党武装与以色列之
间爆发了军事冲突，在“中法俄”与“美英”在联合国斗法，要求以色列立刻停火的关键时
刻，巴基斯坦突然向英国提供了一封反恐情报；结果，美英一边立刻答应了要求以色列立刻
停火的决议案，一边手忙脚乱地忙着反恐去了。

“巴阿”之间在爆发那场口水战的“同时”，巴基斯坦总统穆沙拉夫又是亲口披露，又是出
自传详细描述，硬是将美国威胁要将巴基斯坦炸回石器时代的事情给抖了出来，结果，在“
巴阿”之间爆发那场口水战“之后”，朝鲜就“悍然”进行了核试验。

不难看出，巴基斯坦与阿富汗间的那点儿事情，不仅与中东局势密切相关，也与阿富汗的“
反恐形势”直接相关，更与朝核问题息息相关。因此，在东方评论员看来，当我们收到下面
一则消息之后，我们的感受就是：这是非常符合逻辑的“逻辑发展”。

在继续这个讨论之前，再来一起浏览一则消息。

朝:美不要做刺激朝鲜的事情破坏会谈气氛 

 

 

    【平壤消息】据新华社平壤１２月２７日电，朝鲜劳动党中央机关报《劳动新闻》２７
日发表评论说，如果美国真心想通过对话解决朝美之间的敌对关系，就不应该做刺激朝鲜、
破坏会谈气氛的事情。 

    评论说，美国在各方达成重开六方会谈协议后不久就宣布将举行美韩“联合战时增援演
习”，这是对会谈的“正面挑战”，也是“破坏和平的行径”。 

    评论认为，对话和军事演习是尖锐对立的。美国的行动表明，它没有把对话当作解决问
题的场所，而是当作施加压力的地方。 

    评论表示，朝鲜希望通过对话解决问题，但是决不容忍美国利用对话作为发动侵略的机
会。 

    美国和韩国每年春季都举行“联合战时增援演习”。今年３月，２万多名美军士兵和“
小鹰”号航空母舰参加了这一演习。据报道，驻韩美军司令最近宣布，将在２００７年春季
继续与韩国军队一起举行“联合战时增援演习”。 

    旨在解决朝核问题的第五轮六方会谈第二阶段会议２２日在北京宣布休会。会谈发表的
《主席声明》重申将通过对话和平实现朝鲜半岛无核化，重申将认真履行９?１９共同声明
。《主席声明》还表示各方同意“尽早复会”。

 

【时事点评】事实上，美韩“联合战时增援演习”是个每年春季都会举行的例行演习，朝鲜
拿这个说事儿，本质上不过是“为了说事而说事”。

  

 在之前的点评中，在朝核部分，针对２２日在北京宣布休会物第五轮六方会谈第二阶段会
议，对“中、俄、美、日”的各自“意图”，东方评论员曾经这样说过（为了更清楚地表明
观点，下面，我们援引了之前评论的部分内容）：

●朝核问题六方会谈是否“出重大成果”，在某种程度上而言，并不在于“中俄朝”、而在
于“美日”

日本的一个选择就是：拿中国最关心的“东亚一体化”当条件，拿俄日间的主权争议做交换
，从而在中俄的“利益期待”中、去交换“中俄”同意“暂缓”与华盛顿就朝核六方会谈达
成一蓝子协议，也就是暂缓对日本进行战略定位，从而“实质”为中美俄联手压制日本的“
既有东亚安全框架”之“微调”、为日本或许从美国那里拿到“日美全球同盟 ”、拿到“
世界规则制定权”，或者从中国、俄罗斯这里拿到东北亚问题决策权、甚至世界政治影响力
，留下余地。

也正因如此，东方评论员认为，在“共同声明”已经实现了“口头对口头”之后，如何彻底
实现“行动对行动”、也就是朝核问题六方会谈是否“出重大成果”，在某种程度上而言，
并不在于“中俄朝”、而在于“美日”：显然，对于美国而言，如果美国“主动愿意”谈出成果，那么也就意味着美国在中东一蓝子问题愿意“全面妥协”，愿意与“中俄欧”分享中东事务的决策权，愿意重新安排彼此间的全球角色。这样，伊核问题、朝核问题也就到了“最终解决方案”的“水到渠成”那一天；

对日本而言，如果日本愿意提前做出选择，在中国与美国之间，在东亚与美国之间，在亚洲
与欧美之间提前做出选择，那么，随着美国赖以支撑其全球战略的主要支架--西太平洋安全
框架的彻底倒塔，代表世界新秩序的“两核”问题最终解决方案必将提前浮出水面。

●美国“主动愿意”谈出成果的可能性要大于“日本愿意提前做出选择”的可能性

在东方评论员看来，不论是“前者”还是“后者”，都不是一蹴而就的事情。事实上，我们
认为，美国“主动愿意”谈出成果的可能性要大于“日本愿意提前做出选择”的可能性，不
过，我们想强调的是，尽管“日本愿意提前做出选择”的可能性不大，但它毕竟存在，事实
上，安倍政府正是“拿这一可能性”“做牌”、在上台几个月后，才得以从小泉纯一郎那“
僵死的外交环境”中走出来的。

同样，中俄也是在“策略”地拿这一可能性“做牌”，在策应安倍的“调整尝试”、“两面
下注”，并辅之以“万不得已就刺激日本跨进核门槛”为手段、去紧逼美国的全球战略的。


●“全面考察”日本的“合作态度”是个重点

也正因如此，此次六方会谈之所以重要，在于这么几点：

第一，通过全面启动的条件。显然，在这个过程中，“全面考察”日本的“合作态度”是个
重点。

第二，通过它，日本想得到中俄的“谅解”、从而给与日本更多的战略空间，去摆脱美国的
控制；

  ●对中东战略没有彻底死心的美国、想得到的是一个将“朝核问题”“暂时封装”起来的
“方案”

  第三，通过它，仍然对中东战略没有彻底死心的美国、想得到的是一个将“朝核问题”“
暂时封装”起来的“方案”，从而最大限度地阻止“朝鲜进行第二次核试验、或者试射核导
弹”之类刺激性运作，达到暂时稳住东亚局面的目的。

显然，华盛顿心中有数的是：“这些东西”，说白了都是“中俄”“万不得已就刺激日本跨
进核门槛”的手段而已。

  ●中俄在“暂时封装”朝鲜核试验的同时，也会明显地留一扇门

第四，也是最重要的，旨在全面启动欧亚经济合作，东北亚、中亚区域合作的“中俄”，一
定会因“这些”需要一个稳定的环??中东、中亚、南亚斗争的需要，在“暂时封装”朝鲜核
试验的同时，也会明显地留一扇门，意思就是，这扇门如果需要将会随时打开。

  ●我们对这次朝核六方会谈的态度就是，既有“大的期望”、又不抱“大的希望”

值得强调的是，我们所说的“暂时封装”，可以理解为六方会谈将为落实《共同文件》达成
一个“为各方所接受的、但在短期内又'不可能'做到的、却可以暂时全面缓解朝鲜半岛局势
”之“落实方案”。因此，在东方评论员看来，我们对这次朝核六方会谈的态度就是，既有
“大的期望”、又不抱“大的希望”。

●朝核会谈在22日休会之后，各地相继发生的许多事情、恰好验证了上面的这段评论

 事实就是，我们所说的“暂时封装”，随着第五轮第二次会谈的“暂时休会”而“暂时停
了下来”，但是，朝核会谈在22日休会之后，各地相继发生的许多事情、恰好验证了上面的
这段评论。

●华盛顿为了拿到伊核问题的“圣诞礼物”，被迫向“愿意谈出结果（朝核会谈）”的方向
“挪动”

首先，23日，联合国1737号决议案获得安理会的一致通过。就如我们之前所说的，显然，华
盛顿为了拿到这份圣诞礼物，不仅在“中东和平”问题上做出了重大让步（其中的标志性事
件就是北京举办朝核六方会谈的同时，默认北京以主持人的身份、在北京举办了一场“巴以
双方参与的巴以和平会议”）、也在伊核问题上、对“中欧俄”的“在伊现实利益”上做了
重大让步（标志性事件之一，就是北京抢着与伊朗签定了一单石油协议，华盛顿一声不吭；
标志性事件之二，就是俄罗斯趾高气扬地宣称、俄罗斯在伊朗的经济利益没有受到任何损害
；标志性事件之三，就是欧洲人“不情愿做”的金融制裁，1737决议案中被严格局限为仅针
对伊朗十二个与核计划相关的工厂，10个与核计划相关的人员）

 前面说了，对于美国而言，如果美国“主动愿意”谈出成果（朝核会谈），那么也就意味
着美国在中东一蓝子问题愿意“全面妥协”，愿意与“中俄欧”分享中东事务的决策权，愿
意重新安排彼此间的全球角色。这样，伊核问题、朝核问题也就到了“最终解决方案”的“
水到渠成”那一天；

●华盛顿的“挪动”，其“实质”，在目前只不过是个“障眼法”

 

在东方评论员看来，尽管这绝不是个近期内就可以看到成果，但是，华盛顿在自己一手把持
的“中东和平”问题上所做出的让步，仍然可以视为被逼无奈的美国、在向“愿意谈出结果
”的方向“挪动”。

但是，我们必须指出的是，根据我们的观察，华盛顿的“挪动”，目前的“实质”还只不过
是个“障眼法”，因为它“实在是放不下了”拉姆斯菲尔德留下的那份“备忘录”，在东方
评论员看来，华盛顿是想用“稍微挪动一下”的方式、配合“万不得已，就将伊拉克导入大
规模内战”的“威胁”，去掩护五角大楼围绕“备忘录”进行的、“最终取胜伊拉克、最终
实现大中东计划”的军事部署。

●“中欧俄”对此显然也有清醒认识。在一边伺机而动的日本、当然也看得是一清二楚

其次，我们认为，“中欧俄”对此显然也有清醒认识。在一边伺机而动的日本、当然也看得
是一清二楚。因此，25日，日本前首相中曾根康弘撰写文章，声称日本必须“军事自主”，
不能一味依赖美国；主张日本探讨研发核武，预防有朝一日美国保卫不了日本。

值得注意的是，中曾根在文中高调提出日本应当军事自主的“脱美论”。并明确指出，日本
不能再完全依赖美国；对朝鲜的核武威胁，美国的感受与日本不一样。日本在防卫问题上，
即使是面对同盟国美国，也得有话直说。他认为，为防止日本国际地位低落，安倍必须在军
事自主，外交自主上作出努力。 

●中俄在利用日本、沿用“朝核试验”的牌理，向华盛顿“继续施加战略压力”

显然，上台几个月后就一一改善了中日关系、俄日关系的安倍政府，在终于从小泉纯一郎那
“僵死的外交环境”中暂时走了出来之后，终于敢在“美日同盟”的问题上、有所动作了。
在东方评论员看来，“这种动作”集中表现在美国“最为敏感的”日本核问题上。

毫无疑问的是，在政治上修正了“对美一边倒”外交政策的日本，在“继续利用朝核试验”
的问题上，正在“不遗余力”。同样，毫无疑问的是，一手打出朝核试验牌的“中俄”，反
应就是“不做声”。 更多精彩时事尽在：http://ssxl.blog.china.com/index.html

在我们看来，“中俄”这种对日本国内“核叫嚣”所持的“不在意态度”，就是在沿用“朝
核试验”的牌理，继续给“在中东问题虽然让了步，但实质仍然停留在‘做做样子’的华盛
顿；继续给正指望在中印关系、巴基斯坦通道上“想想办法”的华盛顿；特别是、继续给有
意在土库曼国内局势搅起一点变化的华盛顿、施加战略压力。

●一个令美国保守势力“挖肝挖肺”、不会轻易交出来的事儿

如果我们从这个背景下去看问题，那么，我们也就不难看出，与阿富汗局势密切相关的土库
曼“终身总统”突然撤手人寰、国内局势并没有完全正常的情况下，在克什米尔再次爆发一
场“真相不明”枪击案的情况下；在伊朗视1317号决议案为一张废纸，且宣布明年2月将有
“重大核宣布”、但华盛顿准备向伊拉克增兵、向海湾派遣更多航母战斗群的情况下；特别
是，美国虽然愿意在“自己一手把持的”中东和平问题上的所让步、在“中东和平进程”、
“中东四方工作小组”的问题让步，但是，这些都停留在表面，这就是说，中东和平问题，
目前仍然是美国人说了算，这离“中俄欧美”共同把持的“伊朗六方会谈”模式还远着呢。
但这又是个令美国保守势力“挖肝挖肺”、不会轻易交出来的事儿。显然，一旦华盛顿将“
中东和平问题”决策权交出来，也就意味着，继伊核问题“第一项”之后，自动地往“伊核
N方会谈”这只大蓝子里添加了“第二项、剩下的“第三项”--伊拉克问题、恐怕就再也拿
不住了。

●没人会天真到“美国对其即定中东战略已经死心”的地步

因此，在东方评论员看来，已经被北京罩着的，随时可以被“上合”纳入的巴基斯坦，在这
个时候、在法国人“有意”自阿富汗撤军的时候，德国启动通往亚洲的铁路项目的时候，宣
布将在巴阿边境“埋地雷、修篱笆”，其意思是再明显不过了，那就是：不论是“中俄”、
还是“法德”、更或者是意大利，这些已经是、或者正在努力成为“伊核六方会谈”成员的
国家，都有意在中东和平问题上“发挥决策作用”的国家，都没有天真到“美国对其即定中
东战略已经死心”的地步。

因此，巴基斯坦宣布将在巴阿边境“有选择地、埋地雷、修篱笆”，其意思也可以这样解读
，那就是：更多精彩时事尽在：http://ssxl.blog.china.com/index.html

第一，表面上的，意思是，恐怖分子都在阿富汗那边住着呢！要反恐，就在阿富汗那边反恐
好了。

第二，实质上，其意思却是，如果华盛顿继续拿反恐说事，有所图谋，比如说干扰巴基斯坦
能源通道的建设，那么，巴基斯坦就将“关闭”巴阿边境、在巴基斯坦这一侧“封锁阿富汗
”。

●准备拿1317号决议案“封锁伊朗”的华盛顿，听得懂的应该就是这一层意思

第三，事实上，听鼓听声，只锣听音，在东方评论员看来，在伊拉克、在土库曼有所图谋、
准备拿1317号决议案“封锁伊朗”的华盛顿，听得懂的应该就是这一层意思，即：一旦中俄
主导的“上合”因战略需要，也可以拿阿富汗的毒品说事，援引“上合”章程，在阿富汗周
围建立“反毒隔离带”。

当然了，明眼人一眼就能看出来：在这个时候，“上合”就有必要请巴基斯坦“协助”，在
这个时候，如果巴基斯坦的观察员身份就此“转正”，那绝对是因为“反毒事业”的“工作
需要”。



--
千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。
元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首、佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？
                                                    --------永遇乐京口北固亭怀古


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.251.153]