Green 版 (精华区)

发信人: CIA (小风), 信区: Green
标  题: 东方时事解读2007年4月6日
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Apr 10 14:12:38 2007), 转信

东方时事解读2007年4月6日星期五 
　　佩斯：中国没有解释反卫星导弹试验意图 
　　【华盛顿消息】日前结束对中国访问的美军参谋首长联席会议主席彼得•佩斯将军5日表示，在他访问中国期间，敦促中过军事透明化。然而关于1月份进行猎杀卫星之举，中国丝毫不露口风，他无法获得答案。 
　　据报道，美国国防部5日举行记者会，由国防部长盖兹和美军参谋首长联席会议主席佩斯两人共同主持。3月下旬访问过中国的佩斯说，这次他与北京高层、中国军方进行了良好的、开诚布公的会谈，他强调中国的军事应有透明度。 
　　会上有记者问到，中国如何向美国解释猎杀卫星武器一事？佩斯说，在多次会谈中，他直接询问中方，为何没有事前宣布要进行这一行动？他又告诉中方，因为中国的反卫星武器测试，使得全世界都质疑中国发展太空武器的意图。但是他没有得到答案。 
　　佩斯是在远东之行里顺道访问大陆，而这是他2005年就任美军参谋首长联席会议主席以来首次到访中国。佩斯一行也是今年访问北京的第一个美国高级军事代表团，因而外界解读美中之间的军事交流升温。 
　　佩斯说，双方在会谈中同意加强两军交流，包括让中方学生前往西点军校学习，举行两军联合海上救援演习，双方也寻求设立军事热线以因应紧急状况。 
　　佩斯承认，此次的中国之行，中国军方已显示了开放姿态，但他表示：“就同美中其他交流领域的情况一样，有时候，中国人给我们看的并不是美国人想看到的东西。”谈到中国军费，佩斯说：“比起军事预算的具体数目，扩军意图与钱怎么花更为重要。” 
　　佩斯以美国公布《四年防务评估报告》为例，希望中国借鉴。他说，这个文件之所以重要，是因为它详细披露了美军重点要发展的领域以及为什么这么做，“如果中国也能有这么个东西，我们间的误会就会小得多”
　　【时事点评】在东方评论员看来，这位在中国访问时，曾经“惊奇地”坐进苏-27座仓，并“兴奋地”在99式坦克中参观了一番的佩斯，看来已经彻底忘记了当时的“惊奇与兴奋”，从而开始抱怨“中国人给我们看的并不是美国人想看到的东西”了。 

　●佩斯将军的“抱怨”有两个重要内容 
　　事实上，佩斯将军的“这番抱怨”实际上有两个重要内容： 
　　第一，关于1月份进行猎杀卫星之举，中国丝毫不露口风(打卫星的意图），因此，他抱怨“无法获得答案”；
　　第二，我们知道，已成为历史一页的“拉姆斯菲尔德国防部长”，其在2005年访华时就极力想与北京搭建一条“中美军事热线”，显然，佩斯“报怨北京”的事实显示：“拉姆斯菲尔德国防部长”的这个“遗愿”仍然还是个“遗愿”。 
　　●一个小孩子都不难弄懂的道理 
　　我们注意到，佩斯将军的“这番抱怨”是在中国海军司令吴胜利将军访美期间发出的。佩斯访华与吴胜利将军访美一样，打的旗子上面都写着“为了加强中美军方的交流”，但是，在佩斯抱怨“中国人给我们看的并不是美国人想看到的东西”的同时，吴胜利恐怕也没有奢望能在美国看到“中国人想看到的东西”，比如说：美国向海湾地区大规模集结军事力量，其军事计划又是什么？ 
　　在我们看来，佩斯将军抱怨“中国人给我们看的并不是美国人想看到的东西”显得过于“孩子气”了，既然美国人也不可能将自己所有的军事机密、军事计划公开展示给对方，那么，这种“已所不欲”的事情，又何必“欲施于人”呢？这可是一个小孩子都不难弄懂的道理！ 
　　●“打卫星的意图”本身就是一种“只可意会、不可言传”、“谁痛谁知道”的东西 
　　不过，东方评论员想强调的是，华盛顿之所以一再要求北京“解释”中国打卫星的“意图”，倒并非无理取闹，只是知道北京“不会给出明确解释”才会表现得如此执着，因为在我们看来，“这种意图”本身就是一种“只可意会、不可言传”，“谁痛谁知道”的东西，果真要说清楚，道明白，对中国当然没有好处，但对美国人恐怕更加不利； 
　　●那条“中美军事热线”还是请华盛顿“再等等”的好 
　　最后，至于华盛顿何以着迷于架设一条所谓的“中美军事热线”，我们认为，这在很大程度上，恰恰与“中国打卫星”所传递的战略意图相关，因此，在东方评论员看来，在北京觉得有必要对“为什么打卫星”持一种“就是不告诉你”的态度时，那条“中美军事热线”还是请华盛顿“再等等”的好； 
　　为了更好地理解拉氏、佩斯急于将军事热线拉到北京，并一再要求北京解释“为什么打卫星”的真实意图，我们再来浏览一则新闻，在听听中国外交部发言人秦刚又说了些什么之后，东方评论员将对其进行展开。 
　　中国外交部回应中韩建军事热线传闻 
　　【北京消息】4月5日下午,外交部发言人秦刚举行例行记者会,就温家宝总理访韩、日,六方会谈、海军司令吴胜利访美等回答了记者提问。 
　　秦刚:女士们,先生们,大家下午好。首先发布三条消息: 
　　应博鳌亚洲论坛的邀请,全国人民代表大会常务委员会委员长吴邦国将出席今年4月20日至22日在海南省博鳌举行的论坛2007年年会并发表主旨演讲。年会期间,吴邦国委员长还将会见与会的有关国家领导人和其他代表。 
　　应外交部长李肇星邀请,阿拉伯联合酋长国外交部长阿卜杜拉将于4月8日至15日对中国进行正式访问。 
　　中国中东问题特使孙必干将于4月9日至18日访问沙特、巴勒斯坦、以色列,并顺访欧盟,就当前中东地区局势,特别是巴以问题与有关方面交换看法。 
　　问:据报道,温总理访问韩国期间将提出建立中韩军事热线制度。你能否确认?除此以外,温总理此次访韩还将提出什么主张? 
　　答:温家宝总理对韩国的访问具体会涉及到什么议题,包括是否涉及你提到的军事热线,我现在还无法得知,如果有这方面的消息,我们也会适时发布。中韩两国作为近邻,保持在防务安全领域的及时沟通与对话,对维护地区的和平与稳定、促进双边关系顺利发展具有重要意义。我们愿意在这方面同韩国进行探讨。 
　　温总理在访韩期间将同卢武铉总统会谈,同韩国总理及政党、议会等各界人士会见、广泛接触,就如何推动中韩睦邻友好和全面合作伙伴关系的进一步发展,深化和扩大两国在经贸、教育、文化等各领域以及在国际和地区事务中的合作交换意见。 
　　【时事点评】在东方评论员看来，秦刚在讲话中所公布的“几个消息”，既：博鳌亚洲论坛，阿联酋外长访华，中国中东特使“再次”出访中东，特别是中韩军事热线的问题，本质上都与“是否立刻架设”中美军事热线“息息相关”； 
　　事实上，针对“本次”博鳌亚洲论坛的“本身”，我们无意展开，因为直至今天为止，它都还只是一个各方发表“个人观点”、彼此进行“闲聊”的“讲台”。 
　　但是，对博鳌亚洲论坛的“性质”，东方评论员却想强调一点，那就是：中国，包括众多参与者，之所以年年聚会、岁岁闲聊，就因为在这个论坛的上空积聚着一个重大的“战略气氛”----东亚、甚至亚洲经济一体化的气氛，可以这样说：如果到了哪一天，如果人们突然发现博鳌亚洲论坛的一举一动都成了世界媒体追逐的头条新闻，那么，可以肯定的是，东亚、甚至亚洲一体化进程也就算走到了一个重大转折点。当然了，这都是“后话”，不过，对这种“后话”的前景，我们的观点是：大家不妨回头想想“上合的昨天”，再看看“今天的上合”。 
　　在这里，我们先来谈谈中韩军事热线的问题。 
　●温家宝对日本媒体讲话前，安倍“抢先”与布什通了电话 
　　我们知道，温家宝总理就要出访日本、韩国，并分别对日本、韩国的媒体进行了“访前”新闻讲话，有意思的是，日本首相安倍也在今天分别接受了中国最具影响的两家媒体的专访（一家是中国中央电视台，另一家是香港凤凰卫视），一时间，就表面上看，这不过是中日双方针对这场即将展开的“融冰之旅”、在相互喊话。 
　　但是，大家是否注意到一个“细节”：就在温家宝总理针对日本媒体发表上述讲话之前“十几个小时”，既在4月3日晚，日本.首相“抢先”与美国总统布什通了电话，根据日本外务省的透露，在电话中，这位口口声声“不会再（慰安妇问题）道歉”的日本首相，再次打了自己一个耳光，不仅再次重申日本政府将继承“河野谈话”的立场，还“再次”“由衷地”向饱受艰辛的“慰安妇”表示同情，同时对“慰安妇”陷入极其痛苦的境地表示道歉； 
　　值得注意的是，曾经让自己的老爸（老布什）跑到北京“愤怒声讨”日本罪恶历史的小布什，根据美国国家安全委员会发言人戈登•约翰德罗3日在华盛顿就电话内容发表声明时的说法，竟然也说了这样的一番话：“（布什总统说）他赞赏首相（安倍）的坦诚，并注意到今日日本已非二战后日本。……他（布什）对日本民众的同情心有信心。”也就是说，安倍的“历史态度”似乎在一夜之间就取得布什的充分理解。 
　　●安倍与布什的这通电话的确“打得够及时” 
　　显然，就如我们在昨天的点评中所说：安倍与布什的这通电话的确“打得够及时”：这是在瞄着中日关系能否“持续改善”的软肋之一--“历史问题”在抢先发球：通过对美国“展示”让步这一动作，安倍想将“历史问题”（美日间在历史问题上的争吵不过是个幌子，实际上就是美日间近来因安倍拿是否支持布什政府的中东政策做筹码在，推行强势外交而生的龌鹾）抢先在“美日之间”烫平，之后，得到华盛顿“充分理解”、并以此向中国“暗示”“美日同盟依然巩固”的安倍，就可以以“强势地姿态”在东京“接待”温家宝总理了。 
　　●安倍将“强势外交”纳入“良性循环”计划的又一步棋 
　　在东方评论员看来，安倍以自煽耳光的方式对布什让步，以换?就此消化日本强推“海洋基本法案”对中日关系带来的潜在冲击，并继续贯彻其强势外交、迫使北京 
　　第二，是安倍继续将“强势外交”纳入“良性循环”计划的又一步棋，既：想以对华盛顿的“小小让步”、转过身来从北京这边赚取更大的让步； 
　　●安倍对华盛顿的所谓“让步”，根本就是“虚”的 
　　值得强调的是，安倍对华盛顿的所谓“让步”，根本就是“虚”的，因为美国人之所以拿“慰安妇问题”揭露日本的丑恶历史，原本就是华盛顿拿来“打磨” 
　　因此，在布什用“替日本在中东和平进程中谋了个新角色”的胡萝卜、成功地从安倍手中“延长”了日本自卫队驻伊拉克的驻扎时间之后，并给日本人提供了一个舞台，从而让日本外相有机会吹嘘了一番、说出了诸如“日本在中东起到了西方人起不到的作用”之“大话”后，这本来就已经不成为问题了。 
　　●安倍计划从布什怀里“挤兑出”更大、更甜的胡萝卜、之后，再从中欧俄的手中套取更大的利润，显然，在东方评论员看来，安倍在这种情况下却“表现得”愿意再次道歉，这似乎只能说明一个问题，那就是，安倍在想辙儿，在即将展开的访美行程中，安倍计划从陷在中东的布什怀中“挤兑出”更大、更甜的胡萝卜，得手之后，回头再从眼睛盯着中东的中、欧、俄的手中赚取更大的利润； 
　　●北京做出反应：伸手将安倍玩强势外交的基石给摇晃了一二 
　　事实上，从温家宝总理对日媒讲话的内容来看，针对美日间共同发出的这份信号，特别是安倍的这个“小九九”，东方评论员认为，北京已经注意到了，并随后做出了反应： 
　　首先，在布什对安倍的历史态度表现出充分理解的背景下，温家宝总理却面对日本媒体、在指明“中日关系的改善”“来之不易”的同时，突出强调了靖国神社问题，并直接要求“日本领导人不要参拜靖国神社”这一原则立场，从而伸手将安倍搞强势外交的基石之一--“改善的中日关系”给摇晃了一下；此外，中国政府瞄着美日军事同盟的“软肋”，也突然使出了一招，将安倍搞强势外交的基石之二--“稳固的美日军事同盟”给踹了一脚。 
　　下面，通过新闻，我们先来了解一下北京是如何出招的。 
　　中国建立东海巡航制度监视多艘美国军事测量船 
　　【北京消息】据中新社4月6日报道：中国国家海洋局近日发布《2006年海洋行政执法公报》，公报说，中国海监建立了东海定期维权巡航制度，对未经中国政府批准、擅自在东海中国管辖海域进行海上调查作业的多艘美国军事测量船进行跟踪监视，向其申明立场，要求其停止作业。 
　　遵照中国政府相关政策，中国海监建立了东海定期维权巡航制度，并实施了东海定期维权巡航执法工作。中国海监利用船舶和飞机对东海中国管辖海域实施了长时间、全方位的海空协同巡航执法。 
　　对未经批准在中国东海大陆架进行油气资源勘探活动及干扰中国正常海洋油气开发活动的外国船只实施监视或驱赶；对未经中国政府批准、擅自在东海中国管辖海域进行海上调查作业的多艘美国军事测量船进行跟踪监视，向其申明立场，要求其停止作业。 
　　东海定期维权巡航执法工作，显示了中国政府对该海域管辖的能力与决心，维护了国家海洋权益。 
　　国家海洋局在发布公报的同时，还公开了在春晓油气田海域巡航的照片。 
　　【时事点评】请大家注意这两段文字，原文是：对未经批准在中国东海大陆架进行油气资源勘探活动及干扰中国正常海洋油气开发活动的外国船只实施监视或驱赶；对未经中国政府批准、擅自在东海中国管辖海域进行海上调查作业的多艘美国军事测量船进行跟踪监视，向其申明立场，要求其停止作业。 
　●这份公报是冲着日本刚通过的“海洋基本法案”而去的 
　　另外，我们也注意到，中国国家海洋局在发布公报的同时，还公开了在春晓油气田海域巡航的照片。 
　　显然，在东方评论员看来，这份公报是冲着日本众议院4月3日通过的“海洋基本法案”而去的。就如新闻中所说，“东海定期维权巡航执法工作，显示了中国政府对该海域管辖的能力与决心”。 
　　在这里，为了更好地说明问题，我们想对这份新闻做个补充。中国国家海洋局最新发布的《2006年海洋行政执法公报》是这样表示的，既：为维护国家海洋权益，依据《中华人民共和国领海及毗连区法》、《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》、《中华人民共和国涉外海洋科学研究管理规定》、《铺设海底电缆管道管理规定》等法律、法规，中国海监对在中国内海、领海、毗连区、专属经济区和大陆架及其他管辖海域的权益、资源、环境等实施海上维权监管，行使中国享有的主权、管制权、主权权利和管辖权。 
　　●日本海洋基本法案的主要内容 
　　而根据日本海洋基本法案，该法案对日本政府的职责也作了如下规定，既：全面、有计划地实施海洋政策，制定海洋基本计划，负责开发专属经济区和保卫日本海域的安全，任命海洋政策担当大臣，在内阁府新设以首相为本部长的综合海洋政策本部等。 
　　这就是说，在日本实施海洋基本法后，将新设海洋政策担当大臣和以首相为本部长的综合海洋政策本部，以便在“海洋能源”和渔“业资源开发”等方面实行“综合海洋政策”。 
　　●“08年夏季”是个非常敏感的时间 
　　在东方评论员看来，值得强调的是，就目前而言，日本的这部“海洋基本法案”还有待日本国会参议院的审议通过，按日本公开的计划，一旦法案被最后通过，就准备在08年夏季开始实施。 
　　明眼人一看就知：“08年夏季”是个非常敏感的时间。不过，在东方评论员看来，安倍政府玩强势外交也好，玩“海洋基本法案”也罢，玩的还就是“这份敏感”；因为在那个“前后”，不论是“之前”的中国台湾（08年3-5月），还是“之后”的美国国内（8-11月），都将进入“权力交接”的关键期，还有一点，北京奥运会也将在“那个时间点”开幕。 
　　●几年来，我们一直在强调这样一个观点， 
　　事实上，一直在阅读《东方环球时事解读》的读者应该知道，几年来，我们一直都在强调这样一个观点，既：一旦美国保守势力对其中东战略彻底死心，或者美国经济无法支撑美国的中东战略，特别是在“美元”这支枪无法支撑“美军”这只枪的绝望时刻，美国统治层（不论是共和党，还是民主党，也不论是保守主义、还是自由主义）都可能以“破罐子破摔”为选择，将中东、甚至东亚彻底搞乱，从而为其全面的战略调整、甚至战略收缩做“前期铺垫”：一句话，在美国人被迫调整其全球战略时，中欧俄、甚至包括日本、印度这些个势力，谁也别打算从美国的调整中“稳赚不赔”，况且，在某些人的眼里，“破罐子破摔”还很可能为美国全球战略，美国经济摔出个大转机来也不一定。尽管面对“部分表现出”这一心思的“拉姆斯菲尔德备忘录”（以将中东搞乱为筹码、“赌”阿拉伯国家会让步、激起海湾国家也好，伊斯兰国家、阿拉伯国家也罢的分化与对立，从而最大限度抽去中俄欧在中东跳跃的支点），“中俄”已经表现出“怎么玩都愿意奉陪”的姿态.
　　●08年夏季”将是各方可能摊牌的“高危时间段” 
　　显然，如果大国在中东、中亚最终无法实现战略利益的妥协，如果美国与伊朗，甚至美国、以色列与叙利亚之间的战争不可避免的话，特别是美国的“经济信心”已经被美国房地产前景“使劲地摇晃着”，美国资本收益、支出有可能开始锐减，一句话，美国经济有可能象格林斯潘所说的“在08年进入衰退”的话，那么，“08年夏季”将是各方可能摊牌的“高危时间段”。 
　　●在某种意义上讲，大国们角力的“核心”甚至早已经抽离了中东、中亚、东亚的“具体事务”，而集中在“心理”层面 
　　因此，在那之前，在某种意义上讲，大国们角力的“核心”甚至早已经抽离了中东、中亚、东亚的“具体事务”，而集中在“心理”层面，这就是说，都在向对方、特别是支撑对方核心利益的核心战略节点（比如日本、以色列、乌克兰、巴基斯坦、伊朗、叙利亚、阿塞拜疆、土库曼斯坦等）展示“我敢玩到极致”的“战略决心”与“综合实力”、特别是“战略手段”； 
　　显然，在这一大背景下，我们再去体味美国外交杂志曾经抛出的“美国第一时间就可以摧毁中俄的核战略打击力量”的理论，美国去年进行的以中、俄、朝、伊为交战国的全景核战争演习，朝鲜悍然进行第一次核试验；中、俄强化上合的军事合作，并频繁测试各种核战略打击力量，频繁解密一系列军事装备，特别是中国“放下自己一惯强调的反对太空军事化”的既有立场，果断进行“反卫星试验”，毫不犹豫地“向所有人”展示了“有能力、也准备打掉美国基本作战模式”的“事实”，朱成虎将军还曾经以个人名义声称将“核反击美国、摧毁美国数百座城市”；美国不顾俄罗斯、欧盟的强烈反对，坚持在东欧国家布署战略导弹防御系统，而俄罗斯威胁将核打击这些系统，特别是英国与伊朗间上演的那番“周瑜打黄盖”，等等，自然就会别有一番滋味。 
　　●就是把地球玩烂，受损最大的也绝对是美国这个“既得利益者” 
　　同样，在上述背景下，我们再去审视华盛顿要求与北京搭建一条军事热线，要求北京对“导弹打卫星”给个“具体说法”这两件事，我们也就不难明白，这正是一个“光脚的不怕穿鞋”的鲜活例子，在东方评论员看来，北京“拒绝”华盛顿“这两个要求”，或者说北京认为“做这两件事都还不到时候”的背后，我们接收的信息就是：既然享受着现实国际秩序最大便利的美国人都“敢于玩到极致”、那么，其它人就更没有理由不奉陪了，道理太简单：在双方都不能把对方怎么样的情况下，只要自己敢玩下去，就是把地球玩烂，受损最大的也绝对是美国这个“既得利?虑，答应建立那条“美国提议的”军事热线不仅毫无意义，会向“方方面面”传送一个错误信息 
　　显然，在“台独牌”仍然被华盛顿抓在手中，在中日钓鱼岛、东海问题没有稳定，特别是在中东、中亚有一大堆事情需要“不怕进行军事冲突的战略决心、与军事实力”去慢慢解决的时候，也就是说，在目前阶段，站在北京的角度考虑，答应建立那条“美国提议的”军事热线不仅毫无意义，反而会向“方方面面”传送一个错误信息，那就是：在重大突发事件时，中国的“第一选择”将是尝试着极力避免与美国发生军事冲突； 
　　不难想像，“这”正是美国人想要达到的战略效果。 
　　在东方评论员看来，在大国们在各自表明“决心与力量”之后，剩下的事情，就是各自的核心战略节点、基于各自的核心国家利益，必须选边站了。 
　　●秦刚对“中韩可能搭建军事热线”的传闻“不加否认”的事实，非常好地侧证了这么一点 
　　因此，中国外交部发言人秦刚对“中韩可能搭建军事热线”的传闻“不加否认”的事实，非常好地侧证了这么一点，那就是：北京在等待韩国的“态度”，是准备加入这场游戏、还是置身事外；在东方评论员看来，尽管韩国刚从华盛顿手中拿到了“自由贸易协议”，并将韩国在朝鲜开发区的经济??让到底了，但是，一心想稳住朝鲜半岛、整合朝鲜半岛经济，并指望以“自由之身”在中美俄日间大玩平衡术的韩国，绝对渴望与中国建立一条旨在标明“不愿意彼此军事冲突”的军事热线，倒是华盛顿“未必肯答应”，因为如此一来，已经被“朝核问题”剥了一层又一层的“美韩军事同盟”，最后一条“底裤”也就被北京给扒下来了、美国这位“盟主”的脸面何在？ 
　　●北京这是在“点”美国人的“名” 
　　在明白了这些后，我们再来看中国海洋局的那份公报。请大家注意这一段文字，原文是：（公报说）中国海监建立了东海定期维权巡航制度，对未经中国政府批准、擅自在东海中国管辖海域进行海上调查作业的多艘美国军事测量船进行跟踪监视，向其申明立场，要求其停止作业。 
　　显然，这是在“点”美国人的“名”。在东方评论员看来，北京这次“点”美国军舰的“名”、点得非常有意思。事实上，在我们的讨论中，时事评论员们将“这一点名”，与当年朱成虎将军以个人身份、声称“中国准备用核武反击美国”的“点名”在相提并论。 
　　当时，针对朱成虎将军的“核反击美国”的公开警告，针对中日东海、台湾海峡正在“风高浪急”的严峻形势，我们曾经这样说过：在中国准备连同“狗主人”一起打的情况下，“做狗”的心里可就得仔细掂量了。 
　　●安倍再次测试北京的“东海态度” 
　　同样，在我们看来，骨子里比当时的小泉还要强硬的安倍之所以急着在温家宝访日，他访美之前通过“日本海洋法案”，就是想借“中美”都将注意力集中在中东、中亚，都非常需要一个稳定的“中日关系”、“美日关系”的战略良机，再次测试北京的“东海态度”。 
　　●北京将反击焦点定位在“美日军事同盟”自然是“对症下药” 
　　显然，安倍的这种测试是基于“美日军事同盟”做支撑的，因此，北京将反击焦点定位在“美日军事同盟”自然是“对症下药”。 
　　在东方评论员看来，在中国政府基于中国的海洋法“点”了美国军舰在中国有管辖权的海域“有违法事实”的“名”之后，中、日都在等待华盛顿的反应，不难想像： 
　　第一，如果华盛顿保持沉默，也就相当于认可了“中国的海洋法”；这对日本政府的“东海主张”无异于拆台；特别是，这无异于明晰了“美日军事同盟”的作用范围。 
　　第二，如果华盛顿要“强辨”，那么，中国海监可就要“维权巡航”了，对美军舰“依法”进行处理，在这种情况下，一直想躲在日本后面“渔利”的美国人，要么走开，要么就不得不站在前台，为日本的“东海主张”公开“站台”，公开挑战中国的主权。 
　　在这种情况下，我们认为，与日本都有领土之争的“中俄朝”，自然会有反应，一种可能就是：华盛顿恐怕就得准备开动核试验侦听设备、准备倾听朝鲜的第二次核爆了，理由也是现存的，美国人不是一直在强调“朝鲜核试失败，朝鲜还不是个核国家”吗？特别是，美国不一直在担心朝鲜准备与伊朗进行核合作吗？ 
　　●北京似乎可以这样提议，是否可以建立一条“中美海军军事热线”？ 
　　在东方评论员看来，在这种情况下，北京似乎可以这样提议，在东亚方向，为了避免“中美可能的军事冲突”，是否可以建立一条“中美海军军事热线”。 
　　我们认为，这种提议的好处就是，一则是“中美海军间”的热线，旨在避免中美海军的军事冲突，由于中国海军还到不了中东，因此，这条主要适用范围将在东亚的“中美海军军事热线”，将更大程度地证明这么一点：在突发事件下，美国将极力避免与中国进行军事冲突。 
　　显然，一旦建立了这条“中美海军军事热线”，日本，台独会怎么想，那就是一个非常有意思的问题了。不过，在东方评论员看来，热衷于架构“中美军事热线”的华盛顿，一旦北京建议先架构一条范围有限的“中美海军军事热线”，恐怕会上演一出“叶公好龙”来。 
　　●安倍玩强势外交不是不可以，但不要指望在东海、钓鱼岛、台湾这类原则问题上能“敲诈成功” 
　　第三，也是最关键的，在北京连“狗主人”都要“点名”、都要警告“要依法处理”的情况下，“做狗”的、特别是准备“狗仗人势”捞上一票的“走狗”，也就得仔细了，玩强势外交不是不可以，但是，从北京迅速做出的系列反应来看，特别是，从中国没兴趣对美国解释清楚“为什么打卫星”的意图来看，我们想奉劝安倍：不要在东海、钓鱼岛、台湾这类原则问题上进行敲诈，更不要指望着能“敲诈成功”：毕竟中国在中东、中亚、在全球、就是在东亚，都有比日本多得多的筹码、也有强得多的实力与决心，去与华盛顿进行交易、进行较量。

--

盼今生我属风，愿来生我是风。


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.120.58.161]