Green 版 (精华区)

发信人: zwgws (dawu), 信区: Green
标  题: 军史评论：明朝灭亡的真相(下) (6)
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Mar 12 20:28:26 2002) , 转信

军史评论：明朝灭亡的真相(下) (6)
2002-03-02 18:20:50 


　　

　　满清进入北京后，多尔衮在范文程、洪承畴等的建议下，提出了“经纶方始，治理需
人。凡归顺官员，既经推用，不必苛求。此后官吏犯赃，审实立行处斩，鞭责似觉过宽。
自后问刑，准依明律”的用人政策。也就是说，以前的贪官污吏行为一概不计较，只要有
利于大清朝的就用，只要以后不再犯法就既往不咎。这样，满清征战方面有多尔衮及其八
旗子弟兵，有吴叁桂的辽东精兵，战略方面有范文程、洪承畴等运筹帷幄，政治制定合适
的政策，大量启用明朝的降臣治理国家，巩固占领的领土，为出击李自成和南明，(其实军
事上满清仍然没有优势，只是李自成和南明本身存在重大问题，自我溃败而已。)以及未来
的一统天下做好了准备。同样是明朝这些降臣，在崇祯手下成了空谈、亡国之臣。在李自
成手上成了阿谀奉承之辈，成了李自成军饷的来源。而到了满清手下，却变成了中兴之臣
，真是令人惊异。在人治的制度下，人才的应用直接决定了政策的制定和实施。所以尽管
有满汉之分，尽管有“扬州十日”，尽管有读书人“怀念前明”，尽管有以后吴叁桂的“
大周天下”，尽管有台湾郑氏的“反清复明”，尽管有“文字狱”，大部分的普通老百姓
仍是安安稳稳的过自己的日子，能够让人活下来就心满意足。清朝从努尔哈赤、皇太极、
多尔衮、顺治、康熙、雍正、乾隆，基本上都是实行的“轻赋税”政策，顺利地完成了大
乱到大治的过程。什么民族矛盾，民族仇恨，很快就被人淡忘了。治理天下，说难不难，
说易不易。用人治国的道理，都懂，这些都是汉人总结出来的道理。明朝皇帝明白，李自
成也明白；亡国的经验教训大家都听说过，明朝皇帝听说过，李自成也听说过。可是那个
时候真正做到的确是少数民族的统治者。这不能不说是一个极大的讽刺。不能不让人反省
，中国的制度和道德究竟问题出在哪里。更不要说那个时候根本没有提及过的民主和科学
了。我们的目光又局限在中国大陆这一片土地上，那个时候，没有人能够有远见的看到世
界战略的形成，或者说，那时的中国没有培养有世界战略远见人才的土壤吧。

　　12.南明小朝廷战略

　　南明小朝廷更是将明朝的弱点发挥得淋漓尽致。

　　甲申年(1644)四月，李自成率军攻克北京，崇祯吊死煤山，南京明朝大臣们面临解决
王朝继统问题，崇祯的叁个儿子都没有逃出北京，只有从藩王中挑选，而当时藩王中尚存
的神宗直系子孙，有福王、惠王、瑞王、桂王四人，后面叁者分别在广西、四川，地处僻
远，离南京近的只有从河南逃来的福王朱由崧和旁系的侄儿路王朱常芳。(在鹿鼎记中我们
也可以看到为自己拥护的皇位继承正统，这些爱国志士内斗不断)阉党阮大铖与凤阳总督马
士英密谋此事，阮大铖建议立福王朱由崧。其时福王有昏庸之名，但是阮大铖、马士英认
为这样的皇帝容易控制，于是就联络总兵黄得功、刘良佐、高杰、刘泽清等实力派，宣布
拥立福王。兵部尚书史可法认为立福王有“七不可”，即贪、淫、酗酒、不孝、虞下、不
读书、干预有司，这种五毒俱全的人作了皇帝定会误国误民。然而，福王朱由崧被马士英
等人早早迎入南京，史可法与高弘图无奈，也只得加入了奉迎的行列。南明控制的区域，
东自黄河下游以南，西迄武昌长江以南，其物力、财赋、人力也比清廷所控制地区雄厚。
当时南明设江北四镇，共拥兵叁十万。武昌的宁甫侯左良玉，拥兵二十万。 



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.228.161]