Green 版 (精华区)
发信人: ersy (身体是干活的本钱), 信区: Green
标 题: [合集] 地球武器：潘多拉的魔盒
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Jan 24 07:47:38 2005), 站内
────────────────────────────────────────
sprimmer (到此为止) 于 (Sun Jan 16 11:46:02 2005) 说道:
第二次世界大战期间，盟军通过人工降雾来掩护其军事行动，使工业区免遭敌机轰炸
。1943年，盟军出动飞机在意大利南部伏尔特河面上，低空播撒“造雾剂”，制造出5公里
长的“雾墙”，盟军凭借这浓雾的掩护，一举突破河对岸德军坚固的防线。
闪电、暴风雨、洪水等自然现象对军事行动和武器装备的影响是显而易见的。自然灾
害产生的巨大的破坏力，使军事家发现了它的军事价值，他们研究自然灾害的规律，试图
利用自然界的能量为军事和战争服务。随着军事思想的不断创新，利用人工控制自然力量
作为一种军事手段，为战争服务已不是科学幻想。
什么是地球武器
所谓地球武器，即运用现代科学技术，人为地改变自然环境，诱发自然能量和力量。
例如，人为地制造地震、台风、海啸、潮汐、雷电、暴风雨、雾气、磁暴、洪水、山崩、
雪崩等，用以达到实现军事进攻和防御的目的。地球武器比核武器更加隐蔽，它引发的自
然灾害，其破坏范围和破坏能量都超过一次大型核爆炸，而且可以冲击地球的任何角落。
由于地球武器是通过自然环境来实现其影响和破坏力，从而达到军事目的，因此，使用者
更容易逃避战争责任。如果人类利用自然力量和宇宙星球力量的地球武器取得进展，将使
战争变得难以防御和承受。
地球武器的战例
1966年越战期间，为实施人工降雨，延长风季持续的时间，美军向作战空域的云层倾
泻了成吨的碘化银，造成水滴凝结在一起。美军曾出动飞机2600架次，对“胡志明”小道
施放降雨催化弹4.74万多枚，制造大量暴雨和洪水，造成局部地区洪水泛滥，桥梁、水坝、
道路和村庄被毁。1970年美国在古巴人为制造干旱，使古巴糖类作物大量减产。1974年美
国用人工方法将一台风引向洪都拉斯，造成中美洲国家经济损失千万美元，人员伤亡达万
人。
地球武器的应用
最近，科学家成功利用激光来改变闪电的散布方向，它通过反射镜将激光射向雷云，
在空气中形成电流容易通过的高温等离子体，把闪电引向目标。
用人工打闪电击导弹阵地、舰艇和航空母舰，首先要搜索、探测锁定攻击目标的地理
坐标，然后通过气象卫星跟踪目标空域的气候状况，利用设置的空间雷场，将目标空域周
围带静电的云雨驱赶到目标空域，并长期笼罩该空域，使敌方在战场上始终处于被动局面
。
因闪电导致导弹发射失败的例子很多。1987年3月26日，在美国佛罗里达州卡纳维拉尔
角的火箭发射场，一枚载有通讯卫星的“大力神”运载火箭，点火一分钟后，突然失去控
制自动引爆，从4700米的高空坠落，从运载火箭残骸明显烧焦的痕迹分析是闪雷电所致。
1987年6月，美国在试验5枚小型火箭时，暴风雨夹杂的闪电击中了其中的3枚，使之自动点
火升空。
美军大肆研制地球武器
20世纪80年代，美军收集、整编了全球上千个机场的气象资料，并定期修正。近几年
来，美军制订的未来战争的气象作战方案有：人工制造暴风雨致使敌阵地发生洪水；人工
制造干旱，使战场上的敌人没有淡水饮用；人工制造飓风，使敌防御阵线变成废墟；利用
激光制造雷击闪电，击落战区空中的敌机或使其无法起飞；利用微波、粒子束把电磁、热
能量传送到大气中，干扰敌卫星通讯和雷达系统；利用某种方法把核爆炸的放射性物质放
置在太空中，从而在常规战争中有效使用核武器等。
50年来，美军先后进行了数十个地球武器的秘密研究项目，包括制造地震的“阿耳戈
斯计划”、人工控制闪电，减少云层间的放电，增加云层和地面雷场之间放电的频率的“
天火计划”、在飓风周围实施人工降雨，以此来改变暴风雨方向的“暴风雨计划”等。
美军地球武器的战略构想
按美军的战略构想，到2025年美国的航空航天部队将能够在战场上控制气象。美国军
方人士称，与美军2025年战略构想相适应的相关气象控制技术，将在2025年“趋于成熟”
。为加强空间作战领域的防御能力，目前美军正在研制一种地球武器———人造闪电。它
在空间指定的区域设置空间雷场，用以摧毁战略飞行目标。
美国还计划近几年内，在丹麦的格陵兰岛建立新的HAARP装置，其功率要比阿拉斯加半
岛的装置高出两倍。HAARP的军事用途是显而易见的，它随时可以变成地球武器，干扰无线
电通讯，使飞机、导弹、运载火箭、卫星、宇宙飞行器以及地面电子设施失效。
俄罗斯紧随其后不甘示弱
前苏联在冷战时期，就声称在预防冰雹和人工降雨方面取得成功。20世纪60年代，前
苏联的地震专家就发现了地下核试验能引发地震，并且还秘密研制了一种地球武器———
地震武器，也称地壳构造武器，代号“水星”。它利用地下核爆炸产生的定向声波和重力
波，形成巨大的辐射冲击力和摧毁力，人为地产生地震或海啸。1987年11月，前苏共中央
和苏联部长会议通过了启动“水星”计划的决定。
1991年前苏联解体，阿塞拜疆宣布独立，“水星”计划就此搁浅。1992年，俄罗斯国
防部长格拉乔夫在一份秘密报告中命令继续进行这一研究。“以使最终完成俄罗斯联邦地
球核武器———地壳构造武器计划”。“水星”更名为“火山”计划并重新启动。到了90
年代后期，“火山”受到经费制约，研制再次受阻。
地球武器将呼风唤雨
美军最近声称，要求将高频有源极光装置的发射功率提高到1000亿W，这意味着人类可
以利用高频有源极光技术和装置传输微波，通过把大气粒子作为透镜或聚焦设备使用，改
变地球大气层的风向和聚合物，改变大气的温度和密度，最终结果就是“呼风唤雨”，改
变地球气候。高频电磁波发射装置的发射功率越大，其改变气候的潜在威力就越加恐怖可
怕。从事高频有源极光装置研制的科学家设想建立一个面积为40平方英里的高频电磁波发
射方阵，形成一个覆盖全球的导弹防御屏障，飞经这个屏障的导弹都将一概摧毁，保卫美
国免遭洲际弹道导弹的袭击。
HAARP试验项目一旦成功，高频有源极光装置不仅可以用来干扰无线电通讯和无线电定
位系统，造成卫星、宇宙飞行器、导弹、飞机、地面雷达、指挥控制通信系统和计算机网
络的瘫痪，而且能使输电网络、石油和天然气管道、隧道等设施遭到毁灭性破坏。
结束语
美国HAARP试验项目将对人类的安全构成潜在危险和威胁，导致新一轮全球军备竞赛，
破坏世界的战略稳定。还将严重影响极地地球环境生态平衡，对地球物理状态、地球地质
和地球生物造成全球规模的巨大破坏，而且无法弥补和修复，造成永久性的地球环境损坏
，最终可能导致地球的灾难。
地球武器的研制与试验将会使地球的生态环境和人类的生存状态受到严重影响和威胁
。在21世纪，大规模毁灭性武器的不断发展对人类文明和人类延续构成极大的挑战和潜在
危险，对人类的生存环境监护产生极为消极的影响，如果大规模地球武器的研制与试验不
受国际社会的监督，可能会引发新一轮军备竞赛，从而破坏全球的战略稳定。
俄罗斯国家杜马要求美国停止在阿拉斯加建造HAARP项目的发射装置，坚决反对研制地
球武器，因为它本身的试验过程都会对地球的生态环境受到破坏，俄杜马认为利用高频电
磁波发射装置对极地地球环境进行试验，将对人类生存构成威胁。国际社会和世界各国应
当团结起来，坚决制止在地球大气层、电离层进行地球武器的研制与试验，因为它是我们
人类赖以生存、地球生态免遭宇宙空间天体因素影响的自然盾牌。
新闻缘起
二○○四年十二月二十六日，印尼苏门答腊岛发生一次四十年来烈度最大的地震，又
引发了罕见的海啸，给印度洋沿岸地区造成巨大的自然灾难。由此联想起一九六五年夏天
，美国在比基尼岛上进行的核试验，爆炸后掀起六十米高的海浪，激发了军事科学家们研
制海啸武器的浓厚兴趣，未来战争能采取海啸打击吗？
────────────────────────────────────────
joesmiles (沧海一声笑) 于 (Sun Jan 16 12:57:29 2005) 说道:
地球武器的威力很大啊
【 在 sprimmer (到此为止) 的大作中提到: 】
: 第二次世界大战期间，盟军通过人工降雾来掩护其军事行动，使工业区免遭敌机..
: 。1943年，盟军出动飞机在意大利南部伏尔特河面上，低空播撒“造雾剂”，制造出..
: 长的“雾墙”，盟军凭借这浓雾的掩护，一举突破河对岸德军坚固的防线。
: 闪电、暴风雨、洪水等自然现象对军事行动和武器装备的影响是显而易见的。自..
: 害产生的巨大的破坏力，使军事家发现了它的军事价值，他们研究自然灾害的规律，..
: 利用自然界的能量为军事和战争服务。随着军事思想的不断创新，利用人工控制自然..
: 作为一种军事手段，为战争服务已不是科学幻想。
: 什么是地球武器
: ...................
※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.3.25]
────────────────────────────────────────
dollar (刀刀见血) 于 (Sun Jan 16 15:41:30 2005) 说道:
可惜里面的战例都是胡扯
这种文章应该发在科学幻想一类的杂志比较好
【 在 joesmiles (沧海一声笑) 的大作中提到: 】
: 地球武器的威力很大啊
────────────────────────────────────────
dengjian (tt) 于 (Sun Jan 16 16:32:25 2005) 说道:
根据？
【 在 dollar (刀刀见血) 的大作中提到: 】
: 可惜里面的战例都是胡扯
: 这种文章应该发在科学幻想一类的杂志比较好
────────────────────────────────────────
madlysavage (Faith) 于 (Sun Jan 16 19:33:56 2005) 说道:
就像红警里的闪电风暴???
────────────────────────────────────────
dollar (刀刀见血) 于 (Sun Jan 16 23:32:16 2005) 说道:
这种毫无科学常识的垃圾居然还m上了
军事板的水平可见一斑
【 在 sprimmer (到此为止) 的大作中提到: 】
: 第二次世界大战期间，盟军通过人工降雾来掩护其军事行动，使工业区免遭敌机轰炸
: 。1943年，盟军出动飞机在意大利南部伏尔特河面上，低空播撒“造雾剂”，制造出5公里
: 长的“雾墙”，盟军凭借这浓雾的掩护，一举突破河对岸德军坚固的防线。
: ...................
────────────────────────────────────────
ersy (Green Mouse) 于 (Mon Jan 17 07:44:45 2005) 说道:
你说毫无科学常识请拿出根据来
你说“可惜里面的战例都是胡扯”请拿出根据来
如果你能一一否定之，则你说的为真
如果至少有一个是科学常识，至少有一个是真的战例，则是你在说假话
军事版的水平如何大家心里有数，这是众多网友大力支持的结果
可每天这么多文章我们不可能一个一个去查证
偶尔出现假新闻或者夸大其词，欢迎大家举证告诉我们
但是用这种嘲讽的语气，动机是什么呢？
【 在 dollar (刀刀见血) 的大作中提到: 】
: 这种毫无科学常识的垃圾居然还m上了
: 军事板的水平可见一斑
────────────────────────────────────────
dollar (刀刀见血) 于 (Mon Jan 17 10:18:41 2005) 说道:
非常主张需要非常的证据
我们知道知道如今人类还无法控制天气这是一个基本的共识，因此作者提出了非常令人吃惊的主张就需要拿出非常确凿的证据来，而我只需要质疑这种证据是否可靠就足够了。
因此当进化论提出的时候就需要提出大量的证据来证明自己的理论，因为那个时候大家的共识是神创论，而几百年之后，进化论已经成为共识，因此谁要提出一个新理论就要拿出许许多多的证据来证明自己比进化论正确，人们没有必要去找新理论的相反理论，只需要质疑证据的可靠性
涣恕；毓防矗湍切┧降闹ぞ莞揪兔挥惺裁蠢丛矗秃孟裎宜涤《妊蟮牡卣鹗莑hz发功制造的，难道你来质疑，我让你举出不是lhz造成的证据你有这个本领么？
原文说制造了古巴的干旱，我凭借常识就知道这是不可能的，而举证方在对方，它需要拿出非常可靠的证据来证明古巴的干旱的确是美国的地球武器造成的，而不是我来举证，这也是举证的基本常识，我说你的水平不高，难道还错了么？两个基本常识上都犯了错误。
再讲一点基本的科学知识，人工降雨道理很简单，就是在有了适当的气象条件下，在缺乏凝结核心的时候播撒一些水蒸气的凝结核心，这只能是化无为有，或者把毛毛雨便成小雨仅此而已，在能够产生大雨的气候条件下根本就不需要人工播撒凝结核心，而播撒了也不会增加什么效果。
旄珊滴颐惶倒惺裁捶椒茉斐隼矗恼碌淖髡咂鹇氲幕驹矶济挥心贸隼�
想要是空气成为等离子体比需要几千度的高温，而原文中提到用反射镜来反射激光，如果激光在几公里外还能达到几千度的高温，那这个反射镜至少要耐上万度的高温，世界上有这样的材料么？没有，激光在大气中的损耗是非常严重的，因此类似于激光制导炸弹比需要在天气状况良好
鱿虏拍苁褂茫荒茉儆形恚晏焓褂茫木谷惶岬饺ビ跋焐恋纾蛑北忍旆揭固坊挂尚Α�
写了这么多，真够累的，和认可一加一等于三的人讲道理的确是一个吃力不讨好的活。
【 在 ersy (Green Mouse) 的大作中提到: 】
: 你说毫无科学常识请拿出根据来
: 你说“可惜里面的战例都是胡扯”请拿出根据来
: 如果你能一一否定之，则你说的为真
: ...................
────────────────────────────────────────
warhorse (木木呆呆) 于 (Mon Jan 17 10:43:49 2005) 说道:
你的常识,大家都清楚得很
反驳一下：
如果要在某地制造干旱，可以用人工降雨的方式让将要途径该地的积雨云提前下雨，那么
该积雨云到了该地，含水量不足以下雨，该地的干旱就形成了。
现在知道你的常识多么全面了。
还有激光的问题。很显然你没有激光方面的常识。
激光的扩束、对焦、调Q、倍频你知道哪些？大气窗口、波长的常识你清楚啥？就敢跑到这
里来冒充专家。这里学激光的有的是。
激光反射镜可以扩束，把焦点投射到远处某一方位，此时焦点的温度才会很高，而激光反
射镜的温度不会有多高。甚至可以用多个反射镜将多束激光的焦点反射到同一位置提高该
位置的温度。
美国的ABL激光炮已经装载在波音747上，进行了攻击300公里远弹道导弹的实验。
得了吧，你的常识。
【 在 dollar (刀刀见血) 的大作中提到: 】
: 非常主张需要非常的证据
: 我们知道知道如今人类还无法控制天气这是一个基本的共识，因此作者提出了非常令..
: 因此当进化论提出的时候就需要提出大量的证据来证明自己的理论，因为那个时候大..
: 原文说制造了古巴的干旱，我凭借常识就知道这是不可能的，而举证方在对方，它需..
: 再讲一点基本的科学知识，人工降雨道理很简单，就是在有了适当的气象条件下，在..
: 想要是空气成为等离子体比需要几千度的高温，而原文中提到用反射镜来反射激光，..
: 写了这么多，真够累的，和认可一加一等于三的人讲道理的确是一个吃力不讨好的活。
────────────────────────────────────────
dollar (刀刀见血) 于 (Mon Jan 17 11:25:34 2005) 说道:
最近，科学家成功利用激光来改变闪电的散布方向，它通过反射镜将激光射向雷云�
在空气中形成电流容易通过的高温等离子体，把闪电引向目标。
-----------------------------------
那就请你说说多个反射镜如何能共焦成一条线吧,再说你以为吹气呢,把数条光线在几公里外聚焦到一点
而且再次申明,激光在大气中损耗非常严重
你所说的激光炮也一定只能在气候条件良好的情况下才能实现
【 在 warhorse (木木呆呆) 的大作中提到: 】
: 你的常识,大家都清楚得很
: 反驳一下：
: 如果要在某地制造干旱，可以用人工降雨的方式让将要途径该地的积雨云提前下雨，那么
: ...................
────────────────────────────────────────
warhorse (木木呆呆) 于 (Mon Jan 17 12:10:11 2005) 说道:
可没人说要成为一条线。
哈哈
我不跟你扯淡了，常识问题。
自己看不懂的就不要乱发评论，看见骆驼就说马背肿，会笑死人的。
【 在 dollar (刀刀见血) 的大作中提到: 】
: 最近，科学家成功利用激光来改变闪电的散布方向，它通过反射镜将激光射向雷..
: -----------------------------------
: 那就请你说说多个反射镜如何能共焦成一条线吧,再说你以为吹气呢,把数条光线在几..
: 而且再次申明,激光在大气中损耗非常严重
: 你所说的激光炮也一定只能在气候条件良好的情况下才能实现
────────────────────────────────────────
ersy (Green Mouse) 于 (Mon Jan 17 12:19:14 2005) 说道:
1.首先环境武器、地震武器、气象武器等等新概念武器不是今天才有，各国
早已开始研究，60年代的时候美苏就率先开始这方面的研究。1965年夏天，
美国在比基尼岛进行核试验，掀起60米高的海浪。60年代苏联进行核爆炸引
发地震试验，进而开展“水星”计划。二战时候，美军在意大利南部伏尔特
河面上人工造雾，制造了一条长5公里、高1.6公里的雾层。这些都是有据可
查的史实，是军事方面的“常识”，你不承认是你自己的问题，或者说无知。
2.《地球武器：潘多拉的魔盒》一文中并没有武断的说人类已经可以控制天
气，而是举了很多实例来说明各国正在进行这方面研究，取得了相应的进展
，并对前景进行了预测。你倒好，上来一棒子打死，“胡扯”、“垃圾”，
这是科学的态度吗？你调研了吗？仅凭想当然？
3.“原文说制造了古巴的干旱，我凭借常识就知道这是不可能的”
你可真厉害呀，那还要科学家干吗，都用常识不就行了吗？
人造干旱：可以通过控制上游的天气，对下游的敌对国和敌配置地区制造
长时间的干旱，以削弱敌人的战斗力，破坏敌人的生存环境。美国中央情报
局和五角大楼曾于1970年对古巴实施了代号为"兰色尼罗河"的气象战演习并
取得了良好的效果。美军对古巴"上游"的云层播撒碘化银，使带雨云层在到
达古巴之前先把雨降落下来，造成了古巴反常的干旱天气，严重影响了古巴
境内的农作物生长，使糖类作物的生产没有完成预定的指标。这一事例说明，
人造干旱这种气象武器已经具备了实战运用的基本技术。
4.人造洪爆：用人工降水的方法增加敌对国或敌活动地区的降水量，形成大
雨、暴雨，以影响敌人的作战行动，使敌人的作战物资受潮变质，影响其战
场使用，甚至造成洪水泛滥，伤人毁物，冲垮道路桥梁，使敌人交通中断，
补给困难，机动受限。这是在战争中使用较为普通的一种气象武器。从1967
年3月20日～1972年7月5日，美军在东南亚地区大规模地使用了人造洪瀑，历
时几年，共动用飞机2602架，撒布了47409个碘化铅和碘化银装置。共耗资
2160万美元，造成以上地区雨水失调，雨量较常年增加30％，使连接越南北
方和南方的“胡志明小道”泥泞难行，给对方的军事行动造成了巨大的困难。
以上资料来源：
http://www.people.com.cn/GB/junshi/63/20030408/966166.html
http://iask.sina.com.cn/q/73/71/53/537173.shtml
http://www.pladaily.com.cn/item/zgmb/200010/txt/txt29.htm
5.你的其它论点和论据请自己查证，别总想当然，http://www.google.com
科学在发展，人类在进步，不能总死抱着旧观念不放。海纳百川，有容乃
大。一个人不可能什么都懂，但应该有一个科学的态度，总对新事物抱着否
定的态度，那科学还会进步吗？
军事版内涵广阔，知识涉及面广。这里有各方面的专家，大家在一起讨论
交流，氛围很好。但术业有专攻，谁也不能样样精通，还是谦虚一些比较好，
谦虚才使人进步。
6.另外，请就事论事，尊重网友，别扯没用的！
【 在 dollar (刀刀见血) 的大作中提到: 】
: 非常主张需要非常的证据
: 我们知道知道如今人类还无法控制天气这是一个基本的共识，因此作者提出了非常令人吃惊的主张就需要拿出非常确凿的证据来，而我只需要质疑这种证据是否可靠就足够了。
: 因此当进化论提出的时候就需要提出大量的证据来证明自己的理论，因为那个时候大家的共识是神创论，而几百年之后，进化论已经成为共识，因此谁要提出一个新理论就要拿出许许多多的证据来证明自己比进化论正确，人们没有必要去找新理论的相反理论，只需要质疑证据的可靠
: ...................
────────────────────────────────────────
dollar (刀刀见血) 于 (Mon Jan 17 12:22:05 2005) 说道:
那你说说激光怎么改变闪电方向的?
照到一个点就能改变么?
【 在 warhorse (木木呆呆) 的大作中提到: 】
: 可没人说要成为一条线。
: 哈哈
: 我不跟你扯淡了，常识问题。
: ...................
────────────────────────────────────────
warhorse (木木呆呆) 于 (Mon Jan 17 12:25:20 2005) 说道:
能诱导产生击穿效应不就得了。
看来不止没有光学常识，连电学常识都没有。
I服了U
【 在 dollar (刀刀见血) 的大作中提到: 】
: 那你说说激光怎么改变闪电方向的?
: 照到一个点就能改变么?
────────────────────────────────────────
dollar (刀刀见血) 于 (Mon Jan 17 12:33:17 2005) 说道:
通过一个点产生击穿效应？
你以为是电容器么
【 在 warhorse (木木呆呆) 的大作中提到: 】
: 能诱导产生击穿效应不就得了。
: 看来不止没有光学常识，连电学常识都没有。
: I服了U
: ...................
────────────────────────────────────────
warhorse (木木呆呆) 于 (Mon Jan 17 12:40:31 2005) 说道:
拜托，多找点闪电的常识以及各种各样的常识再说话。
跟你说话，真累。
你能不能有点知识啊？你能不能不在帖子里乱说啊？
说别人发的文章是垃圾，也真不知道谁是垃圾。
【 在 dollar (刀刀见血) 的大作中提到: 】
: 通过一个点产生击穿效应？
: 你以为是电容器么
────────────────────────────────────────
dollar (刀刀见血) 于 (Mon Jan 17 13:05:13 2005) 说道:
我刚才在中国期刊网、umi博士论文，google
上面分别用气象、地球、武器等关键词搜索，没有找到一篇像样的严肃的科技文献
在google中加上时间1970也没有找到和古巴干旱相关的资料（google和umi用的是weapon和earth）
实在太浪费时间，不想再论了，既然争论上了，就请你们找点权威的科技文献来，别拿那些
明显是相互抄来抄去的东西骗人，这句话就是指版主给的那几个链接，那里面的东西
一点也不比这里的文章更有权威，我本来就是质疑这样的文章，你结果还找来这样的文章
作为证据，岂不是自己证明自己。
关于举证的责任问题我已经说过了，不再重复。这种证伪太困难，即使我搜遍了google也无法证明不存在1970年的古巴干旱事件不存在或者弄清楚真相
【 在 warhorse (木木呆呆) 的大作中提到: 】
: 拜托，多找点闪电的常识以及各种各样的常识再说话。
: 跟你说话，真累。
: 你能不能有点知识啊？你能不能不在帖子里乱说啊？
: ...................
────────────────────────────────────────
warhorse (木木呆呆) 于 (Mon Jan 17 13:16:56 2005) 说道:
这些东西能作为论文发表么？
你怎么不去查阅有关美国各种黑计划的文章？
拜托，有点常识好不好？
gnn、Amn，还有莫菲什么的，sigh……
【 在 dollar (刀刀见血) 的大作中提到: 】
: 我刚才在中国期刊网、umi博士论文，google
: 上面分别用气象、地球、武器等关键词搜索，没有找到一篇像样的严肃的科技文献
: 在google中加上时间1970也没有找到和古巴干旱相关的资料（google和umi用的是wea..
: 实在太浪费时间，不想再论了，既然争论上了，就请你们找点权威的科技文献来，别..
: 明显是相互抄来抄去的东西骗人，这句话就是指版主给的那几个链接，那里面的东西
: 一点也不比这里的文章更有权威，我本来就是质疑这样的文章，你结果还找来这样的..
: 作为证据，岂不是自己证明自己。
: 关于举证的责任问题我已经说过了，不再重复。这种证伪太困难，即使我搜遍了goog..
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：206.707毫秒