Green 版 (精华区)
发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标 题: [合集] [网友原创] 中国投反对票不会遭致国际孤立
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Apr 3 08:28:36 2005), 站内
────────────────────────────────────────
dxmxqe (孩子) 于 (Thu Mar 31 18:12:52 2005) 说道:
央视国际 (2005年03月31日 15:17)
近一个礼拜以来,世界各地华人尤其中国网民以最独特的方式,在网上签名反
对日本试图谋求成为联合国安理会常任理事国。日本政府一系列篡改其侵略历史的
行为和与周边中韩两国争夺岛屿主权等方面的摩擦已经激起了中韩两国民众和政府
的强烈不满。在韩国民众反对日本政府的抗议高潮过去以后,中国民众的愤怒也将
近到达了沸点。持续一个礼拜的网上签名活动,签名网民已经达到了1000万。
就目前情况来看,日本成为联合国安理会常任理事国似乎大局已定,五大常任理事
国中的,有四个明确支持日本,联合国秘书长安南也表明了支持日本的立场。目前
,除了朝韩难兄难弟因为“独岛”争议而明确反对外,日本迈向“常任”的路基本
没什么障碍。中国鉴于民众的压力,投什么票还举棋不定。因此,中国的态度是最
大的变数。中国网民在向日本“示威”的同时,也给政府的决策带来了相当大的难
度。不管是投弃权票还是赞成票,民众都会对政府感到失望。而顺应民意,明确地
投反对票则使得本来已经糟糕的中日关系进一步恶化。
目前有这么一种基调:假如中国投反对票,那么政府虽然得了民心,然而中国
要面对各种严峻的挑战。一是中国直接与日本发生冲突,济济利益也同样受到损失
,安全环境更加严峻;二是,中国也许会遭致国际大国乃至国际社会的孤立。
先分析,中国投反对票后,日本的反映。
中国投反对票,不管怎么解释,日本人都会把它看做是一种挑战,必然会采取
一定的报复措施。可以预计的是召回其驻北京的大使,甚至还宣布断交。政治关系
的恶化,中日贸易势必受到影响。虽然,日本人的资金、技术雄厚,但是损失最大
的一定是它本身。因为,中国进口日本的大多是高级的奢侈品,而出口的大多是日
本日常生活必需的低端产品,如纤维品、农产品等。中国不进口它的电脑、电视、
电子等,可以从其他地方进口。说得难听点的话,中国民众还可以不看他们的电视
,不用他们的音箱,但是没有中国大量进口的基本生活物资,日本人要解决基本的
吃饭、穿衣还是问题。除了从中国进口那么多廉价的大蒜、纤维,日本去哪里找?
所以,中国关系恶化,日本的经济损失比中国大。
再从政治、军事上分析,中日冲突的影响。有这么一种声音说,中国和日本冲
突后,日本和美国就会联合起来共同对付中国。的确,这种担忧有它的道理。日本
和美国是同盟国,这点需要顾虑。然而,没有永远的朋友,也没有永远的敌人。这
是条永不变的格言。没有正当的借口,美国也不会轻易和中国发生正面冲突。另外
,钓鱼岛问题和台湾问题也是不能忽略的问题。中国投反对票后,日本应该采取全
方位挑衅中国的政策。它甚至会出兵钓鱼岛,直接宣誓主权,与“台独”分子勾结
,支持“台独”。在钓鱼岛主权问题上,中国遭到挑衅也不只一次两次了,何不借
此机会大摊牌。另外,台湾方面的情形也不会太糟,台湾内部对日的态度并不像我
们想的都是那么“媚日”,爱国者还是有的。即使出现最坏的情况,我相信我们的
国家是有能力解决的。而且,中国已经不是上世纪前期那只到处被人侵凌的睡狮了
。凭借几十万关东军就占领整个东三省的历史一去不复返了;凭借飞机大炮到南京
城烧杀抢掠的日子永远也不会再来了。中日冲突,我们并非处于劣势。
另一个情况,对于中国投反对票,国际社会的反映的确捉摸不定。不过,中国
一定不会被孤立。在目前情况下,东亚、东南亚各国对于日本不能认真反省其的历
史问题是心存不满的。朝鲜、韩国因为受到日本的侵略时间最长,灾难也特别重,
再加上最近的“独岛”之争,他们都坚决说“不”。另外,其他小国由于不敢与日
本正面冲突,或表示支持,或默认。假如中国投反对票首先不会遭致他们的敌视。
在道义上,他们不会为了一点钱而站在一个侵略过他们的日本那边。至于如法国、
俄国等明确支持日本升“常任”的大国,犯不着为这个和中国过不去。而且,他们
甚至还可以从中渔翁得利。试想,要是中国和日本两个贸易大国为此中断贸易,那
么他们就只能从其他国家进口资源了。这样西方大国首先就是受益者,可以增加贸
易。西方大国甚至还可以夺取日本在中国的市场。要是中日再度爆发战争,那么他
们就可以大发战争横财。所以,西方大国包括美国大多不会采取遏制中国的政策。
另一个现实的问题就是,中国投反对票,日本当不了“常任”,中日在联合国
的冲突就更加激烈。联合国大多数国家之所以支持或默认日本成为安理会常任理事
国,主要是日本承担15.3%的会费。日本成不了“常任”,势必会迁怒于联合国,
更为严重者甚至会退出联合国。至少它会减少它所缴的数额。那么,它所留下的巨
大的“会费”窟窿就不得不想办法去填。在这方面,中国也不能不考虑。不管怎样
,即使我们在会费问题上做出更大的妥协,缴纳更多的会费,我们也不愿让日本成
为安理会常任理事国。我想一直凭借中国现在的实力,多缴几亿会费也会得到民众
的支持。
就在中国民众大规模的签名反对日本升任“常任”的同时,日本人似乎并不在
意中国人的愤怒。日本仍然通过了极力掩饰其战争罪行的新编教科书,无耻地宣称
数次侵华战争的责任在中国。日本媒体报道,日本文部科学大臣中山成彬29日称应
该在日本中小学教科书学习指导要领中明确写上竹岛(韩国称为独岛)和尖阁群岛(
即我国的钓鱼岛)为日本的固有领土。
人不犯我,我不犯人。“犯我大汉,虽远必诛!”面对日本的种种挑衅,中国
应该毫不犹豫地投反对票,投上正义的一票。正义永远不会受孤立!历史证明:姑
息罪恶必将养“虎”为患! (作者:周邦坤)
本栏目所载评论纯系作者个人观点,并不代表央视国际立场。
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.74]
────────────────────────────────────────
Alan (澹泊明志,宁静致远) 于 (Thu Mar 31 18:29:18 2005) 说道:
写得不错!希望政府能为咱们中国人投上庄严的反对票!
【 在 dxmxqe (孩子) 的大作中提到: 】
: 央视国际 (2005年03月31日 15:17)
: 近一个礼拜以来,世界各地华人尤其中国网民以最独特的方式,在网上签名反
: 对日本试图谋求成为联合国安理会常任理事国。日本政府一系列篡改其侵略历史的
: 行为和与周边中韩两国争夺岛屿主权等方面的摩擦已经激起了中韩两国民众和政府
: 的强烈不满。在韩国民众反对日本政府的抗议高潮过去以后,中国民众的愤怒也将
: 近到达了沸点。持续一个礼拜的网上签名活动,签名网民已经达到了1000万。
:
: 就目前情况来看,日本成为联合国安理会常任理事国似乎大局已定,五大常任理事
: ...................
────────────────────────────────────────
yfywxy (数码之友) 于 (Thu Mar 31 19:03:24 2005) 说道:
【 在 dxmxqe (孩子) 的大作中提到: 】
: 央视国际 (2005年03月31日 15:17)
: 近一个礼拜以来,世界各地华人尤其中国网民以最独特的方式,在网上签名反
: 对日本试图谋求成为联合国安理会常任理事国。日本政府一系列篡改其侵略历史的
: 行为和与周边中韩两国争夺岛屿主权等方面的摩擦已经激起了中韩两国民众和政府
: 的强烈不满。在韩国民众反对日本政府的抗议高潮过去以后,中国民众的愤怒也将
: 近到达了沸点。持续一个礼拜的网上签名活动,签名网民已经达到了1000万。
:
: 就目前情况来看,日本成为联合国安理会常任理事国似乎大局已定,五大常任理事
: ...................
该说不,就说不。何必自下而上???
────────────────────────────────────────
JJason (关注三农问题,快来 RuralChina 版) 于 (Thu Mar 31 19:07:09 2005) 说道:
ft,我以为你原创呢;不是你原创最好写转载 ^Q^
我有个疑问,前面一片文章已经说了:
中国有没有机会行使否决权?
如果中国的否决权只能在最后改革的一揽子方案表决的时候才能行使,
否决了日本就否决了联合国十年改革的成果的时候,恐怕真的要慎重考虑。
那时候不只是日本与中国为敌,是不是100多个国家都和中国过不去了?
【 在 dxmxqe (孩子) 的大作中提到: 】
: 央视国际 (2005年03月31日 15:17)
: 近一个礼拜以来,世界各地华人尤其中国网民以最独特的方式,在网上签名反
: 对日本试图谋求成为联合国安理会常任理事国。日本政府一系列篡改其侵略历史的
: ...................
────────────────────────────────────────
dxmxqe (孩子) 于 (Thu Mar 31 19:12:44 2005) 说道:
我好像给出处了呀,标题上写转载多难看啊
【 在 JJason (关注三农问题,快来 RuralChina 版) 的大作中提到: 】
: ft,我以为你原创呢;不是你原创最好写转载 ^Q^
: 我有个疑问,前面一片文章已经说了:
: 中国有没有机会行使否决权?
: ...................
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.74]
────────────────────────────────────────
JJason (关注三农问题,快来 RuralChina 版) 于 (Thu Mar 31 19:19:31 2005) 说道:
呵呵,那不是占别人的光么?
【 在 dxmxqe (孩子) 的大作中提到: 】
: 我好像给出处了呀,标题上写转载多难看啊
────────────────────────────────────────
houhit (地下党员) 于 (Thu Mar 31 21:26:35 2005) 说道:
这个问题根本就不需要讨论
这里的一张否决票就能使中国陷入国际孤立的境地?
国际争端永远都是因为利益二字而起的
有几个国家会为了这个来孤立中国?
【 在 dxmxqe (孩子) 的大作中提到: 】
: 央视国际 (2005年03月31日 15:17)
: 近一个礼拜以来,世界各地华人尤其中国网民以最独特的方式,在网上签名反
: 对日本试图谋求成为联合国安理会常任理事国。日本政府一系列篡改其侵略历史的
: 行为和与周边中韩两国争夺岛屿主权等方面的摩擦已经激起了中韩两国民众和政府
: 的强烈不满。在韩国民众反对日本政府的抗议高潮过去以后,中国民众的愤怒也将
: 近到达了沸点。持续一个礼拜的网上签名活动,签名网民已经达到了1000万。
:
: 就目前情况来看,日本成为联合国安理会常任理事国似乎大局已定,五大常任理事
: ...................
────────────────────────────────────────
tldj (秃驴:没时间玩耍了) 于 (Thu Mar 31 21:58:33 2005) 说道:
说一点自己的感想:
文章所说的理由大都是外因而非内因。
而我们知道,内因才是决定命运的主要因素。
外界怎么看是外界的事情,可能这样,也可能那样。
而日本要当常任理事国,也是他自己的想法,跟五大国的想法绝对没有多少共同点(知道
垄断是怎么形成的吗?清楚这一点就会明白安理会为什么到现在为止只有5个常任理事国了
,也清楚为什么联合国安理会改革只增加常任理事国不赋予增加国的的否决权了)。
日本所谓的大局已定,实在是自欺欺人。
中国否决他又如何?
跟中国断交?看看日本车在中国的销售额就不用问了。
跟中国为敌?美国巴不得,但对日本有什么好处?中日为敌,撕破了脸,可别忘了日本的
能源生命线在南中国海呢。
暗中支持台独?难道现在日本支持得还不够么?多一点不多,少一点不少,而且当他进入
安理会常任理事国后要支持台独言语的分量反而更重,对中国的麻烦反而更多更大。
金元外交,实在是交接酒肉朋友一般,又犹如墙头草,风吹两边倒,这种朋友,实在没有
什么可信度。
至于会费,日本不交,难道中国和其他国家不能弥补?阿联酋还说过呢,如果能以会费的
多少来决定安理会常任理事国,阿联酋也有资格。
日本在上个世纪30年代也退出过国联(因为侵略中国东三省的缘故),如果这次再退出,
实在是绝妙,大家不该联想的也能联想到了,对他有什么好处?
个人认为,中国投反对票,实在没有必要,只要多做亚非拉第三世界兄弟国家的工作,日
本根本达不到所需要的支持票数。
即便达到了,投反对票,又如何?有持无恐,或者难听点说,死猪不怕开水烫,反正日本
都是铁了心跟中国为敌。
【 在 dxmxqe (孩子) 的大作中提到: 】
: 央视国际 (2005年03月31日 15:17)
: 近一个礼拜以来,世界各地华人尤其中国网民以最独特的方式,在网上签名反
: 对日本试图谋求成为联合国安理会常任理事国。日本政府一系列篡改其侵略历史的
: 行为和与周边中韩两国争夺岛屿主权等方面的摩擦已经激起了中韩两国民众和政府
: 的强烈不满。在韩国民众反对日本政府的抗议高潮过去以后,中国民众的愤怒也将
: 近到达了沸点。持续一个礼拜的网上签名活动,签名网民已经达到了1000万。
:
: 就目前情况来看,日本成为联合国安理会常任理事国似乎大局已定,五大常任理事
: ...................
────────────────────────────────────────
OGG (人大代表) 于 (Fri Apr 1 11:01:18 2005) 说道:
要是中国不否决
那就是丧权辱国
不亚于1919年外交失败
【 在 dxmxqe (孩子) 的大作中提到: 】
: 央视国际 (2005年03月31日 15:17)
: 近一个礼拜以来,世界各地华人尤其中国网民以最独特的方式,在网上签名反
: 对日本试图谋求成为联合国安理会常任理事国。日本政府一系列篡改其侵略历史的
: ...................
────────────────────────────────────────
jltx (汉威唐魄) 于 (Fri Apr 1 12:11:24 2005) 说道:
确实,国际关系就是国家之间的利益关系。 偏离了“利益”只能得到错误的结论
【 在 houhit (地下党员) 的大作中提到: 】
: 这个问题根本就不需要讨论
: 这里的一张否决票就能使中国陷入国际孤立的境地?
: 国际争端永远都是因为利益二字而起的
: 有几个国家会为了这个来孤立中国?
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.138毫秒