Green 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: [合集] 我们没有否决权吗？
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Apr  3 08:47:32 2005), 站内

────────────────────────────────────────
  qpcwth (独翅鸟)                  于  (Fri Apr  1 11:02:23 2005)  说道:

看到置顶文章，觉得其中有不少值得推敲的地方：
1、关于外交部发言人的答问：

中方优先支持发展中国家在联合国安理会的代表性。中方是否可能就此使用否决权？
答：我已多次重申，中国支持联合国安理会改革。我们希望改革应该在协商一致的基础上
，通过民主协商达成广泛一致。关于联合国安理会常任理事国的否决权问题，建议你回去
做做家庭作业，看看否决权是如何行使的。
以上一段来自与外交部官方网站：
http://www.fmprc.gov.cn/chn/xwfw/fyrth/t188843.htm

我不清楚记者是否用中文提问以及他或者翻译的水平，但不可否认这句提问是非常模糊的
，中方在“优先支持发展中国家在联合国安理会的代表性”问题上没有或不行使否决权，
不等于中方在“日本成为常任理事国”问题上没有或不行使否决权。回答是典型的外交辞
令。

2、中方在什么问题上有否决权，如何行使？
这是最关键的问题，而“我们没有否决权”一文在这一点上是不正确的，中国国际问题研
究所的资料表明，中国在决定联合国改革的各个阶段都拥有否决权，原文如下：

根据联合国的议事规则，安理会扩大还要过几关.第一，各国要对这个方案进行讨论和修改
，最后达成协议，安理会和联大还要对方案进行投票；第二，方案确定后，还要修改《联
合国宪章》，改变安理会组成的规定，删除“敌国条款”，这都需要获得联合国191个成员
国中至少2/3多数的投票通过，而且5大常任理事国中没有一个行使否决权；第三，安理会
和联大分别对参加竞争的国家进行秘密投票，投票时间最早也要到2005年9月第60届联大开
幕才能进行，而这最后一关是最难过的。

以上一段来自：
http://www.ciis.org.cn/item/2005-01-31/50772.html

这三步曲中，头一步是没有否决权的，但协议没有约束力，第二步有否决权存在，但中国
不会行使，否则可能将自己推到所有争取进入安理会的国家的对立面去。
关键在于第三步的后半部分，如果安理会扩大的具体对象不需要现有安理会通过，那么的
确可以说中国没有否决权。我没有查到联合国宪章有这方面的规定（从道理上说也不会有
），不过可以想象，五个常任理事国（注意美国）会放过这个最后把关的机会吗？

3、我们目前的策略
有否决权不意味着我们可以高枕无忧，中国有，其他四过也有，否决是会产生连锁反应的
，说不定被扣上反改革的帽子。我们的最好结果是在联大投票时争取对日三分之一的反对
和弃权票，这才是不战屈人的上策。
所以，大造舆论攻势与否决权不矛盾，取得舆论优势，以得道多助的姿态将失道寡助的日
本彻底击败是我们的目标，每个中国人应当为之努力。


────────────────────────────────────────
  yfywxy (数码之友)                于  (Sat Apr  2 04:08:32 2005)  说道:


【 在 qpcwth (独翅鸟) 的大作中提到: 】
: 看到置顶文章，觉得其中有不少值得推敲的地方：
: 1、关于外交部发言人的答问：
: 中方优先支持发展中国家在联合国安理会的代表性。中方是否可能就此使用否决权？
: 答：我已多次重申，中国支持联合国安理会改革。我们希望改革应该在协商一致的基..
: ，通过民主协商达成广泛一致。关于联合国安理会常任理事国的否决权问题，建议你..
: 做做家庭作业，看看否决权是如何行使的。
: 以上一段来自与外交部官方网站：
: http://www.fmprc.gov.cn/chn/xwfw/fyrth/t188843.htm
: ...................


问一下我国政府，或者常在电视上露脸的所谓的外交官们就知道。


────────────────────────────────────────
  xxlei (徐磊)                     于  (Sat Apr  2 07:53:41 2005)  说道:

用个否决权就这么困难，大家可以想一想，如果韩国有否决全的话他们会怎么样，我并不
是对韩国有什么好感，不过在对日的态度上他们还是值得我们学习的！
【 在 qpcwth (独翅鸟) 的大作中提到: 】
: 看到置顶文章，觉得其中有不少值得推敲的地方：
: 1、关于外交部发言人的答问：
: 中方优先支持发展中国家在联合国安理会的代表性。中方是否可能就此使用否决权？
: 答：我已多次重申，中国支持联合国安理会改革。我们希望改革应该在协商一致的基..
: ，通过民主协商达成广泛一致。关于联合国安理会常任理事国的否决权问题，建议你..
: 做做家庭作业，看看否决权是如何行使的。
: 以上一段来自与外交部官方网站：
: http://www.fmprc.gov.cn/chn/xwfw/fyrth/t188843.htm
: ...................





────────────────────────────────────────
  LibraX (天秤星)                  于  (Sat Apr  2 09:27:28 2005)  说道:

有否决权就好，那它们想进就不可能。
【 在 qpcwth (独翅鸟) 的大作中提到: 】
: 看到置顶文章，觉得其中有不少值得推敲的地方：
: 1、关于外交部发言人的答问：
: 中方优先支持发展中国家在联合国安理会的代表性。中方是否可能就此使用否决权？
: ...................



────────────────────────────────────────
  zhenyu (dayu)                    于  (Sat Apr  2 10:46:45 2005)  说道:


中国应该放出话，告诉那些想要进入常任理事国的国家不要和日本走的太近，否则中国就
行使否决权否决联合国的整个改革方案，谁也别想进常任。先在那些想进入常任理事国的
国家和日本之间进行分化。要让他们明白想要进常任就别和日本掺和在一起，最好让他们
认识到如果在表决的时候投了日本的反对票，那自己成功的机会就会大增。如果最后进入
常任的名单中有日本存在就谁也别想进常任，中国会行使否决权，否决整个改革方案。日
本就是那条臭腥鱼，如果把它加进联合国常任理事国改革的这锅汤中，那就谁也别想喝这
锅汤了！



────────────────────────────────────────
  stevenli (追梦)                  于  (Sat Apr  2 11:47:59 2005)  说道:

是谁在说中国没有否决权
看看新浪就知道了！
不要，遇弄我们老百姓
现在已是4月2日了

【 在 LibraX (天秤星) 的大作中提到: 】
: 有否决权就好，那它们想进就不可能。





────────────────────────────────────────
  Alan (澹泊明志，宁静致远)        于  (Sat Apr  2 14:05:09 2005)  说道:

呱呱呱，你签名里的mm是谁呀？
【 在 stevenli (追梦) 的大作中提到: 】
: 是谁在说中国没有否决权
: 看看新浪就知道了！
: 不要，遇弄我们老百姓
: 现在已是4月2日了





────────────────────────────────────────
  xueqiang (<font color=#0000FF>★王者归来★</font>) 于  (Sat Apr  2 17:29:31 2005)  说道:

问题远没有你想的那么简单！

【 在 qpcwth (独翅鸟) 的大作中提到: 】
: 看到置顶文章，觉得其中有不少值得推敲的地方：
: 1、关于外交部发言人的答问：
: 中方优先支持发展中国家在联合国安理会的代表性。中方是否可能就此使用否决权？
: 答：我已多次重申，中国支持联合国安理会改革。我们希望改革应该在协商一致的基..
: ，通过民主协商达成广泛一致。关于联合国安理会常任理事国的否决权问题，建议你..
: 做做家庭作业，看看否决权是如何行使的。
: 以上一段来自与外交部官方网站：
: http://www.fmprc.gov.cn/chn/xwfw/fyrth/t188843.htm
: ...................





────────────────────────────────────────
  tldj (秃驴：居然没有坏，一样好用，哈) 于  (Sat Apr  2 17:33:41 2005)  说道:

流口水？
还“澹泊明志，宁静致远”，看到MM就魂不守舍*^-^*
看来春天真的到了。
这个MM的眼睛似乎小了点。
【 在 Alan (澹泊明志，宁静致远) 的大作中提到: 】
: 呱呱呱，你签名里的mm是谁呀？