Green 版 (精华区)
发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标 题: [合集] 反日网上签名取得胜利？？美媒体：中国民间声浪震惊国际 日或丢
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Apr 4 07:38:25 2005), 站内
────────────────────────────────────────
tldj (秃驴：居然没有坏，一样好用，哈) 于 (Sat Apr 2 16:49:01 2005) 说道:
近一个礼拜以来，世界各地华人尤其中国网民以最独特的方式，在网上签名反对日本试图
谋求成为联合国安理会常任理事国。美国《纽约时报》4月1日文章，截止昨日上午9时，全
球华人签名活动的参与人数已经超过2220万，此举已经引起国际社会的高度关注与声援，
日本很有可能因此当不了“常任”。
★民间声浪震惊国际社会 联合国无法置若罔闻
就目前的情况来看，日本升任联合国安理会常任理事国的前景一片大好，五大常任理
事国中的，有四个明确支持日本，联合国秘书长安南日前也表明了支持日本的立场。但是
，一个星期前，美国世界抗日战争史实维护联合会(简称史维会)发起了独特的“万人签名
”活动，并计划于今日统计完毕签名人数，这些签名将连同公开信下周提交给联合国秘书
长安南和五大常任理事国。虽然中国政府不是此项活动的发起人，但也同时表达了其“心
照不宣”的支持。在发起签名的第一天，中国外交部发言人刘建超在例行记者会上表示，
网友签名反对日本成为“常任”并不是一种反日情绪，而是要求日方在历史问题上采取正
确的、负责任的态度，以取信包括中国在内的亚洲各国人民。
签名发起人之一的陆云飞今日接受美联社访问时表示，本来史维会计划争取到1000万
网民的签名，但照目前的情况，当安南接到签名时，很可能会达到3000万人。陆云飞补充
说：网友参加的积极程度大幅超出了我们的想象，在中国没有哪次的签名活动达到了像这
次一样的规模。面对如此大的反对声浪，没有人---无论是联合国或是中国政府，都无法将
几千万人共同表达出的意愿置若罔闻。
根据联合国的规定，日本等国要想成为安理会常任理事国，必须获得联合国191个成员
国中128个国家的支持，即使日本争取到了大多数国家的支持，在今年9月的联合国表决中
，身为五个常任理事国之一的中国亦可以通过行使“否决权”将日本一票否定将其排除在
外。目前，中国鉴于民众的压力，投什么票还举棋不定。因此，中国的态度是最大的变数
。中国网民在向日本“示威”的同时，也给政府的决策带来了相当大的难度。如果中国政
府顺应民意，明确地投反对票不仅会使本来已经糟糕的中日关系进一步恶化，也是这两个
亚洲大国自1972年恢复外交关系以来最直接的一次对抗。
★日本学者：如果日本不反省战争罪行 就没资格升“常任”
就在中国民众大规模的签名反对日本升任“常任”的同时，日本人似乎并不在意中国
人的愤怒。日本仍然通过了引起中韩两国共同反对的新编教科书，并宣称数次侵华战争的
责任在中国。日本有媒体报道，日本文部科学大臣中山成彬29日称应该在日本中小学教科
书学习指导要领中明确写上竹岛(韩国称为独岛)和尖阁群岛(中国称为钓鱼岛)为日本的固
有领土。
长期为让日本清醒认识其二战时犯下的罪行并做出道歉而到处奔走的中国学者董真(音
译)透露说：“日本谋求“常任”在中国民间引发如此大规模、强烈的反对浪潮，最根本的
原因在于日本政府一直以来不能理性、真诚地认识、反省历史，真心承认战争罪行，反而
处处为中日关系的良性发展设置种种障碍：例如在国际上散发“中国威胁论”；在靖国神
社、钓鱼岛、南海石油开发等问题上挑起争端；在台湾问题上，日本一直暗中支持台独势
力；在欧盟关于对华军售解禁立场上，日本公开发出了反对声音；最近，又出现了篡改教
科书的事件，否认“南京大屠杀”等给中国人民带来重大灾难的历史事实，却为自己发动
侵略战争涂脂抹粉，这是中国人民绝不能接受的。”董真还表示：以中国政府的立场，或
许并不能‘带头’反对日本成为‘常任’，但现在我们要让世界看到，这代表了中国人民
的声音，这是中国13亿人民的意愿。
日前，针对中国民间的大规模抗议，日本政府发言人针锋相对地说：“这次网上签名
是由普通公民发起的，而根据有关媒体报道，相同的签名还不断的出现，因此，我们并不
能证实这个请愿的真实性。”
但是，对于风起云涌的签名活动，日本国内也有学者持有不同意见。现代日本理性与
知识的巨人、日本“杂种文化”命名者加藤周一先生认为，中日两国历史上的恩恩怨怨，
使得两国民众在心理上产生微妙的影响，日本寻求“常任”一事就成了民族情绪宣泄的“
导火线”。联合国是基于对两次世界大战的反省而建立的组织，如果日本希望成为领导国
际社会的国家，就必须反省并对自己制造的战争罪行负责。“否则日本就没有资格坐上这
一位置。”
目前，为了能够获得“常任”席位，日本政府正在不遗余力地展开一系列的外交攻势
，包括扩大对外经济援助，和巴西、印度和德国结盟，以及游说各国政府，旨在争取更多
的支持票。
★链接1：韩国政府决定阻止日本出任联合国常任理事国
据联合通讯社纽约4月1日电 韩国政府日前决定，阻止日本成为联合国安理会常任理
事国，并采取相应行动使日方打算提交给联合国大会的决议案不能获得通过。
韩国驻联合国代表部大使金三勋在纽约时间31日表示：“既得不到周边国家信任，又
不反省历史的国家很难在国际社会上发挥领导作用”，以此明确反对日本成为安理会常任
理事国。
金三勋当天白天向联合通讯社驻纽约特派记者介绍联合国改革的背景时强调说：“日
本没有资格成为安理会常任理事国，我们将全力阻止。”
金三勋的这一表态表明，此前尽量避免直接提及日本努力的韩国政府将积极展开“阻
日常任外交”。
有关改组联合国安理会的决议案需要得到三分之二以上(128个国家)成员国(191个国家
)的支持才能获得通过。韩国如果要阻止该决议案的通过，只须促使64个成员国投反对票或
弃权票。
链接2：日文部大臣再放厥词 妄言独岛为日本领土
联合通讯社东京4月1日电 日本文部科学大臣1日再次公然宣称，在《学习指导纲要》
应写明“独岛是日本领土”。又一场风波在所难免。
当天，日本文部科学大臣中山成彬在记者会上再次妄言，日本教科书的指南《学习指
导纲要》应写明“独岛是日本领土。
三天前中山成彬说，《学习指导纲要》应写明“独岛和尖阁列岛(中国称钓鱼岛)是日
本领土。对于这一妄言他主张：“了解日本领土的范围是基本知识。当然应该进行教育。
”
他说：“日本的教育方针是，认真进行基本教育，最后让自己去思考和判断。”
对于今后的方针，中山成彬表示，现阶段要观察中央教育审议会的结果。他说：“已
经要求中央教育审议会全面修改《学习指导纲要》，待结果出来后再采取措施。”
当被问及“是否想过这一发言有可能再次引起韩国的抗议”时，他回答：“还没想到
那一步。”
在上月29日进行的参议院文教科学委员会答辩中，中山成彬就独岛和尖阁列岛问题主
张：“在学习指导纲要中没有提到竹岛和尖阁列岛是日本领土。下次修改时，一定要明确
写入这一内容。”
────────────────────────────────────────
longzi (死跑龙套的) 于 (Sat Apr 2 16:53:19 2005) 说道:
"根据联合国的规定，日本等国要想成为安理会常任理事国，必须获得联合国191个成员
国中128个国家的支持，即使日本争取到了大多数国家的支持，在今年9月的联合国表决中
，身为五个常任理事国之一的中国亦可以通过行使“否决权”将日本一票否定将其排除在
外。"
这又是什么意思？
【 在 tldj (秃驴：居然没有坏，一样好用，哈) 的大作中提到: 】
: 近一个礼拜以来，世界各地华人尤其中国网民以最独特的方式，在网上签名反对日本..
: 谋求成为联合国安理会常任理事国。美国《纽约时报》4月1日文章，截止昨日上午9�..
: 球华人签名活动的参与人数已经超过2220万，此举已经引起国际社会的高度关注与声..
: 日本很有可能因此当不了“常任”。
: ★民间声浪震惊国际社会 联合国无法置若罔闻
: 就目前的情况来看，日本升任联合国安理会常任理事国的前景一片大好，五大常..
: 事国中的，有四个明确支持日本，联合国秘书长安南日前也表明了支持日本的立场。..
: ，一个星期前，美国世界抗日战争史实维护联合会(简称史维会)发起了独特的“万人..
: ...................
────────────────────────────────────────
tldj (秃驴：居然没有坏，一样好用，哈) 于 (Sat Apr 2 16:59:35 2005) 说道:
这个有点拿不准，中国的否决权能否在这种场合使用还有点疑问。
当年联合国大会把中华人民共和国推入安理会常任理事国，而国民党政府的中华民国黯然
离场的情景与这次联合国改革的情况似乎比较类似。
照这么说，只要2/3的国家通过即可，中国的安理会常任理事国地位在这种情况下没有机会
行使否决权？
有研究联合国宪章的高手么？解答一下吧
【 在 longzi (死跑龙套的) 的大作中提到: 】
: "根据联合国的规定，日本等国要想成为安理会常任理事国，必须获得联合国191个成..
: 国中128个国家的支持，即使日本争取到了大多数国家的支持，在今年9月的联合国表..
:
: ，身为五个常任理事国之一的中国亦可以通过行使“否决权”将日本一票否定将其排..
:
: 外。"
: 这又是什么意思？
────────────────────────────────────────
caidao (菜刀*开心就好) 于 (Sat Apr 2 17:25:54 2005) 说道:
好像当时不是确定中国的常任理事国地位，而是确认谁才可以代表
中国，记得好像是这样的。
【 在 tldj (秃驴：居然没有坏，一样好用，哈) 的大作中提到: 】
: 这个有点拿不准，中国的否决权能否在这种场合使用还有点疑问。
: 当年联合国大会把中华人民共和国推入安理会常任理事国，而国民党政府的中华民国黯然
: 离场的情景与这次联合国改革的情况似乎比较类似。
: ...................
────────────────────────────────────────
silentcape (无声的所在) 于 (Sat Apr 2 17:26:31 2005) 说道:
没错。和现在确实是两件事。
【 在 caidao (菜刀*开心就好) 的大作中提到: 】
: 好像当时不是确定中国的常任理事国地位，而是确认谁才可以代表
: 中国，记得好像是这样的。
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：3.593毫秒