精华区文章阅读

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: [合集] 飞豹战机东海夜练炸敌舰提升战术心理质素
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Jun 23 08:15:30 2005), 站内

────────────────────────────────────────
  Tupolev (逆火)                   于  (Mon Jun 20 10:59:43 2005)  说道:

飞豹战机东海夜练炸敌舰提升战术心理质素

  2005年06月20日 06:35 【文章字体：大中小】

凤凰卫视6月20日消息据香港东方日报消息，解放军试射巨浪二型导弹后，近日在不同地
方相继进行大规模军演，其中海军航空兵近日在东海海域，以中国自行研发的最新型“飞
豹”战机，进行夜间远海低空机群突击演练，显示“飞豹”战机已具备全天候远程作战能
力。

新华社报道，日前进行演练的“飞豹”战机群，从江南某海军航空兵机场起飞，从不同的
角度、不同的飞行方位切入战斗航道，藉夜色和海浪的掩护向高度戒备的“敌”舰发动攻
击，对敌舰成功地实施了毁灭性的打击。报道所述“飞豹”藉助海浪掩饰，显示战机当时
是超低空的掠海飞行。

国产王牌高科技战机

报道称，“飞豹”战机是中国自行设计、自行研制、自行生产的多用途、全天候、超音速
歼击轰炸机，具有载弹量大、航程远、作战能力强、具有较强夜视能力和快速识别能力等
特点，能够执行对地、对海攻击，以及支援地面和海上作战，主要攻击目标是水面舰艇。
由于性能高、技术尖端，“飞豹”获得“空中铁拳”的称誉。

由于战机飞得愈低，愈贴近海面，就愈不容易被敌方舰艇雷达发现，也更有利于击中目标
，故参加这次“飞豹”战机演练的海军东海舰队航空兵某飞行团，近年以“远距离跨海作
战、超低空突防、夜间低空突击”作为训练重点，团内大部分机师都具备“全天候”远程
作战能力，该团又有“海空第一团”的称誉。

提升战术及心理质素

由于夜间远海低空机群突防容易面临丢失飞行状态、迷航、错觉等异常情况，再加上处置
时间短、难度较大，因此不仅是飞机必须具备较强夜视和快速识别功能，机师也需要较高
飞行技术与心理素质。为此“飞豹”战机机师训练时特别加强了地面飞行动作模拟和飞行
程序模拟训练，增强飞行员对海上夜间飞行的信心。

据引述，透过高难度训练，“飞豹”战机飞行员技战术水平和心理素质得到大幅提升。在
中国海军近期举行的对抗演练中，“飞豹”战机跨海区作远距离攻击，更创造某型空对舰
导弹实射命中率百分之百的新纪录。

────────────────────────────────────────
  Tupolev (逆火)                   于  (Mon Jun 20 11:01:26 2005)  说道:

马鼎盛评飞豹东海夜练震慑台军阻吓美日

2005年06月20日 06:37 【文章字体：大中小】

凤凰卫视6月20日消息军事评论家马鼎盛对香港东方日报表示，大陆军方“飞豹”战机近
日加强夜间超低空突击等高难度演练，主要是为了对付他国军舰。以攻击舰艇为主要任务
的“飞豹”战机，不但对台湾军方具备震慑力，亦对美日舰队构成阻吓力。

评论家：领军攻击饱和轰炸

马鼎盛说，由于美国舰队的防空圈不允许他国战机进入半径五百公里范围，而中国旧式的
“强五”战机配置的反舰导弹最多只能命中一百多公里范围内的目标，对美国军舰不构成
威胁，所以“飞豹”战机将全面代替“强五”。而“飞豹”战机近日集中操练夜间超低空
突击，亦是凸显能躲避敌方雷达探测、接近敌舰、击沉敌舰的能力。

他认为，近日军方的大机群、多机种演练，是因应在实际作战时，能以“飞豹”战机为首
，带领其他机种战机攻击敌方舰队，达至饱和轰炸，务求以大量战机集中击沉敌方舰队为
目标。马鼎盛补充说，“飞豹”战机要成为主要空中打击战力仍有颇高的难度，因为美国
战机比中国战机先进，而且美国舰队多配备预警机，要突破预警防线并不容易，“飞豹”
在军事上的意义是能使美日两国在防范中国战力方面投下多一项顾虑。

────────────────────────────────────────
  Tupolev (逆火)                   于  (Mon Jun 20 11:02:59 2005)  说道:

JH7取代强5？  应该是轰5 吧，再说强5什么时候能打反舰蛋了？强5鱼雷机倒是见过，
装反舰蛋的还真没见过。

────────────────────────────────────────
  silentcape (无声的所在)          于  (Mon Jun 20 12:46:37 2005)  说道:

JH7取代强五这句话并没有错，确实是这么回事。

但马鼎盛说强5带反舰弹……也是在扯

【在 Tupolev (逆火) 的大作中提到: 】
: JH7取代强5？  应该是轰5 吧，再说强5什么时候能打反舰蛋了？强5鱼雷机倒是见过，
: 装反舰蛋的还真没见过。

────────────────────────────────────────
  Tupolev (逆火)                   于  (Mon Jun 20 16:58:38 2005)  说道:

以前是轰5太老不能用，对海勉强用强5来对付，现在

有了JH7强5 就不用干这个差使了。本身飞机的重量级别就不同么

这就好比 F15E现在的确用的多了 A10的确用的少了

但是说F15E取代A10就有点勉强了

【在 silentcape (无声的所在) 的大作中提到: 】
: JH7取代强五这句话并没有错，确实是这么回事。
: 但马鼎盛说强5带反舰弹……也是在扯

────────────────────────────────────────
  silentcape (无声的所在)          于  (Mon Jun 20 20:29:24 2005)  说道:

说的不对。

轰是轰，强是强，二者任务不同。你光看到轰5已经不在了，怎么不看轰6还在继续
服役继续改进呢。

应该是轰6替代轰5，JH7替代强5。

另外F15E用的多，A10也确实用的少，但这是由于二者任务不同造成的，而不是因为所谓的“新和
老，轻和重”造成的。F-15E更多是进行精确点打击，A-10是用来做面打击，各有各
的用处，不能互相替代。

【在 Tupolev (逆火) 的大作中提到: 】
: 以前是轰5太老不能用，对海勉强用强5来对付，现在
: 有了JH7强5 就不用干这个差使了。本身飞机的重量级别就不同么
: 这就好比 F15E现在的确用的多了 A10的确用的少了
: ...................

────────────────────────────────────────
  Tupolev (逆火)                   于  (Tue Jun 21 02:02:25 2005)  说道:

轰6是远程轰炸机,取代轰5这个说法不妥吧呵呵

不过强击机现在面临发展的尴尬到是个事实, 武装直升机,多用途战斗轰炸机

都在抢他以前的饭碗, 这点上讲JH7的确要抢强5的一些饭碗.不过中国的

JH7目前主要装备的是海航,他抢轰5的饭碗也说的通啦. 你说的一点区别的确正确

精确打击和面打击, JH7上面装的是脉冲多普勒雷达.而苏25上面装的主要是光电设备

这样横向比较吧.JH7 相当于苏24, 强5相当于苏25,这二者在苏联还是有分工的

强5落后JH7一代,又赶上专门的强击机的发展目前陷于停顿.任务上讲JH7取代强5

很多场合是事实.这是强击机整个在飞机多用途化后被边缘化的问题,

不是说JH7是专门要取代强5.

传统的按照轻重分,强击/      轻轰/  中轰/  远轰
             苏俄   SU25/  su24,su30 /图16,图22/ 图95,图160
              美帝  A7,A10/F111,F15E/ 这个不熟-_- /B52,B1B
              中国  强5/   轰5.轰7  / 轰6,(可能引进图22) /.......


【在 silentcape (无声的所在) 的大作中提到: 】
: 说的不对。
: 轰是轰，强是强，二者任务不同。你光看到轰5已经不在了，怎么不看轰6还在继续
: 服役继续改进呢。
: 应该是轰6替代轰5，JH7替代强5。
: 另外F15E用的多，A10也确实用的少，但这是由于二者任务不同造成的，而不是因为�..
: 老，轻和重”造成的。F-15E更多是进行精确点打击，A-10是用来做面打击，各有各
: 的用处，不能互相替代。

────────────────────────────────────────
  silentcape (无声的所在)          于  (Tue Jun 21 02:54:11 2005)  说道:

没看明白你想说什么。

所谓取代，就是指：轰六来了-----轰五退役
                  JH-7来了-----海军的强5开始退役。

其实很简单，没你说的那么玄乎。

【在 Tupolev (逆火) 的大作中提到: 】

轰6是远程轰炸机,取代轰5这个说法不妥吧呵呵

不过强击机现在面临发展的尴尬到是个事实, 武装直升机,多用途战斗轰炸机

都在抢他以前的饭碗, 这点上讲JH7的确要抢强5的一些饭碗.不过中国的

JH7目前主要装备的是海航,他抢轰5的饭碗也说的通啦. 你说的一点区别的确正确

精确打击和面打击, JH7上面装的是脉冲多普勒雷达.而苏25上面装的主要是光电设备

这样横向比较吧.JH7 相当于苏24, 强5相当于苏25,这二者在苏联还是有分工的

强5落后JH7一代,又赶上专门的强击机的发展目前陷于停顿.任务上讲JH7取代强5

很多场合是事实.这是强击机整个在飞机多用途化后被边缘化的问题,

不是说JH7是专门要取代强5.

传统的按照轻重分,强击/      轻轰/  中轰/  远轰
             苏俄   SU25/  su24,su30 /图16,图22/ 图95,图160
              美帝  A7,A10/F111,F15E/ 这个不熟-_- /B52,B1B
              中国  强5/   轰5.轰7  / 轰6,(可能引进图22) /.......


【在 silentcape (无声的所在) 的大作中提到: 】
: 说的不对。
: 轰是轰，强是强，二者任务不同。你光看到轰5已经不在了，怎么不看轰6还在继续
: 服役继续改进呢。
: 应该是轰6替代轰5，JH7替代强5。
: 另外F15E用的多，A10也确实用的少，但这是由于二者任务不同造成的，而不是因为�..
: 老，轻和重”造成的。F-15E更多是进行精确点打击，A-10是用来做面打击，各有各
: 的用处，不能互相替代。

Green 版 (精华区)