Green 版 (精华区)
发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标 题: [合集] 中国值得骄傲 （转载）
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Jul 9 23:32:53 2005), 站内
────────────────────────────────────────
roseandgun (玫瑰与枪) 于 (Mon Jul 4 08:19:34 2005) 说道:
看了《中国真的就值得骄傲吗？》后，第一感想就是作者肯定不是真正的中国人。还偏偏
要在文中左一个“我国”，右一个“我国”。呸！
看看文中列举的事件：
1. 松沪战役，日军投入２８万人的兵力，动用军舰３０余艘、飞机５００余架、坦克
３００余辆；中国没有军舰、没有坦克、没有飞机，日军号称3个月内灭亡中国，而仅在上
海，中国军队就坚守了3个月。四行仓库“八百壮士”（实为452人）面对数倍于自己的日
军坚守数日。战争中，日军还大量使用化学武器（历史上感于这么明目张胆地使用化学武
器、细菌武器的也只有日军这种“兽军”），这些上文的作者怎么不写了？70万打不过20
万，肤浅。从19世纪开始，战争的胜负就已不是由双方军队的数量决定的。换了其他国家
，实力这么悬殊，也许早就举手投降了。可中国没有！难道我们不值得骄傲吗。建议重新
学学历史。
2. 朝鲜战争，双方投入兵力，联合国军120万，中朝方面188万，其中志愿军130多万
。美国的朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡总计：美军 172847（阵亡失踪62423人） 联合国军
2256523 （阵亡失踪1099100人）总计：2429370。 而志愿军阵亡 171769人。你说的中国
阵亡140万，美军阵亡11万不晓得哪里得来的，莫非按你统计，只要参加朝鲜战争的就都算
阵亡？双方兵力1：1.5，中朝方面无绝对优势，武器和后勤方面，用美国人的话说，中国
军队的装备好象是上个世纪的。就是这样的局面，中国军队从鸭绿江一直打到汉城。逼着
美国人坐下来签停战协定。难道我们不值得骄傲吗。什么美军被击落的飞行员战绩只有几
十架，算不上王牌。德军、美军部队里击落几百架的比比皆是。完全是军盲。国际上击落
5架就属王牌飞行员，你以为打飞机和玩电子游戏一样，一次可以击落几百架，GAMEOVER后
重新开始。2战中你所谓击落上百架飞机的王牌用手指头掰掰也掰得过来，而且大多数都在
2战中身亡了。美军飞行员都经过2战洗礼。中国空军1949年总共才15架活塞战斗机。可是
2、3年之后的朝鲜天空上，中国空军建立起来的米格走廊即便是美国也不感越雷池半步。
难道我们不值得骄傲吗。什么美军轰炸德军一天出动1000架B-29，2战 B-29总共才生产了
2500架，美国轰炸日本5个月才动用了第20航空队的1000余架B-29型轰炸机，一天出动1000架？
你自己相信吗……上甘岭多大？日本和它比起来大100倍都不止。照你这么说美国轰炸日本
岂不是至少要动用10万架轰炸机？全体美国人不吃不睡地造飞机也得造上几年。倒的确可
以拉动经济发展。还说美军没用原子弹，你以为原子弹是随便扔的？否则美国1949年多扔
点原子弹早就统一地球了。说话要动动脑子，不叫人笑话。
3. 中国的黄金时期，年经济增长率达到了8%。美国的黄金时期年经济增长率在150%左
右，更有达到300%的。写这种话说明作者非但是历史盲，军盲，在经济上也好不到哪去。
你以为看增长率就说明一切？得看看基数。中国经济总量1万亿美圆，按你说的年经济增长
率那2年后（算1年150%、1年300%）中国经济就达到5万亿美圆了。那中国人还这么努力干
嘛？在家数钞票就行了。全世界都为中国的经济增长所感叹、羡慕的时候，难道我们不值
得骄傲吗。
4. 明朝把香港租给英国，把台湾租给荷兰就不会灭亡了。那和清政府有什么两样？好
歹清政府还和人家交了交手。照你这么说，干吗不把整个国家都租了？索性并入美国算了
。就象现在的日本，表面上还是个国家，其实就是一条美国在东亚的狗。做什么都得看美
国的脸色。经济发达怎么样，美国要你限制出口，经济一下倒退10年。政治更不用说了，
主权都没有何来政治。可悲的是台湾有些人现在拼命要做日本的狗，在它们眼力，只要有
狗粮吃，什么自尊、廉耻统统可以不要。现在世界上敢和美国说不的国家还有几个？关键
问题上美国也得礼让3分的国家有几个？难道我们不值得骄傲吗。
我不清楚作者所谓的骄傲是指什么？也许在他眼里，替美国人舔脚Y，看着自己的女人
被美国人压在身下这就是骄傲。如果他希望“骄傲“地活着，那他大可以去日本。那里的
人个个都值得“骄傲”。在那里，被美国人强暴是无限光荣的，是祖上积了德。一边被蹂
躏、一边享受着，还要想着该怎么叫才能让美国人更加满意，更加激发起主人的性趣。
────────────────────────────────────────
elementlhg (element108) 于 (Mon Jul 4 10:54:02 2005) 说道:
强顶，说得太好啦。
【 在 roseandgun (玫瑰与枪) 的大作中提到: 】
: 看了《中国真的就值得骄傲吗？》后，第一感想就是作者肯定不是真正的中国人。还..
: 要在文中左一个“我国”，右一个“我国”。呸！
: 看看文中列举的事件：
: 1. 松沪战役，日军投入２８万人的兵力，动用军舰３０余艘、飞机５００余架�..
: ３００余辆；中国没有军舰、没有坦克、没有飞机，日军号称3个月内灭亡中国，而�..
: 海，中国军队就坚守了3个月。四行仓库“八百壮士”（实为452人）面对数倍于自己..
: 军坚守数日。战争中，日军还大量使用化学武器（历史上感于这么明目张胆地使用化..
: 器、细菌武器的也只有日军这种“兽军”），这些上文的作者怎么不写了？70万打不..
: ...................
────────────────────────────────────────
kou (糊涂虫) 于 (Mon Jul 4 11:14:09 2005) 说道:
【 在 roseandgun (玫瑰与枪) 的大作中提到: 】
: 看了《中国真的就值得骄傲吗？》后，第一感想就是作者肯定不是真正的中国人。还..
: 要在文中左一个“我国”，右一个“我国”。呸！
: 看看文中列举的事件：
: 1. 松沪战役，日军投入２８万人的兵力，动用军舰３０余艘、飞机５００余架�..
: ３００余辆；中国没有军舰、没有坦克、没有飞机，日军号称3个月内灭亡中国，而�..
: 海，中国军队就坚守了3个月。四行仓库“八百壮士”（实为452人）面对数倍于自己..
: 军坚守数日。战争中，日军还大量使用化学武器（历史上感于这么明目张胆地使用化..
: 器、细菌武器的也只有日军这种“兽军”），这些上文的作者怎么不写了？70万打不..
: ...................
语言有点过于偏激，大致赞同，不过更正一处，米格走廊实际上是苏联飞行员建立的，事
实上，我们出动地面部队，苏联提供了部分武器装备，并帮助防空。
────────────────────────────────────────
roseandgun (玫瑰与枪) 于 (Mon Jul 4 12:36:54 2005) 说道:
【 在 kou (糊涂虫) 的大作中提到: 】
: 语言有点过于偏激，大致赞同，不过更正一处，米格走廊实际上是苏联飞行员建立的..
: 实上，我们出动地面部队，苏联提供了部分武器装备，并帮助防空。
我实际上转载了2篇文，另外一篇是《中国值得骄傲吗》
但是没有通过审查，只转成了这一篇。
此篇是驳斥没有通过审查的那篇。
声明：并非我的原创，只是转帖
────────────────────────────────────────
xrzwang (仙人掌) 于 (Mon Jul 4 14:31:59 2005) 说道:
【 在 roseandgun (玫瑰与枪) 的大作中提到: 】
: 看了《中国真的就值得骄傲吗？》后，第一感想就是作者肯定不是真正的中国人。还..
: 要在文中左一个“我国”，右一个“我国”。呸！
: 看看文中列举的事件：
: 1. 松沪战役，日军投入２８万人的兵力，动用军舰３０余艘、飞机５００余架�..
: ３００余辆；中国没有军舰、没有坦克、没有飞机，日军号称3个月内灭亡中国，而�..
: 海，中国军队就坚守了3个月。四行仓库“八百壮士”（实为452人）面对数倍于自己..
: 军坚守数日。战争中，日军还大量使用化学武器（历史上感于这么明目张胆地使用化..
: 器、细菌武器的也只有日军这种“兽军”），这些上文的作者怎么不写了？70万打不..
: ...................
一针见血，一针封喉。有文采。
────────────────────────────────────────
kinghua (金华) 于 (Mon Jul 4 18:42:08 2005) 说道:
经典
────────────────────────────────────────
yuyu (溺水的双鱼) 于 (Mon Jul 4 22:55:56 2005) 说道:
好文
但是关于飞行员的那部分有矛盾的地方
【 在 roseandgun (玫瑰与枪) 的大作中提到: 】
: 看了《中国真的就值得骄傲吗？》后，第一感想就是作者肯定不是真正的中国人。还偏偏
: 要在文中左一个“我国”，右一个“我国”。呸！
: 看看文中列举的事件：
: ...................
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：3.922毫秒