Green 版 (精华区)

发信人: trigger (打虎上山), 信区: Green
标  题: [合集] 可以评选今年最经典的话
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue May 30 15:24:40 2006), 站内

────────────────────────────────────────
  NewZerg (红叶青鸟)               于  (Sun May 28 21:12:36 2006)  说道:

伊拉克小女孩说：“他们来杀我们，然后他们说对不起。” 
05年11月，美军在伊拉克屠杀平民。一家死光的小女孩如是说。 



────────────────────────────────────────
  xingtian (刑天舞干戚，猛志固常在) 于  (Sun May 28 21:20:50 2006)  说道:

好大的坑？
军人总是有过分使用暴力的倾向
当年我对越自卫反击作战时比这个还血腥的多

还有一点疑问就是为什么美军屠杀的在某些人眼里就是平民，耳自杀炸弹炸死的就是种族
仇杀涅？
【 在 NewZerg (红叶青鸟) 的大作中提到: 】
: 伊拉克小女孩说：“他们来杀我们，然后他们说对不起。” 
: 05年11月，美军在伊拉克屠杀平民。一家死光的小女孩如是说。 





────────────────────────────────────────
  caidao (菜刀*开心就好)           于  (Sun May 28 21:40:52 2006)  说道:

不知道黄继光和董存瑞是不是恐怖分子



【 在 xingtian (刑天舞干戚，猛志固常在) 的大作中提到: 】
: 好大的坑？
: 军人总是有过分使用暴力的倾向
: 当年我对越自卫反击作战时比这个还血腥的多
: ...................



────────────────────────────────────────
  NewZerg (红叶青鸟)               于  (Sun May 28 22:02:08 2006)  说道:


【 在 xingtian (刑天舞干戚，猛志固常在) 的大作中提到: 】
: 好大的坑？
: 军人总是有过分使用暴力的倾向
: 当年我对越自卫反击作战时比这个还血腥的多
: 还有一点疑问就是为什么美军屠杀的在某些人眼里就是平民，耳自杀炸弹炸死的就是..
: 仇杀涅？


实在不明白你扯到那么远干什么？
这跟自杀炸弹有什么关系？
和中国的对越自卫反击战又有什么关系？
是不是经过你这么一扯，美军杀的就不是平民，而变成了伊拉克共和国卫队？


────────────────────────────────────────
  NaCN (垃圾猪●已经漂泊)          于  (Sun May 28 22:09:35 2006)  说道:

游击战的精髓不只是：皇军大大的去，八路小小的有；皇军小小的去；八路大大的有。
全民皆兵，而且从服装上也无法分辨，衣服下藏枪藏炸药是很正常的
是不是平民根本就分辨不出来
除非你挨一下子才知道

而历次战争中唯一没有受到这个袭扰，或是说影响不大的就是中国对越作战
美国在那里吃的亏中国没再吃
怎么打的你自己查一下就知道了
一个很简单的方法，没弄错，下这个令的是许世友
【 在 NewZerg (红叶青鸟) 的大作中提到: 】
: 实在不明白你扯到那么远干什么？
: 这跟自杀炸弹有什么关系？
: 和中国的对越自卫反击战又有什么关系？
: ...................



────────────────────────────────────────
  NewZerg (红叶青鸟)               于  (Sun May 28 22:26:10 2006)  说道:


【 在 NaCN (垃圾猪●已经漂泊) 的大作中提到: 】
: 游击战的精髓不只是：皇军大大的去，八路小小的有；皇军小小的去；八路大大的有。

: 全民皆兵，而且从服装上也无法分辨，衣服下藏枪藏炸药是很正常的
: 是不是平民根本就分辨不出来
: 除非你挨一下子才知道
: 而历次战争中唯一没有受到这个袭扰，或是说影响不大的就是中国对越作战
: 美国在那里吃的亏中国没再吃
: 怎么打的你自己查一下就知道了
: 一个很简单的方法，没弄错，下这个令的是许世友


对越自卫反击战的那些事情我不比你了解得少，不明白的是，主帖说的是美军在伊拉克杀
害平民，和中国对越自卫反击战有关系吗？

很奇怪论坛上有些人，一谈论美军的种种劣迹就跳出来，与解放军相比较，什么心态阿？
解放军和他们有仇吗？美军和他们有恩吗？

仅仅一个美军杀害平民的帖子也让有些人坐立不安，急于转移视线，什么目的？美军就没
有错了吗？美军就没杀过平民吗？


────────────────────────────────────────
  xingtian (刑天舞干戚，猛志固常在) 于  (Sun May 28 22:29:48 2006)  说道:

不用这么敏感嘛。讨论嘛是不是？我有疑问啊，希望高人解答～～～

【 在 NewZerg (红叶青鸟) 的大作中提到: 】
: 实在不明白你扯到那么远干什么？
: 这跟自杀炸弹有什么关系？
: 和中国的对越自卫反击战又有什么关系？
: 是不是经过你这么一扯，美军杀的就不是平民，而变成了伊拉克共和国卫队？





────────────────────────────────────────
  NaCN (垃圾猪●已经漂泊)          于  (Sun May 28 22:32:23 2006)  说道:

现在中国是一个信仰缺失、价值观混乱的年代
所以要接受些其他意见也不是什么大事

杀不杀平民看需要，我的观念中，战争里的死亡就是一个数字
数字而已
当然，人道的东西我们还是要去努力，但不能为了所谓的人道就去牺牲自己
的士兵和国家的利益
【 在 NewZerg (红叶青鸟) 的大作中提到: 】
: 对越自卫反击战的那些事情我不比你了解得少，不明白的是，主帖说的是美军在伊拉克杀
: 害平民，和中国对越自卫反击战有关系吗？
: 很奇怪论坛上有些人，一谈论美军的种种劣迹就跳出来，与解放军相比较，什么心态阿？
: ...................



────────────────────────────────────────
  xingtian (刑天舞干戚，猛志固常在) 于  (Sun May 28 22:33:04 2006)  说道:

你总是这么激动，不好
不要学那些以阶级斗争为纲那一套总是怀疑别人，讨论讲究的是以理服人
不是以力服人

【 在 NewZerg (红叶青鸟) 的大作中提到: 】
: 对越自卫反击战的那些事情我不比你了解得少，不明白的是，主帖说的是美军在伊拉..
: 害平民，和中国对越自卫反击战有关系吗？
: 很奇怪论坛上有些人，一谈论美军的种种劣迹就跳出来，与解放军相比较，什么心态..
: 解放军和他们有仇吗？美军和他们有恩吗？
: 仅仅一个美军杀害平民的帖子也让有些人坐立不安，急于转移视线，什么目的？美军..
: 有错了吗？美军就没杀过平民吗？





────────────────────────────────────────
  xingtian (刑天舞干戚，猛志固常在) 于  (Sun May 28 22:34:34 2006)  说道:

哪国的军队都屠杀过平民，这不用怀疑。人再战争中就是野兽

【 在 NewZerg (红叶青鸟) 的大作中提到: 】
: 对越自卫反击战的那些事情我不比你了解得少，不明白的是，主帖说的是美军在伊拉..
: 害平民，和中国对越自卫反击战有关系吗？
: 很奇怪论坛上有些人，一谈论美军的种种劣迹就跳出来，与解放军相比较，什么心态..
: 解放军和他们有仇吗？美军和他们有恩吗？
: 仅仅一个美军杀害平民的帖子也让有些人坐立不安，急于转移视线，什么目的？美军..
: 有错了吗？美军就没杀过平民吗？





────────────────────────────────────────
  NewZerg (红叶青鸟)               于  (Sun May 28 22:35:49 2006)  说道:


【 在 NaCN (垃圾猪●已经漂泊) 的大作中提到: 】
: 现在中国是一个信仰缺失、价值观混乱的年代
: 所以要接受些其他意见也不是什么大事
: 杀不杀平民看需要，我的观念中，战争里的死亡就是一个数字
: 数字而已
: 当然，人道的东西我们还是要去努力，但不能为了所谓的人道就去牺牲自己
: 的士兵和国家的利益


自己好好想一想，维护美军的形象符合我们的利益还是把美军的暴行公之于众更符合我们
的利益。


────────────────────────────────────────
  NewZerg (红叶青鸟)               于  (Sun May 28 22:38:01 2006)  说道:


【 在 xingtian (刑天舞干戚，猛志固常在) 的大作中提到: 】
: 你总是这么激动，不好
: 不要学那些以阶级斗争为纲那一套总是怀疑别人，讨论讲究的是以理服人
: 不是以力服人


你呀，感觉你就是一个对什么都反对的愤怒青年，没有自己的立场，也从不考虑是否符合
我国的利益。


────────────────────────────────────────
  dogcat (评论员)                  于  (Sun May 28 22:39:17 2006)  说道:

利益和正义相矛盾的时候应该舍鱼取熊掌的
【 在 NewZerg (红叶青鸟) 的大作中提到: 】
: 自己好好想一想，维护美军的形象符合我们的利益还是把美军的暴行公之于众更符合我们
: 的利益。




────────────────────────────────────────
  xingtian (刑天舞干戚，猛志固常在) 于  (Sun May 28 22:42:51 2006)  说道:

这话说的，忘了实事求是这四个字了吧

【 在 NewZerg (红叶青鸟) 的大作中提到: 】
: 自己好好想一想，维护美军的形象符合我们的利益还是把美军的暴行公之于众更符合..
: 的利益。





────────────────────────────────────────
  NaCN (垃圾猪●已经漂泊)          于  (Sun May 28 22:48:24 2006)  说道:

……怎么说上我了……
不过说到这还真得说说了
美国式的民主，就是美国用各种方式推销的东西
从某种意义上的确代表了先进的政治制度
或者说里面更注重了人文精神的培育，更尊重了每一个人的权利
是一个真正平等的体现

从这一点来说，一味的指责好象没什么意义
但美国人不懂谋略，先不说他们的政治体制是不是更适合每一个国家
但从他们推行这种民主的方式来看
给他们带来了很大的被动，尤其是在国际政治关系上

符合谁的利益争论起来没什么意义，即使我是一个强烈的民族主义者
我也要尊重事实，如果说暴行，中国的刑讯是世界上发展最早最全面的
和这个比起来美国的虐囚不算什么，但美国人比较傻，他们不知道什么
时候该干什么，比如中国的战俘政策广得人心，这起码有两个好处：
1、再打仗时会在一定程度上削弱对方的意志，如果大家都知道被俘等于731，谁不死战？
2、树立良好的国际形象
这就是为什么中国没这些恶心事传出来，因为利益更大

但从东亚人的特性上来看，这个是事实，不能否认，无论是韩国、日本、越南或是别的
国家，包括东南亚，无不喜欢虐俘，而且比美国人更会玩，更没人性

只是中国人知道什么该干什么不该干而已



你的问题对一个有民族意识存在的人都不是一个问题
也没有回答的必要，但这不妨碍我们对此进行些深入的讨论
【 在 NewZerg (红叶青鸟) 的大作中提到: 】
: 自己好好想一想，维护美军的形象符合我们的利益还是把美军的暴行公之于众更符合我们
: 的利益。




────────────────────────────────────────
  NaCN (垃圾猪●已经漂泊)          于  (Sun May 28 22:51:34 2006)  说道:

什么是正义？这个首先受到意识形态的限制
所以现实的社会很现实，更多的关心利益是更好的选择

在所谓的国家利益的背后总是有些丑恶的目的
但在我所处的群体中，这就是正义
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 利益和正义相矛盾的时候应该舍鱼取熊掌的




────────────────────────────────────────
  Nazarite (Nazarite)              于  (Mon May 29 08:23:49 2006)  说道:

有点深奥~
【 在 NaCN (垃圾猪●已经漂泊) 的大作中提到: 】
: 什么是正义？这个首先受到意识形态的限制
: 所以现实的社会很现实，更多的关心利益是更好的选择
: 在所谓的国家利益的背后总是有些丑恶的目的
: 但在我所处的群体中，这就是正义





────────────────────────────────────────
  dogcat (评论员)                  于  (Mon May 29 09:49:54 2006)  说道:

错，正义与意识形态无关的，与人的认知水平和社会进步程度有关。
正义要求助于直觉，但也不是直觉所唯一决定的。
就是说吧正义是什么不能简单描述清楚，不过不代表正义不是客观的东西。
说不清的东西不代表你想说他是啥就是啥。
【 在 NaCN (垃圾猪●已经漂泊) 的大作中提到: 】
: 什么是正义？这个首先受到意识形态的限制
: 所以现实的社会很现实，更多的关心利益是更好的选择
: 在所谓的国家利益的背后总是有些丑恶的目的
: ...................



────────────────────────────────────────
  dogcat (评论员)                  于  (Mon May 29 09:51:11 2006)  说道:

别忘了虐囚事件是谁曝光出来的，在中国哪叫泄露国家机密吧，关小黑屋了
【 在 NaCN (垃圾猪●已经漂泊) 的大作中提到: 】
: ……怎么说上我了……
: 不过说到这还真得说说了
: 美国式的民主，就是美国用各种方式推销的东西
: ...................



────────────────────────────────────────
  tldj (过了周三才打球)            于  (Mon May 29 10:07:54 2006)  说道:

按照你自己帖子的理论，凭什么就说人家是错的？
逻辑比较混乱啊。

【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 错，正义与意识形态无关的，与人的认知水平和社会进步程度有关。
: 正义要求助于直觉，但也不是直觉所唯一决定的。
: 就是说吧正义是什么不能简单描述清楚，不过不代表正义不是客观的东西。
: 说不清的东西不代表你想说他是啥就是啥。




※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.232.75]


────────────────────────────────────────
  stevenhit (希望有一天 偶然能在回忆遇见) 于  (Mon May 29 10:25:59 2006)  说道:

好深奥。。。

【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 错，正义与意识形态无关的，与人的认知水平和社会进步程度有关。
: 正义要求助于直觉，但也不是直觉所唯一决定的。
: 就是说吧正义是什么不能简单描述清楚，不过不代表正义不是客观的东西。
: ...................



────────────────────────────────────────
  NaCN (垃圾猪●已经漂泊)          于  (Mon May 29 10:33:36 2006)  说道:

作为社会属性或群体属性的东西起码得由这个群体的价值观决定
即使决定因素是按你所说的，那就要看这个社会是怎样的社会
现在全球并不是处于一个开放性的大社会中，不同的正义的定义
因不同的群体而不同
我承认很多东西是人类共有的，比如什么人道什么爱
但如何细致界定还是在特殊的意识形态下的
这种东西目前来说还不能抛弃意识形态吧
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 错，正义与意识形态无关的，与人的认知水平和社会进步程度有关。
: 正义要求助于直觉，但也不是直觉所唯一决定的。
: 就是说吧正义是什么不能简单描述清楚，不过不代表正义不是客观的东西。
: ...................



────────────────────────────────────────
  NaCN (垃圾猪●已经漂泊)          于  (Mon May 29 10:34:15 2006)  说道:

所以我要承认美国的先进，包括在政治体制上的

【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 别忘了虐囚事件是谁曝光出来的，在中国哪叫泄露国家机密吧，关小黑屋了




────────────────────────────────────────
  dogcat (评论员)                  于  (Mon May 29 10:40:58 2006)  说道:

差别在于统治者的借口，常常说的X国特色，有些东西是国家间要有差别的，
但本质上不应该有差别的。
实际上中国的文化意识更加的是民主成分更多些。民为重社稷次之君为轻和
现在的民主没啥不一样差别就是愚民的人太多。
【 在 NaCN (垃圾猪●已经漂泊) 的大作中提到: 】
: 作为社会属性或群体属性的东西起码得由这个群体的价值观决定
: 即使决定因素是按你所说的，那就要看这个社会是怎样的社会
: 现在全球并不是处于一个开放性的大社会中，不同的正义的定义
: ...................



────────────────────────────────────────
  linmeimei (不是mm是gg目前状态:封笔ing) 于  (Mon May 29 10:42:56 2006)  说道:

拉到吧！哪儿有那么多理可讲，
实力说话！
【 在 xingtian (刑天舞干戚，猛志固常在) 的大作中提到: 】
: 你总是这么激动，不好
: 不要学那些以阶级斗争为纲那一套总是怀疑别人，讨论讲究的是以理服人
: 不是以力服人
: ...................



────────────────────────────────────────
  NaCN (垃圾猪●已经漂泊)          于  (Mon May 29 10:45:12 2006)  说道:

但这个借口是客观存在的，也是无法忽视的
即使靠愚民，这个也是有广泛认同的
还是说美国，美国总统口中的正义也是存在特定的意识形态限制的
但如果他说的不得到广泛认同，他能当吗？

中国从上法下儒开始的几千年来，服从或者说逆来顺受已经成为习惯
即使存在着爆发也仅仅是在忍无可忍的情况下
因此在这种条件下美国的民主也许在中国只是摆设
而老百姓会更认同统治者的说法
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 差别在于统治者的借口，常常说的X国特色，有些东西是国家间要有差别的，
: 但本质上不应该有差别的。
: 实际上中国的文化意识更加的是民主成分更多些。民为重社稷次之君为轻和
: ...................



────────────────────────────────────────
  trigger (打虎上山)               于  (Mon May 29 10:52:17 2006)  说道:

回到战争这个话题的话，在战争中应该选择正义还是利益呢？
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 差别在于统治者的借口，常常说的X国特色，有些东西是国家间要有差别的，
: 但本质上不应该有差别的。
: 实际上中国的文化意识更加的是民主成分更多些。民为重社稷次之君为轻和
: ...................



────────────────────────────────────────
  stevenhit (希望有一天 偶然能在回忆遇见) 于  (Mon May 29 10:53:37 2006)  说道:

正义常常是借口，出发点永远是利益

【 在 trigger (打虎上山) 的大作中提到: 】
: 回到战争这个话题的话，在战争中应该选择正义还是利益呢？




────────────────────────────────────────
  trigger (打虎上山)               于  (Mon May 29 10:55:45 2006)  说道:

中美两国之间存在这样的不同是不是导致你前面说的在战争中出现不同表现的原因呢？

【 在 NaCN (垃圾猪●已经漂泊) 的大作中提到: 】
: 但这个借口是客观存在的，也是无法忽视的
: 即使靠愚民，这个也是有广泛认同的
: 还是说美国，美国总统口中的正义也是存在特定的意识形态限制的
: ...................



────────────────────────────────────────
  NaCN (垃圾猪●已经漂泊)          于  (Mon May 29 11:04:26 2006)  说道:

在现在的大国中，中国是唯一的谋略型的
这个是几千年养成的东西了
美国属于技术型的、俄罗斯属于力量型的
我是这么感觉的

因此，历次对外战争出于各种目的都在战俘问题上表现得非常漂亮
不管真的假的，起码不象美国这么被动
【 在 trigger (打虎上山) 的大作中提到: 】
: 中美两国之间存在这样的不同是不是导致你前面说的在战争中出现不同表现的原因呢？




────────────────────────────────────────
  trigger (打虎上山)               于  (Mon May 29 11:08:20 2006)  说道:

我感觉现在美国好像也在向力量型转变，这几次的局部战争就比较明显，总是相信力量
好像是认为军事力量强大了就可以解决一切了
【 在 NaCN (垃圾猪●已经漂泊) 的大作中提到: 】
: 在现在的大国中，中国是唯一的谋略型的
: 这个是几千年养成的东西了
: 美国属于技术型的、俄罗斯属于力量型的
: ...................



────────────────────────────────────────
  heal (半晌无语)                  于  (Mon May 29 11:10:39 2006)  说道:

  可能解决不了所有问题

  但是，强大的军力可以解决不少问题，而且比“ 谋略” 简单  方便  有效！！
【 在 trigger (打虎上山) 的大作中提到: 】
: 我感觉现在美国好像也在向力量型转变，这几次的局部战争就比较明显，总是相信力量
: 好像是认为军事力量强大了就可以解决一切了




────────────────────────────────────────
  NaCN (垃圾猪●已经漂泊)          于  (Mon May 29 11:12:42 2006)  说道:

根子上还是技术型的吧？
他们对技术的依赖太强了
和俄罗斯（苏联）不同，老毛子可不搞什么精确打击
攻击=摧毁，啥都不剩
不过现在也有点改变了
【 在 trigger (打虎上山) 的大作中提到: 】
: 我感觉现在美国好像也在向力量型转变，这几次的局部战争就比较明显，总是相信力量
: 好像是认为军事力量强大了就可以解决一切了




────────────────────────────────────────
  trigger (打虎上山)               于  (Mon May 29 11:14:53 2006)  说道:

这倒不假，不过强大的军力解决问题只能维持短时间，不能长时间地维持，更不能一劳永逸
到头来可能会留给子孙更多的麻烦，
其实现在美国在中东的尴尬何尝不是当初一味偏袒以色列造成的呢？
【 在 heal (半晌无语) 的大作中提到: 】
:   可能解决不了所有问题
:   但是，强大的军力可以解决不少问题，而且比“ 谋略” 简单  方便  有效！！




────────────────────────────────────────
  xingtian (刑天舞干戚，猛志固常在) 于  (Mon May 29 11:15:38 2006)  说道:

美国没有谋略？美国是最精于大战略的。
中国的谋略只在古代和内战
近代现代中国是很少虐待战俘恐怕不是因为谋略，多半是被人家打怕了吧
中国疟起自己人来可是世界上独一无二的

对待战俘的表现恐怕起到反效果，世界因此更加轻视中国
看看日本对南京大屠杀的反应

【 在 NaCN (垃圾猪●已经漂泊) 的大作中提到: 】
: 在现在的大国中，中国是唯一的谋略型的
: 这个是几千年养成的东西了
: 美国属于技术型的、俄罗斯属于力量型的
: 我是这么感觉的
: 因此，历次对外战争出于各种目的都在战俘问题上表现得非常漂亮
: 不管真的假的，起码不象美国这么被动





────────────────────────────────────────
  NaCN (垃圾猪●已经漂泊)          于  (Mon May 29 11:15:56 2006)  说道:

谋略背后的就是力量
我们说韩信获得的屈辱的和平是我们在一定程度上鄙弃的
但在他手中的力量能让他有什么谋略？

再说李鸿章，他在外交上的能力是外交史上都要留下名字的
可是他被骂成卖国贼，不过也是因为他手中可打的牌太少了
他能做的只是减少损失，不损失是不可能的
【 在 heal (半晌无语) 的大作中提到: 】
:   可能解决不了所有问题
:   但是，强大的军力可以解决不少问题，而且比“ 谋略” 简单  方便  有效！！




────────────────────────────────────────
  xingtian (刑天舞干戚，猛志固常在) 于  (Mon May 29 11:16:37 2006)  说道:

力量和谋略都是大战略的组成部分
那个更有效就可以用那个

【 在 heal (半晌无语) 的大作中提到: 】
:   可能解决不了所有问题
:   但是，强大的军力可以解决不少问题，而且比“ 谋略” 简单  方便  有效！！





────────────────────────────────────────
  xingtian (刑天舞干戚，猛志固常在) 于  (Mon May 29 11:17:19 2006)  说道:

现代战争力量就是表现为技术

【 在 NaCN (垃圾猪●已经漂泊) 的大作中提到: 】
: 根子上还是技术型的吧？
: 他们对技术的依赖太强了
: 和俄罗斯（苏联）不同，老毛子可不搞什么精确打击
: 攻击=摧毁，啥都不剩
: 不过现在也有点改变了





────────────────────────────────────────
  heal (半晌无语)                  于  (Mon May 29 11:18:16 2006)  说道:

  美国偏袒以色列是他自找的，而且是不可以改变的————谁让他把自己的钱放在了犹太人的口袋里！！

  从历史上看，强大的军力所代来的后患是在军力下降或者帝国倒塌时表现出来的————尽管按历史来说，帝国早晚都要倒塌，但假设一下，帝国不倒塌，这些“后患”还是后患嘛？？
【 在 trigger (打虎上山) 的大作中提到: 】
: 这倒不假，不过强大的军力解决问题只能维持短时间，不能长时间地维持，更不能一劳永逸
: 到头来可能会留给子孙更多的麻烦，
: 其实现在美国在中东的尴尬何尝不是当初一味偏袒以色列造成的呢？
: ...................



────────────────────────────────────────
  NaCN (垃圾猪●已经漂泊)          于  (Mon May 29 11:18:20 2006)  说道:

从美国的民族特性来讲，他们的行为受他们的意识形态控制从而出现了很多问题

在美国，一个个体的强烈的社会责任是社会文明的表现
但在外交上依然依靠这样的情绪去工作就有点问题

己所欲就施于人也会搞得人家反感
【 在 trigger (打虎上山) 的大作中提到: 】
: 这倒不假，不过强大的军力解决问题只能维持短时间，不能长时间地维持，更不能一劳永逸
: 到头来可能会留给子孙更多的麻烦，
: 其实现在美国在中东的尴尬何尝不是当初一味偏袒以色列造成的呢？
: ...................



────────────────────────────────────────
  xingtian (刑天舞干戚，猛志固常在) 于  (Mon May 29 11:20:43 2006)  说道:

这个不好说，因果报应还是有的，种下仇恨总有一天会收获的，现在中国人对日本咬牙切
齿不就是证明么

【 在 heal (半晌无语) 的大作中提到: 】
:   美国偏袒以色列是他自找的，而且是不可以改变的————谁让他把自己的钱放在..
:   从历史上看，强大的军力所代来的后患是在军力下降或者帝国倒塌时表现出来的—..





────────────────────────────────────────
  heal (半晌无语)                  于  (Mon May 29 11:20:55 2006)  说道:

  嗯
  中国历来骂臣子不骂帝王————所以李鸿章成了代罪羊！

  而中国人最大的自满可能就是对自己的“智慧”太自信了！！  
【 在 NaCN (垃圾猪●已经漂泊) 的大作中提到: 】
: 谋略背后的就是力量
: 我们说韩信获得的屈辱的和平是我们在一定程度上鄙弃的
: 但在他手中的力量能让他有什么谋略？
: ...................



────────────────────────────────────────
  heal (半晌无语)                  于  (Mon May 29 11:22:48 2006)  说道:

 哪现在怎么不对“蒙元”咬牙切齿呢？？

 历史可能真的需要忘却！！
【 在 xingtian (刑天舞干戚，猛志固常在) 的大作中提到: 】
: 这个不好说，因果报应还是有的，种下仇恨总有一天会收获的，现在中国人对日本咬牙切
: 齿不就是证明么




────────────────────────────────────────
  NaCN (垃圾猪●已经漂泊)          于  (Mon May 29 11:47:03 2006)  说道:

自信有自信的道理
不过物无美恶，过则为灾……
【 在 heal (半晌无语) 的大作中提到: 】
:   嗯
:   中国历来骂臣子不骂帝王————所以李鸿章成了代罪羊！
:   而中国人最大的自满可能就是对自己的“智慧”太自信了！！  
: ...................



────────────────────────────────────────
  xingtian (刑天舞干戚，猛志固常在) 于  (Mon May 29 12:45:08 2006)  说道:

“力量均等时，外交就是力量；力量悬殊时，力量就是外交”－－－小日本语

【 在 heal (半晌无语) 的大作中提到: 】
:   可能解决不了所有问题
:   但是，强大的军力可以解决不少问题，而且比“ 谋略” 简单  方便  有效！！





────────────────────────────────────────
  xingtian (刑天舞干戚，猛志固常在) 于  (Mon May 29 12:58:17 2006)  说道:

找不到结论宁可继续找，也不要随便抱定一个

【 在 NewZerg (红叶青鸟) 的大作中提到: 】
: 你呀，感觉你就是一个对什么都反对的愤怒青年，没有自己的立场，也从不考虑是否..
: 我国的利益。





────────────────────────────────────────
  BlankWing (异域天涯)             于  (Mon May 29 13:00:22 2006)  说道:

1.“军人总是有过分使用暴力的倾向”？战争本来就是铁与血，暴力倾向？打假呢，还是
流氓闹事呢？莫名其妙。
2.“当年我对越自卫反击作战时比这个还血腥的多”？好新鲜啊，哪找的？
3.美国是侵略者、占领者。
【 在 xingtian (刑天舞干戚，猛志固常在) 的大作中提到: 】
: 好大的坑？
: 军人总是有过分使用暴力的倾向
: 当年我对越自卫反击作战时比这个还血腥的多
: 还有一点疑问就是为什么美军屠杀的在某些人眼里就是平民，耳自杀炸弹炸死的就是..
: 仇杀涅？





────────────────────────────────────────
  elementlhg (element108)          于  (Mon May 29 14:55:20 2006)  说道:

什么叫正义呀？
好像屠杀是正义了？按你的逻辑。
【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 利益和正义相矛盾的时候应该舍鱼取熊掌的





────────────────────────────────────────
  trigger (打虎上山)               于  (Mon May 29 18:23:41 2006)  说道:

这个可不好说，美国还没到“军力下降或者帝国倒塌”的时候就已经尝到苦果了。
911对很多美国人来说，影响恐怕不比美国历史上的很多战争小多少。
美国空有强大的军力也无法摆脱恐怖主义威胁的梦魇，这恐怕是小布什在911之前没想到的。
这可能就是所谓强大军力带来的后患吧。
不过我觉得这是美国一味在世界推行他的价值观导致的，美国总是在扮演世界警察的角色，
但他恰恰忘了，警察的职责是维持秩序，而不是建立秩序。

【 在 heal (半晌无语) 的大作中提到: 】
:   美国偏袒以色列是他自找的，而且是不可以改变的————谁让他把自己的钱放在了犹太人的口袋里！！
:   从历史上看，强大的军力所代来的后患是在军力下降或者帝国倒塌时表现出来的————尽管按历史来说，帝国早晚都要倒塌，但假设一下，帝国不倒塌，这些“后患”还是后患嘛？？




────────────────────────────────────────
  playingfish (9点－15点－19点)    于  (Mon May 29 19:43:42 2006)  说道:


“现在中国是一个信仰缺失、价值观混乱的年代 ”

这话说得好像现在......

【 在 NaCN (垃圾猪●已经漂泊) 的大作中提到: 】
: 现在中国是一个信仰缺失、价值观混乱的年代
: 所以要接受些其他意见也不是什么大事
: 杀不杀平民看需要，我的观念中，战争里的死亡就是一个数字
: 数字而已
: 当然，人道的东西我们还是要去努力，但不能为了所谓的人道就去牺牲自己
: 的士兵和国家的利益