精华区文章阅读

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: [合集] 温家宝默克尔会晤　在国际问题上达共识
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Sep 22 07:41:28 2006), 站内

────────────────────────────────────────
  trigger (打虎上山)               于  (Sat Sep 16 09:30:55 2006)  说道:

来源：中国评论新闻网

    中评社柏林9月14日电（记者　潘凯仪）国务院总理温家宝今天与德国总理默克尔会谈，双方在会后共同会见记者。双方表示，在中东和伊朗问题上达成共识。温家宝同时表示，在是否制裁伊朗的问题上，要十分谨慎。在处理苏丹达尔富尔问题上，中国将会依照联合国公约和尊重�
苏丹的决定。

　　温家宝今天与德国总理府，与默克尔举行了一小时的会谈，并于会后共同会见记者。温
家宝表示，双方在会上谈到近日以黎冲突，以及伊朗核问题，双方基本上达成共识。温家宝
指出，中国是十分关注伊朗问题，并反对核扩散，并不希望伊朗会发展核武，危害世界和平
，但他强调，希望以和平手法解决，将会有利于各方的利益。中方认为，若以制裁来对付伊
朗，或会引起反效果，因此要十分谨慎。中方会努力协助早日恢复会谈，解决伊核问题。

　　有外国记者问及中国会否派遣维和部队到达尔富尔，温家宝表示，他支持联和国部队，
但同时得到非盟和苏丹的同意和支持。中国将会依据联合国宪章，同时依非盟的要求，与有
关国家密切合作。

────────────────────────────────────────
  trigger (打虎上山)               于  (Sat Sep 16 09:51:05 2006)  说道:

温对伊朗核问题表态的措辞很有意思：
“并不希望伊朗会发展核武，危害世界和平，”
“若以制裁来对付伊朗，或会引起反效果，因此要十分谨慎”
或会引起反效果，那就是说也可能起到好效果；
因此要十分慎重，就说明中方并不反对制裁？
加上俄罗斯已经放出口风可能制裁伊朗，难道五大理事国已经达成一致？

【在 trigger (打虎上山) 的大作中提到: 】
: 来源：中国评论新闻网
:     中评社柏林9月14日电（记者　潘凯仪）国务院总理温家宝今天与德国总理默克尔会谈，双方在会后共同会见记者。双方表示，在中东和伊朗问题上达成共识。温家宝同时表示，在是否制裁伊朗的问题上，要十分谨慎。在处理苏丹达尔富尔问题上，中国将会依照联合国公约和尊�
: 　　温家宝今天与德国总理府，与默克尔举行了一小时的会谈，并于会后共同会见记者。温
: ...................

────────────────────────────────────────
  NaCN (垃圾猪●一切等待自己的努力~~) 于  (Sat Sep 16 10:04:27 2006)  说道:

这样的表态，美国也得赔上不少东西的
【在 trigger (打虎上山) 的大作中提到: 】
: 温对伊朗核问题表态的措辞很有意思：
: “并不希望伊朗会发展核武，危害世界和平，”
: “若以制裁来对付伊朗，或会引起反效果，因此要十分谨慎”
: ...................

────────────────────────────────────────
  trigger (打虎上山)               于  (Sat Sep 16 10:09:08 2006)  说道:

不过不知道中俄是出于什么目的才这样考虑的
按说伊朗是美国实施大中东计划的一个可能也是最大一个障碍，为什么不稍微挺伊朗一下？
纯属瞎猜...

【在 NaCN (垃圾猪●一切等待自己的努力~~) 的大作中提到: 】
: 这样的表态，美国也得赔上不少东西的

────────────────────────────────────────
  NaCN (垃圾猪●一切等待自己的努力~~) 于  (Sat Sep 16 10:32:17 2006)  说道:

该挺会挺的
但不管是中美，都不希望核国家增多也是事实
【在 trigger (打虎上山) 的大作中提到: 】
: 不过不知道中俄是出于什么目的才这样考虑的
: 按说伊朗是美国实施大中东计划的一个可能也是最大一个障碍，为什么不稍微挺伊朗一下？
: 纯属瞎猜...
: ...................

────────────────────────────────────────
  mathylhfm (磊)                   于  (Sat Sep 16 12:43:35 2006)  说道:

不知道伊朗到底想怎么样?

────────────────────────────────────────
  trigger (打虎上山)               于  (Wed Sep 20 09:28:36 2006)  说道:

我有这么一个看法，瞎说说吧
透过温的这个态度和俄罗斯可能制裁伊朗的表态，是不是可以认为这是一种以退为进的策略？
伊朗是现在美国实施大中东战略的最后一个也是最难解决的“钉子户”，因此美国可能一直
想找机会打击伊朗。
很多人认为美国有了伊拉克的教训，不会对伊朗动武。的确，在伊拉克美国付出了上千亿美元的军费和近三千人死亡的代价，这个代价是不小，但也要看到美国在将来的收益也非常大
。对比美国在以色列建国后不遗余力的每年都援助以色列的做法来看，美国肯定认为占领伊拉克这笔帐是物有所值的。所以，打击伊朗这步棋美国还是有走的可能。当然，美国应该不会考虑采用打击伊拉克的战术来对付伊朗，很可能会全面的空袭，摧毁伊朗的战争机器和战争意志，同
副叽颍源虼偬福钪帐挂晾是�
如果走到这一步，肯定是伊朗被打得元气大伤，在短期之内不可能再强大起来，那美国会像猫吃老鼠前那样摆布伊朗，直至通过扶植一个亲美政权上台来完全控制伊朗，要知道以前
的伊朗巴列维政权就是亲美的，这种可能也是存在的，真要这样美国就完全控制了中东，对中俄都是不利的，而中俄现在有没有足够的力量来遏制，只好退而求其次，用象征意义上的制裁来阻止美国动武，就像对待朝鲜核危机那样：美日嚷嚷着要制裁朝鲜，中俄则联手在联合国通过谴
鲆椋苊庵撇贸省�
如果能做到这一点，就能在中东保留下一个非亲美的国家，在中东制衡一下美国。
一点纸上谈兵的看法，希望能抛砖引玉。

【在 NaCN (垃圾猪●一切等待自己的努力~~) 的大作中提到: 】
: 该挺会挺的
: 但不管是中美，都不希望核国家增多也是事实

Green 版 (精华区)