Green 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: [合集] 东海，我们能让吗？
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Apr 15 09:19:01 2007), 站内

────────────────────────────────────────
  GX (爱新觉罗)                    于  (Thu Apr 12 16:44:07 2007)  说道:

最终还是决定“共同开发”，我还是有点心寒啊！


────────────────────────────────────────
  michaellebin (沙漠之舟)          于  (Thu Apr 12 17:07:27 2007)  说道:

对于日本还是要警惕一点的好!
现在日本鼓吹中日友好是有自己的利益需要,
将来它加入"非常"直到"常任"中国的态度非常重要.
小日本的算盘还是很精明的.
既然它有所求,我们也不能让它白求,在台湾问题上吃它一笔才划算.
安杯晋三和小泉骨子里一样但是外在却不同,小泉想什么就作什么,以换取支持.
安倍到底是不是披着羊皮还有待观察.

东海看意思是搅糨糊的前沿了!

安倍还要来中国转悠,看来是真想"胡总"啊!

个人看法欢迎大家讨论





【 在 GX (爱新觉罗) 的大作中提到: 】
: 最终还是决定“共同开发”，我还是有点心寒啊！





────────────────────────────────────────
  tldj (早晚冷水澡,强身健体精神好) 于  (Thu Apr 12 18:05:16 2007)  说道:

国家的角力是博弈，最糟糕的是玩零和游戏。
领土和领海问题，大家都很敏感，无论我们还是日本，这就需要相互让步。
只要不是不平等条约，
理性的国家不应该为了边界问题而让自己的子弟去白白流血，
等打到焦头烂额才又来和平谈判解决
好比中越边境冲突就是非理性的选择，无论我们还是越南

【 在 GX (爱新觉罗) 的大作中提到: 】
: 最终还是决定“共同开发”，我还是有点心寒啊！





────────────────────────────────────────
  silentcape (无声的所在)          于  (Thu Apr 12 18:07:41 2007)  说道:

民众们往往还是容易偏激，非黑即白，非好即坏…………


【 在 tldj (早晚冷水澡,强身健体精神好) 的大作中提到: 】
: 国家的角力是博弈，最糟糕的是玩零和游戏。
: 领土和领海问题，大家都很敏感，无论我们还是日本，这就需要相互让步。
: 只要不是不平等条约，
: ...................



────────────────────────────────────────
  tldj (早晚冷水澡,强身健体精神好) 于  (Thu Apr 12 18:11:47 2007)  说道:

反正轮到他们上前线的几率还是很小的
可那些士兵们就该骂娘了
无论是谁，在死神面前还是怕怕的
死，有重于泰山有轻于鸿毛
重于泰山者，可以视死如归，杀生取义，就像夏明翰
可又有谁愿意毫无价值的死去？
有自杀倾向和抑郁症的除外

【 在 silentcape (无声的所在) 的大作中提到: 】
: 民众们往往还是容易偏激，非黑即白，非好即坏…………





────────────────────────────────────────
  registor (十二月主人)            于  (Thu Apr 12 19:14:17 2007)  说道:

中越冲突为什么不该打,愿听高论。

【 在 tldj (早晚冷水澡,强身健体精神好) 的大作中提到: 】
: 国家的角力是博弈，最糟糕的是玩零和游戏。
: 领土和领海问题，大家都很敏感，无论我们还是日本，这就需要相互让步。
: 只要不是不平等条约，
: 理性的国家不应该为了边界问题而让自己的子弟去白白流血，
: 等打到焦头烂额才又来和平谈判解决
: 好比中越边境冲突就是非理性的选择，无论我们还是越南





────────────────────────────────────────
  michaellebin (沙漠之舟)          于  (Thu Apr 12 19:36:18 2007)  说道:

中越之战有当时的背景,
和平不是谈出来的.
当人家不谈的时候就要用实力去说话.
谈判的前提是大家知道什么是你该得的,什么是不该得的.

中越之战,打的就是国威!


如果谈判可以解决问题,那为什么日本侵略中国的时候不谈?






【 在 registor (十二月主人) 的大作中提到: 】
: 中越冲突为什么不该打,愿听高论。





────────────────────────────────────────
  wanghonglin (soul)               于  (Fri Apr 13 09:45:32 2007)  说道:


【 在 registor (十二月主人) 的大作中提到: 】
: 中越冲突为什么不该打,愿听高论。


人家也没说不该打


────────────────────────────────────────
  mylover (mylover)                于  (Fri Apr 13 17:50:22 2007)  说道:


【 在 GX (爱新觉罗) 的大作中提到: 】
: 最终还是决定“共同开发”，我还是有点心寒啊！


 小孩子就是小孩子！


────────────────────────────────────────
  heal (半晌无语)                  于  (Fri Apr 13 17:50:34 2007)  说道:

动武除了劳民伤财
不知道还能得到什么？？

问题，最终还是在谈判桌上解决的。
【 在 michaellebin (沙漠之舟) 的大作中提到: 】
: 中越之战有当时的背景,
: 和平不是谈出来的.
: 当人家不谈的时候就要用实力去说话.
: 谈判的前提是大家知道什么是你该得的,什么是不该得的.
: 中越之战,打的就是国威!
: 如果谈判可以解决问题,那为什么日本侵略中国的时候不谈?





────────────────────────────────────────
  GX (爱新觉罗)                    于  (Sun Apr 15 08:40:49 2007)  说道:

回复一下,只是为了声明我不是小孩子.
有些问题我还是懂得的.我明白现状,我明白各国明显的所图,
甚至我能想象某个地区为了保护自己而恶意地挑起中日更激烈的矛盾.
我只是说说我的真实感受.即便是一个同中国极为"兄弟"的国家占了中国的资源便宜,我依
然是这样的感受.
还有战争是劳民伤财的,但是我没有说战争是解决问题的方式.当然忍让了有些问题受到的
损失比劳民伤财更大.