Green 版 (精华区)

发信人: bljack (江湖夜雨十年灯), 信区: Green
标  题: 我对现在的军事版的一点看法(兼回sm gg)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年09月10日12:31:57 星期二), 站内信件


我觉得一个好斑竹未必就要发表自己的的意见。勤勤恳恳把自己的工作
做好,让这个版可读性强,就是好斑竹。

至于军事版应该讨论什么样的问题。我想就该先想一下军事包括什么样
的问题。
孙子认为衡量“兵“要看”主孰有道?将孰有能?天地孰得?法令孰行?
兵众孰强?士卒孰练?”

显然可以看出军事不止包括哪样兵器有什么特性,更重要的是道,天,地,将,法
五事。那讨论军事就要从这些方面讨论,关乎军事地政治,经济,法制,以及各类
社会因素都应该分析。 当然也要突出军事版地特点,不是什么问题都拿来。不搞
一锅烩,一些关系不大,没直接关系的帖子就不用贴。

同时兵器的专业讨论就不应该是军事版的主导话题。以前军事版的文章,长篇类犊的谈
某某飞机翼展多少多少,技术参数如何而和,看得人却没几个。能讨论的更少。

总之,军事版应该是个各种军事因素的讨论百花齐放的版,喜欢谈兵器的就谈
兵器,喜欢谈纵横捭阖的就谈纵横捭阖,自由自在(但反对顶风上,弄反××
的咚咚)。现在的军事版很繁荣。ersy做的很好。我们不可能再要求他再成为
一个专业的兵器迷。谁愿原创就原创,谁愿转文章就转文章,谁想讨论就讨论。
谁想安静的看看就看看,都是自由的。但不应该成为少数几个专业人士的讨论区。

针对现在军事版,及sm给ersy的意见的个人一点看法,sm gg不要kick我啊!
hehe

【 在 sm (冯准) 的大作中提到: 】
: 我给ersy提点意见,呵呵,不好意思,我觉得ersy虽然
: 很勤劳,但文章多是转载,很少有自己原创的作品,
: 作为一个好版主应该都发表一下自己的意见,而且他
: 转来的文章有好多和军事没什么关系。其实军事版
: 原创的体裁是很多的,随便讨论一下是豹2好还是MA12
: 好,F15的气动布局和苏27的有什么不同,大家说着玩呗
: 记得原来pilot和我们讨论181是否存在的时候说来说去
: 最后连167的原版模型都找到了,那时候大家都写了
: 好多不错的文章,现在的军事版感觉好象没什么可
: 说的。


--

               ----- 男儿何不带吴钩,
                          收取关山五十州-------
  

               ----- 男儿何不带吴钩,
                          收取关山五十州-------

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.154]
※ 修改:·bljack 於 09月10日12:38:16 修改本文·[FROM: 202.118.229.154]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.457毫秒