Green 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: “老幺国”独立的故事
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年08月31日21:03:26 星期六), 站内信件

【 以下文字转载自 HITComment 讨论区 】
【 原文由 bd 所发表 】


有一天，老幺心血来潮，在美国买一栋房子，买一把枪，在房顶挂一面旗子，上书一个“
幺“字，自封为“老幺国”国王，宣布脱离美国独立！你能说“老幺国”是“主权独立”
的国家？

按说，“老幺国”有领土(虽然小一点)，有政府(虽然只有一个人)，有军队(也只有一个人
)，自己给自己缴税(哈哈，不理那个IRS了！)，`麻雀虽小，五脏俱全。你为什么不说“老
幺国”是“主权独立”的国家？

也许你说一个人太少了，那我再找几个亲友，搞一个“直选”，不好意思，“老幺国”成
为“民主国家”了！老幺摇身一变，成为“老幺国”“民选总统”！再制订一本“老幺国
”护照，难道“老幺国”就成为“主权独立”的国家？

怎么还不行？那老幺碰巧哪天中了彩票，赚了那么几亿美金，然后跑到非洲、太平洋找几
个小国“建立外交关系”，或者专门找与美国对着干的国家“建立外交关系”，难道“老
幺国”就成为“主权独立”的国家？

怎么还不行？那老幺把中文和英文混在一起，创造一种“老幺文字”；然后宣布“老幺国
”国民是一个新的民族，他的名字就叫做“老幺族”；再来一次“全民公决”，通过“独
立宣言”，难道“老幺国”就成为“主权独立”的国家？

怎么还不行？老幺真诚地邀请布什来“老幺国”喝茶，愿意在“不设前提”的条件下与布
什对等和平谈判；布什却坚持要老幺必须首先放弃“独立纲领”才能吃到德州烤肉！德州
烤肉当然好吃，可是能够与“老幺民族”独立建国的理想相比吗？

可气的是美国学生！动辄“武力统一”，叫嚣“有本事，你独立！”这不是藐视“老幺国
”人权吗？更可气的是有人称，“全民公决”必须是近3亿美国人一起投票！这是什么道理
！“老幺国”就那么丁点人口，跟3亿人一起投票，这不明摆着以大欺小吗？ “老幺国”
的事当然要由“老幺民族”自己决定！

“老幺国” 比美国更加民主、更加自由，“老幺国”国民人均收入大大高于美国。 “老
幺国”“全民公决”充分、真实、全面地反映了“老幺民族”“走自己的路”的不屈意志
。“老幺国”为什么不能独立？

这有两点原因。一方面，“老幺国”缺乏法理的依据，“老幺国”所占的“领土”其实是
美国的领土；另一方面，美国太强大了，那些与美国建交的国家根本不敢与“老幺国”建
交，而与“老幺国”建交的国家又太少了。

只要美国不同意，“老幺国”的“独立”就是一个梦。如果“全面公决”后，美国不仅不
“尊重老幺国人民的选择”，而是野蛮地“武力统一”，派一群警察“公然入侵”“老幺
国”，”老幺国”国民奋起反抗，结果流血的流血，投降的投降，老幺不幸被擒，轰轰烈
烈的“老幺国”独立运动宣告失败。

你说那些死去的“老幺国”国民怪谁呢？也许他们死之前依然振臂高呼“老幺民族万岁”
、“老幺国万岁”，但死了就是死了，一切都无法挽回了！他们怪不得冷血的美国政府，
美国政府本来就是冷血的嘛！美国从来没有承认过“老幺国”，自始至终宣称“老幺国是
美利坚合众国不可分割的一部分”。“老幺国”成立以来，美国哪一天不是打压、排挤、
矮化“老幺国”，压缩“老幺国”的国际生存空间？要怪只能怪老幺这个“老幺国之父”
、“老幺国”“民选总统”！

如果老幺运气好一点，这次不是在美国霸占一座房子，而是在太平洋上发现一个没有人发
现过的、无人居住的小岛。老幺再成立“老幺国”，并且得到了美国、俄国、英国、法国
、德国等大国的承认，而台北要给我一千万、北京要给我一个亿、抢着与“老幺国”建交
。那时管老幺是独裁还是民主 (反正只有一个人)， “老幺国”独立这个事实却是铁板钉
钉的。

独立并不难，一要有法理，二要得到世界上大多数国家的承认。

Laoyao2008@yahoo.com.cn
2002年8月11日，于美国

后记：大陆、台湾从来都是“一个主权，两个政权”。PRC的“主权”领土包括ROC的部分
，ROC的“主权”领土包括PRC的部分。世界上的主要国家，凡承认PRC的不承认ROC，承认
ROC的不承认PRC。这说明“中国”的“主权”只有一个，那就是中国！要不西沙战事爆发
，老蒋偏就放行呢？要不南沙群岛被占，ROC、PRC同时宣称“主权不容侵犯”？请问ROC和
PRC对于西沙、南沙的“主权”难道不是“中国”的主权？

正是因为“中国”的主权只有一个，有些国家承认PRC政权代表“中国”，有些国家承认R
OC政权代表“中国”。这一点与德国、朝鲜大不相同。许多大国(包括PRC) 都是同时承认
东西德、南北韩的。这更与独立建国的新加坡不同，因为新加坡从来没有代表过“中国”
，也没有成为过“中国”的一部分。说到底，东德、西德是二战后“主权”被阉割、被瓜
分的国家。东西德国人民就是不希望“独立”，反对成为两个国家，美苏英法能答应吗？


有些台湾人看不到这一点，口口声声“主权独立”。这个“主权独立”如果是指包括大陆
和台湾在一起的“中国”的“主权独立”，那倒是没错！在美苏争霸的两极世界中，大陆
没有沦为苏联的卫星国，台湾不需要美国驻军。中国人站得正，挺得直，两岸确确实实是
“主权独立”的国家！但这个“主权独立”指的是“中国” 相对于“外国”的“主权独立
”，也就是在大陆和台湾既没有外国驻军，也没有殖民地，因此“中国”是个“主权独立
”的国家。

就内部而言，“一个主权，两个政权”在中国屡见不鲜。比方说，北洋政府曾是中国的官
方政府，但后来国共两党在广州设了个政府，你不能说因为中国南北有两个政府甚至多个
政府就说“世界上有两个或者多个中国”，你更不能因此说地方割据势力是“主权独立”
的国家。

就现实而言，台湾早已是独立的“政权”。“宣告独立”对台湾人民而言没有实际的好处
。唯一可能的是可以鼓舞疆独、藏独，乃至最终将“中国”肢解。分裂的中国对谁有好处
呢？分裂的中国内乱不止，必将危害所有邻国的利益。但日本可能会乘虚而入，对分裂后
的中国个个击破，最终实现其“大陆政策”。这个梦日本人已经做了几百年，有些姓李的
日本人也在做。台湾独立建国后“回归”日本，这才是死硬台独的最高理想。

就国际法来说，民族自决原则主要是针对殖民地民族解放运动。虽然有些台湾人怀念做皇
民，但今日台湾独立既不是为了反抗日本殖民者、也不是为了高山族人民的独立自主，因
此是没有任何法律依据的。如果只要所在地居民同意就可自行独立，而其国家还不能武力
干涉，那“老幺国”早就加入联合国了！

如果台湾人因为害怕统一而独立，那不仅不应该独立；还应该积极地推动大陆的政治改革
。要知道，如果大陆没有实现自由、民主，台湾的自由、民主也是得不到真正保障的。


--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.235.42]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.228.120]