Green 版 (精华区)

发信人: wayne (死水微澜), 信区: Green
标  题: 悲哀的现代级-转载自深圳之窗
发信站: 紫 丁 香 (Fri Dec  3 15:59:22 1999), 转信

《武器》第九期上登出了出口中国的‘现代’级驱逐舰的照片。
实在是相当令人失望：舰型老旧，并非原来所传闻的现代II级
——采用的是2X4联装倾斜发射的SSN22反舰导弹（不是传闻的
20枚垂直发射型），防空导弹是SAN7点防御导弹，未装备区域
防空导弹（本以为会装的8(... )。近防武器用的还是老掉牙的
七十年代初的AKD630近防炮（呜，本以为会是‘卡什坦’的，
看来老毛子卖给中国的东西真的是.....)。一大堆老式的电子
设备堆在舰桥上，根本没有考虑到任何隐身或美观方面的问题
--舰体上还开有]窗！！！
    呜呼！5亿多美元买了这么两条破船，我实在看不出它们的战斗
力能比167高出多少！？假如将这些经费用于多造几艘167同级舰的
话，既可以形成批量生产的经济性，达到批量装备的战斗力；又可
以节约宝贵的外汇，改善国内船厂的经济状况，扩大内需；还不必
担心战时的保障问题。……诸多好处，不胜枚举，真不知总装备部
的人是怎么想的！？至于167舰与现代级孰幼孰劣的问题，我认为
167舰型先进，隐身性好，外形美观，而现代级则明显的带有七十
年代的风格，并且舰上已无安装垂直发射区域防空导弹的空间。
167只要拆除海红七和装弹装置即可很方便的安装垂直发射区域
防空导弹（我怀疑当时设计时就是如此考虑的）。至于现代级
上安装的所谓“射程120千米，让航空母舰恐惧的超音速导弹”
更是一个笑谈，试想开着这么一条大舰（毫无隐身能力）冲到
航空母舰编队120千米内放导弹，只有在敌人都睡觉的时候才有
可能发生吧（虽是开玩笑，但也差不多）？实际上在战斗中，
现代级都未必是两架FBC1的对手。故我对采购现代级一事大惑不解，
事实上我认为用这笔钱去采购‘烟台’级（167），SU30MKC，
甚至FBC1都要好得多。各位高手，不知有何高见，望请见教，
以解在下心中之惑也。

--


                  美丽的并不一定正是渴求，
                                      虚幻的也有可能蕴涵希望。

                              

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: hit-cim2.hit.edu]