Green 版 (精华区)

发信人: bljack (江湖夜雨十年灯), 信区: Green
标  题: 战斗的方式(二) 
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Jan  8 13:26:38 2003) , 转信

发信人: nkpoper (巴士帝国), 信区: History       
标  题: 战斗的方式(二) 
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Oct 18 12:43:38 1999)

    除了《孙子兵法》中朴实的阵形，中国的阵形往往是小说中的。尤其以
八卦阵为甚。其实，连诸葛亮本人使用过八卦阵作战(安营除外)都没有任何
证据。当然，后人或许看小说看多了，非要摆出来送死，倒有可能。
    清初将领就曾明确指出过此类阵形的不足：不灵活，同时阻碍武力的发
挥，难以实际操作等。

    诸葛亮给后代留下的错误军事经验还在于(当然，这些诸葛亮本人并无责
任，责任在于那些想象力过高的胡乱效法者)：分兵思想。
   《战争论》中指出，在战略领域内不能分兵，否则就必然会被各个击破，
设计精巧的分兵，在实际操作中往往会因为必然出现的偶然因素而失败。
    但是，诸葛亮的分兵有其道理：一是在复杂地形上多余部队无法展开(这
是他指挥战争中最常见的地形)；二是当时大家在打无根本意义的战争，士兵
的士气都很低下，一旦全军在一起就可能在一次战斗中全军崩溃；三是在山
地小部队可以独立防御。不过，第三条是有一定时间局限的。
    但是即便如此，诸葛亮也没少吃分兵的亏。马谡固然违亮节度，但是其
孤军作战，失败就有必然性；最后一次北伐的初战，也同样因为分兵而失败
了。
    《战争论》中指出分兵本身往往最多只能加大胜利的程度，而减少胜利
的可能。
    如果象北宋初年那样三路伐辽，而敌军的机动性又强，被各个击破就是
必然的了。





--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.229.154]