Green 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: 解读“数据链”
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Nov 29 18:12:32 2001) , 转信

　　●“数据链”是采用无线网络通信技术和应用协议，实现机载、陆基和舰载 战术数据
系统之间的数据信息交换，从而最大限度地发挥战术系统效能的系统。 它由系统与设施、
通信规程和应用协议组成 

　　●“数据链”可以形成点对点数据链路和网状数据链路，使作战区域内各种 指挥控制
系统和作战平台的计算机系统组成战术数据传输／交换和信息处理网络 ，为作战指挥人员
和战斗人员提供有关的数据和完整的战场战术态势图 

　　●“数据链”技术包括：高效、远距离光学通信；用于抗干扰通信的多波束 自指零天
线；数据融合技术；以及自动目标识别，等等 

　　●美军的E－2T预警机，若以人工语音引导战斗机，只能进行1～3批目标的拦 截作业
，E－2C预警机利用“数据链”配合F－14战斗机，可同时进行100个以上目 标的拦截作业
。因此，美军称“数据链为武器装备的生命线” 

　　信息化武器的一个重要特点是武器平台之间实现横向组网，并融入信息网络 系统，做
到信息资源共享，从而最大程度地提高武器平台的作战效能。传统的以 坦克、战车、火炮
和导弹为代表的陆基作战平台，以舰艇、潜艇为代表的海上作 战平台，以飞机、直升机为
代表的空中作战平台等，都必须在火力优势的基础上 兼有现代信息优势，才能成为真正的
高技术信息化武器装备。因此，一种链接各 作战平台、优化信息资源、有效调配和使用作
战能量的“数据链”，正日益受到 重视并被用于链接整合军队各战斗单元。“数据链”将
成为未来军队作战力量的 “粘合剂”和“倍增器”。

粘合战斗力的“数据链” 
　　在1982年的贝卡谷地空战中，叙利亚方面是米格－21、米格－23战斗机，以 色列方面
是F－15和F－16战斗机。尽管双方的飞机档次相差不大，但以色列方面 以损失1架飞机的
代价，取得摧毁叙利亚19个地空导弹阵地和81架飞机的战果。战 后，世界各国军事专家对
这次空战不约而同地得出了这样的结论，以色列空军使 人望而生畏的能力，来自于一架预
警和指挥控制飞机与若干架战斗机的高度协同 和配合。在这种预警机和战斗机之间实现高
度协同与配合的现代化联合作战装备 ，就是由装备在各种飞机上的数据链终端所组成的“
数据链”系统。美军的E－2 T预警机，若以人工语音引导战斗机，只能进行1～3批目标的
拦截作业，但美军现 役的E－2C预警机利用数据链配合F－14战斗机，可同时进行100个以
上目标的拦截 作业。因此，美军称“数据链为武器装备的生命线”。 

　　什么是“数据链”？它为何有如此神奇的力量。 

　　“数据链”并不是什么神秘武器，它只是链接数字化战场上的指挥中心、作 战部队、
武器平台的一种信息处理、交换和分发系统。目前，一些国家和地区军 队装备的“标准密
码数字链”、“战术数字情报链”、“高速计算机数字无线高 频／超高频通信战术数据系
统”、“联合战术信息分发系统”、“多功能信息分 配系统”等，都属于“数据链”。 


　　“数据链”是采用无线网络通信技术和应用协议，实现机载、陆基和舰载战 术数据系
统之间的数据信息交换，从而最大限度地发挥战术系统效能的系统。它 由系统与设施、通
信规程和应用协议组成。 

　　“数据链”可以形成点对点数据链路和网状数据链路，使作战区域内各种指 挥控制系
统和作战平台的计算机系统组成战术数据传输／交换和信息处理网络， 为作战指挥人员和
战斗人员提供有关的数据和完整的战场战术态势图。机载平台 上的战术“数据链”系统的
最大通信距离可达800公里。如果使用卫星，则可进行 全球通信。 

　　“数据链”技术包括：高效、远距离光学通信；用于抗干扰通信的多波束指 零天线；
数据融合技术以及自动目标识别等等。 

信息化战争呼唤“数据链” 
　　1983年10月25日，美军入侵格林纳达的战斗正在激烈进行，向前推进的一支 美陆军部
队，被守军猛烈的火力压得抬不起头来。因通信系统不兼容，这支美陆 军部队无法召唤就
在山那边的海军部队对其支援。一名美陆军军官在联络不通的 紧急情况下，用信用卡打商
用长途电话（经卫星线路）到美国本土北卡罗来纳州 布雷格堡，要求正在战场上执行任务
的战斗机给予火力支援。不久，美军一架战 斗机临空，机腹下喷出一道道“火蛇”。事后
美军称此为创举，但实际上暴露了 美军事通信失败的窘态。在入侵格林纳达的战争中，美
空军尽管动用了10颗卫星 及许多无线电中继站，沟通了战场同最高军事当局、参谋长联席
会议、全国作战 指挥中心以及待命部队之间的联系。但由于三军通信系统互不兼容，横向
通信仍 是个大问题。此外，在格林纳达陆上作战的陆军和海军陆战队的通信也要经海上 
中继站中转。这一切都说明美军横向通信能力不足。美联合特遣部队司令海军中 将梅特卡
夫事后在评论此役的通信联络时说：“在格林纳达，我们既不能与陆军 互通，也不能与空
军互通……我们不能使已装备的通信设备一起工作。”实战证 明，在军事行动高度依赖信
息的高技术战场上，快速收集、处理、分发信息已成 为决定战争胜负的重要因素。 

　　在7年之后的海湾战争中，初级的“数据链”就已显威战场。以美军拦截导弹 作战为
例，就可以看到“数据链”的作用。伊军的“飞毛腿”导弹一发射，12秒 钟之后，位于太
平洋上空的美国防支援计划（DSP）的导弹预警卫星就发现了“飞 毛腿”，并迅速测出它
的航行轨道及预定着陆地区，报警信息及有关数据迅速传 递到位于澳大利亚的美国航天司
令部的一个数据处理中心，数据中心的巨型计算 机紧急处理这些数据之后，得到对“飞毛
腿”导弹进行有效拦截的参数，然后航 天司令部将这些参数通过卫星传给位于沙特阿拉伯
的“爱国者”防空导弹指挥中 心。防空导弹指挥中心立刻将数据装填到“爱国者”导弹上
并发射，整个过程只 需要3分钟左右的时间，而“飞毛腿”至少要飞行4～5分钟才能到达
预定目标的上 空，这就为拦截导弹创造了条件。在这次战争中，伊拉克共发射了80余枚“
飞毛 腿”导弹，其中向沙特阿拉伯发射了42枚，向以色列发射了37枚，向巴林发射了 3枚
。但只有一枚命中目标；大部分导弹不是被“爱国者”拦截，就是因技术原因 自爆。从某
种意义上说，“爱国者”拦截“飞毛腿”的成功之处，就是数据链接 的成功。同时，以“
数据链”支撑的三军联合战术信息分发系统的使用，对于美 军发挥信息优势、实施联合作
战起到了至关重要的作用。当然，海湾战争中，美 军的“数据链”，仅仅是在一些领域得
到运用，并没有实现整个战场的数据链接 ，特别是三军横向通信问题并未得到解决，作战
命令因不能通过通信网下达而要 派直升机送往海军指挥舰上，联合作战指挥中的“烟囱”
问题依然存在。 

数字化革命催生“数据链” 
　　驱散战场迷雾，使战场“透明”，并及时有效地采取相应对策，是军事领域 一直在探
索解决的难题。数字化洪流，正在拨开战场“迷雾”，勾画相对“看得 见”的数字化战场
。在数字化战场上，一架侦察直升机的机载传感器，借助雷达 波束自动跟踪敌装甲纵队，
同时通过调制解调器和数据链路，把敌坐标参数传给 与之联网的攻击直升机或火力指挥中
心。数分钟之内，敌坦克便会遭到攻击直升 机或火力指挥中心协调的间瞄火力打击。而当
一辆坦克向目标射击并发布战果时 ，己方所有坦克的计算机屏幕上会自动显示同样的信息
。数字化战场上战斗单元 之间的沟通就是如此方便。 

　　在决策层，数字化使指挥官们第一次有可能同时全面地掌握整个作战地区内 发生的一
切情况，然后以最佳方式协调战斗力等诸因素，并以前所未有的速度实 施协同作战。在数
字化战场上，数据网络和多媒体等技术的应用，已经能够把战 场情况近实时传递给各级指
挥官，使他们不必通过调频无线电台发送或等待冗长 的命令和报告，从而可以大大缩短决
策周期，使决策速度与作战进程接近同步。 这样就可以保证己方的决策周期快于敌方，掌
握作战的主动权。 

　　正是由于数字化技术、数据链路和图像处理技术的进步，才使武器平台间的 横向组网
成为可能，才使军队能够像使用直瞄火力一样运用间瞄火力。在数字化 战场上，各种传感
器获取的数据图像，由不同的数据链路传给工作站。工作站把 这些图像与侦察卫星的档案
图像进行相关处理，确定目标的精确坐标，并把它与 各种武器系统的弹着半径相匹配，然
后把处理好的最终产品用视频链路传入攻击 武器系统，攻击系统立即向目标发起攻击，形
成“传感器至射手”的信息流。使 发现与攻击过程只需数分钟甚至数十秒钟，识别目标与
攻击目标几乎能同时完成 。 

　　现代局部战争的实践和“数字化战争实验”显示：在未来战争中，作战的效 能将建立
在信息流、物质流和能量流的有机结合上，信息流将越来越多地控制物 质流和能量流。信
息将决定火力和机动力，进而达到倍增火力和机动力的效果。 

　　信息流可以分为对军事力量运用的指挥控制指令（上级到下级）信息流，从 各种传感
器及各级部队向上级报告的数据情报流，以及从传感器或指挥控制节点 到发射平台之间的
数据流，前两者相辅相成不可或缺。没有数据情报及时准确的 汇集，指挥人员就不能正确
地判断态势，不能作出正确的决策，也就不能正确地 下达命令；没有指挥人员的指挥控制
指令信息流的及时下达，指战员就无法协调 地在广阔的战场上与敌周旋。传统的军事体制
往往在前二者信息流程中形成各军 兵种的垂直“烟囱”式模式，各军兵种之间的横向信息
流较少，很难保证联合作 战对信息流程的要求。至于第三种信息流，即从传感器到发射平
台之间的数据流 ，受信息处理和传输技术的限制，传统的军队无法以信息流快速准确地驱
动能量 （火力），这种军事力量体系中的指挥、探测、识别、火力之间是完全脱节的， 
不能实现快速精确打击，与现代联合作战中快速精确地集中火力的要求相差甚远 。现代联
合作战中，传感器系统、指挥控制系统和武器系统变得越来越复杂，陆 、海、空三军的作
战部队、舰船、飞机等作战单元之间需要传送海量的传感信息 和交战指令，使各级指战员
共享战场态势，实现快速精确的联合作战行动。因此 ，只有数字化技术支持下的“数据链
”的运用，才能达成真正意义上的联合作战 。 

外军竞相发展“数据链” 
　　信息技术的飞速发展和高技术战争的需求，极大地刺激了各国军方对“数据 链”的开
发。美军对“数据链”的开发和应用最为广泛。美军已经开发并投入使 用的有“国防部通
用数据链路”、“国防部战术数据链路”和北约战术数据链路 系列。美国的预警机不但有
强大的数据链LINK－16，而且有未来的“鹰眼”2000 ，甚至还有可以管制地对空导弹的C
EC网络。以色列也自行开发了ACR－740“数据 链”系统，不仅预警机要装，每架战斗机也
都要装网络终端。许多军事发达国家 也都致力于发展“数据链”。所以，“数据链”将成
为今后军事装备发展的一个 热点。从美军发展“数据链”的进程看，首先是从各军种自行
研制各自的数据链 路起步，随着战争理念的变化，在联合作战的军事需求牵引下，逐步向
着支持三 军联合作战和盟军协同作战的方向发展，不断提升数据分发能力，如战术数据终
 端向联合信息分发系统的演变；不仅考虑了与各指挥控制系统和武器系统的链接 （如指
挥控制器），而且还考虑了与战略网的互通，并不断改进战术通信网的无 线电设备，使其
朝着数字语音和超视距战场态势监视的方向发展。在提高数据链 路能力的同时，还考虑了
与其他数据链路和已有老系统的兼容性。

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.228.124]