Green 版 (精华区)
发信人: liubochao (博超), 信区: Green
标 题: 沙漠战争规律(转贴)
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Nov 23 14:05:38 2003), 站内信件
沙漠战争规律
埃尔温·隆美尔[德]
在所有战场中,恐怕只有在北非沙漠,可以采取战争最革命的形式:
由于作战双方都是使用完全机械化的部队,因此在一望无际、毫无障碍的沙漠上,对
这些部队的运用可以获得令人梦寐以求的最大可能。只有在这种战场上,机械化和坦克战
的原理才能得到充分的应用,甚至可以作更进一步的发展;只有在这种战场上,双方的主
要部队曾经进行过纯粹的坦克战----虽然也偶尔受阻于静态的防御战,不过不管怎么说,
这毕竟是整个北非战役中最主要的作战阶段----它是完全以机动战争原理为基础的。
就军事方面而言,这是一次全新的突破。因为当我们在波兰和西欧作战时,敌人都是
因为在战术上受制于他们的非机械化部队而不能自由发挥,尤其是在退却过程中。当我军
突破了马其诺防线后,敌人的步兵就完全被我军机械化部队所迂回和击溃,在这种情形之
下,他们唯一的对策就是不断投入预备队来顶住我军的攻击压力,争取时间以撤退步兵。
对于一个机械化和装甲化程度很高的敌人,非机械化的步兵师只有在占领了早已预备
好的防御阵地时才可称得上有价值,一旦这个阵地被迂回或突破,逼迫他们只有撤退时,
那么他们多半会成为机械化敌军任意屠杀的对象----这样他们就只有死守阵地,直到弹尽
援绝为止。在全面的撤退中,这种步兵会造成许多麻烦, 正如我在上文中所说, 必须使
用机械化部队为他们争取时间。在1941至1942年的冬季我们撤出昔兰尼加时,许多步兵单
位都成了我们的包袱,如果不是我军坦克部队英勇作战,那么这些步兵就会完全断送在大
沙漠里。以前格拉齐亚尼的失败也是这个原因,当时的意大利非洲军团多半是非机械化部
队,在机械化的英军追击下,立刻就溃不成军,而他们的装甲部队为了掩护步兵,不得不
与优势的英军坦克部队交战,结果也是同归于尽。
和我们一样,英军也几乎全部是机械化部队,因此,在北非战场上,交战双方所使用
的几乎都是机动兵力。对于这种纯粹机械化的战争,已经可以拟定一些有别于其他各种战
场的原理,而这种原理在将来也可以作为一种标准,只要是完全使用机械化部队就能够适
用。
在平坦而易于驾驶的沙漠地形上,如果能够对于一支完全机械化的敌军加以迂回包围
,肯定会产生下述两种结果:
(A)对于一支完全机械化的部队来说,被包围是一种可以想象得到的最恶劣的战术情形
,因为敌人可以从四面八方向他们射击,即使只是从三个方向被包围,也足以产生一种极
其险恶的战术情形;
(B)由于包围所形成的恶劣的战术情形,敌人将不得不撤出据守的地域。
不过包围敌军后接着就想把他们一举歼灭,这却不是一个容易达成的直接目标,最多
只能算是一个间接的目标,因为对于任何一个完全机械化的部队来说,只要他们的编制和
实力基本上完整无恙,同时又位于一个合适的地形中,那么通常他们可以非常轻易地突破
这个临时组成的包围圈,因为他们是机动性很高的部队,所以其指挥官可以突然集中兵力
,选定一个恰当的地点冲杀出去。在沙漠战争中已有许多这样的战例。
所以,如果想歼灭包围圈中的敌人,其前提必须是下列三种情形之一:
(A)因为燃料缺乏,机械化部队丧失了机动能力,或者它必须掩护非机械化部队;
(B)指挥不当,或者指挥官已经决定牺牲一部分兵力以挽救其他部队;
(C)战斗力破碎,已经发生了崩溃和解体的现象。
除了A、B两项在其它战场也经常发生以外,要想歼灭包围圈里的敌人,先决条件就是
首先在野战中给敌人以沉重打击,涣散其组织力量,我想将所有以消耗敌人抵抗力量为目
的的作战都称为“消耗战”。在机械化战争中,物资的消耗和敌军组织的破坏才是一切作
战的直接目标。
在战术上进行消耗战时,必须最大限度地机动,下列七点特别值得重视:
(1)最主要的努力就是在时间和空间两个方面,都使自己的兵力能够集中,同时设法使
敌军在防御上处于分散状态,以便各个加以击破;
(2)补给线格外敏感,因为所有的燃料和弹药,包括一切战斗所需的物资都必须经由补
给线送达前线,因此,一方面应尽可能地保卫自己的补给线,另一方面更应该竭力扰乱敌
方的补给线,最好能够切断它们。如果战斗发生在敌方的补给区内,那么敌人必然会停止
在其它地域上的战斗而优先救援补给区,因为物资的补给是作战最基本的保障;
(3)装甲部队是一支机械化集团的核心,而其他的部队都必须围绕这个核心进行辅助,
所以,消耗敌军装甲兵力的任务应该尽可能使用反坦克部队来担当,我方的装甲兵力应该
留作决定性打击;
(4)侦察报告应在最短时间内送达指挥官手中,而且他应该立即作出决定并尽快付诸实
施,反应速度的快慢就足以决定战役的结果。机械化部队的指挥官在作战时,应该尽可能
地接近自己的部队,并且带着通信工具;
(5)运动的速度以及部队自身组织的团结程度是两个决定性的因素,需要格外重视,一
旦发现部队有任何解体的现象,就应该马上加以改组;
(6)为了获得奇袭的效果,并且使敌人无所适从,对于我军的作战意图必须尽可能保密
。为了使敌方指挥官犹豫不决,建议使用一切可能的欺骗手段;
(7)一旦敌军被彻底击溃,应该全力追击以求扩张战果,这又要求速度至上,应该设法
使敌人永远丧失重整兵力的机会,要尽最快的速度组织追击部队和必要的补给体系。
至于在沙漠战场上的技术和组织方面,最应关注的是这三点:
(1)坦克,最基本的要求是机动性能、速度和长程火炮----因为火炮的射程越远,我们
的手臂也越长,可以先行击倒对手,使他无法还击。装甲的厚度并不能取代火力的缺乏,
因为装甲越厚,机动性和速度就会大打折扣,而这两者却是战术运用上必不可少的环节;
(2)炮兵,同样要求有较长的射程,而更重要的却是较好的机动性,而且能够携带大量
弹药;
(3)步兵,其用途仅限于占领和防守阵地,主要用来阻止敌人的某种战术行动或者迫使
敌人采取某种行动,目标达到后就必须迅速撤走转用于其他方面,因此步兵也必须加以机
械化,所携带的装备应能满足占领可以控制战术要冲的防御阵地。
根据我个人的经验,果敢的决定常常获得最大的成功,但这一点必须与所谓“军事性
赌博”有所区别。果敢的行动对于成功而言虽然未必有十足把握,不过就算一旦失利,依
然可以保留足够兵力来应付未来发生的情况;相反,赌博的结果不是大获全胜就是满盘皆
输。不过,在某些特定的情形下,即令是赌博也未尝不是一种办法----比方说,假如失败
早晚已成定局,与其坐以待毙,还不如孤注一掷。
只有在我军兵力处于绝对优势,对于胜利已经具有十分的把握之时,指挥官才可能事
先对整个战役的所有步骤都计算清楚,因为这时的问题已不是“工具”,而是“方法”了
,但就算是这样,我依然认为不应过于谨慎而在战场上爬行,应该采取大规模的作战方式
。
当然,对于任何军事问题都不可能有一种理想的答案,一切有利就有弊,我们只是选
择似乎有着最多利益的那条路线,并且不计后果,坚决沿着这条路线走下去----任何折衷
路线都不妥当。
--
※ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.228.100]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.518毫秒