Green 版 (精华区)

发信人: titan (流浪小马), 信区: Green
标  题: 欧盟美国军事思想的交锋
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月29日09:36:45 星期天), 站内信件

　　战争，常常是两种文化逻辑的冲突。即使是西方集团的两大支柱，欧盟与美国﹔战
略逻辑非但不尽相同，而且很有渐行渐远之势。
　　虽胜而不会赢
　　早在一九九九年四五月，北约对南斯拉夫米洛舍维奇开战，“万马战犹酣”之际﹔
新泽西州“威特曼社会科学中心”主任丹·思罗斯比，公开抨击“美国人的干预逻辑，
使他们虽胜而不会赢，塞尔维亚人虽毁而不会输。……历史再一次显示，战争不以武力
、而是以文化逻辑打赢的。”武备物质的优势，未必就能达致战略目标。
　　踏入二十一世纪，当一派法国学者宣布《克劳塞维茨双重死亡》，呼吁发明新的战
略观念﹔我们越发感到欧洲与美国人的距离了。
　　地球第一军事超强美国，其军事学院教育，还是严格建立于一个十九世纪欧洲人的
理论基础上……不用说，这位西方人奉为圭臬的大师，便是普鲁士军事思想家卡尔·冯
·克劳塞维茨（一七八零─一八三一）。
　　克劳塞维茨将军，当年醉心于拿破仑歼敌的赫赫战功，尽管五十一岁就英年早逝﹔
他那本被全世界读得滚瓜烂熟的《战争论》，还是总结出两大原则。第一，战争是政治
的延续，不过是以另一些手段﹔第二，战争是一种暴力行动，而使用暴力不应受到限制
。
　　在古老欧洲大陆，克氏军事理论和上帝、和马克思一样，早就不被视为颠扑不破的
唯一真理。然而北约对科省的连番轰炸﹔波斯尼亚战后失控﹔阿尔巴尼亚民族日益坐大
，桀骜不驯﹔马其顿共和国受阿族独立威胁﹔黑山眼看要独立出去﹔对巴尔干地区政治
制裁，错综纠缠……。这一劫，头脑清醒的观察家，看在眼里，不能不惧怕“火药桶”
战火又重燃了。
　　质疑两大原则
　　四月二十四日，法国“战略研究基金会”学部主任弗朗棱瓦·热雷，在《解放报》
上发表长文，断定克劳塞维茨理论两大原则，俱已失效﹕“战争已不复是转化冲突形势
、解开危机之结的可用手段。”既然欧盟政府一致赞成欧洲境内已无敌人﹔为解决内外
冲突而使用的武力，便不再具政治工具合法性。
　　我们可以想像欧洲打一场几万装甲部队的歼灭战吗﹖而谁也不相信最近的将来，俄
国会跟欧盟∕北约兵戎相见。这位战略专家，认为包括俄国与前华约国成员在内的“欧
洲共同大厦”，应该不以武装暴力解决纷争。相反地，要欧洲境内以暴力制止暴力的话
，从此要求对战争手段更加克制，裨能避免升级极端。
　　过去半世纪内，欧盟国家历经煤钢、经济、货币与政治渐进统合，如今越来越遗憾
没有十五国自己的防御体系与武力。欧盟共同外交与安全最高官员索拉纳，屡次强调欧
盟若无共同防卫政策，是没法在国际社会发挥真正影响力的。科省战争中，欧洲人不得
不邀请战略思想不同于自己的美国，为本洲“除暴安良”，便是严证。然而科战中欧洲
人深感挫败，据热雷剖析﹕并非因为大规模军事摧毁力量低于美国。而是因为欧洲尚未
走出克劳塞维茨逻辑﹔为一种复杂的政治局势，制定比美国更细致的全盘军事策略。“
欧洲人的战争艺术，在于剂量多寡的微小衡量。”比方欧盟并未把全体塞族人视为仇寇
，轰炸破坏也更多考虑平民人口的因素。然而他们不得不顺从五角大厦﹔也屈从于美国
人把武装暴力无限上延长下去的克氏逻辑。
　　激怒布什班子
　　我们的《商君书·战法》，早就提出过“凡战法必本于政胜”的观点。欧洲人比赳
赳武夫的美国将军们，更优于外交政治的考虑。而欧盟政治上日趋强大，也使法国三军
总参谋长克莱什（Kelche）将军，三月底接受伦敦保守派《每日电讯报》采访时，胆大
妄为，说出欧盟快速反应部队“应该独立于北约”的话来，吓怕了紧抱美英特殊关系的
英国政客、也激怒了美国布什班子﹔断言法国通过削弱北大西洋公约军事组织、一心削
弱美国在欧洲的影响力。
　　欧美军事思想上的分歧，迟早会互逞词锋，交起手来。二零零三年，欧盟将建立一
支六万兵力的快速反应部队。法国总参谋长克莱什，公开鼓吹军事，“它须拥有自己制
订军事规划自主性的结构”，已是可见端倪了。（高洁）
　　

--


    欲将心事付瑶琴,知音少，弦断有谁听!

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sms.hit.edu.cn]