Green 版 (精华区)

发信人: pippen (snowshuang's bub), 信区: Green
标  题: 关于《军事天地》栏目,不得不说!!!zz
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Nov  1 04:38:48 2002) , 转信


 发信人: silentboy (silentboy), 信区: HITNews
标  题: 关于《军事天地》栏目,不得不说!!!
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Nov  1 02:01:22 2002) , 转信

    前几天在《军事天地》栏目有个GUY发了一篇吹捧XX的文章,不符合事实,我看完后说

要这个GUY回去看看几本书再来做评论,不知是措词不当还是其他原因,让版主封了我在《

军事天地》的发言权。我当时很不服气,就给版主写了一封信,询问为什么封人版主回信

说我是“搞个人攻击”,还说发文章的那个GUY是CS的,他认识,早晚他也要整那个GUY。

然后又说“封你也是为了你好”。。。
    说真的,我对《军事天地》有看法。里面反映什么方面的文章都有!我不知道开设这

个版块的目的是什么。是提供一个大家了解、学习军事知识的窗口,还是仅仅供某些并“

不太懂”军事的人灌水,甚至有些可以说是在胡说八道!
    从《军事天地》上发的文章来看,我觉得存在几个问题:1)不要夸大了军事的范畴。

也就是说军事天地不是垃圾筐,什么内容都可以往里装。如果从学问的角度来研究军事,

既军事学,那么这个学科包含很多内容,如军事战略学,战役学,战术学,军事运筹学,

军事指挥学,军事地形学,军事装备学,军队政工学,军事地理学,地形学,军事气象学

,军事技术。。。我觉得是不是该有所侧重?不要把诸如反恐,历史人物etc灌进来折腾一

顿,我觉得毫无意义。如果说只要是根军事扯上点边的东西都算是军事的话,那么毫不夸

张的说,BBS中的几乎任何一个栏目最后都可以纳入军事天地。2)从文章内容可以看出,

有些同学对军事知识和常识了解并不多,比如有篇文章题目是“一个解放军将领的豪言壮

语”,正文中却写着“我是一名人民解放军中级军官,党员,硕士学位,十八年军龄,直

接在基层带过8年兵”,将领是只指军衔在少将以上的指挥官,文章中提到的却是军衔为

校官,可见是不太了解军衔方面的知识。3)我认为有些同学看问题缺乏审慎的眼光。那些

介绍武器装备的文章倒是无可厚非,可是那些军事评论方面的文章却有很多出入。我想军

事天地的文章可能大部分都是从别的地方转载来的。文章的作者可能是军事FANS,但很可

能并不是军事通。让一个去评论一件他并不熟悉的事情,其观点和得出的结论就值得我们

推敲了。
    国家兴旺,匹夫有责。强国比先强军。作为一名军事FANS,看看,我很乐意看到《军

事天地》栏目能吸引越来越多的同学,来了解军事,关心我们的国防建设。
    写到最后,要申明的是我不是针对版主,只是想谈谈个人的一些看法,同时希望版主

行使好手中的权力,既不要滥用,也不要放任自流。
    最后我要提醒同学们一点的是,如果不了解实际情况,只是道听途说或以偏概全,甚

至是带着某种偏见,不要对解放军随随便便就评论甚至是恶意攻击!!!




--

※ 来源:.哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.8.24.181]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.237毫秒