Green 版 (精华区)

发信人: ersy (Green Mouse), 信区: Green
标  题: 2001全球军事热点回眸之二 
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Dec 24 12:56:32 2001) , 转信

　　2001年，在以和平为主流的国际背景下，地区冲突和局部战争仍时起时伏，霸权主义
和强权政治威胁着世界的和平与稳定，巴以冲突不断升温，“9·11”恐怖事件震惊世界，
阿富汗战争更是新世纪爆发的第一次较大规模的战争，和平之路仍然漫长。

　　二、美国执意部署导弹防御系统，对大国关系产生冲击。

　　2001年布什新政府上台后，不顾国际社会的普遍反对，决意开发部署国家导弹防御系
统，国防部为此成立了专门的评估小组，对NMD计划和战略核力量进行全面评估。与此同时
，美国在外交上也采取一系列行动，力图说服盟友，压服俄罗斯，减少外部阻力。美国建
立导弹防御系统不仅给国际安全增添了不确定因素，也对错综复杂的大国关系带来了新的
冲击。

　　美推行导弹防御计划，外部最大阻力来自俄罗斯。1972年美苏签署的《反导条约》是
维系美俄战略力量均势的重要保证，也是维护全球战略稳定的基础。但美方宣称现在该条
约已不适应当今情况了，实际上是认为双方实力差距拉大了，游戏规则要进行修改。它极
力向俄兜售两国在防止“无赖”国家导弹威胁方面的共同利益，劝说其同意修改“反导条
约”，同时还以退出条约相威胁对俄施压。

　　对此，俄也采取相应的两手措施。一方面，表示愿与美共同开发“导弹发射预警系统
数据中心”，与欧洲建立“非战略性联合导弹防御系统”，另一方面，在军事上采取一系
列措施，如加快组建航天部队，加快部署白杨--M洲际弹道导弹，还相应放松了对一些国家
和地区的高技术武器出口，寻求制约美国军事力量的盟友。同时，加强了同西欧、中国、
印度等大国的协调，争取支持。总的看，俄立场不会退让，但因实力差距，最终达成某种
妥协的可能性较大。

　　欧盟国家对美国搞反导系统疑虑重重。美国发展导弹防御系统，与大多数国家存在分
歧。特别是在如何估计所谓“受关注国家”上，与国际社会共识相去甚远。但与最初相比
，一些欧盟国家态度有所松动。布什政府为了说服盟国参与，新计划已将“国家”二字去
掉，意指保护目标不仅包括美国本土，而且包括盟国，使欧洲盟友多少感到是个安慰。事
实上，西欧大国也清楚美国决心已定，不希望在此问题上与美发生直接对抗。但欧洲国家
担心，由此引起的美俄关系恶化会殃及欧洲，如果美俄闹僵，欧洲将首先受害。

　　NMD也给东亚地区形势和大国关系带来了新的矛盾，特别是美日联合开发战区导弹防御
(TMD)，使美中、美日关系出现了新的摩擦点。NMD与TMD技术相通，有些系统本身就可以共
享。随着NMD的开发，将有可能带动美日等联合开发TMD的步伐，这势必加剧东亚地区的紧
张局势。而在TMD 的问题上，有些人一直试图将台湾拉入联合开发和纳入部署范围，这将
是对中国主权的严重侵犯，是中国政府和人民所绝对不能接受的。

　　冷战后，美国国家安全战略的重要内容之一就是防止恐怖主义和“无赖”国家用包括
生物武器在内的大规模杀伤性武器袭击美国。美国一直认为，弹道导弹是大规模杀伤性武
器的主要运载工具，如果美国的敌人掌握了导弹，就会对其安全构成严重威胁，所以必须
建立一个导弹系统，既可有效阻止敌人进攻，又可对敌人形成有力威慑。

　　因此，尽管“9·11”事件发生之后，美国民众对导弹防御系统的作用提出质疑，而且
由于经济不景气的原因还面临经费短缺等现实问题，但美国部署导弹防御系统的初衷基本
不会发生根本性的改变。 

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.228.124]