Green 版 (精华区)

发信人: york (约克), 信区: Green
标  题: 中国对美国软在哪里？
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月13日13:32:10 星期五), 站内信件


中国对美国软在哪里？
1999年中5月8日国驻南斯拉夫大使馆被美国的导弹击毁，造成严重的人员和财产损失。
美国人明明是故意而为，却敢于抵赖；中国明明是被欺负，却只能说说而已。2001年4月
1日美国军用侦察机撞毁中国战斗机后在中国海南岛降落。美国明明是侵入中国领空和领
土，却大言不惭地说成是例行公事；中国明明是自己的家门被别人武力窥视，中国政府
的表态却让人感到直不起腰。
那么，美国何以如此胆大妄为？中国何故软弱难为？
1 、中国的军事力量不足以对美国的军事挑衅进行对等的还击。这是因为，有限战争、
局部战争，中国都没有优势；全面战争可以对美国构成威胁，但是中国不可能采用全面
战争的方式解决局部的冲突。在这种情况下，中国只能以“和为贵”、“大局为重”、
“长远利益”为外交战略的出发点。
2 、中国经济水平的维持，以及经济的进一步发展，都需要和平的国际环境，以及美国
的市场（中国已取代日本成为美国最大的贸易逆差国）。当然，这与中国实施的城市保
护主义政策有关，这种政策使中国失去了巨大的经济增长动力。
3 、美国的经济力量、政治力量、军事力量、文化力量、舆论力量都远远超过中国，因
此美国拥有“指鹿为马”的能力，并使美国的行为具有“名正言顺”的效力。因此，即
使中国“得道”却未必“多助”。
4 、中国有大量的高层官员子女或亲属在美国及其盟国定居，这些人随时可以被美国扣
押成为人质。
5 、中国有大量的已经暴露的或尚未暴露的腐败官员，早已将巨额非法所得的财产转移
在美国及其盟国（美国政府有可能掌握这些人的名单）。这些官员会以种种冠冕堂皇的
理由，拒绝对美国采取强硬策略。与此同时，需要“高薪”才能“养廉”的中国官员，
很容易被美国收买。
6 、中国的城市，以及大型建筑物和大型工程，缺少有效的国防保护。例如，黄河大堤
一旦决口，将使中原地区数以亿计的人民陷入灭顶之灾；三峡大坝一旦被攻击，长江中
下游地区不战而溃（拟议建设的陆路南水北调工程，将使依赖这些水资源的北京市以及
广大北方地区，成为新的战争讹诈对象）。
7 、美国是一个公民社会（即公民平等地享有政府提供的服务和保护），其政府利益与
国民利益一致或基本一致。中国是一个官府社会（详情参阅笔者《社会不是主义：论中
国现阶段的官府社会》等文），其官府和官员利益与国民利益有时候一致，有时候不一
致（看一看郑州市“馒头办”的丑陋行为，就知道官府社会的特点了）。按目前公认的
国际准则来说，美国政府行为的合法性，比中国政府行为的合法性要高，这也是西方认
为“人权高于主权”的观念基础。
8 、美国历史虽然不长，中国历史虽然悠久，但是中国却在用一个19世纪西方人的观点
指导21世纪的生存与发展，这当然不会令美国人增加对中国人的尊重。
综上所述，美国人的国际人权和国内人权都高于中国人，因此美国人有条件要求比中国
人更多的安全度。中国人可以不满，可以生气，可以愤怒，可以口诛笔伐，但是在目前
仍然无法获得与美国人平等的人权。除非我们中国人能够把上述问题解决好，否则民主
、人权这类美好动人的词汇并不属于中国人，美国人当然也不会把对自己人讲的民主和
人权，平等地讲给中国人听。
当然，即使在目前的情况下，中国外交仍然有极大的活动空间，因为13亿人口的生存权
利是任何国家都必须重视的。与此同时，中国的外交也有许多策略可用（参阅笔者《21
世纪联合国如何变得对中国有利》一文），其中包括充分利用国内法来谋求国际利益（
这正是美国常用的手段），例如人大常委会对美军侵入中国领土事件举行听证会，或者
进行紧急立法、补充立法，从而使中国在此事件中获得最大的利益。

--


     为什么我的眼中常含着泪水     因为我对这片土地爱得深沉

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.22]