Green 版 (精华区)

发信人: titan (流浪小马), 信区: Green
标  题: 撞机事件的我们输在何处？
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月19日19:18:59 星期四), 站内信件

　　这次撞机事件如此收场，确实伤了不少人的心。但事已至此，我们也应该思考一下
输在何处？从整个事件的处理过程看，总的感觉，政府的姿态是外强内软。
　　事件发生起始，我们除了声明和抗议，以及要求道歉之外，没有提出实质的要求。

　　什么是实质的要求呢？美机侵入中国，是伤了中国人的面子呢，还是触犯了中国的
法律？要求道歉，已经把问题限定在面子上。看来外国军机未经许可降落中国军用机场
，仅仅是伤了中国人的面子。中国没有相关法律。
　　难道真是这样么？
　　事件发生的过程，至少涉及三方面问题。
　　第一，美间谍机在国际商用航线从事针对中国的间谍飞行，属擦边球。仅涉及国际
法。中国军机起飞监视并驱逐，属国际惯例。不存在异议。
　　第二，美机恶意撞击中国军机，属空中交通事故。因事发公海上空，又是军机相撞
，其法律管辖会存在异议。但中方人机在手，有绝对主动权。至少要先调查，再下结论
。
　　第三，美间谍军机未经许可降落中国军用机场，无疑触犯了中国法律。中国拥有绝
对的司法管辖权。即便最后要判定无罪，也要经过司法程序来确定。没有任何人可以凌
驾于法律之上。
　　所以，一出手，我们就输了半招。
　　事件发生后，没有任何体现主权和尊严的实质步骤。除了要求道歉，还是要求道歉
。要是美国人一开始就道歉，早就没戏可念了。
　　然而，我们的国家主权难道就是仅仅停留在口头上的么？国家主权的体现，是一国
政府对所属领土的完全的和排他的行政和司法管辖。事到如今，我们有哪个机构站出来
维护国家的主权了？难道维护国家的主权仅仅是外交部的责任？除了外交部的抗议和民
众的呼声，我们还听到了其他声音么？按照中国宪法，人大是国家最高权力机构。除了
立法，她还有司法监督的职责。
　　自始至终，我们也没有见到她的倩影。美国人有事没事就用他的国会施加压力。我
们的国会难道全放假了吗？这只能说明我们体制的薄弱。
　　所以，第二招，我们就已漏出了破绽，而且后患无穷。今后，美国人更可以肆无忌
惮了。因为中国的事情就取决于这么几个人。搞掂了他们就一切好办。
　　也许有人会说，这样的处理是为了国家利益。但是，国家利益的最高体现，
　　难道不是主权和尊严么？即便是街边的乞丐，你要是吐他一口痰再送他一块钱，他
也会和你没完。更何况国家呼。所以道歉之谈，实在是外强内软。若是我们一上来就摆
出我们的实质权益，美国人还敢在道不道歉上讨价还价吗他要考虑的恐怕是如何向本国
人民交代。向本国人民保证不再发生类似事件。
　　无端的抛出一封王妻给美国总统的信，向美国总统讨公道。这实质上已失了中华民
族的气节。
　　王伟是为保卫祖国领土而牺牲的。他履行了军人的职责。死得其所，重于泰山。
　　作为英雄的妻子和家人，只有为此而骄傲和自豪。有泪也往肚里流。用不着悲痛得
全家集体住院。更用不着向美国总统乞怜，用伤心的眼泪讨人家廉价的同情。作为军人
的家属，就应该有丈夫儿子为国捐躯的思想准备。否则谈何军人。王伟牺牲，自有中国
十三亿人民来抚慰他的家属，与他美国总统和干？
　　更何须向美国总统讨公道？难道中国军人的公道不能由中国政府来主持吗？退一万
步讲，就算美国军机肇事逃逸，中国政府就不能向美国政府要求引渡肇事者，为中国军
人家属讨还公道吗？向美国总统讨公道，中国政府颜面和在？
　　我们没有丝毫责备王伟家属的意思。因为这一切的安排绝非他们所为。他们丧子丧
夫，确已悲痛欲绝。我们只有给以十三亿分的同情与支持。可正因为如此，我们不能原
谅幕后的操纵者。他（们）有责任给全国人民一个交代。
　　军机事件已经无可挽回了。但需要我们思考的确实太多太多。我们更应该反思什么
是我们设身立世的根本。如果一个国家民族的原则可以用来交换，我们还有什么颜面立
足世界。
　　中华民族任重而道远。让我们共勉吧。
　　
--


    欲将心事付瑶琴,知音少，弦断有谁听!

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sms.hit.edu.cn]