Green 版 (精华区)

发信人: titan (流浪小马), 信区: Green
标  题: 警惕西方对中国“内乱裂变”
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月20日09:19:26 星期五), 站内信件


　　
　　香港《信报》4月17日文章题：内乱裂变（作者 刘迺强）
　　如果大家不被撞机事件的气氛和情绪影响，抽离地看一下，当会发觉这是中美复近
30年来，首次直接军事冲突。开始时美方态度非常强硬，但是以后事情的发展，大家都
知道，中国丝毫不怕吓。美国的反应不但没有把冲突升级，而且在两天之后赶快把战舰
调走，表示“遗憾”、“歉意”，一步一步往后退。美方的做法，正如《纽约时报》在
事件发生一周后的报道：“美国总统布什已调校他的平衡手法，看来强硬又不致得罪北
京。”
　　和平演变已不具杀伤力
　　1949年以来，美国与中国军事冲突，从来没有一次吃到甜头。不过两国已经30年没
有交手了，经过这次进退失据的表现之后，美国政府会重新认定这个定律，领略到中国
是一不怕打、二不怕围。
　　从80年代开始，美国总结出一条道理，中国只怕“和平演变”。克林顿在经过几年
强硬路线失败之后才醒悟过来，要“和平演变”中国，就只有与中国接触，拉中国进入
国际社会，给中国在国际上应有的地位。但从共和党右派看来，这样一来，等于资敌，
平白帮助中国这在的对手壮大。另一方面，随着中国自我改进和美国作风日渐显露其伪
善和横蛮，中国人民对美国的崇拜幻灭，“和平演变”对中国已经不再具杀伤力。恰恰
相反，中国还主动争取与国际惯便接轨，融入国际社会中。
　　在右翼影响下，美国很可能采取把苏联弄垮的手段对付中国。从里根时代开始，美
国就以“星球大战”挑衅苏联进行军事竞赛，结果是苏联崩解，东欧变天。有论者留意
到，于80年代初美苏军事况赛开始时，苏联与美国的经济体积，恰巧跟今天中美的比例
一样，都是一比十。两个经济体积这么悬殊的国家要在军事上扯平，当然一定会弄得小
的一方虚脱为止。
　　与苏联不同，中国今天的军费只不过是美国的1/20，而且也从来没有打算要与美国
一较高下。但美国把“星球大战”第二版国家导弹防御系统祭出来，把台湾以不同的方
式直接或间接涵括在内，并把先进武器卖给台湾，让其武装到牙齿来抗拒统一，更通过
资助电台等支持分离主义者硬要中国接招。这样一来，中国不能不作反应，起码一场两
岸之间的小型军备竞赛恐怕难免，而美国又可大做文章，说中国大陆穷兵黩武，欺凌台
湾。
　　美国这一逐渐形成的对华新战略，与“和平演变”相对照，可称之为“内乱裂变”
。我虽不认为中国会因此而步苏联的后尘而崩解，而两岸的小军备竞赛也不至于拖垮中
国，但因此引起的折腾，中美两国都不会太好受，而且对双方都丝毫没有意义。
　　主动求变对会裂变
　　对会“和平演变”，中国的对策是将计就计，自己主动变。对付“内部裂变”，不
离自己注重安定团结。不能说中国领导层不注意这方面，事实上他们是十分注意的，更
追求把不稳定因素消灭于是萌芽状态中。
　　积极地看，“出则无敌国外患者，国恒忙。”知道美国以“内乱裂变”针对我们，
反而促进我们下大力去改进自己。布什先生，谢谢！
　　摘自《参考消息》

--


    欲将心事付瑶琴,知音少，弦断有谁听!

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: sms.hit.edu.cn]