Green 版 (精华区)

发信人: glees (针叶林), 信区: Green
标  题: “9·11”，不只是美国的历史坐标
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年09月13日19:45:14 星期五), 站内信件

南方周末　  　2002-09-12 10:15:04
　　
　　方舟评论

　　□王双言

　　世界，在“9·11”之后度过了悲伤、恐惧、愤怒以及充满轰炸声与争执声的一年。

　　还在世贸双塔浓烟滚滚时，就有人断言那一天足以改变世界；但一年后的今天，也
有人反驳说世界并没有改变多少。两种论断显然都能找到强有力的论据。事实上，两者
的对立，正表明了“9·11”的价值所在———人类又走到了一个是“改变”还是“不改
变”的历史路口。
　　每一场人祸，都有它正反两面的价值，留待人们去选择。第一次世界大战的浩劫，
人们选择埋下“厚积薄发”的仇恨，灾难便在20年后加倍重现。二战之后，虽然冷战接
踵而来，但西方世界实现了和解。西欧一体化运动，第一次在没有炮火仇恨、没有阴谋
流血的背景下启动，到今天成绩斐然。苏东集团的外部压力，并不足以促成法德之间百
年世仇的化解，“斗则两败”的历史教训，才是促使两国寻求“合则双赢”道路的内力
。
　　如同两次世界大战，“9·11”也使人类面临选择：是简单地以暴易暴积累仇恨，酝
酿下一场灾难，还是兼用和解的瓶塞去塞住恐怖主义的幽灵？
　　虽然大部分美国人认定恐怖分子发动袭击，是因为仇视美国的自由，但任何理性的
分析都难以回避：美国对自身利益与意志的完全中心化，也伤害了某些其他国家民众的
感情与利益。那一天的悲剧在某种程度上表明，“斗则两败”的规律同样适用于强大的
美国。“9·11”已经在这个意义上成了美国历史的一个坐标。但美国如果在打击恐怖主
义的同时，能进行不懈的和解努力———不是同恐怖分子，而是同并不理所当然接受美
国意志的国家、民族，那这一美国历史的坐标就或许成为整个人类的历史坐标，因为它
致力的，不是简单地防止下一次恐怖袭击，而是永远杜绝恐怖主义。
　　无疑，“9·11”并没有在根本上削弱美国。相反，各大国一致表态拥美反恐、阿富
汗战场上轻松取胜、中亚地区对美军开放，倒是令美国进一步地明白了自己力量的超强
绝伦。“9·11”之前，还有人用“一超多强”、“多极”来描述冷战后的国际格局，“
9·11”之后，就只有“帝国”的概念在流行了。“9·11”没有改变国际力量的对比，
但提前给了各国承认美国独大局面的机会。在这个层面上，说“9·11”是国际格局的一
个分水岭，并非夸大其辞。但这样的局面自然也会导致一种目前已现苗头的危险———
美国将更乐意诉诸强力来实现、贯彻自己的意志。
　　可以说，“9·11”既给了美国自我控制“霸道”的启示，也给了它继续推行“霸道
”的诱惑。而美国以何种面目出现在国际舞台，将决定国际社会今后至少50年的基本生
态。对中国来说，这更是关乎民族复兴与国力腾飞的最关键外部因素。
　　“9·11”甫发，中国就在谨慎地评估它对中国的影响。一年后再看，当时单纯认为
“9·11”事件有利于中国或不利于中国的观点都失之片面。即便到今天，“9·11”对
中国的客观影响都还在陆续地展开之中，各种有利、不利的方面相伴出现，使问题复杂
起来。
　　因此，中国首先要做的，是要去除“9·11”带来的不利影响。“去不利化”，最重
要的是基于国家利益的现实考量，着力营造有利于发展自己的国际环境。
　　“9·11”给中国带来的最大正面影响是，反恐为中美提供了一个很可能长期合作的
课题。作为美国反恐的伙伴国，中国显然会有影响美国、改善中美关系的机会和能力。
这次深入合作为建立、增进两国之间的信任提供了前提与场所，是一个展现外交智慧的
平台，中国当有所作为。

--
  世界上有两件东西能够深深地震撼人们的心灵
  一件是我们心中崇高的道德准则
  另一件是我们头顶上灿烂的星空
                             
                             ——伊曼努尔·康德                                   
    

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.3.209]