精华区文章阅读

发信人: sanmu (mu), 信区: Green
标题: 俄罗斯人谈珍宝岛冲突
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Sep 11 17:34:20 2001) , 转信

------------------------------------------------------------------------------
--

送交者: 王亚洲于 September 10, 2001 :
中国军事天地

　　今年是珍宝岛事件30周年。珍宝岛是乌苏里江里的一个小岛，俄
罗斯称其为达曼斯基岛，长约1700米，宽约500米，岛上有一些灌木
，有几条河流从中国一侧流入该岛，像手掌一样。当年围绕该岛到底
发生了什么事情，俄罗斯人如何看待这段不堪回首的往事，俄传媒透
露了这一事件中一些鲜为人知的细节。

达曼斯基岛疑团

　　1969年3月，在远东乌苏里江的这次战斗行动是第二次世界大战
后苏联边境最大的战斗行动。对此，多年来在俄罗斯存在种种猜测，
众说纷纭，真假难辨。当时苏联人并不明白，中国人为什么要占领该
岛，井问道：“当中国人进入该岛时，我们的边防军人在干什么？”
，“为什么没有采取措施制止类似事件的发生？”。有人说“当时中
国人太多，边防军根本就无法对付他们，不得不动用正规军”。事情
到底是怎么回事，在30年前那种环境下根本就不可能说清楚。后来
苏联政府也有意让人们淡忘此事，也只是将这次冲突描述为《1969年
3月的乌苏里江事件》。

　　90年代初，在俄罗斯的版图上再也找不到“达曼斯基岛”了，于
是俄罗斯人又开始猜测，开始议论当年的“秘密坦克”、议论关于伊
曼边防总队队长列昂诺夫上校的神秘死亡。甚至有人说“该岛已不复
存在，为了让谁也得不到它，我们已将它炸毁”。达曼斯基岛事件仍
是一片疑团。曾当过伊曼边防总队队长的退役上校康斯坦丁诺夫，在
事隔30年后做了详尽的描述。

摩擦由小到大

　　据康斯坦丁诺夫回忆：1968年秋，我们感到中国人在这个冬天可
能会发起挑衅行动。我、列昂诺夫和当时的边防总队参谋长巴甫洛夫
一致认为，这将不会再像以前那样在冰上以拳相向，而是实质性的冲
突。我们得到的口头和书面命令是：运用现有的一切手段，不能让挑
衅者进入我国领土，但不准动用武器；并严禁官兵们传播这里发生的
事情、争斗。因此，无论是当地居民还是国内其他人，甚至连想都想
不到，正当党的领导人宣讲共产主义思想的时候，在漫长的中苏边界
，沿阿穆尔河和乌苏里江，几年来两个大国的士兵经常发生打斗。
1968年只在伊曼边防段双方就发生过40次打斗。1968年11月的一天，
边防总队指挥部曾向军区报告说：有可能发生武装挑衅，请求具体的
书面指示，并加强力量。

　　一周后，边防总队司令和政委被叫到符拉迪沃斯托克（海参崴）
，并对他们说：如果发生武装挑衅，那就还击。但只是口头意见，不
能作为依据。

　　在相邻的基尔金岛上也一直有一些小磨擦。1969年1-2月在达曼
斯基岛、下米哈依洛夫卡地段，经常发生冲突，双方不再是用棍棒，
而是用枪托来互相打击。在一次打斗中，我们从中国人那里抢来15支
枪，并发现枪膛里有子弹，我们非常吃惊，这使边防总队队长列昂诺
夫及其副手确信，危险正在来临，如果说要发生什么事情的话，那一
定会发生在这里。

　　达曼斯基岛和相邻边防队有可能受到威胁的哨所值勤人员都加强
到了50人，并增加了装甲运兵车，同时，只要中国人一出现，我们的
边防人员就向他们射击，将这些不速之客赶走。

　　我们的边防军人并不知道，还在2月底的时候，在乌苏里江左岸
（中国一侧）就秘密集结了几千人的部队、大量的兵器，展开了通信
站和指挥所。3月2日夜，约300名中国军人进人达曼斯基岛，并在那
里修建了火力发射阵地和掩体。

　　从最近的观察哨到达曼斯基岛才80米，为什么边防侦察分队没有
发现这些情况呢？主要是当时没有夜视设备，而中国人的行动是在夜
间进行的，并且边防分队早晨沿达曼斯基岛巡逻时也没有发现可疑迹
象，我们就从中国人的鼻子底下过去，他们也没有惊动我们，也许是
不想过早地暴露自己。

3月2日行动

　　康斯坦丁诺夫说：指挥这次行动的中国军事首长足智多谋、训练
有素、十分狡猾，选择3月2日并非偶然。在当时的宣传报道中并没有
提到这一天有什么意义，实际上这一天非同寻常。

　　第一，3月1日晚至2日凌晨下着小雪，周围白茫茫一片，这使中
国人可以悄悄地占领达曼斯基岛，雪可以掩盖他们行进的痕迹。

　　第二，3月2日是北滨海区送别冬天的节日——谢肉节。中国人估
计可能会有人请边防总队指挥部的人去吃饭或联欢，造成和指挥所的
联系“不畅”。的确如此，边防总队的领导去了维也坚斯卡亚村，很
早就去了，但不是去参加联欢会，而是去参加演习。30年来没有人提
起过演习的事。

　　实际上，事发前3天，进行过一次较大规模的军事演习。有两个
师参加，军区指示由边防总队扮演“敌军”。难道2个师抽不出来2个
连扮演“敌军”，而非要边防总队去扮演“敌军”吗？可能当时军区
司令部的意图是好的，主要是在面临威胁的情况下提高他们的士气。

　　第三，周日和周六，我们的边防军航空兵不飞行。

　　指挥这次行动的中国军官可能正是根据上述因素，才选定在这一
天开始行动的。另外，我们在演习中也出现了一点问题：一个坦克团
未能及时到达指定位置，宣布进行战术停顿。

　　中午12点以后，康斯坦丁诺夫返回指挥所，演习指挥部里响起了
“焦急”的电话铃声，远东军区司令部打电话来说：在下米哈依洛夫
卡哨所，正在进行战斗，有人员伤亡。列昂诺夫马上下令给巴甫洛夫
，让参加演习的军士学校和机动分队马上撤下，向达曼斯基岛出发。

　　事情就是这样，当达曼斯基岛两个哨所发生流血冲突时，整个预
备队，即军士学校和机动分队却在离该岛100公里以外的地方。

硝烟笼罩达曼斯基岛

　　根据康斯坦丁诺夫的回忆，1969年3月2日技术观察站报告，发现
有两个小队、约30名中国人已经进入苏联边界。上午11时左右，边防
哨所的伊万·斯特列利尼科夫上尉带领一个由30人组成的小组，乘坐
一辆装甲运兵车和两辆汽车去迎击入侵者。

　　他们决定从两面包围该岛，斯特列利尼科夫上尉带领5名边防军
人和克格勃特别处派来的侦察员Ｈ·布依涅维奇上尉从正面接近该岛
。他们后面约　300米是第二小组，由巴班斯基下士率领，共12人。
第三小组由拉伯维奇中士率领，共13人，从侧翼接近该岛。突然，他
们遭到正面机枪扫射，左岸火炮和迫击炮一齐开火，斯特列利尼科夫
和拉伯维奇率领的两个小组全部阵亡，巴班斯基中士带领的人占领了
一个环形防御工事并进行还击。相邻哨所的摩托化机动小组赶去支援
，带队的是维塔利亚·布别宁上尉。但由于左岸猛烈的炮火，他们没
有取得成功。

　　参加演习的边防军机动分队和军士学校接到命令后迅速返回，在
苏哈诺夫斯基峡口直升机追上了他们，机动分队转乘直升机火速赶往
达曼斯基岛，周围一片硝烟，灌木、土地、装备都处在火光中。观察
达曼斯基岛，在一颗树旁发现了我们的士兵，我们的人降落了。同时
，装甲运兵车也来了，是斯克拉达纽卡军士学校的人。我们占领了达
曼斯基岛，开始派人去找伤员。在斯特列利尼科夫死后接替他指挥的
巴班斯基中士爬过来告诉我们，找到了斯特列利尼科夫和他的小组，
全部阵亡。

　　列兵彼得罗夫是从边防总队政治处来的，在他的短大衣下发现了
照相机，后来照片洗出来了，这是他死前拍摄的最后3张照片。我们
在其中一张照片中看到，当斯特列利尼科夫正带人接近时，一个中国
军人举起手，明显是向埋伏在战壕里的人发信号，就在这一瞬间，战
斗开始了。

　　这一天的战斗是残酷的，苏方共死31人，伤14人。边防军夺回了
达曼斯基岛，并挖了战壕，一个加强班一直在那里执勤。

上校阵亡，“秘密坦克”陷落

　　为防止中国人再次侵入该岛，由亚申中校率领的一个机动分队来
到这里，他们共有45人，4辆装甲运兵车，车上有掷弹筒；岸上还集
结了80人的预备队，并有装甲运兵车，3月12日夜，远东军区第135摩
步师来到冲突地区，他们有一个摩步团、一个炮兵团、一个独立坦克
营、一个“冰雹”-BＭ-21火箭营。

　　不知为什么，3月14日在该岛执勤的分队又接到上级命令，撤离
该岛。康斯坦丁诺夫至今保留着当时在岛上执勤的分队队长沙拉金的
报告笔录，笔录是这样写的：“3月14日，边防执勤分队听到了对岸
中国人的喊话声，后来我们就接到命令，撤了下来”。从记录的时间
可以看出，命令是在新的战斗开始前15小时下达的。我问过列昂诺夫
是谁下的命令，他说是“军区”。但我估计，命令并不是军区下达的
。我们走了，中国人又占领了该岛。我们不能确定这是怎么回事，但
这很不正常。

　　3月14日快到半夜时，列昂诺夫又接到军区的命令，要求重新夺
回达曼斯基岛。大约1－2个小时后，亚申中校率领机动分队到了。战
斗开始了，关于岛上的情况并不明了。从最高观察哨上报告说，中国
人跑到岛南端去了，占领南端后准备打击亚申的侧翼。后来又有9辆
坦克前来支援，列昂诺夫发现坦克后说：“我现在去岛上”，说着他
就匆忙出发了，甚至没有来得及确定联络信号。边防军虽有无线电台
，但他们都不知道频率，坦克去参加战斗了，我们和它却没有任何联
系。

　　中国人接近了列昂诺夫的坦克，跟随在他后面的两辆坦克又返回
去了，并且不是返回岸上指挥所，而是返回了哨所。为什么会如此惊
慌失措呢？因为有人觉得，中国人的坦克开到了我们这边，情况非常
严重。列昂诺夫在坦克里受了重伤。此事报告到了莫斯科，莫斯科命
令迅速救出坦克和列昂诺夫上校。结果，有几次试图冲向坦克都未能
成功。

　　15日夜16日凌晨，师侦察连连长勃尔特科夫斯基率领侦察营救小
分队前去营救，到达坦克时列昂诺夫上校已经阵亡。他想从下舱口出
来时，被狙击手射中心脏部位。中国人没有动他，但拿走了坦克上的
仪器。我们想用地雷将坦克炸毁，但没有成功；后来决定用火箭炮，
从乌苏里江岸上发射每枚重达180公斤的火箭炮，并未射准。坦克被
打歪了，瞄准手已经看不见它了。4月底，中国人将它拖了出来，现
在已成为他们博物馆的展品。

　　由于中国人占有明显的优势，达曼斯基岛久攻不下。要想取得成
功只有使用火炮。但这就意味着使冲突升级，当时没有人有勇气下达
这样的命令，只能原地等待上级的命令。最后，在17时才收到上级（
莫斯科）的命令，用“冰雹”进行了打击。“冰雹”在当时尚属于“
秘密武器”，据说下达使用“冰雹”火箭炮命令的是勃列日涅夫。原
199团团长、退役上校克鲁别依尼科夫回忆说，“一个冰雹营和一个
装备122毫米榴弹炮的团对该岛及对岸5－6公里纵深进行了猛烈打击
。随后驻扎在上乌金斯克（现为乌兰乌德）的一个摩步营参加了战斗
，营长是斯米尔诺夫少校。该营有很多人尚不满20岁，在这次战斗中
有7人死亡，9人受伤，4辆装甲车被击毁。最后中国人放弃了该岛。
开始，该岛的防御由135摩步师负责，直到4月，局势逐步稳定下来后
，该岛的防守才又重新交给了边防军。一直到那年的9月，那里仍能
听到枪声，还有人员伤亡。

为什么不讲实话

　　康斯坦丁诺夫说，对3月2日发生的事情，当时政府的宣传是这样
说的：“10时40分，哨所响起战斗警报，装甲运兵车和汽车进入战备
，哨所负责人斯特列利尼科夫上尉将情况报告给了相邻单位的布别宁
和肖霍洛夫，并报告了边防总队队长列昂诺夫，得到这一消息后，为
赶走中国人，首长决定……”

　　是谁在什么时间向什么人报告了这件事情，并不像上面宣传中所
说的那样，这明显是在捏造事实。为什么会这样呢？当时只有一个目
的：向本国人民以及中国人表明，我们的边防一切正常，秩序井然，
一切都是在按命令行事，每一个人都在自己的岗位上。而实际上机动
分队和军士学校却在100公里以外的地方。

　　当时的报道中并没有提及有军士学校和装甲运兵车参加，实际上
，正是由于他们的参加才使我们占有优势。之所以不提他们，是想让
全世界的人都知道，我们以很少的兵力赶走了中国人。

　　政府在报道3月中旬达曼斯基岛的第二次战斗时说：边防军把毛
泽东的部队打得落花流水。但事情并不是这样的，边防军的冲锋受挫
，遭受重大伤亡，中国人在人数、技术装备和武器上占有明显的优势
，并且战斗开始前该岛在他们手上。宣传中只字未提使用正规军和坦
克的事，对列昂诺夫上校的死亡更是讳莫如深。

和平的努力

　　1969年3月6日，苏联政治局召开会议，专门讨论发生在乌苏里江
的事情。政治局的委员们给边防军人以很高评价，但也指出了许多不
足，如，在冲突区域没有“好的部队集群”，无论是边防军还是常规
军的集群；作战和部队侦察组织不力；没有夜间观察等。会上通过了
一系列加强边防的措施。政治局的路线是：该岛自古以来就是苏联的
领土，毫不让步、坚决对抗。

　　但是，此前并不是没有和平的努力。苏联边防军就一直主张通过
对话和平解决领土争端。还有1964年时，当时的边防军司令济里亚诺
夫上将受命与中国就这些问题进行磋商。为完成这一使命，他又被赋
予副部长的头衔。济里亚诺夫在一次磋商会上曾有勇气声明，有可能
就一些岛屿做出让步，其中就包括达曼斯基岛。赫鲁晓夫得知后将其
从北京召回，并对其大发雷霆，进行了粗暴的训斥。在冲突发生前一
年，即1968年夏，济里亚诺夫再次声明：应通过对话以和平方式解
决争端。

　　在哈巴罗夫斯克边疆区委员会举行的会议上，曾讨论过与中国边
境地区的局势问题。主持人是当时的外交部副部长库兹涅佐夫。在会
上他让每个人站起来回答：“您认为应该怎么办？”边防军人中没有
一个人说要用武力解决日益恶化的领土争端。济里亚诺夫仍然坚持自
己的观点。此外，会后他还给自己的部属下达补充命令：“采取一切
必要措施，阻止中国人进人我国领土，但不要使用武器”。只是在最
后，要和大家说再见时，才暗示：“如果情况非常严重，那就还击”
。

　　那次战斗以后，从中国方向进入该岛的所有道路上都埋设了地雷
；而在乌苏里江右岸集结了大量的军队。直到1969年9月，两国政府
领导人在北京会晤后，紧张局势才逐渐平息。

　　现在俄中边界划界工作已经结束，我们已不再拥有达曼斯基岛了
。它已划归中国，因为它位于乌苏里江主航道中国一侧。如果在1964
年时我们听从济里亚诺夫将军的建议，那就不会发生1969年3月的悲
剧.

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 146.140.8.111]

Green 版 (精华区)