Green 版 (精华区)

发信人: ersy (考完试了，身体虚弱), 信区: Green
标  题: 美国向日本投原子弹错了吗？
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年08月12日08:34:15 星期一), 站内信件

【 以下文字转载自 HITComment 讨论区 】
【 原文由 kingworld 所发表 】
　2002年8月6日，北京某小报发表题为《广岛核轰炸警告世人》的文章对美国当年使用
原子弹颇多批评，诸如“何况当时日本投降已成定局”、新中国多年派代表团到广岛参
加禁核大会也是对核轰炸的表态、美国险恶用心是“抹杀并贬低亚洲人民抗日和苏联出
兵的功绩”、“曲解历史”、“炫耀武力以对他国进行讹诈”。文章字里行间里的结论
是：美国不该投弹。
　　笔者不是历史学家，但仅凭常识和手头有限的资料就可以判断：在当时历史背景下
，美国投弹有道理，是盟国正确的选择，对广岛受害者可以表示同情，但这并不等于美
国投弹不对。
　　美军从太平洋一路打过来，伤亡惨重，仅冲绳岛一战就达92天，伤亡7万多人，损失
飞机700多架。美国估计，如果在日本登陆，最少动用150万兵力，伤亡50万人。日本拒
绝《波茨坦公告》，并同时进行了3次战争动员，15岁到60岁男性、17岁到40岁女性均须
服役；日本军队从一年前的380万增加到720万；军方要在本土“陆上特攻作战”，即自
杀式战法，战斗到最后一个人……
　　广岛遭原子弹轰炸后，美国再次要求日本接受波茨坦最后通牒，但仍被拒绝，直到
苏联红军1945年8月9日参战，关东军被歼，日本才投降。这说明在当年8月初，日本投降
根本没有“成定局”，而是还想顽强抵抗下去。美国想减少伤亡，用武器优势结束战争
，仅此而已。
　　西方文化最讲实用，也最珍惜生命。为了保命，投降都不丢人，回国照样当英雄。
日本一天不投降，盟国一天不敢放松，谁敢保证日本这个已经疯狂的民族会投降？！如
果美国不投弹，日本极可能还存在“玉碎”幻想，而原子弹彻底击碎了日军士气，直至
投降，功不可没。
　　至于说抹杀苏联的功绩，美国投弹在先，苏联出兵在后，怎么能颠倒是非呢？抹杀
亚洲人民功绩之说更是不沾边。美国为了支持太平洋战场盟国，已经尽了很大的力量。
无论人力物力，贫穷、专制的亚洲在美国眼里可能还没“资格”值得傲慢的美国来抹杀
，因为它根本就看不起你。如果想抹杀，就不用给军援了。当时，美国更关心的则是欧
洲战场和已经强大起来的苏联。
　　美国在日本投原子弹所引起广泛争议的还包括不人道，杀人太多，且多为平民等方
面。从人道主义出发，这当然是悲剧。但人们应该认识到，日本政府当时是代表国民的
，他们当然要为政府的侵略决策承担责任，挨炸弹是他们必须承担的后果。在日本对外
侵略战争中，日本政府与国民之间并没有明显而严格的分界线。需要注意的是，日本军
队曾用非常不人道的手段杀害了数千万平民，英美轰炸德国德累斯顿也炸死了几十万人
。对于一场正义的反侵略战争、对于反侵略的美国军队，原子武器就是支持正义的强大
力量，何况当时并无国际条约、惯例不准使用原子弹。
　　尽管战后日美成为“铁哥们儿”，美国从来没有一点后悔，始终都认为投弹是正确
的，可以减少伤亡，加速日本投降，从没退过一步。而我们有过“南京大屠杀”这种惨
绝人寰的悲剧，死了千千万万无辜平民的国家，倒为挨炸的日本叫屈，这是为什么？
　　从小时起，每年8月初，经常看到报纸谴责美国投弹报道，我们恨透了美帝国主义，
为什么要动用这种毁灭人类的武器！却很少想想，美国为什么投原子弹？冷战结束了，
谴责火力弱了，但媒体仍语气暧昧。可以说，我们这一代人仍停留在冷战认识上———
投弹不对。这样认识历史，对过去的朋友不公平，对历史不客观。
　　今天，日本右翼势力越来越嚣张，从官员偷偷摸摸去靖国神社，发展到首相公开参
拜；从占领钓鱼岛，到大批国民仇“中”情结……这都需要我们冷静反思。老石
　　编者注：1945年8月6日，美国向罪恶累累的日本投下了第一枚原子弹。2002年8月6
日，日本纪念广岛挨炸57周年。这一天，当年遭受原子弹轰炸后而幸存的一位日本妇女
在纪念仪式上讲话说，美国发生了悲惨的恐怖事件，日本政府的高官也发表了修改无核
三原则的讲话，这令人担心日本会背弃不拥有核武器和不发动战争的诺言。值得注意的
是，中国有的媒体在报道日本的纪念活动时立场暧昧，甚至完全站在日本政府的立场上
。为此，北京市一位读者投书本报发表了自己的看法。

--
世间万千的变化
爱把有情的人
            分两端
心若知道
灵犀的方向
         哪怕   不能够朝夕相伴

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: nc.hit.edu.cn]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.228.120]