Green 版 (精华区)
发信人: martin (马丁), 信区: Green
标 题: 二战苏军损失
发信站: 紫 丁 香 (Sat Apr 18 20:38:08 1998), 转信
伟大卫国战争期间 苏军损失情况
================================
出于种种原因,关于伟大卫国战争期间苏军的损失情况历来有争议.
这里我根据资料给出一个数字,欢迎大家补充,修正.
按照由苏军总参谋部1988-1989年调查分析得出, 于1990年公布的数字:
苏军在伟大卫国战争期间累计动员3060万. 死亡 (标准的苏式统计方法,
包括失踪,被俘后未返回,因伤病死亡) 8,509,300 人. 负伤和致病约1800万
人次.
武器装备的损失为: 坦克和自行火炮96,500门, 占73.3%; 火炮(包括
火箭炮和迫击炮)317,500门, 占50%; 作战飞机88,300架, 占31.8%.
以上为参谋长莫伊谢耶夫大将公布.
按德方材料, 苏军被俘人数为 5,734,528人. 在苏联被占领土上, 法西斯
共屠杀了 6,074,857名和平居民和 3,912,283名苏军战俘. 另有 4,218,796
人 (同时包括和平居民和苏军战俘) 被押往德国, 其中大部分死亡.
以上为检查长鲁坚科公布.
这组统计数字总应该没什么问题吧? 就我看, 在1990年苏联是不大会缩小
损失夸大自己功绩的, 政治气候摆着么.
另外,就一般认为,包括在苏联境外被杀的战俘,苏军战俘被杀的有450~
455万.此外,在1941年12月初之前被俘的苏军为约390万.而据估计有大约
150~170万是没有“所属”的,即被匆忙动员起来但未能补充到部队的人员.
因为具有识别标志, 苏德双方都承认为军人.但这一数字可能永远也无法证
实到底是多少了。
就我个人认为,就苏德战场而言,苏军的伤亡虽比德军略大,但并不悬殊.
当然,我也认为德军,至少是战争之初的德军,素质是很好的,远强于盟军
或苏军.但我坚决反对对此不切实的夸张.应当看到,随着技能优秀的德军
指战员的不断阵亡,德军后期素质平平,而面对两条战线的无论武器或人员
都占优的对手,当然要付出更大的代价.而德军仍然比分不输(苏德战场上
德军包括奥地利人阵亡 304万,其他法西斯盟国阵亡60万,关于被俘的数字
我这里暂缺)已经足以证明德军,特别是战争之初的德军的素质.就不要再
用局部的一些极端例子来夸大其词了吧.
如果说有什么疑问, 我想, 主要在“屠杀”上. 就我看, 呵呵, 苏联人自
己说的好,“法西斯共屠杀了...”, 呵呵, 没说......啊?!小花招... 到底
什么意思, 一起猜猜看?
对了, 还有就是作战飞机一项, 怀疑有误, 51.8% 更合理一些. 按一些资
料讲, 苏联在伟大卫国战争期间总共生产了13.6万架作战飞机, 再加上美英
援助了1万,战前拥有的几千架, 按31.8% 怎么也算不出88,300架啊. 当然,
考虑战后苏联还有上万架作战飞机, 51.8% 也算不出88,300架, 所以怀疑苏
联在这里把 波2 也算作战飞机了, 加上这3万多架, 就差不多了.
--
※ 来源:.紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: 202.118.226.92]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.393毫秒